Sempre più reperti archeologici impongono una revisione della teoria dell'evoluzione di Darwin. Diamo un'occhiata ad alcuni di loro per essere sicuri.
Strana pietra
Nell'aprile 1987, vicino a Webster, Iowa, nella miniera di Lehigh a una profondità di 130 piedi, fu trovata una pietra finemente levigata in un giacimento di carbone.
La pietra era di colore grigio scuro, lunga due piedi, larga un piede e spessa quattro pollici. Le linee inscritte sulla sua superficie liscia creavano l'effetto di rombi perfetti. In ciascuno di questi rombi era visibile l'immagine del volto di una persona anziana.
Sulla sua fronte si vedeva chiaramente una certa depressione ed è da notare che questa depressione della fronte si è ripetuta in tutti i disegni. Secondo gli esami effettuati sul sito di questo ritrovamento, si è scoperto che né il terreno né i giacimenti di carbone erano stati disturbati prima.
Secondo gli esperti che hanno fatto questa conclusione, i giacimenti di carbone scoperti nella miniera di Lehigh appartengono non meno al periodo carbonifero (320-360 milioni di anni fa).
Video promozionale:
A quel tempo, secondo gli insegnamenti di Darwin, non era che non potesse esserci un homo-sapiens sulla Terra, ma non poteva esserci una grande scimmia che potesse realizzare tali disegni.
Filo antico
Un altro ritrovamento, risalente al periodo carbonifero, fu scoperto nel 1844 a poche miglia da Rutherford Meal, vicino a Tweed in una cava di montagna. All'interno della roccia è stato trovato un filo d'oro realizzato da un maestro gioielliere.
Il filo è stato sollevato da una profondità di otto piedi ed era all'interno della roccia pieghevole. Che cos'è: un artefatto o non sappiamo tutto sulla nostra origine?
Nail e 400 milioni di anni
In Scozia, nello stesso 1844, un pezzo di arenaria fu sollevato dalla cava kingudiana (Milfield), in cui fu scoperto un chiodo di ferro.
Il pezzo di arenaria era spesso 9 pollici, ma i chiodi erano al suo interno e furono scoperti solo dopo un'attenta lavorazione dell'arenaria. Gli esperti hanno notato che era quasi impossibile piantare un chiodo all'interno per motivi di falsificazione, usando anche le moderne conoscenze tecniche.
Da ciò possiamo concludere che l'età del chiodo di ferro trovato nell'arenaria è simile all'età della formazione della pietra attorno ad essa. Ma come può essere questo? Dopotutto, se l'età dell'unghia è praticamente uguale all'età della pietra, allora ha già circa 400 milioni di anni. Questa è la conclusione fatta dal medico del British Geological Research Institute V. Medd. la pietra e il chiodo appartengono all'era del periodo devoniano inferiore, e risale a più di 360 - 408 milioni di anni fa.
Tuttavia, se credi agli scienziati moderni, agli archeologi e agli storici e ai loro più recenti metodi di identificazione, secondo le loro dichiarazioni, una persona ha imparato a fondere vari tipi di strumenti e accessori dal ferro solo nel I secolo a. C.
