In India, hanno trovato i resti di una creatura sorprendentemente simile ai dinosauri, che si è ufficialmente estinta 65 milioni di anni fa. E questi resti non sono parti fossilizzate di scheletri, ma ossa completamente fresche, ricoperte di pezzi di carne!
Secondo il Daily Mail, il corpo è stato trovato nel villaggio di Jaspur, nello stato di Uttarakhand. I resti sono stati trovati da un elettricista che stava pulendo una sottostazione abbandonata che è stata chiusa 35 anni fa.
I resti hanno confuso tutti coloro che li hanno visti, dal momento che la creatura non assomiglia a nessun animale conosciuto, ad eccezione di un dinosauro. Questo dinosauro era molto piccolo, forse un cucciolo, correva su due robuste zampe posteriori ed era ovviamente un predatore. Sembra un dromaeosaurus o un deinonychus. La creatura trovata è lunga solo 28 cm.
Ora i resti sono stati inviati agli scienziati per l'identificazione e la datazione. Il dottor Parag Madhukar Dukate dice che finora nessuno sa che tipo di animale sia, ma assomiglia molto a un dinosauro. Gli scienziati non possono dire nulla con certezza finché non arrivano i risultati del test.
Il paleontologo Aaryan Kumar dell'Università di Delhi, a sua volta, rifiuta categoricamente l'ipotesi che potrebbe essere un dinosauro. È sicuro che si siano estinti tutti 65 milioni di anni fa e che i loro resti non siano sopravvissuti fino ad oggi con pezzi di carne sulle ossa.
Tuttavia, in un'intervista con i giornalisti, ha ammesso che esteriormente la creatura assomiglia a un dinosauro del sottordine dei teropodi. I teropodi sono dinosauri bipedi carnivori, il più famoso dei quali è il tirannosauro. Deinonychus è anche un teropode. I teropodi potrebbero essere giganti come il tirannosauro o piccolissimi come gli anchiornis, raggiungendo una lunghezza di 30-40 cm e considerati un possibile antenato degli uccelli.
Video promozionale:
Secondo il dottor Dukate, i resti della creatura furono inviati al paleontologo Bahadur Kotlia della Kumaun University in Uttarakhand per l'identificazione.
Secondo i critici, la fotografia mostrata è molto probabilmente una mummia o un animale mutante.
