Gli scienziati di T Omsk sostengono che Alessandro Magno fu sconfitto non in India e in Siberia da Russ
Come sia possibile, la pubblicazione "Russian Planet" ha scoperto dal capo dei ricercatori, il geografo Nikolai Novgorodov.
A Tomsk, stai preparando una spedizione alla ricerca di artefatti del soggiorno di Alessandro Magno in Siberia. Ai nostri tempi è già difficile sorprendersi di qualcosa, ma giustificare perché sei sicuro che la Macedonia fosse in Siberia?
Perché ho studiato un'enorme quantità di materiali relativi alla campagna di Alexander. E quando prendo familiarità con le osservazioni critiche, vedo immediatamente ciò che l'avversario ha letto e ciò che l'avversario non ha letto.
Su quali fonti fai affidamento?
Si tratta di autori antichi, viaggiatori arabi, cronache slave e materiali cartografici e creazioni imperituri di Ferdowsi, Nizami, Navoi e molto altro ancora.
Cosa c'entrano i poeti?
I filologi hanno la loro versione "poetica" del percorso di Alessandro. Poeti di tutti i tempi e di tutti i popoli affermarono che Alessandro attraversò le steppe di Kypchak, combatté con i Rus per molto tempo e con grande difficoltà e raggiunse il Mare delle Tenebre. Il poeta romano Giovenale nel II secolo corse per Roma e gridò che Alessandro Magno aveva raggiunto un immobile, cioè un mare ghiacciato, e questo era nella terra delle Tenebre, cioè nell'Artico.
Video promozionale:
Ebbene, i poeti sono capaci di molto per amore di uno slogan
Non dirlo. Un poeta in tutto il mondo è più di un poeta. Un poeta è la saggezza e la coscienza delle persone. Ai vecchi tempi, i poeti scrivevano, ovviamente, in modo florido, ma aderivano rigorosamente alla verità. Ecco come ne ha scritto Nizami Ganjavi:
La chiarezza del mio pensiero proviene dalla fonte della conoscenza, Avendo imparato tutte le scienze, ho ottenuto il riconoscimento.
Nel descrivere la campagna di Alexander, i poeti si sono basati sulle storie orali dei veterani. La versione poetica è in contrasto con la versione generalmente accettata sviluppata dagli storici.
La versione storica della campagna non è basata sulle storie dei veterani?
Sì, ma … I compagni di Alexander hanno pubblicato le loro memorie, ma non sono sopravvissuti fino ad oggi. Sono stati utilizzati nelle loro opere dagli storici Diodoro (I secolo a. C.), Curtius Rufus (I secolo), Arriano (II secolo), Plutarco (II secolo), Giustino (II-III secolo), geografi Strabone e Tolomeo. Tutta la successiva letteratura storica su Alessandro si basa sulle loro opere. Puoi vedere che gli autori sopra menzionati scrissero 400-500 anni dopo l'era di Alessandro (IV secolo aC).
La conoscenza geografica è notevolmente aumentata durante questo periodo, gli scienziati di Grecia e Roma sapevano già bene che la neve profonda non può trovarsi in India, forti gelate sono inconcepibili nelle regioni subtropicali e tropicali e non può esserci oscurità, quindi hanno pulito diligentemente questi luoghi dalle memorie dei veterani. Ma, nonostante tutti i trucchi, alcune delle realtà del nord sono state preservate da autori antichi. Gli storici moderni cercano di non notarli, ma gli specialisti in geografia storica, quando vengono a conoscenza di queste opere, iniziano a dubitare che Alessandro fosse in India.
Dal punto di vista della logica e della metodologia della scienza, la disputa tra le due scienze della filologia e della storia segna, in primo luogo, la presenza del problema del percorso di Alessandro, e in secondo luogo, che questo problema ha una natura interdisciplinare e, a mio avviso, la scienza della geografia è chiamata a risolverlo. La scienza mondiale non si accorge di questo problema, perché considera la versione provata offerta dagli storici.
Qual è l'essenza della versione storica e su quale parte del percorso è finita la disputa?
Tutti conoscono molto bene la versione storica. Dall'Asia centrale, Alessandro si precipitò in India, rimase nel Punjab, fece rafting lungo l'Indo fino all'oceano, svernò alla foce e andò a piedi a Babilonia. Lungo la strada, ha perso 105mila dei suoi invincibili combattenti dal 135mila esercito. Ricordiamo questa cifra, ci sarà utile.
L'essenza della versione storica è che tutto è riorganizzato. Ciò che era all'inizio veniva messo alla fine e ciò che era alla fine veniva messo all'inizio.
Ad esempio, Alexander ha ucciso Klyt Cherny con le sue stesse mani durante una festa a Samarcanda e presto è andato in "India". Lì, Klit è menzionato tre volte come un partecipante vivo e illeso alle battaglie. Inoltre, questo è senza dubbio "lo stesso" Klit, il fratello dell'infermiera di Alexander Lanika, il comandante dello squadrone zarista, con il quale Alessandro andava sempre in battaglia. Nella primissima battaglia con i persiani a Granicus, Cleite salvò la vita di Alessandro. E quest'uomo, Alexander "immerso in una faccenda da ubriaco". Gli storici ignorano attentamente questo episodio, perché, tenendo conto di esso, la versione storica della campagna orientale si sgretola.
Se Oliver Stone avesse saputo di Cleet, difficilmente avrebbe realizzato il suo famoso film su Alexander.
Dopotutto, si scopre che dopo le battaglie sull'Indo e Gidaspe, dopo il rafting nell'oceano e lo svernamento alla foce dell'Indo, Alessandro entrò a Samarcanda ?! Allora dove e in quali circostanze ha perso più di tre quarti del suo esercito? Gli storici sono sorprendentemente indifferenti alla riorganizzazione degli eventi: "Qui, mi sembra, non si dovrebbe tacere su una meravigliosa azione di Alessandro, non importa se è stata compiuta qui o prima nella terra dei parapamisadi".
L'incoerenza interna della versione storica porta al fatto che, insieme alla confusione degli eventi, gli storici hanno confuso i fiumi che scorrono l'uno nell'altro. Nello stesso Arriano si può leggere che Akesin sfocia nell'Indo, che Akesin è il più grande affluente dell'Hydasp, che l'Hydasp sfocia in Akesin, che l'Hydasp sfocia nel Grande Mare con due bocche.
In Curtius Rufus, Akesin si fonde con Hydasp e sfocia nell'Indo, ma con lui "il Gange intercetta la strada di Akesin verso il mare e crea una scomoda bocca con vortici nel punto della sua confluenza". Justin scrive che Alexander nuotò lungo Akesin fino all'oceano, nuotò lungo la costa ed entrò nella foce dell'Indo. Immaginate, secondo Arrian, Alessandro che si avvicina all'Indo da est: “Le regioni oltre il fiume Indo a ovest fino al fiume Cofena sono abitate da tribù … cioè chi vive dall'altra parte dell'Indo a ovest, fino al fiume Cofena. È chiaro che è assolutamente impossibile ripristinare il vero percorso di Alessandro su una tale geografia.
È positivo che abbiamo una caratteristica geografica delle aree visitate da Alexander, che è mortale per gli storici, indicando che la terra che chiamava India non si trovava effettivamente nel subcontinente indiano.
Qual è questa caratteristica assassina?
Stiamo parlando di misurare la lunghezza dell'ombra dagli alberi a mezzogiorno e di calcolare la latitudine dell'area sulla base di queste misurazioni. I dotti greci che accompagnavano l'esercito di Alessandro misuravano ovunque la lunghezza dell'ombra degli alberi di una certa altezza. Lo hanno fatto a mezzogiorno (la linea di mezzogiorno è l'ombra più corta). Il rapporto tra l'altezza dell'albero e la lunghezza dell'ombra era determinato dalla tangente dell'angolo del sole sopra l'orizzonte a mezzogiorno e dalla tangente dell'angolo stesso.
L'altezza del sole sopra l'orizzonte dipende dalla latitudine dell'area e dalla stagione. A Tomsk, ad esempio, nel solstizio d'inverno del 21-22 dicembre, il sole non supera i 10 gradi. E al solstizio d'estate di fine giugno raggiunge i 56 gradi. Nell'India subtropicale, il sole non scende sotto i 34 gradi sopra l'orizzonte in inverno.
I greci ci hanno portato alcune misurazioni. Diodoro scrisse che un albero alto 70 cubiti gettava un'ombra su tre plefri. Con una dimensione del gomito di 0,45 me una plefra di 28,7 m, la tangente è 0,354 e l'angolo stesso è 19,5 gradi. Nella figura è mostrato il calcolo della latitudine per il solstizio d'inverno. La latitudine è di 47 gradi. Se la misurazione è stata effettuata in qualsiasi altro periodo dell'anno, è stata effettuata a nord. Se, diciamo, all'equinozio, quindi a una latitudine di 70 gradi, e al solstizio d'estate, anche al polo, il sole non scende sotto i 23 gradi.
Quindi credi che questa misurazione non sia stata fatta in India?
Secondo la trigonometria e la meccanica celeste, l'esercito di Alessandro in questo momento si trovava a 15 gradi a nord dell'India. Sono oltre 1600 km. Strabo ha dato metà della seconda dimensione. Non ha indicato l'altezza dell'albero, ma la lunghezza dell'ombra si è rivelata pari a cinque stadi (925 m). Se la misurazione è stata effettuata in India in inverno, l'altezza dell'albero dovrebbe essere superiore a seicento metri. Non ci sono alberi del genere sulla Terra. Ad un'altezza normale dell'albero, questa misurazione è stata effettuata nella regione subpolare a una latitudine di 64 gradi con il sole a 2 gradi sopra l'orizzonte. D'accordo, non c'è odore dell'India nella regione polare.
Stai portando al fatto che (come nel caso di Colombo, che andò a scoprire l'India e scoprì l'America), nelle fonti scritte l'India era semplicemente chiamata un paese sconosciuto agli storici macedoni?
Giusto. Il famoso filologo e orientalista inglese Max Müller (1823-1900) ha sottolineato che tutti i paesi sconosciuti ai vecchi tempi erano chiamati Indie. Sulla mappa della Siberia, Claudius Ptolemy INDIA Superior si trova sulle rive dell'Oceano Artico. E sulla mappa storica ed etnografica del metropolita siberiano Cornelius, compilata a Tobolsk nel 1673, la Samoiedo indiana si trova tra i fiumi Pura e Ob.
Con chi pensi che le truppe macedoni abbiano combattuto sul territorio dell '"India", con gli antenati dei Samoiedi?
I greci chiamavano tutti coloro che vivevano nei barbari e negli sciti del nord. Per quanto riguarda gli ambasciatori sciti che hanno esortato Alessandro: "Calmati!" (Curtius Rufus), Mavro Orbini sosteneva che in realtà erano ambasciatori slavi. I poeti persiani in seguito scrissero che Alessandro non combatté con gli Sciti, ma con la Rus '. E nei testi antichi si dice abbastanza chiaramente che Alessandro combatté con la Russia e gli slavi. Ad esempio, gli Ustrushan sono i russi; i gedros sono Rus con un prefisso che significa affiliazione militare; il re di Por e il suo popolo pori - se si ripristina la "s" iniziale - controversie, come i bizantini chiamavano gli slavi. Non è un caso, ma vicino a Tomsk il fiume Poros sfocia in Tom sulla sinistra, e su di esso c'è il villaggio di Porosino. Questo non viene dal maiale, ma dal maiale. I macedoni chiamavano i porosiani i prasiani.
E perché il macedone aveva bisogno di andare in Siberia?
La Siberia, che i dotti greci che accompagnavano la Macedonia, chiamavano India, era favolosamente ricca e densamente popolata. Dalla Siberia all'Europa con una frequenza di 200-300 anni, ondate di immigrati arrivarono: Cimmeri, Sciti, Sarmati, Goti, Unni, Khazari, Bulgari, Ungheresi, Pecheneg, Polovtsiani, ecc. Queste onde rotolavano dalla Siberia a causa della sovrappopolazione. Nei tempi antichi, la zona della steppa della foresta siberiana era chiamata il paradiso terrestre, perché forniva tutto il necessario per la vita e in abbondanza. Fiumi - pesci, foreste - pellicce, miele e alci, seminativi - segale, miglio, avena e orzo, prati - erba e fieno abbondanti per l'inverno.
Guarda, un po 'più a sud, il sole spietato brucia l'erba e gli allevatori devono vagare. Nella steppa della foresta, l'allevamento del bestiame è sistemato. E si forma una combinazione, che gli antichi greci chiamavano idillio: pastorizia e pesca (nella stessa Grecia, queste occupazioni sono paesaggistiche). L'abbondante erba dei prati fluviali forniva fieno per l'inverno a un numero qualsiasi di bovini domestici. E questo è latte, panna acida, ricotta, burro tutto l'anno. Da qui il basso tasso di mortalità infantile. Con un alto tasso di natalità (le donne russe che si trasferirono in Siberia nel XVII e XVIII secolo diedero alla luce 18 bambini ciascuna), la popolazione aumentò in modo esplosivo. Da qui la sovrappopolazione, che richiedeva il reinsediamento regolare di una parte della popolazione, che stava avvenendo.
Poiché la ricchezza è creata dal lavoro umano, la Siberia era favolosamente ricca. I Greci e i Macedoni furono letteralmente scioccati dalla grandezza e dall'antichità della cultura che si aprì ai loro occhi. Molte città, e queste erano città enormi, fino a 45 mq. km. Templi maestosi. La continua genealogia dei re consisteva di 153 nomi e durò 6040 anni. La totale assenza di schiavitù e alfabetizzazione universale. Hanno scritto sulla corteccia di betulla, i Greci la chiamavano corteccia.
La Siberia era abitata dagli slavi russi perché c'era la Russia siberiana, la Russia originale. I nostri antenati lo chiamavano Lukomoria. Sulle mappe dei cartografi dell'Europa occidentale del XVI-XVII secolo, la riva destra del fiume Ob è chiamata Lukomoria.
La città di Tanais sul fiume Tanais attira un'attenzione speciale. (Da non confondere con Tanais sul Don, sarà costruito solo tra un secolo). Se lasciamo cadere il suffisso greco, otteniamo il fiume e la città di Tana. Lo pseudo-Arriano lo chiama Tina e dice che si trova completamente a nord, sotto l'Orsa Minore stessa. Gli scienziati greci in questa città hanno misurato la lunghezza dell'ombra e calcolato la lunghezza del giorno più lungo. È risultato essere pari a 17 ore e 10 minuti, proprio come a Tomsk. E la latitudine dell'area era impeccabile (poiché la misurazione è stata effettuata al solstizio d'estate) è stata calcolata da Claudio Tolomeo - 57 gradi (a Tomsk, 56 gradi 30 minuti).
A parte i libri che hai studiato su questo argomento, c'è qualche ulteriore conferma della tua teoria? Mappe, immagini o qualcos'altro?
Conosco solo una mappa. S. U. Remezov nel "Drawing Book" cita una mappa del Basso Amur con la scritta "Lo zar Alessandro Magno raggiunse questo punto e nascose l'arma e lasciò la campana al popolo".
Questa carta potrebbe essere considerata una curiosità, se non per una circostanza importante. Rafting lungo lo Yenisei, Alexander raggiunse un'area vicino all'oceano, che i mongoli chiamavano "Mangu". Allo stesso modo, il nome Amur suona nelle lingue Tungus-Manchurian. Apparentemente, i Tungus riferirono a Remezov che il macedone aveva raggiunto Mangu e decise che era Cupido.
Molte immagini di Alessandro sono state trovate in Russia, non solo in India. Questo è il rilievo della scena dell'ascensione di Alessandro sulla facciata meridionale della cattedrale Dmitrievsky a Vladimir, e scene simili su piatti d'argento "catturati" con una rete da pesca alla foce dell'Ob. Ma "qualcos'altro" è particolarmente interessante, vale a dire le cronache slave.
V. N. Tatishchev si riferiva alla Cronaca di Gioacchino, che parlava dei legami dei principi slavi con Alessandro.
La cronaca ceca ha citato la lettera data da Alessandro agli slavi.
La "Grande cronaca" polacca ha affermato che lo stregone Leszek ha espulso il macedone dalle terre polacche con la stregoneria. Il Granduca Vladimir Monomakh, nei suoi "Insegnamenti", ha espresso la fiducia che Alexander è venuto a Ugra. Il segretario del sultano egiziano Al-Omari nel XIV secolo ha confermato le parole di Vladimir: "Dietro le terre degli Yugorsk, che sono alla periferia del nord, non ci sono più insediamenti, ad eccezione della grande torre costruita da Iskender".
La guerra con Alessandro Magno ha lasciato un segno evidente nell'anima del popolo russo. Nell'epica russa, Alexander è indicato come Tugarin Zmeevich.
I nostri antenati sapevano che Alessandro si posizionava come figlio di Dio, Zeus o Amon. Madre Olimpia assicurò a Sasha che Zeus era penetrato nel suo letto sotto forma di serpente, di cui Plutarco rise spietatamente. Anche i nostri antenati lo sapevano e chiamavano Alexander solo Zmeevich.
Nei testi sulle campagne della Macedonia, si può trovare una menzione del fatto che ha costruito il grande muro, e anche che come punizione per aver perso la battaglia in Oriente, ha eretto la Porta di rame. Sei riuscito a trovare qualcosa che si adatta a questa descrizione in Siberia?
Il muro e il cancello sono un oggetto, non due diversi. Ferdowsi, Nizami e Navoi scrissero che Alessandro costruì un muro e la Porta di rame contro i gog e i magog su richiesta dei residenti locali che furono offesi da questi gog e magog.
La Sura 18 del Corano menziona la costruzione di questa struttura e menziona una sorta di pagamento, "ti pagheremo per il tuo lavoro" o "ci pagherai per le nostre perdite". Ho già scritto che è necessaria una nuova e più approfondita lettura del testo antico da parte degli arabisti.
Credo che questo oggetto sia stato costruito nelle montagne del Tonel (Putorana), che solo l'uscita dal complesso di grotte potrebbe essere bloccata con successo. Questa porta è stata vista e descritta dal viaggiatore arabo Sallam at-Tarjuman su istruzioni del califfo al-Wasik. L'architetto e storico locale di Tomsk Gennady Skvortsov ha ricostruito l'immagine della Porta di rame. Ho redatto un progetto per la ricerca di un oggetto, ho presentato due domande di finanziamento, non ho ricevuto nulla, ho cercato di organizzare un viaggio in quelle regioni, ma finora non l'ho padroneggiato.
