Il Grande Fratello ci guarda con occhi nuovi
L'8 giugno 1949 la casa editrice britannica Secker & Warburg pubblica la prima edizione del romanzo, destinato a diventare uno dei libri più apprezzati del XX secolo, tradotto in quasi tutte le lingue del mondo e venduto in decine di milioni di copie. Nel 2017, è entrata di nuovo nella lista dei bestseller degli Stati Uniti - dopo che il consigliere del presidente Trump ha fatto una dichiarazione completamente orwelliana (che molti hanno notato) nella sua dichiarazione di "doppio pensiero": "Le chiamate false dichiarazioni, ma in realtà questi sono fatti alternativi". Tuttavia, i termini stessi coniati da George Orwell per la Gran Bretagna nel 1984 (più precisamente, Runway 1, una delle province dell'Oceania) sono stati a lungo inclusi nella lingua - e non solo in inglese. "Il Grande Fratello ti sta guardando", "crimine di pensiero", "neolingua", "la libertà è schiavitù": tutto questo è noto a quasi tutti,che ha letto più di tre libri nella sua vita. E, ahimè, i fantastici dettagli del mondo di "1984" stanno diventando sempre più realtà: per la loro attuazione, non erano necessari né il terzo mondo, né il totale impoverimento delle masse, né il sistema militarista totalitario. Le previsioni di Orwell si sono avverate - quasi tutto. E sembra che continueranno a diventare realtà. Izvestia ha riflettuto sul significato del grande romanzo.
George Orwell - Scrittore e pubblicista britannico.
Sistema sbagliato
Per il primo mezzo secolo dopo la pubblicazione, la distopia di Orwell è stata percepita come una satira malvagia sui regimi comunisti, non da ultimo a causa della biografia dello stesso autore, che è rimasto disilluso dalle sue simpatie bolsceviche dopo la guerra civile spagnola e ha ammesso apertamente il suo desiderio di mettere in guardia il mondo contro un possibile futuro totalitario. “Non sono convinto che debba necessariamente nascere una società di questo tipo, ma sono convinto (considerando, ovviamente, che il mio libro è una satira) che qualcosa del genere possa esserlo. Sono anche convinto che l'idea totalitaria viva nella mente degli intellettuali di tutto il mondo, e ho cercato di far risalire questa idea alla sua logica fine”, ha detto lo scrittore nella sua intervista morente.
Il totalitarismo nella sua svolta comunista è caduto senza gloria alla fine degli anni '80; infatti, il suo becchino involontario salì al potere in URSS appena un anno dopo la data del titolo del romanzo (scelta, come si crede, da un semplice riarrangiamento delle ultime due cifre del 1948 - anno in cui Orwell scrisse il suo libro). La Guerra Fredda è finita - tra l'altro, un altro termine coniato da Orwell (lo ha usato nell'articolo "You and the Atomic Bomb", pubblicato sul Tribune nell'ottobre 1945) ed è entrato nel lessico politico del mondo intero. Ma il Grande Fratello e tutte le istituzioni di supervisione totale che lo accompagnano si sono improvvisamente ravvivate già nel 21 ° secolo - anche se in una forma "di velluto", ma non per questo meno offensiva per una persona.
È noto che Orwell, descrivendo i costumi del Ministero della Verità (che nel 1984 è impegnato in una continua falsificazione del passato nella società per compiacere gli atteggiamenti attuali del partito Angsoz), si basava sulla propria esperienza durante la seconda guerra mondiale - prima nel dipartimento di censura del Ministero dell'Informazione britannico, poi nel Servizio orientale della Bi- avanti Cristo.
Video promozionale:
Copertina di una delle prime edizioni del romanzo di George Orwell del 1984.
Lo scrittore non è mai stato in URSS - anzi, non è mai stato una satira sul sistema specificamente sovietico "1984", nonostante dettagli come i baffi del Grande Fratello e un'allusione piuttosto trasparente a Trotsky (Bronstein) a immagine del semi-mitico nemico del popolo n. 1 Emmanuel Goldstein. Orwell aveva paura non tanto dei capi del partito sovietico - a quel tempo era già ovvio che il "comitato regionale" era improbabile che fosse in grado di "soffiare sul fuoco mondiale" - ma dei tecnocrati intellettuali occidentali (che separò dall'intellighenzia nel senso originale russo del termine). Gli intellettuali tecnocratici non hanno deluso: lo sviluppo della tecnologia nell'ultimo decennio del ventesimo secolo ha portato alla nascita della società dell'informazione, come la osserviamo oggi. E, ahimè, ha poca somiglianza con i sogni rosei degli scrittori di fantascienza ottimisti del secolo scorso.
Prenditi cura di te stesso
Il Grande Fratello si è decentralizzato, ha perso la sua forma personalizzata - né tu un uomo baffuto con uno sguardo ardente, né un aneddotico "compagno maggiore", secondo molti, seduto su un cavo da qualche parte a metà strada dal server VKontakte al tuo router Wi-Fi di casa. Ma gli "schermi televisivi" che trasmettono la propaganda e gli utenti che seguono sono ora nelle tasche di tutti - tranne per il fatto che controlla le preferenze e fornisce con attenzione la prossima porzione di "informazione" non allo stato onnipotente, ma alle multinazionali. Che, come è successo, quasi tutti hanno sede nel "bastione della democrazia" dall'altra parte dell'Atlantico.
Ma anche abbandonando uno smartphone, si garantisce che un residente di una città moderna, più o meno grande sia privato della privacy, cadendo più volte al giorno nel campo visivo delle telecamere a circuito chiuso (a Londra ce ne sono più di 600mila - uno ogni 14 residenti; in media, ogni londinese è registrato circa 300 volte). Naturalmente, tutto questo è esclusivamente per la sicurezza dei cittadini rispettosi della legge - dopo tutto, il nemico invisibile non dorme. Tuttavia, secondo il sindaco della capitale britannica Sadiq Khan, "gli attacchi terroristici sono una parte inevitabile della vita di una metropoli moderna". Oppure, come ha detto il compagno orwelliano O'Brien, "sarà un mondo di terrore - nella stessa misura di un mondo di trionfo" (in seguito tradotto da VP Golyshev).
Un'immagine dal film 1984, tratto dall'omonimo romanzo di George Orwell.
Anche la famigerata fake news, il flagello dell'infosfera odierna, era stata prevista da Orwell. Il membro ideale del partito, il compagno Ogilvy, inventato dal Ministero della verità ("Il compagno Ogilvy non è mai esistito nel presente, ma ora esiste nel passato - e, non appena le tracce di falsificazione saranno cancellate, esisterà autenticamente e inconfutabilmente come Carlo Magno e Giulio Cesare") - già un diretto predecessore "ragazze con i lacci rossi" un po 'dimenticate e false foto irachene.
Tuttavia, oggi le fake news sono sempre più spesso utilizzate non per scopi politici, ma puramente commerciali, alla ricerca di traffico e introiti pubblicitari: il nuovo Grande Fratello, in modo abbastanza marxista, crede che l'essere determina la coscienza e il profitto sosterrà quasi ogni ideologia.
Qualcosa di costoso
Anche 20 anni fa, ai più duri denunciatori dei costumi della società post-industriale sembrava che in futuro avremmo preferito un "nuovo mondo coraggioso" Huxley, basato sulla coazione all'obbedienza attraverso piaceri carnali. Ma anche allora Orwell aveva l'ultima parola. Invece di innocui "soma" - droghe sintetiche mortali (in "1984" era un gin chimico "Victory", ma la differenza è piccola), invece delle gioie dell'amore - "transgender", "poliamoroso", "non binario", e proprio lì - il rischio di andare a a castello per quello che una volta era considerato un innocente flirt. Ma allo stesso tempo - un'abbondanza di pornografia su Internet, progettata per le moderne "pause". "Pornhubs" di varie sfumature di grigio nel mondo "1984" - "una suddivisione speciale - in neolingua chiamata porno-sesso - che ha prodotto la pornografia delle ultime analisi".
George Orwell mentre lavorava per la BBC, 1941.
Allo stesso tempo, naturalmente, il Grande Fratello moderno dichiara - nella nuova lingua, che non è sempre compresa dai "proletari" - una lotta per la libertà, la pace e la scienza. Ma, come quella di Orwell, la libertà si trasforma in servile obbedienza ai principi di "tolleranza", il mondo - "bombardamenti umanitari" e la scienza - la distruzione coerente delle tradizioni dell'educazione.
Ma c'è, ovviamente, una differenza tra il mondo del 1984 e quello in cui ci è capitato di vivere. Il Grande Fratello di Orwell costruisce una società basata sull'odio e sulla paura e, come osserva giustamente il protagonista del romanzo, Winston Smith, una tale civiltà non è sostenibile. L'attuale Grande Fratello liberale ha scelto una strategia diversa: sta cercando di abituare la società moderna dell'Occidente ad un "amore" assolutamente untuoso - la tolleranza sull'orlo dell'indifferenza.
Il risultato, tuttavia, è sempre lo stesso di Orwell: “Abbiamo reciso i legami tra genitore e figlio, tra uomo e donna, tra una persona e l'altra. Nessuno si fida più di una moglie, di un figlio o di un amico. E presto non ci saranno mogli e amici. Prendiamo i neonati dalle loro madri, come prendiamo le uova da sotto una gallina ovaiola. Cerchiamo di cancellare il desiderio sessuale. La riproduzione diventerà una formalità annuale, come il rinnovo della tessera alimentare. Annulleremo l'orgasmo. I nostri neurologi stanno già cercando dei rimedi. Non ci sarà altra lealtà che la lealtà al partito. Non ci sarà altro amore se non l'amore per il Grande Fratello. Non ci sarà altra risata che una risata vittoriosa per il nemico sconfitto. Non ci saranno arte, letteratura, scienza. Quando diventeremo onnipotenti, faremo a meno della scienza. Non ci sarà distinzione tra brutto e bello.
Statua di George Orwell, dello scultore Martin Jennings, presso la sede della BBC. George Orwell è stato un dipendente della società dal 1941 al 1943.
Quasi tutte queste profezie si sono avverate: i millennial stanno già abbandonando il sesso e la procreazione, la distinzione tra il brutto e il bello viene diligentemente cancellata in tutti i settori, dalla moda agli atteggiamenti verso la propria salute, la "lealtà del partito" all'ideale liberale-politicamente corretto sta gradualmente sostituendo sia i principi pragmatici che quelli etici … È rimasto ben poco per completare il trionfo.
È vero, nella formula martellata del compagno O'Brien ("Se hai bisogno di un'immagine del futuro, immagina uno stivale che calpesta la faccia di un uomo - per sempre"), sembra che lo stivale del soldato ruvido sarà sostituito da un elegante stivale hipster. Se sarà più facile per una persona è una grande domanda.
Vladislav Krylov
