Probabilmente nessuno di noi negherà che molte scoperte della scienza moderna hanno oltrepassato i confini della fantascienza. In effetti, molte cose familiari a una persona moderna, come robot, telefoni cellulari, satelliti, ecc., Sono apparse per la prima volta nell'ardente immaginazione di talentuosi scrittori di fantascienza che, per così dire, sono diventati indovini del futuro. Ma, nonostante questo, ci sono ancora molte cose irrisolte nel mondo che lo rendono misterioso e misterioso. Uno di tali fenomeni, praticamente irraggiungibile secondo l'opinione della scienza moderna, non è altro che l'antigravità o la cosiddetta gravità zero.
Con l'inizio del secolo, il "secolo delle grandi scoperte", in particolare il mondo quantistico, ci ha permesso di pensare seriamente a questo problema. La fisica newtoniana sembrava disgraziata e imperfetta in confronto al mondo delle particelle elementari, dove il teletrasporto e l'antigravità erano comuni come un corpo che cade a terra nel nostro mondo di macro parametri. Tuttavia, non è stata nemmeno sollevata la questione sull'uso di proprietà precedentemente sconosciute su oggetti più grandi rispetto ai positroni e agli elettroni.
Naturalmente, molte persone hanno cercato di realizzare cosa sia realmente la gravità in modi diversi. Nel 19 ° secolo, le teorie della gravità furono create sulla base del concetto di etere, un mezzo universale che riempie tutto lo spazio. Le particelle di etere colpiscono in modo uniforme da tutti i lati, ma dal lato della Terra alcune di esse sono ritardate, e quindi siamo spinti verso la Terra da particelle provenienti da altre direzioni. Questa teoria è molto chiara, ma porta a un problema insolubile all'interno della sua struttura con la spiegazione dell'assenza di riscaldamento dei pianeti a causa del bombardamento di particelle di etere. Tuttavia, la teoria eterica è ancora viva in alcuni ambienti lontani dalla scienza accademica.
Nel secolo Einstein cercò di dare una spiegazione più profonda della gravità, sostituendo il concetto di campo gravitazionale con il concetto di curvatura dello spazio vicino a un corpo massiccio. In uno spazio curvo, anche il movimento naturale è curvo, irregolare, i corpi sembrano scivolare naturalmente in un buco spaziale e non è necessario introdurre campi. Questa idea ha creato un terreno fertile per i giochi intellettuali dei fisici teorici che studiano le stelle e l'Universo, e li giocano con entusiasmo da quasi un secolo. Questi giochi hanno giovato all'astronomia, innescando una serie di scoperte, le più interessanti delle quali sono i buchi neri, che possono essere tunnel nello spazio-tempo che conducono ad altri mondi. Alcuni degli oggetti astronomici osservati in un certo numero di segni sembrano davvero buchi neri, ma non è ancora possibile dimostrarlo direttamente. Tuttavia, per i praticanti terreni, questa teoria non ha fornito nulla di nuovo, rispetto alle idee di Newton, né nei calcoli, né nelle spiegazioni, poiché non ci sono altre possibilità per piegare lo spazio, se non con l'aiuto di masse molto grandi, nella teoria di Einstein.
Circa alcuni anni fa, ci sono state segnalazioni di una possibile violazione della legge di gravitazione sulla scala del sistema solare, quando sono stati ottenuti dati su cambiamenti inspiegabili nella natura del movimento di 4 sonde spaziali che hanno raggiunto i bordi del sistema solare. I ricercatori della NASA hanno scoperto che la velocità delle sonde sta diminuendo più rapidamente di quanto segue dalla legge di Newton, che indica l'azione di una forza di origine sconosciuta. Una delle sonde è Pioneer 10, che è stata lanciata sui pianeti esterni del sistema solare nel 1972, è ora dietro Giove, ma è ancora disponibile per la comunicazione radio con la Terra. Studiando lo spostamento di frequenza Doppler del segnale radio proveniente dalla sonda, gli scienziati sono stati in grado di calcolare la velocità con cui la nave si muove nello spazio. La sua traiettoria è stata attentamente monitorata dal 1980. Si è scopertoche il Pioneer-10 rallenta molto più velocemente di quanto dovrebbe. Inizialmente, si presumeva che ciò potesse essere dovuto alla forza derivante da piccole perdite di gas, o che la nave fosse deviata dalla rotta sotto l'influenza della gravità di un corpo invisibile nel sistema solare.
Quindi l'analisi della traiettoria di un'altra nave, la Pioneer 11, lanciata nel 1973, ha mostrato che anche questa sonda era sotto l'influenza della stessa misteriosa forza. Fu allora che divenne chiaro che gli scienziati si trovavano di fronte all'influenza di una forza sconosciuta alla scienza: dopotutto, "Pioneer-11" si trovava all'estremità opposta del sistema solare da "Pioneer-10" e quindi lo stesso corpo sconosciuto non poteva influenzarlo. Inoltre, si presume che la stessa forza abbia agito sulla nave "Galileo" nel suo viaggio verso Giove e sulla sonda "Ulisse" quando ha effettuato un volo attorno al sole. La sonda può cambiare la sua velocità solo a causa del rilascio di materia, ad esempio, a causa dell'evaporazione di qualcosa da essa. Tuttavia, la considerazione di possibili fenomeni di questo tipo non ha fornito una spiegazione quantitativa soddisfacente dell'effetto e l'unica spiegazione è il cambiamento nella forza di attrazione. Gli oppositori sostengono che il cambiamento di gravità avrebbe dovuto influenzare il movimento di pianeti lontani, che chiaramente non è stato osservato.
I dati sui valori quantitativi delle deviazioni dalla legge di Newton non sono stati riportati dalla stampa generale, ma, molto probabilmente, possiamo parlare di piccoli emendamenti alla legge di gravitazione, quindi è improbabile che questo influenzi il problema dell'antigravità sulla Terra. Misurazioni dirette delle forze di attrazione tra sfere massicce in normali condizioni terrestri sono state eseguite ripetutamente e la formula di Newton è stata confermata con elevata precisione. Qualche tempo fa, è stato riferito di tentativi di rilevare l'antigravità sulla scala delle galassie (megaworld). Il fatto è che gli astronomi hanno da tempo stabilito il fatto che le galassie si stanno allontanando l'una dall'altra. Secondo l'ipotesi del Big Bang basata sulla teoria di Einstein, tale recessione è dovuta all'inflazione dello spazio-tempo, iniziata dal momento in cui si è formato l'universo. È come un preservativo con un disegno: è gonfiato e i dettagli del disegno si disperdono. Ma c'è anche un'ipotesi più fisica basata sul presupposto che c'è energia nello spazio che causa l'antigravità. Le regioni con tale energia dovrebbero essere situate tra le galassie e non direttamente osservate, ma dovrebbero avere un effetto di spinta sulle galassie e causare la curvatura dei percorsi dei raggi luminosi che passano vicino. La conferma dell'esistenza dell'antigravità nello spazio sarebbe, ovviamente, una grande scoperta scientifica, sebbene sia problematico parlare del suo impatto sulla tecnologia terrestre, poiché le scale delle distanze sulla Terra sono completamente diverse.ma dovrebbe avere un effetto repulsivo sulle galassie e causare la curvatura dei percorsi dei raggi luminosi che passano vicino. La conferma dell'esistenza dell'antigravità nello spazio sarebbe, ovviamente, una grande scoperta scientifica, sebbene sia problematico parlare del suo impatto sulla tecnologia terrestre, poiché le scale delle distanze sulla Terra sono completamente diverse.ma dovrebbe avere un effetto repulsivo sulle galassie e causare la curvatura dei percorsi dei raggi luminosi che passano vicino. La conferma dell'esistenza dell'antigravità nello spazio sarebbe, ovviamente, una grande scoperta scientifica, sebbene sia problematico parlare del suo impatto sulla tecnologia terrestre, poiché le scale delle distanze sulla Terra sono completamente diverse.
Quindi, sembra che l'attuale fisica della gravità metta fine ai tentativi di sviluppare qualsiasi idea di antigravità. Non è un caso che in rispettabili comunità scientifiche accademiche, i progetti antigravità appartengano ancora alla stessa categoria dei progetti per creare macchine a moto perpetuo. Questa analogia non è casuale. Infatti, se con mezzi semplici fosse possibile imparare ad accendere e spegnere la gravità, allora è facile costruire un generatore che riceva energia semplicemente dal campo gravitazionale terrestre: prendiamo un carico massiccio collegato da un'asta all'asse del generatore, spegniamo la gravità, alziamo il carico ad una grande altezza e accendiamo la gravità, il carico cade e gira il rotore del generatore, quindi il ciclo si ripete. Poiché il campo gravitazionale è determinato solo dalla massa della Terra e non può cambiare, qui è chiaramente visibile una risorsa energetica inesauribile. E nulla di inesauribile in natura, come l'esperienza insegna, non esiste. Ciò significa che l'assunzione della possibilità di un semplice controllo della gravità contraddice la legge di conservazione dell'energia, che è la pietra angolare della scienza. Quindi è impossibile controllare la gravità gratuitamente. Ma ci sono persone che stanno cercando di confutare questo.
Video promozionale:
Nella seconda metà del 20 ° secolo, gli inventori passarono a esperimenti con campi elettromagnetici rotanti. Tra i messaggi apparsi sulla stampa su questo argomento, si possono distinguere tre opere: John Searle, Yuri Baurov e Yevgeny Podkletnov, poiché, in primo luogo, sono entrati in riviste scientifiche serie e, in secondo luogo, questi lavori continuano ancora oggi, nonostante agli scandali e alle dure critiche.
Nel 1946, John Searle annunciò la sua scoperta della natura fondamentale del magnetismo. Ha scoperto che l'aggiunta di una piccola componente AC di radiofrequenza (~ 10 MHz) nel processo di creazione di magneti permanenti in ferrite conferisce loro proprietà nuove e inaspettate, vale a dire, quando tali magneti interagiscono, si formano strane forze, che portano a movimenti insoliti del sistema di magneti. Searle ha sviluppato un generatore da questi magneti e ha iniziato a sperimentare con esso. Il generatore è stato testato all'aperto ed è stato azionato da un piccolo motore. Ha prodotto un potenziale elettrostatico insolitamente alto dell'ordine di un milione di volt (afferma), che si è manifestato attraverso scariche elettrostatiche vicino al generatore. Un giorno accadde l'imprevisto. Il generatore, senza smettere di ruotare, iniziò a sollevarsi,staccatasi dal motore e volata di circa 50 piedi. Qui si librava un po ', la velocità della sua rotazione iniziò ad aumentare e iniziò ad emettere un bagliore rosato attorno a sé, indicando la ionizzazione dell'aria. Il ricevitore radio posto accanto al ricercatore si è acceso spontaneamente, apparentemente a causa di potenti scariche. Alla fine, il generatore ha accelerato ad alta velocità ed è scomparso dalla vista, probabilmente andando nello spazio. In ogni caso, la sua caduta non è stata trovata. Dal 1952 Searle e il suo team hanno prodotto e testato oltre 10 generatori, il più grande dei quali era a forma di disco e fino a 10 m di diametro. Searle ha rifiutato di pubblicare le sue ricerche in pubblicazioni scientifiche, ma ha accettato di collaborare con il professore giapponese Seiko Shinichi e gli ha fornito una descrizione dei punti principali della tecnologia di produzione dei magneti. Nel 1984 il lavoro di Searl fu riportato dalla popolare rivista scientifica tedesca Raum & Zait. Searle è attualmente in pensione e non sembra essere coinvolto in progetti.
Le idee di Searle hanno attirato entusiasti in diversi paesi, inclusa la Russia, dove vengono sviluppate privatamente da diversi gruppi di ricerca, sebbene la scienza ufficiale si astenga dal commentare. Pertanto, piuttosto inaspettata è stata l'apparizione nel 2000 nella rispettabile rivista di fisica scientifica Letters to V. V. Roshchina, S. M. Godin dell'Istituto per le alte temperature di Mosca, dal titolo "Studio sperimentale degli effetti fisici in un sistema magnetico dinamico". Descrissero una variante del generatore di Searle che avevano sviluppato e gli insoliti risultati e strani effetti ottenuti con esso. Uno dei risultati è stata una riduzione del 35% del peso dell'impianto, che pesa 350 kg. Successivamente, gli autori hanno pubblicato un libro che descrive in dettaglio gli esperimenti e la loro teoria del fenomeno. Non siamo riusciti a trovare alcuna informazione sulla continuazione di questo lavoro.
Un'altra direzione della ricerca nel campo del superamento della forza di gravità è associata a Yu. A. Baurov. Più di 20 anni fa, analizzando i dati astronomici, avanzò un'ipotesi sull'esistenza di un potenziale vettore fondamentale nella nostra galassia. Come è noto dalla fisica, il potenziale vettoriale è una quantità fisica direttamente non osservabile, il cui gradiente (cioè disomogeneità spaziale) si manifesta come un campo magnetico. Utilizzando sistemi magnetici che creano un grande potenziale vettore intrinseco e orientandolo rispetto al potenziale dell'Universo, è possibile ottenere grandi forze e utilizzarle per superare la gravitazione. Secondo questa ipotesi, dovrebbe esistere una direzione dedicata nello spazio e gli effetti di forza massima dovrebbero essere osservati proprio in questa direzione. Baurov ha organizzato diversi esperimenti per confermare la sua teoria, che ha descritto nel 1998 nel suo libro "La struttura dello spazio fisico e un nuovo modo di ottenere energia". Apparentemente, questa è l'unica tra tutte le linee di ricerca che utilizza un'idea solida che non contraddice le posizioni scientifiche. Non si sa nulla della continuazione di questi studi.
L'ultimo dei lavori sull'antigravità, diventato clamoroso, è associato al nome del fisico russo Yevgeny Podkletny, partito per la Finlandia negli anni '90. Ha studiato le proprietà dei superconduttori e nel 1992 ha sperimentato un dispositivo che utilizzava un disco ceramico superconduttore raffreddato con azoto liquido e fatto ruotare fino a una velocità di cinquemila giri al minuto. In uno dei suoi esperimenti, Podkletnov notò che un pennacchio di fumo dalla sigaretta del suo collega improvvisamente salì più nettamente verso il soffitto sopra il disco. Le misurazioni successive hanno registrato una perdita di peso del 2% per tutti gli elementi posizionati sul disco. Gli schermi contro la gravità sono stati trovati anche al piano successivo del laboratorio. Sfortunatamente, tutti i successivi tentativi di ripetere gli esperimenti di Podkletnov sono falliti. Lo scandalo sorto attorno a una sensazione inaspettata costò a Podkletnov la sua carriera scientifica,e a numerosi seguaci - un sacco di soldi sprecati. La NASA ha speso 600 mila dollari per creare la propria installazione, ma alla fine i suoi esperti hanno affermato che il metodo dello scienziato russo era inizialmente difettoso.
Tuttavia, gli entusiasti di questa direzione dell'antigravità rimangono. Come riportato dall'agenzia della BBC, con riferimento all'almanacco Jane's Defense Weekly, l'azienda americana Boeing ha fatto i conti con il lavoro di Podkletnov per decidere autonomamente quanto si può credere a varie voci e papere di giornale. Il punto è che l'effetto Podkletny ha qualche giustificazione teorica. Già nel 1989, il ricercatore americano Dr. Ning Li, che lavora allo Space Flight Center. Marshall, teoricamente ha previsto che un superconduttore ben non attorcigliato, posto in un potente campo magnetico, può diventare una sorgente di un campo gravitazionale e la forza di questo campo sarà sufficiente per misurazioni in condizioni di laboratorio. Nel 1997, Ning Li iniziò a sviluppare una struttura che sarebbe stata il più grande generatore di antigravità del mondo. Il disco nella sua unità avrà un diametro di almeno 33 cm e uno spessore di 12,7 mm. Lo stesso Podkletnov, secondo il quotidiano tedesco "Sueddeutsche Zeitung", sta lavorando a un nuovo dispositivo che non protegge, ma riflette la gravità, e lo fa in modalità pulsata. Secondo lui, il generatore di gravità pulsato presto "sarà in grado di ribaltare un libro a una distanza di un chilometro". Prevede l'emergere di un nuovo tipo di piccolo aereo. In generale, la storia con Podkletnov è ancora in corso.il generatore di gravità pulsato presto "sarà in grado di far cadere un libro a una distanza di un chilometro". Prevede l'emergere di un nuovo tipo di piccolo aereo. In generale, la storia con Podkletnov è ancora in corso.il generatore di gravità pulsato presto "sarà in grado di far cadere un libro a una distanza di un chilometro". Prevede l'emergere di un nuovo tipo di piccolo aereo. In generale, la storia con Podkletnov è ancora in corso.
Esaminando attentamente i dati storici, possiamo presumere che l'antigravità in natura esista piuttosto che viceversa, ma il suo meccanismo è ancora completamente poco chiaro. Lo stato dell'arte con gli esperimenti per controllare il peso degli oggetti non è in alcun modo soddisfacente. È anche abbastanza sorprendente che, nonostante i numerosi casi di prove di levitazione, a quanto pare nessuno è riuscito a studiare a fondo questo fenomeno, il che consente agli scettici di dubitare ragionevolmente della realtà dell'esistenza di questo fenomeno. Ma a questo si può ricondurre la seguente analogia con il fulmine globulare. Anche 50 anni fa, gli scienziati erano scettici riguardo alle testimonianze oculari, credendo che si trattasse di una sorta di fenomeno visivo che si verifica durante un temporale. Ora il numero di osservazioni ha superato una certa soglia,e nessuno dubita dell'esistenza del fenomeno. Ma questo non ha cambiato nulla - come prima, non esiste ancora una spiegazione completa della natura del fenomeno e nessuno è riuscito a condurne uno studio sperimentale rigoroso! Il professor Kapitsa ha provato a simulare i fulmini globulari in laboratorio e anche all'inizio ha ottenuto plausibili sfere di plasma, ma questo lavoro non è stato continuato e il mistero dei fulmini globulari naturali rimane irrisolto.
