Sostituzione Di Peter I. Versioni. Fatti Storici - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Sostituzione Di Peter I. Versioni. Fatti Storici - Visualizzazione Alternativa
Sostituzione Di Peter I. Versioni. Fatti Storici - Visualizzazione Alternativa

Video: Sostituzione Di Peter I. Versioni. Fatti Storici - Visualizzazione Alternativa

Video: Sostituzione Di Peter I. Versioni. Fatti Storici - Visualizzazione Alternativa
Video: NON SAPEVA CHE FOSSE STATA FILMATA ... GUARDA COSA HA FATTO 😱 2024, Settembre
Anonim

Pietro il Grande (nato il 30 maggio (9 giugno 1672 - morte il 28 gennaio (8 febbraio) 1725) Il primo imperatore russo, noto per le sue riforme della pubblica amministrazione. Durante il suo regno, la Russia si unì ai ranghi delle grandi potenze europee.

Origine. nei primi anni

Peter era il figlio dello zar Alexei Mikhailovich e della sua seconda moglie Natalya Kirillovna Naryshkina. Dal suo primo matrimonio con Maria Ilyinichna Miloslavskaya, il sovrano ebbe 13 figli, ma solo due dei figli sopravvissero: Fedor e Ivan. Dopo la morte di Alexei Mikhailovich nel 1676, il fratello maggiore di Peter, lo zar Fyodor, che era il suo padrino, iniziò a prendersi cura dell'educazione di Peter. Per il giovane Peter, ha scelto Nikita Zotov come mentore, grazie al quale è diventato dipendente dai libri, in particolare dagli scritti storici.

Lo zar Ivan il Terribile era un vero idolo per Peter. Più tardi, Pietro dirà del suo regno: “Questo sovrano è il mio predecessore e modello; L'ho sempre immaginato come un modello del mio governo negli affari civili e militari, ma non ci sono riuscito come lui. Sciocca solo chi non conosce le circostanze del suo tempo, le proprietà del suo popolo e la grandezza dei suoi meriti, lo chiamano aguzzino.

Lotta per il trono reale

Dopo la morte del 22enne zar Fedor nel 1682, la lotta per il potere tra due famiglie - Miloslavsky e Naryshkin - si intensificò bruscamente. I pretendenti al trono reale dei Miloslavskys erano Ivan in condizioni di salute debole e dai Naryshkin - sano, ma Peter più giovane. Su istigazione dei Naryshkin, lo zar Pietro fu proclamato patriarca. Tuttavia, i Miloslavsky non avrebbero sopportato questo, provocarono una violenta rivolta, durante la quale morirono molte persone vicine ai Naryshkin. Ciò ha fatto un'impressione indelebile sul giovane Peter, ha avuto un impatto sulla sua salute mentale e sul suo modo di vedere.

Video promozionale:

Sostituzione di Peter 1? Versioni

Scambiare bambini?

Si diceva che Peter non fosse affatto il figlio dello zar Alexei Mikhailovich, ma il figlio di Lefort stesso. Come se lo zar Aleksej Mikhailovich dicesse alla moglie: "Se non dai alla luce un figlio, ti infliggerò rabbia". La gente del cortile lo sapeva. E quando la zarina Natalya diede alla luce una figlia, e Lefort ebbe un figlio in quel momento, poi, temendo la rabbia dello zar, cambiarono segretamente i bambini dallo zar.

Image
Image

Peter è stato sostituito all'estero?

Ma se qualcuno non credeva alla storia della sostituzione dei bambini, allora ce n'è un'altra, secondo l'opinione dei narratori, più credibile, leggenda su come, durante un viaggio in Svezia, lo zar Pietro fu catturato e fu "posto su un pilastro", e in Russia al suo posto è arrivato il nemchin, che ora regna. E come non crederci se, tornato dall'estero a Mosca alla vigilia del 1699, lo zar non si è fermato al Cremlino, non si è inchinato alle miracolose reliquie dei santi ortodossi, non ha visitato le tombe dei suoi genitori nella Cattedrale dell'Arcangelo, ma è subito andato al tedesco l'insediamento dove ha banchettato a Lefort tutta la notte?

E il giorno dopo, non volendo nemmeno vedere la sua famiglia, iniziò a tagliare le barbe dei boiardi e ad introdurre le usanze occidentali in Russia. Inoltre, il che è abbastanza indicativo, il "rinnovato Peter" ha immediatamente distrutto completamente l'esercito di fucilieri di Mosca. Dopo di che entrò immediatamente in una cospirazione segreta con i sovrani dell'Europa occidentale.

Tutti i parenti stretti - le sorelle Sophia, Martha e sua moglie - furono imprigionati dal re immediatamente al suo ritorno al monastero, senza lasciare con lui nemmeno una persona della famiglia reale. Il fratello e co-sovrano di Pietro, lo zar Ivan Alekseevich, era già morto a quel tempo (nel 1696). Forse non è stato lo zar Peter Alekseevich a tornare dall'estero, ma una persona completamente diversa? Che, a proposito, non aveva, secondo gli storici, le abitudini del sovrano, ma piuttosto mostrava le abitudini di un cittadino comune: analfabetismo, tendenza a dedicarsi a tali mestieri in cui gli zar non sono impegnati, ecc.

Image
Image

Va notato che gli arcieri che hanno prestato servizio al Cremlino hanno parlato direttamente della sostituzione di Pietro I. Questo divenne il motivo della successiva rivolta degli arcieri, dopo il ritorno del re da un viaggio all'estero. Lo storico R. Massy, autore del libro in due volumi Pietro il Grande, ha descritto le conversazioni degli arcieri nel modo seguente: “si diceva che Pietro fosse completamente germanizzato e forse morì”. Il Sagittario ha discusso con entusiasmo di tutto questo. Hanno capito qual era il loro dovere: sbarazzarsi di questo falso re.

In altre parole, forse ci fu un colpo di stato segreto a palazzo con la sostituzione di Pietro I. Al vero Peter Alekseevich fu prima insegnato a bere, e poi tranquillamente rimosso. E dall'Europa occidentale, una persona completamente diversa è arrivata al suo posto, che in seguito ha governato per conto di Pietro. È chiaro che il nome di quest'uomo molto probabilmente non era Peter. È possibile che il suo nome fosse Isaac e che fosse il suo compleanno il 30 maggio. Il compleanno del vero Peter, forse, era completamente diverso, doveva corrispondere al nome "Peter".

Aspetto: evidenti incongruenze

E se i cambiamenti nel comportamento potessero essere spiegati da nuove abitudini e visioni più "progressiste" che il re adottò in Occidente, allora che dire dell'aspetto e dei cambiamenti palesi della personalità? Il ritratto di Peter, dipinto in Olanda all'inizio del suo arrivo, ricorda molto i tratti del viso di suo figlio Alessio. E questo è normale: la somiglianza di tali parenti stretti può essere facilmente spiegata dalla genetica. Qui ci sono solo i successivi ritratti del re, che vediamo nei libri di testo scolastici e in altra letteratura storica, non hanno nulla a che fare con l'immagine originale.

Naturalmente, i cambiamenti potrebbero essere attribuiti all'età, ma anche dopo 50 anni, i nei e la struttura stessa del viso non possono essere corretti. Sì, e la carnagione dello zar è cambiata: dopo il suo arrivo, è diventato più magro e si è allungato di 15 cm, ma le sue dimensioni delle gambe sono diventate sorprendentemente in miniatura (circa la 37a dimensione moderna). E se la perdita di peso può essere spiegata da una nuova dieta, allora un tale aumento di altezza e un cambiamento nella forma del piede è semplicemente impossibile nell'età adulta.

Un'altra versione della sostituzione di Pietro I

- Inoltre, il puro linguaggio russo dell'autocrate fu sostituito da un dialetto indistinto con un pronunciato accento europeo: era ovvio che gli venivano date con difficoltà complesse costruzioni verbali. E il sovrano smise di visitare la leggendaria biblioteca di Ivan il Terribile: probabilmente, semplicemente non conosceva la sua posizione, perché questo segreto veniva trasmesso solo alle persone incoronate.

- La coincidenza nel tempo della sostituzione dello zar Pietro I (agosto 1698) e l'apparizione del prigioniero con la "Maschera di ferro" alla Bastiglia di Parigi (settembre 1698). Negli elenchi dei prigionieri, era elencato sotto il nome di Magshiel, che è forse un registro distorto del Mikhailov, in base al quale lo zar Pietro è andato in viaggio all'estero. La sua comparsa coincide con la nomina del nuovo comandante della Bastiglia di Saint-Mars. Era alto, si comportava con dignità e aveva sempre una maschera di velluto sul viso. L'atteggiamento verso il prigioniero era rispettoso, ben tenuto. Morto nel 1703. Dopo la sua morte, la stanza in cui era tenuto è stata perquisita a fondo e tutte le tracce del suo soggiorno sono state distrutte.

- Lo zar ortodosso, che preferiva gli abiti tradizionali russi, andò alla Grande Ambasciata. Sono presenti 2 ritratti del sovrano, realizzati durante il viaggio, in cui si trova in un caftano russo, e anche durante la sua permanenza e lavoro al cantiere. Un uomo latino tornò dall'ambasciata, che indossava solo abiti europei e non indossò mai più non solo i suoi vecchi vestiti russi, ma anche l'abito reale. Presumibilmente, lo zar Pietro I e l '"impostore" differivano in modo significativo nella struttura del corpo: lo zar Pietro era più basso e più denso dell' "impostore"

- La gente, in quei giorni, parlava direttamente della sostituzione di Pietro I all'estero, ma queste voci e questi tentativi di scoprirlo furono brutalmente repressi e chiamati cospirazione o sommossa. Fu con l'intenzione di prevenire tali voci che si formò l'Ordine Segreto.

- Debauchery. Si è notato lo strano comportamento del "re" dopo il suo arrivo. Quindi portava sempre a letto un soldato la sera. Successivamente, dopo l'apparizione di Catherine, conteneva simultaneamente delle concubine. Questo tipo di dissolutezza era nel palazzo reale solo sotto l'impostore False Dmitry.

- Distruzione delle tradizioni popolari russe, lotta contro di loro. È stata stabilita la superiorità della cultura latino-occidentale sulla tradizionale russa. Organizzazione delle Logge massoniche (1700).

Image
Image

- In Russia è stato introdotto il fumo di tabacco, che è considerato il più grande peccato nell'Ortodossia. Incoraggiamento e inculcazione dell'ubriachezza.

- L'istituzione del potere e del controllo degli stranieri, nelle truppe, nel governo, nella scienza, nei loro privilegi sui russi, nella distribuzione di titoli di nobiltà, terre e servi.

- Sarebbe possibile dare voce a un'ipotesi più blanda: il giovane Peter dalla psiche instabile, che si è trovato nell'Europa occidentale, è stato in grado di instillare esattamente il programma d'azione che era vantaggioso per gli europei occidentali in quel momento. Vale a dire, per intensificare la sconfitta della Russia. Tuttavia, va detto che l'ipotesi della sostituzione di Pietro si adatta meglio all'atmosfera del XVII-XVIII secolo rispetto alla sua "forma morbida".

Il fatto è che l'era dei Grandi Guai e della Riforma è piena di impostori. Non solo in Russia, ma anche in Europa. In quei tempi turbolenti, come puoi vedere, era più facile sostituire questo o quel re con un impostore che sprecare tempo e fatica per la sua "rieducazione". Ma questa "ipotesi morbida" non spiega in alcun modo il fatto della sostituzione del nome di Pietro-Isacco, scoperto sopra.

Raccomandato: