Cosa Si Nasconde Dietro Doomsday Vault - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Cosa Si Nasconde Dietro Doomsday Vault - Visualizzazione Alternativa
Cosa Si Nasconde Dietro Doomsday Vault - Visualizzazione Alternativa

Video: Cosa Si Nasconde Dietro Doomsday Vault - Visualizzazione Alternativa

Video: Cosa Si Nasconde Dietro Doomsday Vault - Visualizzazione Alternativa
Video: Doomsday Vault | Full Walkthrough 2024, Settembre
Anonim

Nel 2008, nessun progetto era più interessante della costruzione in uno dei luoghi dimenticati da Dio della Terra, le Svalbard (non lontano dalle Svalbard, una roccia che sporge nel Mare di Barents, parte dell'Oceano Artico, a 1100 chilometri dal Polo Nord).

Bill Gates ha investito nella costruzione di una "banca del seme". Partecipa al progetto in decine di milioni, insieme alla Fondazione Rockefeller, Monsanto Corporation, Syngent Foundation e al governo norvegese.

Image
Image

Il nome ufficiale del progetto è la Svalbard Global Seed Bank, informalmente è "banca dei semi del giorno del giudizio", "banca dei semi del giorno del giudizio".

Bill Gates non ha bisogno di essere presentato, sotto la sua guida Microsoft è diventata di fatto un monopolio nel mondo dei PC. Nel 2006, si è ritirato dall'attività nella società, ma non si è ritirato, decidendo di dedicarsi alla Bill and Melissa Gates Foundation, a cui sono stati iscritti 34,6 miliardi - e per non perdere il suo status speciale, è obbligato a spendere 1,5 miliardi all'anno [la maggior parte del denaro il fondo guadagna di più, quindi non viene speso negli anni].

Image
Image

Il “regalo” di Warren Buffett nello stesso 2006 ha aggiunto altri 30 miliardi di azioni della sua Berkshire Hathaway, creando una situazione in cui il fondo spende la maggior parte del budget annuale dell'Organizzazione internazionale della sanità. Pertanto, quando 30 milioni vengono assegnati tramite la Fondazione Gates per un progetto, ha senso esaminarlo più da vicino.

Video promozionale:

Doomsday Vault

La banca dei semi è costruita all'interno di una montagna su un'isola vicino al piccolo villaggio di Longuearbyen. E 'dotato di doppie porte con protezione antideflagrante, sensori di movimento, due ermetiche (vestiboli) e pareti in cemento armato di 1 metro di spessore.

Contiene fino a 3.000.000 di semi diversi provenienti da tutto il mondo, "in modo che la diversità delle colture possa essere preservata per il futuro", secondo il governo norvegese. I semi sono avvolti in modo speciale per proteggerli dall'umidità. Il bunker non ha lavoratori permanenti, ma la sua relativa inaccessibilità aiuterà a tenere traccia di ogni possibile attività umana.

Image
Image

Manca qualcosa qui. Il comunicato stampa afferma "in modo che la diversità delle colture possa essere preservata per il futuro": quale futuro immaginano gli sponsor del progetto che potrebbe minacciare la disponibilità globale di piante, quasi tutte già ben protette in varie banche di semi in tutto il mondo?

Ogni volta che Bill Gate, la Fondazione Rockefeller, Monsanto e Syngenta si uniscono per un progetto comune, l'evento merita di essere scavato più in profondità delle rocce delle Svalbard. E lì si trovano cose sorprendenti.

Il primo punto è chi sono gli sponsor del Doomsday Vault: Bill / Melinda Gates, il gigante dell'agrobusiness americano DuPont / Pioneer Hi-Bred, uno dei maggiori proprietari al mondo di semi geneticamente modificati brevettati e fertilizzanti / prodotti chimici associati alla loro coltivazione; Syngenta, azienda svizzera dei principali produttori di semi e prodotti chimici geneticamente modificati; la Rockefeller Foundation, un gruppo privato che ha creato la "rivoluzione genetica" con oltre $ 100 milioni per avviare il progetto dagli anni '70; CGIAR, una rete globale creata dalla Fondazione Rockefeller per promuovere l'ideale della purezza genetica attraverso il cambiamento in agricoltura.

CGIAR e "Progetto"

Engdahl è l'autore del libro "Seeds of Destruction". Riferendosi ad esso, afferma che negli anni '60 la Fondazione Rockefeller, il Consiglio per lo sviluppo agricolo John Rockefeller III e la Fondazione Ford si unirono per formare l'International Rice Research Institute (IRRI) a Los Baños, Filippine. Nel 1971, l'IRRI, insieme al Centro per il miglioramento del grano e del mais con sede in Messico e altri due centri creati dalle fondazioni Rockefeller e Ford, ITTA della Nigeria, avevano creato un gruppo consultivo globale per la ricerca agricola internazionale, "CGIAR".

Poi c'è un incontro a Bellagio (Italia), diversi nomi. “Era parte dei decenni di lavoro della fondazione mettere la scienza al servizio dell'eugenetica, dove la questione centrale era la questione della purezza razziale, quello che hanno chiamato il Progetto.

Image
Image

Sostenuto dai finanziamenti delle fondazioni Ford e Rockefeller, il CGIAR si è assicurato che agronomi e ricercatori del terzo mondo fossero portati negli Stati Uniti per "padroneggiare" i concetti dell'agribusiness moderno per la diffusione nei loro paesi. Nel corso del loro lavoro, hanno creato una rete inestimabile per promuovere l'agribusiness statunitense, in particolare la propaganda della "rivoluzione genetica" …

È anche meglio. Il citato "Progetto" di forti interessi finanziari e la Fondazione Rockefeller degli anni '20 ha senso usare l'eugenetica, successivamente ribattezzata genetica, per giustificare la derivazione di una Razza dei Lord geneticamente modificata. In Germania, Hitler e i nazisti li chiamavano la razza ariana dei signori.

La ricerca Eurenics sotto Hitler è stata finanziata pesantemente dalla stessa fondazione Rockefeller che sta costruendo oggi la Doomsday Seed Bank. La Fondazione Rockefeller ha creato la disciplina della biologia molecolare nel perseguimento di un obiettivo, nel tentativo di ridurre la vita umana a una "sequenza genetica determinante", che speravano potesse essere modificata per alterare le caratteristiche umane a piacimento. Gli eugenetisti di Hitler, molti dei quali furono poi tranquillamente trasferiti negli Stati Uniti, continuarono le loro ricerche lì, gettando le basi per l'ingegneria genetica di varie forme di vita.

Rivoluzione verde

La stessa Fondazione Rockefeller creò la cosiddetta "Rivoluzione Verde" in seguito a un viaggio in Messico nel 1946 di Nelson Rockefeller ed ex Segretario dell'Agricoltura nel governo del New Deal, Roosevelt, fondatore della Pioneer Hi-Bred Seed Company, Henry Wallace. La Rivoluzione Verde ha affermato di aver risolto la fame nel mondo, in particolare in Messico e in India e in molti altri paesi in cui ha lavorato Rockefeller.

Image
Image

Agronomo Fondazione Rockefeller. Norman Borlaug, ha vinto il Premio Nobel per il suo lavoro. In realtà, come si è scoperto in seguito, la Rivoluzione Verde era solo uno schema ingegnoso della famiglia Rockefeller che ha permesso loro di creare un'agrobusiness globalizzante che erano in grado di monopolizzare, proprio come avevano potuto fare in precedenza con l'industria petrolifera mezzo secolo prima. Come proclamò Henry Kissinger negli anni '70, “se controlli il petrolio, controlli il paese; se controlli il cibo, controlli la popolazione.

John Davis era l'assistente del segretario all'agricoltura di Eisenhower all'inizio degli anni '50. Si ritirò dal governo a 55 anni e andò alla scuola di specializzazione presso la Harvard Business School … aveva una strategia chiara. Nel 1956 scrisse in un articolo sull'Harvard Business Review che "l'unico modo per risolvere una volta per tutte il cosiddetto problema agricolo ed evitare ingombranti programmi governativi sarebbe passare dall'agricoltura all'agrobusiness". Pochi all'epoca capivano il significato di queste parole: una rivoluzione nella produzione alimentare che avrebbe concentrato il controllo della catena alimentare in mani di multinazionali, allontanandolo dal tradizionale agricoltore familiare. Una parte importante degli interessi della Rockefeller Foundation and Agribusiness erache la Rivoluzione Verde si basava sulla moltiplicazione del numero di diversi semi ibridi … Un aspetto chiave degli ibridi è l'impossibilità di una successiva riproduzione. Gli ibridi hanno una protezione per l'allevamento incorporata. A differenza dei normali semi impollinati, che produrranno una resa simile a quella dei genitori, la resa in seme degli ibridi è significativamente inferiore rispetto alla prima generazione.

Il calo del tasso di lettiera inerente agli ibridi significa che gli agricoltori dovranno acquistare semi ogni anno. Inoltre, il raccolto di seconda generazione più povero ha distrutto il mercato delle sementi che esisteva tra i coltivatori di cereali senza chiedere il permesso al creatore della varietà. Ciò impedisce la ridistribuzione delle colture commerciali nel mezzo. Se le grandi multinazionali possiedono i semi genitori, nessun concorrente o agricoltore può produrre un ibrido. La concentrazione globale di brevetti nelle mani di una manciata di gigantesche società (guidate da DuPont's Pioneer Hi-Bred e Monsanto's Dekalb) ha posto le basi per l'ultima rivoluzione della modificazione genetica.

Quelli. L'introduzione della moderna agricoltura americana, fertilizzanti chimici e ibridi commerciali ha messo gli agricoltori locali nei paesi in via di sviluppo, soprattutto quelli più grandi e di maggior successo, alla mercé di aziende agricole e petrolchimiche straniere, principalmente americane, per controllare la loro postulazione di "input" per l'agricoltura.

L'agrobusiness durante la Rivoluzione Verde è stata in grado di compiere profonde incursioni in mercati precedentemente inaccessibili agli esportatori statunitensi. Successivamente è stata chiamata "agricoltura orientata al mercato". In realtà, è diventata "agricoltura controllata dall'agroalimentare".

Attraverso la Rivoluzione Verde, la Fondazione Rockefeller e in seguito la Fondazione Ford hanno lavorato insieme per creare e sostenere gli obiettivi di politica estera degli Stati Uniti e della sua Agenzia per lo sviluppo internazionale (USAID) e della CIA. Un effetto significativo della rivoluzione verde è stato lo spopolamento del villaggio come i contadini furono costretti a fuggire nei bassifondi intorno alle città alla disperata ricerca di lavoro. Non è stato un incidente, ma parte di un piano per creare gruppi di manodopera a basso costo per le multinazionali americane in fase di creazione, la "globalizzazione" degli ultimi anni. Quando il clamore sulla rivoluzione verde si è placato, i risultati sono stati molto diversi dalle loro promesse precedenti. Sono sorti problemi dall'uso indiscriminato di nuovi pesticidi chimici, spesso con gravi conseguenze mediche. La coltivazione di monocolture con nuovi ibridi ha impoverito nel tempo i suoli e le colture. I primi risultati sono stati sbalorditivi: raddoppiando o addirittura triplicando la resa di alcune colture, come il grano o successivamente il mais in Messico. Ma presto svanirono.

La Rivoluzione Verde era solitamente accompagnata da enormi progetti di irrigazione che spesso richiedevano un prestito di denaro dalla Banca Internazionale per costruire dighe e inondare terre precedentemente abitate e campi fertili. Inoltre, il super grano produce grandi raccolti quando il terreno è saturo di enormi quantità di fertilizzante per acro, che è il prodotto di nitrati e negti, che sono controllati dalle più grandi compagnie petrolifere (soprannominate le Sette Sorelle), dove dominano i Rockefeller.

Sono state utilizzate enormi quantità di erbicidi e pesticidi, creando ulteriori mercati per i giganti dell'industria petrolifera e chimica. Come ha detto un analista, "La Rivoluzione Verde è stata solo una rivoluzione chimica". I paesi in via di sviluppo non sono mai stati in grado di pagare per queste enormi quantità di fertilizzanti e pesticidi. Riceveranno prestiti, grazie alla Banca Mondiale e prestiti mirati dalla Chase Bank e da altre grandi banche di New York, questi prestiti sono andati principalmente ai grandi proprietari terrieri. Per i piccoli contadini, tutto sembrava diverso. Sono stati costretti a prendere in prestito.

All'inizio, vari programmi governativi hanno cercato di concedere prestiti agli agricoltori per l'acquisto di semi e fertilizzanti. Coloro che non hanno potuto partecipare a tali programmi sono stati costretti a contrarre prestiti nel settore privato. a causa degli interessi usurari, molti dei piccoli agricoltori non potevano nemmeno vedere il reddito dall'iniziale, all'esaurimento. record di raccolti di nuove colture. Divennero dipendenti da prestatori di denaro e commercianti locali e spesso persero le loro terre …

Gates, Rockefeller e la Rivoluzione Verde in Africa

Ora, conoscendo i retroscena e la vera storia della Rivoluzione Verde della Fondazione Rockefeller, è curioso di vedere cosa stanno facendo quella stessa fondazione, insieme alla Fondazione Gates - che (ricordiamo) investe decine di milioni nel preservare ogni seme per proteggerlo dallo "scenario apocalittico" - stanno facendo con i loro milioni in un progetto chiamato Alliance for the Green Revolution in Africa.

Uno sguardo al consiglio di amministrazione di AGRA conferma che si tratta di un'alleanza con la stessa fondazione Rockefeller. Il suo presidente non è altro che l'ex segretario generale delle Nazioni Unite, Kofi Annan. Nel suo discorso di inaugurazione del giugno 2007 in Sud Africa, ha detto: "Accetto questa sfida con gratitudine alla Fondazione Rockefeller, alla Fondazione Bill & Melinda Gates e ad altri che stanno sostenendo la nostra campagna africana".

Inoltre, i direttori includono Strive Masiyiwa della Rockefeller Foundation, Sylvia M. Mathews della Gates Foundation, Mamphela Ramphele, ex amministratore delegato della Banca Mondiale 2000-2006 [un'importante istituzione neocoloniale], ecc.

Simile ai precedenti programmi della Rivoluzione Verde falliti in India e Messico, la nuova Rivoluzione Nascosta Africana è chiaramente una priorità per R.

Sebbene siano oggi sullo sfondo, la Monsanto e le principali aziende agricole geneticamente modificate sembrano anche essere dietro l'uso di Kofi Annan e AGRA per diffondere semi geneticamente modificati in tutto il continente sotto il nuovo termine ingannevole "biotecnologia", un eufemismo per i semi proprietari GM. Finora, il Sud Africa è l'unico paese ad aver legalizzato le colture GM. Nel 2003 il Burkina Faso ha approvato campioni di colture GM. Nel 2005, il Ghana, città natale di Kofi Annan, ha creato leggi su questo argomento ed ha espresso il desiderio di continuare la ricerca sulle colture GM.

L'Africa è il prossimo obiettivo della campagna GM / cx del governo degli Stati Uniti … Ciò include la sponsorizzazione del governo degli Stati Uniti per la formazione di scienziati africani in ingegneria genetica negli Stati Uniti, finanziamenti per progetti da USAID e dalla Banca Mondiale e nuove ricerche GM sulle colture native africane.

Tutti gli articoli elencati all'inizio si trovano anche nel continente … Monsanto … Syngenta sta versando milioni di dollari in un nuovo centro a Nairobi per sviluppare mais GM resistente agli insetti.

Di nuovo le Svalbard

Non è un caso che le fondazioni Rockefeller e Gates stiano collaborando per spingere la Rivoluzione Verde con GM in Africa mentre stanno costruendo silenziosamente una volta apocalittica alle Svalbard. Possiamo dire che tutte le persone coinvolte nel progetto alle Svalbard rievocano le immagini e le paure dei terribili disastri del bestseller Andromeda Strain di Michael Crichton, una fantasia in cui una malattia mortale extra-planetaria provoca una rapida e fatale coagulazione del sangue, minacciando la sopravvivenza dell'umanità. Alle Svalbard, il deposito di semi più inespugnabile sarà sorvegliato dalla polizia di GM e Green Revolution.

Il progetto Svalbard sarà gestito da un'organizzazione chiamata Global Crop Diversity Trust (GCDT). Chi sono coloro che possono detenere un trust (letteralmente - "in trust") i fondi di seme del pianeta?

Il GCDT è stato formato dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO) e Biodiversity International (ex Istituto internazionale per la ricerca sulle piante genetiche), scorporate dallo stesso CGIAR.

Il Global Crop Diversity Trust ha sede a Roma. I suoi amministratori sono presieduti dalla canadese Margaret Catley-Carlson, che è anche consulente del Gruppo Suez Lyonnaise des Eaux, una delle più grandi società idriche private. Fino al 98 è stata anche membro del New York Population Council, un'organizzazione Rockefeller per la riduzione della popolazione costituita nel 1952 per promuovere programmi di eugenetica con il pretesto di "pianificazione familiare", controllo delle nascite, sterilizzazione e "controllo della popolazione" nei paesi in via di sviluppo.

Altri direttori di GCDT includono Lewis Coleman, ex manager della Bank of America e ora capo degli animatori alla DreamWorks di Spielberg. È anche il direttore principale della Northrom Grumman Corporation, uno dei maggiori appaltatori dell'industria militare e così via - l'autore elenca in dettaglio una serie di nomi e le loro posizioni, collegamenti e posizioni]. Quindi i donatori e gli angeli finanziari includono, come ha detto Humphrey Bogart a Casablanca, "tutti i soliti sospetti". In effetti, sembra che le cifre del GM e del “declino demografico” siano le volpi che dovranno custodire il pollaio dell'umanità, il deposito globale di semi delle Svalbard.

Perché le Svalbard?

Quindi, è legale chiedere perché. Chi utilizza queste banche del seme? - prima di tutto chi alleva colture agricole e ricercatori. Oggi i maggiori produttori sono Monsanto, DuPont, Syngenta e Dow Chemical. Dall'inizio del 2007, Monsanto detiene i diritti di brevetto a livello mondiale (insieme al governo degli Stati Uniti) per un impianto chiamato "Terminator" o Genetic Use Restriction Technology (GURT). Terminator è una tecnologia in cui i semi commerciali brevettati si "suicidano" dopo esattamente un raccolto. Il controllo delle società private è completo. Tale controllo e potere sulla fornitura di cibo all'umanità non sono mai esistiti nella storia dell'umanità se tali culture fossero state ampiamente introdotte in tutto il mondo.sarebbe possibile, entro un decennio o giù di lì, trasformare la maggior parte dei produttori mondiali di cibo in schiavi feudali al servizio di 3 o 4 giganti, aziende sementiere.

Questo, naturalmente, aprirebbe la strada a queste società private, forse per ordine del governo nella cui giurisdizione si trovano, Washington, a negare il seme a un paese in via di sviluppo le cui politiche non erano d'accordo con Washington. Coloro che sostengono che questo non può essere il caso dovrebbero dare uno sguardo più da vicino agli eventi attuali nel mondo. L'esistenza stessa di una concentrazione del potere in 3-4 mani … è una base completa per la proibizione legale di tutte le colture GM anche se i loro vantaggi erano reali (sebbene non lo siano).

È improbabile che queste società private, Monsanto, DuPont, Dow Chemical, abbiano storie cristalline in termini di relazione con la vita umana. Hanno creato e distribuito innovazioni come diossina, PCB, Agent Orange. Hanno nascosto prove per decenni che le loro sostanze chimiche tossiche stanno causando il cancro e altri effetti estremi sulla salute. Hanno seppellito i seri rapporti scientifici secondo cui l'erbicida più utilizzato, il glufosato … è tossico quando entra nell'acqua potabile. La Danimarca ha vietato il glifosato nel 2003, quando è stato confermato che la sua acqua era inquinata.

Secondo l'elenco FAO ONU, nel mondo sono note circa 1400 banche del seme, le più grandi sono negli USA, le altre grandi sono in Cina, Russia, Giappone, India, Corea del Sud, Germania e Canada, in ordine decrescente.

Il CGIAR, creato nel 1972 dalle fondazioni Rockefeller e Ford per promuovere la Rivoluzione Verde, controlla la maggior parte delle banche del seme private dalle Filippine alla Siria al Kenya. Contengono tutti oltre 6,5 milioni di varianti di semi, di cui quasi 2 milioni sono diversi. La Svalbard Doomsday Vault avrà una capacità di 4,5 milioni di semi diversi.

GM - arma da guerra biologica

Veniamo ora al cuore della storia del pericolo di sfruttamento ostile insito nel progetto Svalbard dei fondi Rockefeller e Bill Gates. La creazione di sementi proprietarie per la maggior parte delle principali colture alimentari dell'umanità come riso, mais, grano, cereali grossolani (soia, ecc.) Potrebbe essere utilizzata come FORMA DI GUERRA BIOLOGICA?

Il chiaro obiettivo della lobby eugenetica, pagato da ricche famiglie “d'élite” come i Rockefeller, Carnegie, Harriman e altri. dagli anni '20, ha incluso quella che hanno chiamato "eugenetica negativa", cioè distruzione sistematica di linee indesiderate. Margaret Sanger, una fanatica discepola di eugenetica e organizzatrice di Parenthood Planning International, e una stretta collaboratrice della famiglia Rockefeller, creò quello che fu chiamato Project Negro nel 1939. Si trovava ad Harlem ed era, come scrisse in una lettera a un amico, che "vogliamo distruggere la popolazione nera".

Una piccola azienda biotecnologica della California, Epicyte, nel 2001 ha annunciato la creazione di mais geneticamente modificato che conteneva uno spermicida che ha ucciso la funzione spermatica degli uomini che lo hanno consumato, sterilizzandolo in tal modo. All'epoca, Epicyte aveva un accordo di distribuzione di tecnologia congiunta con DuPont e Syngenta, due sponsor della struttura di stoccaggio di Svalbad. Epicyte è stata quindi acquisita da una società biotecnologica del North Carolina. È altrettanto sorprendente apprendere che la tecnologia spermicida è stata sviluppata dalla società con il finanziamento della ricerca del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, lo stesso che, nonostante le proteste in tutto il mondo, continua a pagare per lo sviluppo della tecnologia delle colture Terminator, ora di proprietà della Monsanto.

Un altro episodio stimolante. Negli anni '90, l'Organizzazione internazionale della sanità delle Nazioni Unite ha lanciato una campagna per vaccinare milioni di donne a Nicaraua, in Messico e nelle Filippine, tra i 15 ei 45 anni. I vaccini erano come il tetano, un'infezione che si verifica se, ad esempio, si calpesta un chiodo arrugginito. Tuttavia, gli uomini non sono stati vaccinati, anche se sembrano essere in grado di calpestare le unghie altrettanto spesso.

A causa di questa stranezza, un'organizzazione ecclesiastica cattolica in Messico sospettava che qualcosa non andasse e ha somministrato il vaccino per il test. I test hanno rilevato che il vaccino contro il tetano, distribuito dall'OMS solo alle donne in età fertile, conteneva l'ormone naturale umano gonadotropina corionica o hCG, che, se combinato con un vettore di tetano toscoide, stimolava il sistema immunitario a creare anticorpi che rendevano impossibile la gravidanza (il corpo sembrava che l'embrione è un'invasione aliena ed è stato ucciso). Naturalmente, a nessuna delle donne è stato detto questo.

Successivamente è stato rivelato che la Fondazione Rockefeller, insieme al Rockefeller Population Council, la Banca internazionale e l'Istituto nazionale di sanità degli Stati Uniti, stavano partecipando a un programma di 20 anni, iniziato nel 1972, per sviluppare un vaccino nascosto che induce l'aborto a base di tetano per l'Organizzazione internazionale della sanità delle Nazioni Unite. Inoltre, il governo norvegese, proprietario di Doomsday Vault Island, ha stanziato 41 milioni di dollari per creare un vaccino simile.

È una coincidenza che le stesse organizzazioni siano coinvolte nel progetto di deposito delle Svalbard? In 2002 anno. Boyle aggiunge che solo nel 2001-2003 il governo federale degli Stati Uniti ha speso 14,5 miliardi di dollari per lavori non militari legati alla guerra biologica, una cifra sbalorditiva. Il biologo della Rutgers University Richard Ebright stima che più di 300 istituti di ricerca e circa 12.000 persone negli Stati Uniti oggi abbiano accesso a patogeni adatti alla guerra biologica. Oltretutto,Sono state rilasciate 497 borse di studio NIH per la ricerca di varie malattie infettive con potenziale di guerra biologica. Naturalmente, tutto ciò è giustificato dalla "protezione contro gli attacchi terroristici", come ce ne sono tante oggi

La maggior parte dei dollari del governo degli Stati Uniti spesi in progetti di guerra biologica include l'ingegneria genetica. Il professore di biologia del MIT Jonata King afferma che "la crescita dei programmi di bioterrorismo pone un pericolo crescente e significativo per la nostra popolazione … Sebbene tali programmi siano sempre chiamati" difensivi ", con le armi biologiche che difensive si sovrappongono quasi completamente all'attaccante"

Il tempo dirà se, Dio non voglia, il Doomsday Vault sulle Svalbard Island, costruito dalle fondazioni Rockefeller e Bill Gates, si rivelerà essere parte di un'altra "Soluzione Finale" che ha innescato la distruzione del pianeta Terra.

Di William Engdahl

Raccomandato: