Deep State - Un Ibrido Di Strutture Aziendali Americane E Di Sicurezza Nazionale - Visualizzazione Alternativa

Deep State - Un Ibrido Di Strutture Aziendali Americane E Di Sicurezza Nazionale - Visualizzazione Alternativa
Deep State - Un Ibrido Di Strutture Aziendali Americane E Di Sicurezza Nazionale - Visualizzazione Alternativa

Video: Deep State - Un Ibrido Di Strutture Aziendali Americane E Di Sicurezza Nazionale - Visualizzazione Alternativa

Video: Deep State - Un Ibrido Di Strutture Aziendali Americane E Di Sicurezza Nazionale - Visualizzazione Alternativa
Video: Sicurezza cibernetica e sfide per l’Italia. Un nuovo ecosistema tra pubblico e privato? 2024, Settembre
Anonim

"Stanno succhiando soldi fuori dal paese il prima possibile".

Deep State è radicato nel vocabolario politico americano, ma la realtà dietro di esso non è chiaramente definita. Questa espressione di solito denota un certo Golem burocratico, un conglomerato di rappresentanti di strutture militari, finanziarie e di intelligence; è una rete dietro le quinte, o uno stato all'interno di uno stato, che ha il potere di imporre decisioni alle autorità legittime e più spesso di sostituirle.

Tuttavia, questa espressione non è nata negli Stati Uniti, ma in Turchia. Uno stato profondo o parallelo (Derin devlet) in Turchia è definito un'influente coalizione di rappresentanti dei servizi speciali, dell'esercito, della magistratura e della mafia. Il Deep State è stato parlato quando l'espressione è stata usata da Bulent Ecevit, che è stato più volte Primo Ministro della Turchia negli anni '70. L'esperto di sicurezza americano, l'ex analista della NSA John Schnidler, scrive sulla rivista Observer che Derin devlet si riferiva a un gruppo di ufficiali militari e dell'intelligence che, con le loro azioni dietro le quinte, sostenevano il corso di Kemal Ataturk, combattendo islamisti e separatisti curdi per mezzo di operazioni sovversive, violenza, propaganda.

I meccanismi dello stato profondo americano sono stati descritti nella monografia fondamentale del professore della Tufts University Michael J. Glennon, National Security and Double Government (2015), basata sull'indagine del luglio 2010 del Washington Post, Top Secret America. L'indagine è stata condotta dalla giornalista Dana Priest, vincitrice del Premio Pulitzer 2008 nella più prestigiosa categoria Service to Society, e dall'editorialista William Arkin. In totale, più di 20 giornalisti hanno lavorato a questo progetto, che è stato finanziato dal Law and Security Center della New York University Law School.

Oggetto dell'indagine è stata l'evoluzione del sistema di sicurezza nazionale statunitense dopo l'11 settembre 2001. Nel corso di un decennio, negli Stati Uniti sono cresciute città top secret, persino interi territori che formano uno stato profondo. In questa "America top secret", gli investigatori hanno trovato 1.271 organizzazioni governative e 1.931 aziende private; non è stato possibile determinare il numero totale dei loro dipendenti, ma si è scoperto che oltre 850.000 persone hanno accesso a informazioni classificate come "top secret" e circa un terzo di loro sono dipendenti di società private.

I giornalisti del Washington Post hanno scoperto un intero cluster "antiterrorismo" nelle vicinanze di Washington, dove si trovano la National Security Agency (Nsa) e altre 80 agenzie e organizzazioni segrete sul territorio della base militare di Fort Meade. Secondo la pubblicazione, un tale cluster pompa circa 10 miliardi di dollari all'anno nell'economia della regione. In totale, i giornalisti del Washington Post sono riusciti a trovare altre tre "città chiuse" negli Stati Uniti. Nonostante le loro dimensioni, poche persone conoscono le città segrete. Di regola, non ci sono segnali sulle strade che li conducono, le case e le strade potrebbero non avere nomi. È possibile conoscere l'approccio a tali città quando il navigatore GPS inizia a comportarsi in modo strano, distorcendo i dati sulla distanza dagli oggetti, suggerendo percorsi di deviazione illogici.

L'indagine del Washington Post non è stata l'unico tentativo di infiltrarsi nel mondo segreto del Deep State americano. L'analista militare Mike Lofgren, che ha servito per trent'anni nelle commissioni per il bilancio del Congresso degli Stati Uniti, alla fine si è fatto prendere dal disgusto per ciò che stava accadendo nei corridoi del potere americani. Lasciò Capitol Hill, lasciò il Partito Repubblicano e scrisse The Party Is Over: How Republicans Went Crazy, Democrats Became Useless and the Middle Class Got Shafted (Game Over: As Republicans Got Shafted, Democrats divenne inutile, e la classe media era ingannato ). Il libro è stato pubblicato nel 2013.

Video promozionale:

E nel 2014, Mike Lofgren ha pubblicato un saggio, Anatomy of the Deep State, in cui ha cercato di definire il Deep State come un ibrido tra l'America aziendale e le strutture di sicurezza nazionale. Nell'estate del 2017, in un'intervista, ha ripetuto ancora una volta le sue principali conclusioni:

Lofgren elenca lo stato e le strutture aziendali d'America, che, dal suo punto di vista, interagiscono e formano la simbiosi dietro le quinte che il Deep State è:

Lofgren si riferisce anche a diversi tribunali federali chiave come Deep State, come il Distretto orientale della Virginia e il Distretto meridionale di Manhattan, che detengono casi riservati di sicurezza nazionale. Probabilmente, oggi Lofgren si collocherebbe tra le strutture dello Stato profondo e della Corte Federale del Montana, che l'8 novembre, per decisione del giudice Brian Morris, ha bloccato il progetto dell'oleodotto Keystone XL: Trump ha firmato un decreto sulla ripresa di questa costruzione subito dopo essere diventato Presidente degli Stati Uniti, e successivamente, come nel 2015 Obama ha imposto il divieto alla costruzione di un oleodotto. “La decisione presa dal giudice è stata politica. Penso che sia un peccato ”, ha detto Trump ai giornalisti il 9 novembre. - 48.000 posti di lavoro. L'ho approvato. Secondo il Dipartimento di Stato americano,Keystone XL può fornire 42.000 posti di lavoro durante la costruzione e 35.000 posti di lavoro permanenti in seguito.

Con la promessa di appellarsi al verdetto restrittivo del giudice federale Brian Morris, Donald Trump dà il via a un nuovo round contro il Deep State americano. Non ha modo di evitare questa lotta: secondo l'ex capo stratega della Casa Bianca Stephen Bannon, lo stato profondo rappresenta una minaccia diretta per la presidenza di Donald Trump.

VLADIMIR PROKHVATILOV

Raccomandato: