Lunedì 29 aprile, sul resoconto ufficiale dell'esercito indiano è apparso un messaggio sensazionale che il 9 aprile 2019, mentre pattugliava l'area intorno al campo base del Makalu in Himalaya, i militari hanno trovato tracce di un "Bigfoot" o di una creatura simile:
Le impronte sono state segnalate come 32 x 15 pollici, ovvero circa 80 x 40 centimetri. Non è molto chiaro, ovviamente, di quali dimensioni stiamo parlando e logicamente si può presumere che 80 centimetri sia la distanza tra i binari e 40 centimetri sia la lunghezza del piede.
Tuttavia, per quanto si può vedere dalle immagini, il sentiero di Bigfoot incrocia il sentiero lasciato da un gruppo di militari indiani. Il confronto di queste impronte fa pensare che 80 centimetri siano solo la lunghezza del piede di una creatura mitica. In questo caso, non stiamo più parlando dello Yeti, di una specie di King Kong.
C'è una certa dipendenza della lunghezza del piede dall'altezza di una persona:
Come puoi vedere, il tavolo termina a 27 centimetri, ma se lo continui, una creatura con un piede lungo 80 centimetri dovrebbe avere un'altezza di circa 6 metri! Tali dimensioni non compaiono in nessuna descrizione dello Yeti.
Ora sorge la domanda: che cos'è? Falso militare indiano? È molto difficile crederci, perché anche il Ministero della Difesa dell'Honduras è ancora il Ministero della Difesa, e l'India non è l'Honduras, ma un Paese con armi nucleari. Cioè, qualsiasi falsificazione da parte dei militari è inaccettabile (a meno che, ovviamente, non stiamo parlando della battaglia con il Pakistan per la supremazia aerea).
Video promozionale:
La notizia è riportata dalla BBC, il che è anche piuttosto strano: la BBC è una fonte di notizie molto seria e se ci sono dei falsi, si tratta solo dello sbarco degli americani sulla luna, che era tecnicamente impossibile nel 1970.
D'altra parte, una creatura alta 6 metri deve pesare più di una tonnellata, quindi le impronte devono essere profonde, premendo attraverso il terreno. Inoltre, dovrebbe esserci un ovvio supporto sul tallone, cioè l'ammaccatura dovrebbe essere più profonda. Questo non viene osservato.
Alla luce di quanto sopra, non sappiamo con certezza come interpretare la notizia. Sembra più non uno Yeti, ma una preparazione del cervello del pubblico per la presentazione di una sensazione di questo tipo, durante la quale tutti gli "accademici" faranno riferimento a queste tracce. Ad esempio, la BBC riferirà che King Kong o qualcosa del genere è stato catturato in Vietnam. Quindi stiamo seguendo lo sviluppo degli eventi.
