Gli edifici vengono rinnovati di volta in volta. A volte eseguono riparazioni cosmetiche e talvolta apportano grandi modifiche. Se guardi la Chiesa dell'Intercessione della Vergine a Osorgino, puoi vedere chiaramente i lavori di ultimazione tardivi.
Nonostante i locali del refettorio siano crollati molto tempo fa, ne rimangono tracce. Si tratta di un solco scavato sulla parete rotonda del tempio, dove veniva condotto il tetto del refettorio. Niente di speciale a prima vista, pratica costruttiva standard. Per evitare che l'acqua penetri nelle fessure, il bordo del tetto è sepolto nel muro.
Il refettorio è crollato molto tempo fa, ma è visibile un solco rotto, dove veniva condotto il tetto.
Ma guarda dove si trova la trave più alta, il colmo del tetto del refettorio. Cade in una nicchia del muro, e anche storto, non al centro. Questa nicchia, una rientranza, è ricavata nel muro, apparentemente per un affresco, un mosaico, un'icona o un rilievo.
La trave superiore del tetto cade storta nella nicchia. Ovviamente, questo non è stato concepito durante la costruzione.
Potresti sospettare che questa sia una finestra in pegno successiva. Ma guarda l'apertura della finestra adiacente. Sopra i mattoni vengono posati con un cuneo, come in precedenza facevano gli architravi sopra le finestre quando non c'erano travi in cemento armato.
Apertura finestra adiacente.
Se guardi dall'interno, non ci sono crepe o altre tracce di una finestra bloccata. Quindi questa non è una finestra, ma una nicchia preconcetta.
Video promozionale:
In cui è stato praticato un buon foro per la trave del tetto. È chiaro che questo non è stato concepito e progettato nei disegni. L'architetto aveva così torto con gli angoli del tetto del refettorio? Il tempio con il refettorio è stato costruito nel suo insieme e anche durante la posa dei muri e delle cupole gli angoli della pendenza del tetto erano chiari. Si sarebbe potuto fare qualcosa per evitare di martellare la trave nella nicchia dipinta.
Quindi la semplice conclusione è che il tetto del refettorio è stato realizzato più tardi rispetto all'edificio stesso. E lo hanno reso molto più interessante di quanto inizialmente previsto. Sul lato opposto dell'edificio, a lato dell'altare, si trova la stessa nicchia, allo stesso livello.
Vista dal lato dell'altare crollato
Nicchia sul lato est.
Ma non è stato così gravemente danneggiato dalla scanalatura per il tetto dell'altare. La rientranza corre lungo il bordo inferiore della nicchia. Risulta che il progetto architettonico originariamente aveva tetti diversi. Che sono state poi rifatte aumentando la pendenza.
Perché è necessario un aumento dell'angolo di inclinazione del tetto? In modo che la neve non si accumuli sul tetto e il suo peso non rompa il tetto. Più l'angolo è ripido, meno neve si accumula nella parte superiore. Sembra che il progetto architettonico originale della chiesa non tenesse conto dell'inverno russo con abbondanti nevicate. Inoltre, in molte chiese è stato aggiunto successivamente anche il riscaldamento. Il che porta a sospetti sul cambiamento climatico globale.
Ma non sono tutti i segreti della Chiesa dell'Intercessione della Vergine di Osorgino. Dai un'occhiata più da vicino alla nicchia occidentale. I mattoni sono chiaramente scheggiati. Questo è chiaramente visibile se confrontato con i mattoni circostanti delle pareti. Forse hanno fatto il groove in quel modo? Basta scalfire qualche centimetro di muratura?
Si può vedere che i mattoni nella nicchia occidentale sono stati abbattuti.
Differenza tra nicchia e mattoni da muro.
Tuttavia, la nicchia sul lato dell'altare è rivestita di mattoni buoni, non squadrati. Ciò significa che entrambe le nicchie sono state realizzate in muratura. Ma sul lato occidentale è stato raffigurato qualcosa che è stato quindi considerato inaccettabile. E persino molestato. Se ci fosse un affresco o un mosaico, allora potrebbe semplicemente essere dipinto o intonacato. Cosa c'era di così terribile che i costruttori di chiese facevano nella nicchia occidentale, che poi doveva essere rasata?
Mattoni interi della nicchia orientale.
Una traccia del genere parla di un cambiamento nella religione. L'Ortodossia era diversa, aveva un significato diverso. Durante la riforma della chiesa, le immagini e i simboli che non si adattavano al nuovo canone furono rimossi. Il nuovo governo distrugge sempre il simbolismo del precedente.
Si può presumere che i bolscevichi abbiano cambiato il tetto quando hanno utilizzato l'edificio della chiesa per le necessità domestiche. Ma i comunisti non si preoccuperebbero di scheggiare i mattoni, ma martellerebbero la trave proprio nell'immagine.
Ma cosa è cambiato nell'Ortodossia? E tanto che i nuovi proprietari di chiese e templi hanno barbaramente distrutto le tracce dell'antica religione? Affronteremo questo problema, così come il cambiamento climatico.
Autore: Artyom Voitenkov
