L'opinione che l'occhio sia come una macchina fotografica, ovviamente, non è priva di fondamento. Allo stesso tempo, sappiamo che esistono altri strumenti ottici che "vedono" qualcos'altro: un microscopio e un telescopio. Perché allora preferiamo una sola realtà e trascuriamo le altre?
Microscopio umano
Era il soprannome dell'artista americano D. Ostroit, che, senza l'ausilio di strumenti ottici, distingueva i più piccoli dettagli visibili solo al microscopio. Per confermare questa capacità, gli scienziati gli hanno chiesto di disegnare la struttura di una certa foglia di una pianta, cosa che ha fatto con una precisione impeccabile. Non esiste ancora una spiegazione razionale per questo fenomeno.
L'unica ipotesi che si può ammettere è che a causa della sua professione, Ostroyt si esercitava non solo nel distinguere le sottigliezze di uno schema microscopico, quindi il suo occhio è ben allenato. Un esempio di tali abilità è Leskovsky Levsha, che, senza l'aiuto di strumenti ottici, non solo calzò una pulce "inglese", ma incise anche il suo nome sui suoi ferri di cavallo.
Tuttavia, l'ipotesi di esercizi per gli occhi e di esperienza visiva in filigrana non funziona affatto in un altro caso, apparentemente simile: l'ingegnere V. Manyakhin di Novosibirsk, non essendo un artista e non avendo una formazione come la Lefty letteraria, potrebbe allo stesso modo distinguere la struttura molecolare di varie sostanze senza l'ausilio dell'ottica.
Un altro esempio, quando l'occhio è paragonato a un binocolo o un telescopio, testimonia il fatto che la visione può superare tutte le possibilità consentite. Così, ad esempio, all'inizio del XX secolo, fu scoperto un uomo che, senza l'ausilio dell'ottica, stabilì la posizione di due satelliti di Giove, e Saturno gli sembrò "appiattito", il che fu poi confermato dalle osservazioni degli astronomi.
Video promozionale:
Il fenomeno di Rosa Kuleshova
Questa donna scarsamente istruita che ha vissuto negli Urali negli anni '60 del secolo scorso ha scioccato il mondo scientifico del nostro paese. È anche sorprendente che la censura sovietica, estremamente scrupolosa in materia di ignoti, abbia mancato di informazioni sulla cosiddetta "visione della pelle". La clamorosa affermazione sulla possibilità di visione senza la partecipazione di "coni" e "bastoncelli" è stata uno stimolo per la ricerca scientifica in questa direzione e allo stesso tempo un argomento di pettegolezzo tra la popolazione. Ma ecco cosa dice la stessa Rosa sulla scoperta di questo dono. Nel 1960 ha lavorato come capo di un club teatrale nella società dei ciechi. Era interessata alla capacità dei non vedenti di leggere con l'aiuto del tocco sui simboli Braille in rilievo. Ha deciso di provare lei stessa e in due settimane ha imparato facilmente quest'arte.
Tuttavia, la sua curiosità è andata oltre: ha provato a leggere le lettere ordinarie bendate e ha funzionato. E dopo un anno e mezzo Rosa era già libera di leggere qualsiasi testo senza guardarlo. Nel 1962 si esibì persino nel circo di Nizhny Tagil con il suo numero e tre anni dopo, trasferitasi a Sverdlovsk, trovò lavoro in una scuola per non vedenti, dove iniziò a insegnare ai bambini secondo il suo metodo, ottenendo buoni risultati. Rosa leggeva liberamente il testo a loro sconosciuto, non solo con la punta delle dita, come fanno i ciechi, ma anche con il gomito e le natiche.
L'unica spiegazione per il suo talento che esisteva in quel momento era che Rose percepisce il colore e la luce attraverso le terminazioni nervose altamente sensibili della pelle. Lei stessa ha chiamato la procedura stessa visione ottica della pelle. Ma, come si è scoperto in seguito, gli scienziati si sono sbagliati nell'essenza stessa del fenomeno. Il solo fatto che Rosa potesse leggere al buio, attraverso ostacoli opachi, o un testo scritto con inchiostro simpatico invisibile, ribaltò completamente l'ipotesi della "visione della pelle". Ma allora non c'erano altre ipotesi, e non avrebbe potuto esserlo.
Veggente Ved Mehta e altri
La stampa sovietica ha presentato ai lettori il fenomeno Rosa Kuleshova in modo tale che sembrava a tutti che fosse l'unica proprietaria di un tale dono al mondo. In effetti, queste persone si sono già incontrate.
Degna di nota è la storia del Hindu Veda Mehta, cieco dalla nascita, che era già conosciuto in tutto il mondo alla fine degli anni '50. All'età di tre anni, Mehta divenne cieco, avendo avuto la meningite, ei suoi genitori non speravano più che il loro figlio avrebbe mai ripreso la vista. Tuttavia, si sono presto convinti che il bambino in qualche modo naviga miracolosamente non solo nella sua casa, ma anche in un terreno sconosciuto. Non usava il bastone comune per i ciechi, giocava a palla con i suoi coetanei e guidava liberamente la sua bicicletta lungo le strade trafficate. Successivamente, Mehta è entrato in uno dei college, ha studiato bene, ha viaggiato da solo, ha letto molto e ha persino guidato un'auto.
15 anni fa, una storia simile accadde in Cina: molti giornali in tutto il mondo scrissero del fenomeno di un ragazzo di nome Hu Xin Yu, cieco dalla nascita, che poteva leggere qualsiasi testo con i denti, il naso e persino le orecchie. I genitori hanno notato le straordinarie capacità del bambino quando aveva 5 anni. Hanno chiesto spiegazioni ai medici. È stata creata una commissione speciale, che ha stabilito che tali abilità esistono in un giovane talento, ma è impossibile spiegarle dal punto di vista della scienza moderna.
Imparare a vedere senza occhi
L'esperienza mostra che molti chiaroveggenti hanno ricevuto il loro dono a seguito di malattie cerebrali o lesioni cerebrali traumatiche, quando erano sull'orlo della vita o della morte. Un esempio è la tragica vicenda accaduta al gruista Y. Vorobyova, ferito nel marzo 1978 da una corrente ad alta tensione e miracolosamente sopravvissuto. 6 mesi dopo l'infortunio, Vorobyova ha iniziato a vedere l'interno di altre persone. All'inizio la spaventava, poi si è abituata e presto è diventata una vera attrazione nella sua città. Persino i medici si sono rivolti a lei quando non potevano fare una diagnosi accurata. E quante persone comuni sono venute da lei - non contare.
Tuttavia, non è affatto necessario ricevere colpi alla testa per diventare chiaroveggente.
Nell'aprile 1997, l'autore di questo articolo ha avuto la possibilità di partecipare a una conferenza internazionale organizzata dalla L. L. Vasilyeva. Tra le altre presentazioni, sono state dimostrate le possibilità di adolescenti addestrati alla visione alternativa. Tra questi, di particolare interesse c'era lo scolaro Denis Savkin, che a quel tempo non aveva più di 16 anni. Bendato, il ragazzo ha letto facilmente un testo tecnico sconosciuto, ha trovato fogli di carta nascosti sotto tavolette di cartone, ecc.
L'apoteosi della manifestazione è stata l'apparizione sul palco di uno dei più diffidenti dei partecipanti alla conferenza. Prendendo una banconota dalla tasca, lo scettico suggerì a Denis di leggere la sua serie e il numero bendato a una distanza di circa 5 metri (a condizione che la scena lo consentisse). Il ragazzo ha letto tutto in modo inconfondibile, suscitando meritatamente un fragoroso applauso da parte del pubblico. Lo farei ancora! È impossibile leggere numeri così piccoli anche con un occhio "armato"!
Qual è la base della visione senza occhi?
Come sapete, la scienza accademica rinnega un concetto come "vista senza occhi", considerandolo privo di significato nella sua essenza.
Secondo una ricerca di specialisti in scienze alternative, il cosiddetto "terzo occhio" responsabile di tale visione non è solo la ghiandola pineale, ma anche altri centri sottocorticali ad essa associati, che nell'uomo moderno di solito non funzionano, e quindi, per attivarli, è necessario superare l'esistente installazione nella mente, suscitando il loro lavoro con esercizi speciali …
Si ritiene che la capacità della vista, o, per meglio dire, della vista (non confondiamola con la visione fisiologica), sia "dispersa" in tutto il corpo di qualsiasi essere vivente. Inoltre, è fondamentalmente diverso dalla visione fisiologica.
Rivista: Segreti del XX secolo №32. Autore: Arkady Vyatkin
