L'uomo discende dalla scimmia, l'uomo di Neanderthal e gli esseri umani moderni discendono dalla stessa specie e come differiscono micro e macroevoluzioni. Gli scienziati evoluzionisti stanno cercando di fornire un argomento convincente per questa teoria, con cui gli scettici non sono d'accordo.
Molte persone credono fermamente nella teoria dell'evoluzione e nel fatto che tutti gli organismi viventi avranno un antenato comune se si traccia il loro sviluppo abbastanza lontano nel passato. Ma ci sono anche molte persone che, a loro volta, credono che la teoria dell'evoluzione sia un puro inganno, e l'affermazione che le persone possono avere un antenato comune con le scimmie non ha senso.
Uno di questi scettici è il nostro lettore Adem Ökmen. Adem riconosce che piante e animali possono adattarsi a diverse condizioni ambientali (microevoluzione), ma non crede che tale adattamento possa portare all'emergere di nuove specie (macroevoluzione), come afferma la teoria dell'evoluzione.
Perciò ci ha scritto: “Ho letto un po 'di quali prove ci siano che la macroevoluzione esista. Io stesso non riconosco la macroevoluzione, perché credo che non ci siano prove concrete per questo , scrive Adem e dice, ad esempio, che ci sono lacune nei reperti fossili, quindi non ci sono abbastanza forme di transizione tra specie diverse.
Altri scettici tra i lettori di Videnskab
Adem non è l'unico dei nostri lettori che preferisce spiegazioni alternative per l'esistenza di tutta la vita alla teoria dell'evoluzione. Ad esempio, l'anno scorso un altro lettore ha suggerito che non ci sono prove che abbiamo un antenato comune con "altre scimmie".
Puoi leggere la risposta della scienza a questa domanda nell'articolo "Siamo abbastanza sicuri ora che l'uomo provenga dalle scimmie?" (Er vi nu helt sikre på, at mennesket nedstammer fra aberne?)
Video promozionale:
Per convincere Adem e tutti gli altri scettici, ci siamo rivolti a due scienziati che erano felici di sostenere la teoria dell'evoluzione e cercare di convincere i dubbiosi che avevano torto, non questa teoria. Questi due scienziati sono il professor Tobias Wang del dipartimento di scienze biologiche dell'Università di Aarhus e il professor Mikkel Heide Schierup del Centro di bioinformatica della stessa università di Aarhus. Tobias Wang studia, tra le altre cose, come gli animali si adattano al loro ambiente e Mikkel Heide Schirup studia come le scimmie sono diventate esseri umani.
Abbiamo molte prove
Tobias Wang inizia con l'argomento di Adem secondo cui ci sono delle lacune nei reperti fossili. “Ma fino a quando non troveremo fossili per ogni specifica specie che una volta esisteva, le lacune rimarranno. Questo è un buon argomento per la fallacia della teoria dell'evoluzione? Non la penso così. Inoltre, oggi abbiamo così poche lacune fossili e così tante prove di relazioni tra molte specie che in realtà è molto difficile immaginare che non ci sia stata evoluzione , dice Tobias Wang.
Genetica e fossili suggeriscono l'evoluzione
Non è solo la gigantesca libreria di fossili di quasi tutte le specie estinte immaginabili, prese insieme, supporta inequivocabilmente la teoria dell'evoluzione.
Tobias Wang, continuando la sua difesa della teoria dell'evoluzione, sottolinea un altro fatto: che esiste una chiara connessione tra la parentela degli organismi e la genetica. “Più sono stretti i legami familiari degli animali, più hanno in comune la loro genetica. Questa è una prova molto convincente di ascendenza comune e si adatta bene all'idea che due specie strettamente correlate ad un certo punto nel tempo si siano separate da una specie comune e abbiano seguito la loro strada , dice Tobias Wang.
"Inoltre, non è stata trovata una singola specie, estinta o vivente, che non possiamo legare geneticamente o morfologicamente ad altre specie sull'albero della vita", dice.
Tobias Wang chiarisce che una singola specie che non poteva essere spiegata dalla teoria dell'evoluzione sarebbe stata sufficiente perché questa teoria cadesse a pezzi. “Ma non c'era niente del genere. Tutte le specie attuali e passate possono essere spiegate dall'evoluzione , dice il professore.
Nessuna differenza tra micro e macro
Argomentando contro la teoria dell'evoluzione, Adem ha affermato di credere nella microevoluzione, cioè nel fatto che le specie possono adattarsi a un ambiente in cambiamento. E mette in dubbio la macroevoluzione. Secondo Tobias Wang, non ha senso dividere l'evoluzione in micro e macro. “L'evoluzione di solito avviene a passi molto piccoli. Ma se fai tanti piccoli passi, nel tempo, si trasformano in grandi cambiamenti. È così semplice , afferma Tobias Wang.
Come buon esempio di come la microevoluzione, se aspetti abbastanza a lungo, porti automaticamente alla macroevoluzione, Tobias Wang porta i cani. Ad esempio, sia l'Alano che il Chihuahua ora appartengono alla stessa specie. Le origini di entrambi possono essere fatte risalire nel tempo ai lupi 10 mila anni fa.
L'evoluzione micro / macro sta avvenendo in continuazione
Ma se invii tutti gli Alani in Australia e tutti i Chihuahua in Nord America, tra 100mila anni, secondo Tobias Wang, non apparterranno più alla stessa specie. Dal momento che non saranno più in grado di accoppiarsi tra loro, non potranno scambiarsi materiale genetico. Inoltre, si adatteranno ciascuno al proprio ambiente, il che significa che si svilupperanno in direzioni diverse.
Quindi, formano due nuove specie, che torneranno a una specie generale: il cane normale. “Lo stanno già e adesso si stanno gradualmente trasformando in nuove specie. Se un archeologo 10mila anni dopo trovasse gli scheletri del Great Dane e del Chihuahua, non crederebbe che siano la stessa specie , dice Tobias Wang.
Questo stesso tipo di micro e macro evoluzione, secondo Tobias Wang, sta accadendo in tutto il mondo tutto il tempo. Questo accade anche naturalmente, non solo perché ad alcune persone piacciono i cani di taglia grande e altri preferiscono stare in una borsa. Ciò può accadere in modo così semplice che quando, ad esempio, un lago per qualche motivo si divide in due e una specie di pesce finisce in due nuovi laghi, nel tempo compaiono due diverse specie di pesci.
Anche le persone si sviluppano
Tuttavia, non dobbiamo guardare ai cani o ai pesci per vedere che l'evoluzione esiste. Basta guardare noi stessi: e poi entra in scena il nostro secondo professore dell'Università di Aarhus. Secondo Mikkel Heide Shirup, non c'è dubbio che abbiamo un antenato comune con le scimmie. I nostri geni sono chiarissimi su questo, spiega. Negli esseri umani, il 99% dei geni coincide con gli scimpanzé, il 98% con i gorilla e il 97% con gli oranghi. Siamo più o meno la stessa cosa.
Mikkel Heide Schirup spiega che puoi capire quanto tempo fa i geni di due specie hanno iniziato a differire l'uno dall'altro, e quindi calcolare quando eravamo la stessa specie. Questo può essere calcolato scoprendo la velocità con cui si verificano mutazioni nei genomi e Mikkel Hedi Schierup ei suoi colleghi hanno fatto proprio questo sul materiale di 50 famiglie danesi.
Durante lo studio, gli scienziati hanno esaminato il tipo di variazione genetica del bambino che nessuno dei due genitori ha. Queste saranno le nuove mutazioni che appariranno nel bambino. Il numero di nuove mutazioni è pressoché costante di anno in anno. Gli scienziati lo chiamano un orologio molecolare. "In questo modo siamo stati in grado di vedere quanto velocemente il genoma cambia in una generazione ed estrapolare il risultato migliaia di generazioni indietro nel tempo", spiega Mikkel Heide Schirup.
I risultati genetici corrispondono ai reperti fossili
Contando quante mutazioni - e quindi generazioni - erano necessarie per creare differenze genomiche tra noi e altre scimmie, i ricercatori sono stati in grado di capire quando eravamo la stessa specie.
Puoi leggere ulteriori informazioni su questi risultati negli articoli: "Il genoma del gorilla ci ha fornito nuove conoscenze sullo sviluppo umano" ("Gorillaens genom giver ny viden om menneskets udvikling"), "L'orango ha geni potenti" ("Orangutangen har stærke gener") e " La nuova vasta conoscenza sul genoma della scimmia fornisce una conoscenza unica sull'evoluzione”(Nyt omfattende viden om abe-genomer giver unikt indblik i evolutionen).
Il risultato della ricerca genetica è stato che gli oranghi e gli esseri umani hanno intrapreso ciascuno il proprio percorso evolutivo 12 milioni di anni fa. Poi ci siamo separati dai gorilla 10 milioni di anni fa e infine 6,5 milioni di anni fa dagli scimpanzé.
Questi risultati, basati esclusivamente su studi sulle differenze genetiche, sono anche in armonia con la datazione di resti fossili di specie che gli scienziati ritengono siano generiche per noi e per altre grandi scimmie.
"Quindi, vediamo che la genetica e i fossili sono coerenti e supportano ulteriormente la teoria dell'evoluzione", afferma Mikkel Heide Schirup.
La teoria dell'evoluzione è affidabile quanto la legge di gravitazione
Secondo Mikkel Heide Schirup, dubitare della teoria dell'evoluzione non ha più senso che dubitare della legge di gravitazione. Entrambi sono stati testati in esperimenti scientifici che potrebbero confutarli, ma ciò non è accaduto.
Secondo il professore, sono stati effettuati un numero enorme di esperimenti che hanno confermato la teoria dell'evoluzione. Ad esempio, afferma che la teoria dell'evoluzione spiega perché alcune persone hanno la pelle chiara mentre altre sono scure. Ciò è dovuto all'adattamento evolutivo alla luce solare, che ha cambiato notevolmente l'aspetto degli esseri umani.
La teoria evolutiva spiega anche perché le persone nel nord Europa si sono evolutivamente adattate al consumo di latte vaccino e perché i batteri sviluppano resistenza.
“Qualunque esperimento facciamo, possiamo spiegarne i risultati usando la teoria dell'evoluzione. Tutti i nostri esperimenti e tutti gli studi sono in linea con la teoria. Quando così tanti fatti indicano chiaramente che la teoria è corretta, e una persona ancora non crede nell'evoluzione, significa che semplicemente non vuole prendere in considerazione tutte queste numerose prove , - Mikkel Heide Schirup.
Ci auguriamo che Adem trovi utili queste risposte. In ogni caso, lo ringraziamo per la domanda e gli regaliamo una maglietta con l'immagine di un lontano parente di una persona (scimmia). Ringraziamo anche Tobias Wang e Mikkel Schirup per le buone risposte.
I Neanderthal e gli esseri umani moderni discendono dalla stessa specie
Quando due popolazioni vivono abbastanza a lungo in isolamento l'una dall'altra, si sviluppano ciascuna in una specie diversa. Ad esempio, questo è accaduto con i Neanderthal e gli esseri umani moderni. Entrambe le specie discendono dallo stesso antenato comune, ma i Neanderthal hanno lasciato l'Africa circa 500 mila anni prima degli umani moderni.
Ciò significa che quando ci siamo incontrati di nuovo 450 mila anni dopo, eravamo già in procinto di formare due specie diverse, ei nostri geni non erano completamente compatibili. Pertanto, non potevamo condividere completamente le nostre masse genetiche tra loro quando facevamo sesso l'uno con l'altro.
Pertanto, come risultato dell'accoppiamento tra umani moderni e uomini di Neanderthal, solo una parte del genoma dei Neanderthal è entrata nella massa genetica degli esseri umani moderni. Ciò significa che quando gli scienziati esaminano i genomi degli esseri umani moderni, vedono che la maggior parte della sua massa genetica differisce dalla massa genetica dei Neanderthal di 500 mila anni e solo una piccola parte di essa differisce di 50 mila anni. Pertanto, gli scienziati hanno concluso che gli esseri umani moderni e gli uomini di Neanderthal si sono accoppiati circa 50 mila anni fa.
Kristian Sjøgren
