Cosa è Successo Prima Che Rurik - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Cosa è Successo Prima Che Rurik - Visualizzazione Alternativa
Cosa è Successo Prima Che Rurik - Visualizzazione Alternativa

Video: Cosa è Successo Prima Che Rurik - Visualizzazione Alternativa

Video: Cosa è Successo Prima Che Rurik - Visualizzazione Alternativa
Video: Gli Scienziati stanno per Dimostrare che l’Universo dello Specchio esiste 2024, Settembre
Anonim

La storia della Russia è solitamente presa dalla "vocazione dei Varanghi". Raramente viene detto più o meno la stessa cosa che era prima che Rurik venisse a "voloderci" nei libri di testo. Tuttavia, la presenza di uno stato in Russia e "prima di Rurik" conferma l'abbondanza di fatti.

Quando i russi hanno ottenuto uno stato

La storiografia nazionale ufficiale afferma che la statualità in Russia sorse nell'862 dopo l'ascesa al potere della dinastia Rurik. Di recente, tuttavia, molti ricercatori hanno messo in dubbio questo punto di vista. In particolare, il politologo Sergei Chernyakhovsky sostiene che l'inizio della statualità russa dovrebbe essere rimandato di almeno 200 anni nella storia. E non senza motivo.

Molte fonti parlano dello stato russo centralizzato prima dei Rurikovich, ad esempio "The Joachim Chronicle", pubblicato nel XVIII secolo da Vasily Tatishchev.

Se ipotizziamo che i Varanghi siano stati "chiamati a regnare" nelle terre russe, la conclusione suggerisce che non c'erano tribù slave sparse, ma un popolo che aveva un'idea di potere centralizzato. Tuttavia, se accettiamo l'idea dello storico Boris Rybakov che Rurik iniziò a regnare dopo la conquista di Novgorod, allora anche in questo caso vediamo possedimenti subordinati a un'unica capitale.

Nelle fonti greche e latine vengono chiamate grandi città, attorno alle quali si concentrava l'antica popolazione russa. Oltre a Kiev e Novgorod, menzionano Izborsk, Polotsk, Belozersk, Lyubech, Vyshgorod, ormai dimenticati. Ad esempio, il geografo bavarese del IX secolo contava fino a 4.000 città tra gli slavi!

Uno dei segni della statualità è l'esistenza della scrittura. Ora è chiaro che era nella Russia precristiana. Ad esempio, lo scrittore del X secolo Ibn-Fodlan ne parla, come un testimone oculare che ha affermato che la Rus ha sempre indicato il nome del defunto sul pilastro della tomba, così come il principe a cui obbediva. I bizantini e gli scandinavi non solo menzionarono che gli slavi hanno le loro lettere - la lettera iniziale, ma li chiamarono anche un popolo istruito.

Video promozionale:

Inoltre, nelle fonti bizantine, nel descrivere la vita della Rus ', si riflettevano chiari segni della loro struttura statale: la gerarchia della nobiltà, la divisione amministrativa delle terre. Vengono menzionati anche principi minori, sui quali stavano i "re".

Chi governava la Russia prima di Rurik

Secondo la versione generalmente accettata, la prima dinastia regnante in Russia fu fondata da Rurik. Tuttavia, i ricercatori moderni suggeriscono che i Rurikovich abbiano rovesciato o almeno sostituito la dinastia che già esisteva qui. Lo storico Alexander Samsonov parla di una stretta continuità in Russia di altre culture sviluppate: scita e sarmata, da dove potevano provenire i primi principi delle terre russe.

Il "Racconto di Slovenia e Ruse" racconta la storia di due fratelli, i figli di Skif, che si trasferirono dalle terre del Mar Nero alla ricerca di nuovi territori. Raggiunsero le rive del fiume Volkhov, dove fondarono la città di Slovensk, che in seguito divenne nota come Veliky Novgorod.

Inoltre, come dice la cronaca, “lo sloveno e la Rus vivono tra loro innamorati, il grande e il principe tamo, e hanno preso possesso di molti paesi della regione locale. Allo stesso modo, per loro, i loro figli e nipoti ai principi in ginocchio e hanno scalato per se stessi gloria eterna e ricchezze molti con la loro spada e arco . Inoltre, la fonte menziona gli stretti legami dello stato della Slovenia e della Rus sia con i popoli barbari che con i paesi sviluppati dell'Ovest e dell'Est.

La prova dell'autenticità di questa storia può essere fornita dalle fonti arabo-persiane del XII secolo, che hanno scritto della Rus 'e degli Slavi, riferendosi agli eponimi di Rus e Sloveni. Anche il bizantino Simeone Logofet nel X secolo menziona la Rus 'come l'antenato del popolo russo. E i Greci, chiamando queste terre "Grande Scizia", infatti, confermano che qui regnarono i discendenti degli Sciti.

Secondo le cronache, le terre della Slovenia e della Rus furono ripetutamente desolate, ma la dinastia regnante sopravvisse. Gostomysl divenne un discendente dei primi principi, che dopo la morte di quattro figli si rivelò essere l'ultimo della famiglia. I Magi, interpretando uno dei sogni di Gostomysl, predissero che il nuovo sovrano di Novgorod sarebbe stato il figlio di sua figlia Umila e del principe varangiano Godoslav. Questo figlio è il leggendario Rurik, chiamato a sostituire (o continuare, vista la relazione) della dinastia Novgorod.

Tuttavia, gli storici sono ambigui su questa versione della successione dinastica. In particolare, N. M. Karamzin e S. M. Solovyov hanno messo in dubbio la realtà di Gostomysl. Inoltre, alcuni archeologi non sono sicuri dell'esistenza stessa di Novgorod fino al IX secolo. Gli scavi dell '"insediamento Ryurik" hanno confermato solo tracce della presenza tardo scandinava e slava occidentale in queste terre.

Tutte le strade portano a Kiev

Se è possibile mettere in dubbio l'autenticità della "Leggenda della Slovenia e di Ruse", allora il fatto dell'esistenza degli "Arconti del Nord" è riconosciuto dagli storici. Così i Bizantini chiamarono gli stati terrestri recalcitranti situati nella regione del Mar Nero settentrionale, che nel VI e VII secolo rappresentavano una seria minaccia per Costantinopoli.

Gli scavi nell'Ucraina centrale hanno confermato l'esistenza di territori precedentemente sviluppati e densamente popolati qui. Queste formazioni proto-statali erano unite dal concetto di "cultura Chernyakhovsk". È stato stabilito che in queste terre si svilupparono la lavorazione del ferro, la fusione del bronzo, il fabbro, la produzione di pietre, nonché la creazione di gioielli e il conio di monete.

Gli storici annotano l'alto livello di direzione e il commercio attivo di rappresentanti della "cultura Chernyakhovskaya" con grandi centri antichi. Secondo l'accademico V. V Sedov, la popolazione principale di questi luoghi erano gli slavi-antes e gli sciti-sarmati.

Più tardi, da qualche parte nel V secolo, fu nel centro della "cultura Chernyakhovskaya" che Kiev iniziò la sua ascesa - la futura capitale dello stato della Russia antica, il cui fondatore, secondo il "Racconto degli anni passati", era Kyi.

È vero, lo storico N. M. Tikhomirov respinge la fondazione di Kiev all'VIII secolo. Altri ricercatori obiettano e trovano una nuova data nel IV secolo, citando come esempio una delle fonti della cronaca medievale: "Fu fondata nell'anno da Cristo 334".

Un sostenitore di una versione precedente della fondazione di Kiev, lo storico M. Yu. Braichevsky, basandosi sulle opere dello scrittore bizantino Nikifor Grigora, afferma che Kiy, come molti governanti dei paesi vicini, ricevette un simbolo di potere dalle mani di Costantino il Grande. Nel testo di Grigora è menzionato il "sovrano della Russia", al quale l'imperatore ha consegnato il titolo di "kravche zarista".

Così, dopo aver ricevuto il via libera per il regno, Kiy divenne l'origine della dinastia regnante del giovane stato con capitale Kiev.

Nel "Libro di Veles" (che, ovviamente, non può essere considerato una fonte affidabile) Kiy è descritto come un comandante e amministratore eccezionale che, avendo unito un gran numero di tribù slave sotto il suo comando, ha creato uno stato potente.

Lo storico polacco Jan Dlugosh, rilevando il ruolo di Kyi nella formazione della sovranità della Russia antica, avanza la tesi che il principe di Kiev abbia fondato una linea di successione dinastica: "Dopo la morte di Kyi, Schek e Khoryv, gli eredi in linea retta, i loro figli e nipoti hanno governato i Rusyn per molti anni, finché la successione non passò ai due fratelli Askold e Dir."

Come sappiamo da The Tale of Bygone Years, nell'882, il successore di Rurik, Oleg, uccise Askold e Dir e prese possesso di Kiev. È vero, nel "Racconto" Askold e Dir sono chiamati Varanghi.

Se ci affidiamo alla versione dello storico polacco, Oleg interruppe la legittima dinastia proveniente da Kyi e pose le basi per il governo di un nuovo ramo dinastico: i Rurikovich.

Così, in modo sorprendente, converge il destino di due dinastie semi-leggendarie: le dinastie Novgorod, originarie di Sloven e Rus, e le Kiev, originarie di Kyi. Entrambe le versioni suggeriscono ragionevolmente che le antiche terre russe avrebbero potuto essere stati a tutti gli effetti molto prima della "vocazione dei Vichinghi".

Evgeny Smirnov

Raccomandato: