Il grande scrittore di fantascienza Stanislav Lem ha sostenuto che è impossibile prevedere il futuro. Ci sembra che abbia ragione, perché spesso ci troviamo di fronte a previsioni errate, ricevendo qualcosa di completamente diverso, anche il contrario, in cambio dell'atteso. Eppure, non dovresti gettare calcoli futurologici nel cestino, perché molti di essi sono elaborati tenendo conto di progetti, il cui ritorno pratico è previsto solo tra decenni.
PARADOSSO FUTUROLOGICO
Quando qualcuno critica la futurologia, di solito cita come esempio che i suoi seguaci non sono riusciti a prevedere l'aspetto dei telefoni cellulari. Questo è in realtà un malinteso. Ad esempio, nel 1894, il famoso futurista francese Albert Robida descrisse un "telefono", un dispositivo che ti consentirà di comunicare in modalità video e ricevere qualsiasi informazione video e audio. Riuscì persino a inventare un'intera industria che sarebbe emersa con la massiccia proliferazione di "telescopi" e modelli mobili in miniatura di questi dispositivi che sarebbero stati utilizzati dai cittadini, dall'esercito e dalla polizia. Tuttavia, ci volle un secolo prima che il "telefonoscopio" diventasse una realtà, e in una forma completamente diversa da quella che Robida si aspettava.
Poiché l'idea era davvero buona e richiedeva l'implementazione, ci furono diversi tentativi di creare un dispositivo di telefonia mobile. I primi prototipi apparvero nel 1921: erano piuttosto ingombranti e installati sulle auto della polizia di Detroit per trasmettere informazioni operative. In futuro, le stazioni radio portatili e trasportabili si sono diffuse, soprattutto da quando è iniziato lo sviluppo attivo delle frequenze VHF, che ha permesso di ridurre le dimensioni del trasmettitore radio. Tuttavia, il concetto tecnico di un dispositivo mobile portatile, con l'aiuto del quale sarebbe possibile chiamare altri dispositivi simili e telefoni fissi, fu proposto per la prima volta dall'inventore sovietico Georgy Babat nel 1943. Il suo "monofono" aveva una tastiera alfabetica, una segreteria telefonica e un registratore vocale. Dopo la guerra, progetti simili furono discussi ripetutamente,e nel 1948, i dipendenti della Bell hanno avuto l'idea di "celle" esagonali per ricevere e trasmettere segnali radio da un oggetto in movimento. Negli anni '60 si diffusero i trasmettitori radio portatili a corto raggio del tipo Walkie-Talkie. Il compleanno stesso delle comunicazioni mobili è considerato il 3 aprile 1973, quando Martin Cooper, capo della divisione Motorola, ha effettuato la prima chiamata tramite un telefono compatto creato dai suoi subordinati. E ci sono voluti altri vent'anni e ingenti investimenti perché la comunicazione cellulare diventasse uno standard, coinvolgendo milioni di utenti, perché richiedeva l'infrastruttura più potente e high-tech per il suo sviluppo. E il video, sognato da Albert Robida, è apparso nei "telefoni cellulari" solo all'inizio del XXI secolo, dopo che si erano trasformati in computer in miniatura a tutti gli effetti.
Si scopre che i futurologi non sono in grado di prevedere dettagli tecnici specifici, quindi non possono dare una previsione sufficientemente precisa di quando questo o quel "gadget" entrerà nella nostra vita, cambiandola in meglio o in peggio. Tuttavia, sono perfettamente in grado di formulare un "ordine sociale" convincente che spingerà il pensiero ingegneristico nella giusta direzione.
LENTAMENTE MA SICURAMENTE
Video promozionale:
Usando l'esempio di un "telefonoscopio" incorporato in un "telefono cellulare", possiamo valutare quanto questa o quella previsione siano vicine all'implementazione. In questo senso, il modo più semplice è analizzare grandi progetti, il cui sviluppo è previsto per decenni a venire.
Prendiamo, ad esempio, l'energia termonucleare. Hanno iniziato a scrivere attivamente sulle sue eccellenti prospettive negli anni '50, ma fino ad oggi non esiste un singolo reattore termonucleare in grado di generare più energia di quanta ne consuma. Al momento, un prototipo di tale reattore, chiamato ITER, è in costruzione in Francia. Il progetto è stato lanciato nel 1985, ma il primo lancio del reattore avverrà non prima del 2020. Quindi per sette anni funzionerà "inattivo" come oggetto di studio, senza produrre energia, e solo dopo che gli scienziati saranno convinti di controllare il processo e comprenderne tutte le sfumature, il carburante verrà caricato in ITER. Nel 2033 inizierà la costruzione del primo reattore termonucleare commerciale DEMO, la cui progettazione terrà conto dell'esperienza operativa del prototipo, e non inizierà a fornire elettricità alla rete fino al 2040. Cioè, tra l'emergere di un'idea e la sua realizzazione, passeranno di nuovo quasi cento anni.
Qual è il motivo di questo ritardo? Si scopre che i futurologi, prevedendo il periodo di massimo splendore dell'energia termonucleare, si sbagliavano di nuovo? No, se ricordiamo l '"ordine sociale" che hanno formulato negli anni '50. Il reattore DEMO genererà 2 gigawatt di energia, ma, diciamo, la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya genera 6,4 gigawatt e praticamente per niente. Si aspettavano la comparsa di installazioni economiche, compatte ed ecocompatibili dall'energia termonucleare, che potrebbero fornire non una città multimilionaria, ma, ad esempio, un piccolo villaggio o anche una casa separata. Ma i fisici hanno preso una strada diversa, che sembrava loro più affidabile. Allo stesso tempo, gli specialisti della società Lockheed Martin hanno annunciato che in cinque anni lanceranno un reattore a fusione da megawatt che può essere posizionato nel retro di un camion. E potrebbe benissimo risultare che quando appare un simile reattore,allora la necessità sia di ITER che di DEMO scomparirà.
Possiamo sottoporre alla stessa prova i grandiosi piani spaziali in fase di sviluppo, ad esempio, negli Stati Uniti. Sebbene dall'inizio degli anni '60 il pubblico fosse convinto che la spedizione su Marte fosse una questione risolta, è stata ripetutamente rinviata per un periodo sempre più lontano. Ora la leadership dell'agenzia americana NASA promette che avverrà a metà degli anni '30, cioè cinquant'anni dopo quanto previsto dai futurologi. Perché? La spiegazione più semplice è che non ci sono fondi sufficienti: tecnici e finanziari, quindi i piani devono essere "spostati a destra". Ma se ricordi esattamente cosa è stato promesso negli anni '60, la conclusione non è così semplice. La sfumatura è che allora Marte era considerato un pianeta abitato: sebbene a metà del ventesimo secolo gli scienziati abbandonassero l'idea di trovarvi "fratelli in mente", rimanevano fiduciosi che ci fosse una biosfera sviluppata sul pianeta rosso. Pertanto, la sua colonizzazione sembrava essere qualcosa di simile allo sviluppo del Nuovo Mondo da parte degli europei. Oggi sappiamo che Marte è vuoto e senza vita, le condizioni naturali sono sfavorevoli per la sopravvivenza e questo cambia radicalmente la questione. Certo, un giorno i terrestri voleranno lì comunque, ma non vale la pena affrettarsi, perché c'è molto lavoro difficile da fare. Molto probabilmente, una spedizione del genere avrà luogo solo entro la fine del XXI secolo.
SALTARE COME UN SENTIMENTO
Quindi, arriviamo alla conclusione che la futurologia, formando un "ordine sociale" e mostrandoci cosa aspettarci dal futuro, non è mai sbagliata. Tuttavia, le sue previsioni non possono essere prese alla lettera, perché non è in grado di prevedere quali percorsi prenderà la tecnologia: sarà in grado di fare immediatamente una svolta o si muoverà per sentieri rotondi. Cioè, è possibile pianificare il futuro, ma tenendo conto del fatto che il desiderato, molto probabilmente, sarà raggiunto solo tra cento anni.
È possibile accelerare il processo di raggiungimento dell'obiettivo? Sì, è successo nella storia che gli scienziati abbiano fatto una scoperta significativa nella conoscenza delle leggi dell'Universo, e poi la tecnologia ha iniziato a svilupparsi a passi da gigante, cambiando molto rapidamente il volto della civiltà. Così fu nell'era della rivoluzione scientifica e tecnica "a vapore", allora - "elettromagnetica", poi - "atomica", poi - "spazio", poi - "informazione". Ora siamo sull'orlo di due rivoluzioni contemporaneamente, paragonabili per importanza alle precedenti: quantistica e biotecnologica. Ma cosa diventerà il mondo dopo che queste rivoluzioni diventeranno un fatto compiuto, ahimè, nessun futurologo può dirlo.
Anton Pervushin
