Ho appreso per la prima volta delle piramidi di Primorye nel 1999 dal libro del mio collega primoriano Oleg Gusev "Il cavallo bianco dell'Apocalisse" e poi ho invitato Oleg Mikhailovich, che vive a San Pietroburgo, a fare un giro a casa per cercare di confermare le sue ipotesi sul posto.
Ad essere onesti, diffidavo dell'esistenza delle piramidi a Primorye fino a quando Oleg Mikhailovich, durante la nostra spedizione di storia locale a Primorye nel 2000, ha ottenuto una fotografia del Monte Brother scattata da un aereo nel 1931 nel museo del villaggio di Sergeevka, nel distretto di Partizansky. la vicinanza della città di Nakhodka. La fotografia mostrava chiaramente una figura geometrica rigorosa, di cui si possono osservare piccole copie nella valle del Nilo. Allo stesso tempo, abbiamo organizzato un viaggio a ciò che restava di questa gigantesca struttura alta 300 metri. Il fatto è che sotto il dominio sovietico la piramide fu barbaramente distrutta - il calcare fu portato lì per esigenze di costruzione.
E l'hanno preso in un modo molto originale, partendo dall'alto. Né prima né dopo ho visto una "carriera" così peculiare. Probabilmente, l'obiettivo dei costruttori-distruttori non era solo il calcare. A circa un terzo del massimo, i cacciatorpediniere hanno terminato il loro lavoro. Lì abbiamo trovato grandi frammenti di alcune strutture che un tempo erano all'interno della piramide Brother, da cui abbiamo prelevato campioni per la ricerca. Questo articolo è dedicato ai risultati di questi studi e ad alcune conclusioni.
Foto del 1931 dall'aereo
Il massiccio calcareo di cui è composta la piramide porta tutti i segni di un oggetto geologico naturale. E la scala della struttura sembra troppo incredibile per un oggetto creato dall'uomo. Credo che abbiano "semplicemente" tagliato il pezzo in lavorazione - la montagna disponibile. C'è, tuttavia, un "ma". Lo strato basale - la base della piramide - è rappresentato in uno degli affioramenti da grandi massi. E questo è impossibile da immaginare per un oggetto geologico. Ho quindi documentato questo paradosso in video per capirlo in seguito. È possibile che il masso si sia formato nella zona wave-surf, ad es. quando il mare schizzava alla base della piramide. Non ho trovato alcun segno di completamento. Ma non ho guardato, devo dire. In breve, c'è molto altro da fare lì.
Nella foto del 1931, la piramide fu parzialmente spazzata via da Suchan e distrutta dai processi di denudazione - alterazione fisico-chimica. E anche per processi biogenici: la vegetazione nel sud di Primorye cresce come nella giungla. La radura cutanea è invasa dalla vegetazione in un mese (in estate). In inverno, le radici si congelano e, espandendosi, separano le fessure in cui sono penetrate. Pertanto, vicino alle pendici sembrano formati naturalmente e solo un'indagine aerea ha mostrato la presenza di forme chiare: le reliquie di elementi geometrici si fondono da lontano ei dettagli della distruzione vengono appianati. Se la piramide è stata distrutta dalle persone, è insignificante. E solo, se non sbaglio, negli anni '80 l'hanno ripreso con l'uso di attrezzature pesanti.
Video promozionale:
Non ho dati sui cacciatorpediniere. Il calcare alla rinfusa è la circostanza più sospetta. I costruttori hanno dove trovare il calcare più vicino che da Mount Brother. Per arrivare ai suoi piedi, è necessario fare una deviazione di 40 km - per l'unico ponte sul fiume. Tutte le altre cave - ce ne sono molte - prendono il calcare dal piede, come altrove. La piramide non è stata smantellata, è stata fatta saltare in aria. Ma prima abbiamo creato una strada per i veicoli BELAZ verso l'alto!
Sono presenti anche frammenti dell'ingresso. Livello arcaico dell'architettura azteca. Ingresso lato ovest su un terzo livello. Non è stato possibile stabilire l'orientamento esatto della piramide, anche se l'ho scalato con una bussola - non ci sono direzioni chiare. Visivamente - molto approssimativamente - è orientato ai punti cardinali con un offset dal meridiano magnetico a nord-ovest.
C'è ancora una sorella di montagna incontaminata, la gemella del fratello. La sorella nella foto del 1931 è in primo piano. Morfologicamente, non dà l'impressione di una piramide ideale, ma già nel corso di queste descrizioni mi è venuta in mente una possibile ragione: la tettonica della base: è possibile che i blocchi della piramide abbiano subito dislocazioni verticali dopo la costruzione. Anche l'altezza della suora è di circa 300 metri.
Prima di scrivere dei risultati dello studio dei campioni, è necessario chiarire: da cosa segue che la stanza era davvero sotterranea? Innanzitutto, dal fatto che le tracce di uno scalpello meccanico (che viene utilizzato per praticare fori per esplosivi) non hanno raggiunto il lato anteriore dei detriti delle pareti della stanza, ad es. i pozzi sono stati perforati dall'esterno dell'ammasso roccioso, a cui era fissato un muro di cemento. In secondo luogo, la presenza di un pennello (druse di piccoli cristalli) di aragonite sulla faccia di uno dei frammenti. Questo minerale è formato da soluzioni di calce che penetrano attraverso le fessure nelle cavità interne nello spessore delle rocce ed è un materiale da costruzione di varie forme sinterizzate: stalattiti, stalagmiti e altri. La deposizione del minerale dalla soluzione avviene a seguito di una forte diminuzione del contenuto di anidride carbonica nei vuoti in relazione allo strato superiore - suolo-vegetazione - dove si forma questo acido. Inoltre, per la formazione di cristalli liberi, sono necessarie condizioni aggiuntive che sono assolutamente escluse sulla superficie terrestre, ad esempio costanza della temperatura, concentrazione della soluzione e molto altro.
Pertanto, la natura sotterranea della struttura è fuori dubbio. Le stesse condizioni hanno contribuito alla conservazione dei particolari dell'edificio dalla distruzione durante, come si vedrà di seguito, un tempo molto lungo, paragonabile alla durata dei processi geologici. In realtà la presenza del pennello in aragonite sulla superficie intonacata indica già che si tratta di un oggetto molto antico.
Ora sul cemento: il materiale da costruzione di questa struttura sotterranea. Ad un esame più attento, non è stato trovato nulla di insolito, dal punto di vista di un costruttore moderno. Al contrario, durante la sua produzione si tiene conto di tutto ciò che rende il calcestruzzo il più durevole.
Come sapete, il calcestruzzo si riferisce a materiali compositi formati dal componente principale (matrice) - cemento - e da un riempitivo elastico e durevole - sabbia e ghiaia. Il cemento collega particelle di sabbia e pietrisco che, una volta indurito, formano uno scheletro robusto che sopporta tutti i carichi. Questo è il motivo per cui, come riempitivo, è necessario un materiale frantumato (ad angolo acuto) piuttosto che arrotondato, ad esempio una miscela di sabbia e ghiaia, che è sufficiente proprio lì sul fiume Suchan (ora il fiume Partizanskaya). Inoltre, durante la costruzione della struttura, al posto della sabbia è stata utilizzata la sabbia, un prodotto della distruzione dei granitoidi paleozoici, che si trovano alla base del Monte Brat. L'uso della graniglia come riempitivo aumenta anche le caratteristiche di resistenza del calcestruzzo, poiché la graniglia è la stessa sabbia, ma non sottoposta a trasferimento, quindi, non laminata,con spigoli vivi non confezionati che formano un telaio di supporto ideale.
È stato l'uso del gruss come riempitivo che per primo ci ha fuorviati: sulla fenditura il cemento sembrava una roccia parzialmente cristallizzata - un analogo subvulcanico di granitoidi intervallati da calcare (!) Macerie.
La stessa pietra frantumata è rappresentata da calcare frantumato con particelle di dimensioni fino a 30 mm. La pietra frantumata costituisce meno del 30% del volume del calcestruzzo, senza formare un proprio telaio, il che è anche giustificato, perché il telaio in materiale graniglia è più resistente grazie alla maggiore resistenza dei minerali che costituiscono la graniglia, principalmente feldspato e quarzo. La pietra frantumata, per così dire, galleggia nella massa di materiale granigliato, senza influire in modo significativo sulla resistenza del calcestruzzo.
Per quanto riguarda il cemento stesso, esso è rappresentato da una massa solida di calcite già ricristallizzata, che è quasi trasparente alla luce riflessa durante la molatura, non si osserva grana ad un ingrandimento di 40 volte. Per confronto, possiamo dire che il cemento del calcestruzzo moderno allo stesso ingrandimento è opaco, ha un'ombra opaca e una granulosità: la polvere è chiaramente visibile. Quelli. il cemento antico ha subito le cosiddette trasformazioni secondarie, e in relazione allo stato primario - il calcestruzzo - è una roccia metamorfica. Ma quante migliaia di anni ci sono voluti, un pezzo di legno trovato in uno dei frammenti lo dirà. Ma ne parleremo più avanti. Qui, per il momento, si può notare che il processo opposto alla cristallizzazione - alterazione fisico-chimica - per migliaia di anni non ha "affrontato" molti dei più antichi edifici e sculture.
Quindi, non c'era niente di insolito nel cemento. Il cemento è come il cemento, solo molto antico. Torneremo più avanti alla prova della sua antichità, anche se si può già parlare di millenni. Ma questo fatto è la cosa più sorprendente! Sulle ampie scaglie (fino a 1 mq) di blocchi di cemento, è chiaramente visibile che il pietrisco è calibrato nelle dimensioni e secondo la classificazione attuale. appartiene al tipo piccolo. È difficile immaginare una produzione manuale volumetrica di un prodotto così uniforme che rientri nel moderno GOST. Per non parlare dell'ancora più complesso e delicato processo di produzione del cemento, a quanto pare, a giudicare dal risultato di ricristallizzazione di altissima qualità.
I campioni da noi selezionati hanno conservato almeno una prova diretta del possesso di alcune tecnologie e meccanismi da parte di antichi costruttori. Parlando di meccanismi, intendo i concetti iniziali della meccanica: dispositivo - serve a trasformare la forza (ad esempio, una leva); meccanismo: converte i movimenti, ad esempio, circolari in traslazionali (cancello); una macchina converte un tipo di energia in un altro, ad esempio il calore in cinetica: una locomotiva a vapore. È troppo presto per parlare di automobili, anche se si ricordano immediatamente le antiche "pastiglie dei freni" del tipo utilizzato nei treni moderni e altri manufatti conservati nel museo scolastico del villaggio balneare di Sergeevka, nonché un ruscello scoperto da V. K. Arsenyev nel bacino del fiume Iman sotto il titolo di Locomotiva a vapore e ho visto nella mia infanzia su uno dei fiumi della taiga di Primorye sporgere dalla riva sbiadita dei binari. Come appariva - schematicamente, dalla memoria, mostrato nella figura. Aggiungerò solo che non c'è ancora una strada ordinaria per quei luoghi; e l'ho visto circa trent'anni fa.
Ora su un pezzo di legno trovato in uno dei blocchi di cemento. Questo frammento è stato preso come campione, insieme a una piccola quantità di calcestruzzo che lo contiene. Il campionamento è documentato su videocassetta. Probabilmente, nel processo di preparazione della soluzione, un chip è entrato in esso e quindi ci ha raggiunto come un cronografo naturale.
Un esame più attento di questo campione, anche al microscopio, ha rivelato che durante il periodo che va dal tempo di costruzione ai giorni nostri, il legno ha subito cambiamenti significativi che sono caratteristici dei resti vegetali osservati nei carboni bruni. Quindi, il colore è cambiato in marrone. Allo stesso tempo, la macrostruttura del legno è completamente preservata. Al microscopio, si nota che una parte significativa della polpa di legno è litificata, ad es. sostituito da calcite e ossidi di ferro - ocra. Microveins di calcite e croste ocra spesso corrono attraverso le venature del legno o formano masse solide. Le fibre stesse sono quasi nere alla luce riflessa a causa della carbonizzazione del materiale vegetale. Un frammento di un chip al contatto con una fiamma dà una combustione stabile con il rilascio di un caratteristico odore di carbone dei prodotti di sublimazione. Allo stesso tempo, il materiale dei trucioli è abbastanza forte, si rompe con difficoltà, si sbriciola sotto il coltello. Un simile cambiamento nel legno non può essere spiegato, ad esempio, dall'ossidazione o dalla decomposizione dei trucioli di legno all'aperto dopo la distruzione dell'edificio, poiché questi processi trasformano il legno in polvere, ma non lo litificano in alcun modo, e ancor più non lo coalizzano. per la coalificazione, è necessaria una condizione: l'assenza di ossigeno. Inoltre, non ci sarebbe nulla da bruciare nel legno ossidato e decomposto. Un tipo simile di residui di legno, chiamati lignite, si trovano in grandi quantità nei carboni bruni del deposito Rettikhovskoye a Primorye. Ho visto frammenti piatti di alberi con corteccia ben conservata che misurano 50x50 cm, sono i carboni più giovani di Primorye, ma la loro età è di milioni di anni. La lignite in Primorye si trova anche nei depositi del Miocene,il limite di età superiore è superiore a un milione di anni, quello inferiore - più di cinque milioni. Qui è necessario fare una riserva sul fatto che questi argomenti non sono una sorta di metodo quantitativo per determinare l'età di un edificio, tuttavia, ci consentono di determinare la fascia di età, entro la quale (non più vecchio - non più giovane) possiamo parlare dell'antichità della struttura. La lignite è una forma di transizione dalla torba ai carboni; di conseguenza, l'età del residuo vegetale è compresa tra l'età della torba e l'età minima del carbone. Questo è, grosso modo, da decine di migliaia di anni a milioni di anni, ad es. più vecchio del Quaternario, ma più giovane del Neogene-Paleogene.consentono di determinare la fascia d'età, entro la quale (non più vecchio - non più giovane) si può parlare dell'antichità della struttura. La lignite è una forma di transizione dalla torba ai carboni; di conseguenza, l'età del residuo vegetale è compresa tra l'età della torba e l'età minima del carbone. Questo è, grosso modo, da decine di migliaia di anni a milioni di anni, ad es. più vecchio del Quaternario, ma più giovane del Neogene-Paleogene.consentono di determinare la fascia d'età, entro la quale (non più vecchio - non più giovane) si può parlare dell'antichità della struttura. La lignite è una forma di transizione dalla torba ai carboni; di conseguenza, l'età del residuo vegetale è compresa tra l'età della torba e l'età minima del carbone. Questo è, grosso modo, da decine di migliaia di anni a milioni di anni, ad es. più vecchio del Quaternario, ma più giovane del Neogene-Paleogene.
Qui, forse, è necessario fare un emendamento sui fenomeni ancora poco studiati osservati nelle piramidi. È noto che i piccoli animali che entrarono nelle piramidi egizie e vi morirono di fame non si decomponevano, ma venivano mummificati, ad es. i loro tessuti hanno subito modificazioni simili, in prima approssimazione, alla coalificazione. Forse queste proprietà della piramide hanno contribuito all'accelerazione del processo di trasformazione del legno in lignite. Ma anche diminuendo l'età della nostra struttura di un ordine di grandezza, otteniamo migliaia di anni, i più piccoli. Quelli. in ogni caso si tratta di un oggetto eccezionalmente antico, probabilmente superiore nell'antichità a tutte le civiltà conosciute del passato.
Ciò è dimostrato anche dal grado di denudazione (alterazione fisico-chimica) delle pendici del Monte Brother, in quella parte di esso che non ha sofferto dei distruttori. I pendii sono prevalentemente in zolle erbose: ricoperti da uno strato suolo-vegetazione. Ma occasionalmente ci sono astragalo deluviale, situato a forma di terrazzo e rappresentato da frammenti di calcare, spesso di dimensioni impressionanti - fino a 1 m o più. Cioè, il materiale della superficie delle piste è un prodotto della distruzione naturale. Allo stesso tempo, le fotografie superstiti di Mount Brother suggeriscono l'origine artificiale delle sue forme esterne: sono troppo ideali. Inoltre, il carattere terrazzato dell'ubicazione dell'astragalo suggerisce la presenza di sporgenze che un tempo crollavano più velocemente dei dolci pendii. Ma da allora il corpo del Monte Fratello è rappresentato da una massa calcarea solida, abbastanza omogenea,è impossibile escludere la possibilità di origine artificiale e queste sporgenze, che potrebbero essere state piattaforme orizzontali. È ovvio che l'età della piramide deve essere maggiore dell'età dei depositi quaternari sovrastanti le sue pendici, cioè ancora una volta, almeno l'epoca dell'Olocene è più antica, e questo è certamente più di diecimila anni.
Riassumendo quanto sopra, possiamo concludere che i miei tentativi di sottovalutare l'età di questa struttura di almeno 10.000 anni contraddicono le informazioni elementari della geologia generale. Se discutiamo con una mente aperta, l'età minima del nostro oggetto dovrebbe essere stimata in diverse decine di migliaia di anni. E questa sarà la stima più prudente.
Come già notato, su una parte della superficie intonacata di blocchi di cemento, sono stati conservati i resti di un'immagine realizzata con pitture di vari colori. L'area principale dei resti è occupata da ocra chiaro, in apparenza corrispondente alla moderna biacca, che molto probabilmente è. La base minerale del piombo rosso è il minerale limonite, più precisamente la sua varietà fossile è ocra. Abbiamo trovato ocra gocciolante nello stesso punto: sul sito della parte distrutta del Brother Mountain. Il colore dei campioni di vernice e ocra è completamente lo stesso. Spessore dello strato di piombo rosso 0,07-0,08 mm. In questo caso, lo strato è completamente opaco.
L'ocra marrone era probabilmente originariamente una vernice rossa a base di ematite minerale, un ossido di ferro anidro. Ma nel tempo è diventata marrone poiché la componente minerale idrata: in questo caso l'ematite si trasforma in limonite (ocra). Questa ipotesi è indirettamente confermata dal maggiore spessore di questo strato - 0,25 mm (l'idratazione porta ad un aumento del volume della componente minerale).
Oltre al piombo rosso e all'ocra marrone, sui campioni sono stati conservati i resti di vernici grigie e nere. Il grigio è visivamente simile al cemento, ma differisce da esso per l'opacità. Lo spessore dello strato è 0,07-0,08 mm, la componente minerale è presumibilmente marna - una miscela di calcare e minerali argillosi. La vernice nera - condizionatamente fuliggine - è osservata in un solo frammento ed è lo strato più in alto rispetto agli altri. Spessore dello strato fino a 0,2 mm.
Lo strato più basso (piombo rosso) è stato conservato meglio di altri, perché è rappresentato dal prodotto finale delle trasformazioni minerali degli ossidi di ferro nelle condizioni che esistono sullo strato superficiale e quasi superficiale della terra, la cosiddetta zona di ipergenesi. Lo spessore di questo strato è costante su tutta l'area, la sua superficie ha una struttura simile al ciottolo. Al microscopio, sono chiaramente visibili macchie e fori di forma rotonda: tracce di spruzzi. Non sono state trovate strisce o altre tracce di disegno in nessuno degli strati, non sono stati trovati residui di materiale fibroso, ad es. la vernice viene applicata sulla superficie dell'intonaco utilizzando uno spruzzatore di vernice, il che è confermato dallo spessore estremamente basso dello strato. È impossibile applicare uno strato uniforme di 0,07-0,08 mm di spessore con un pennello o un rullo senza lasciare tracce dell'utensile di lavoro.
A un ingrandimento di 40 volte, non si osserva grana in tutte le vernici; il colorante è rappresentato da un materiale finemente disperso, che indica l'uso di una sorta di tecnologia perfetta nella sua produzione.
Chi ha costruito questa gigantesca struttura? Incredibile, ma vero: in uno dei pochi campioni prelevati è stato possibile trovare un "biglietto da visita" dell'antico costruttore: un capello pietrificato. I capelli sporgevano come un cappio in un piccolo vuoto (circa 1 mm di diametro) formato da una bolla d'aria. Ci sono molti di questi vuoti nel cemento antico, il loro diametro va da frazioni di millimetro a - raramente - 2-3 mm. La parte sporgente era incolore e completamente trasparente. Apparentemente, l'ossigeno disponibile nel vuoto era sufficiente per scolorire il pigmento dei capelli. I capelli avevano una sezione trasversale rotonda con un diametro costante su tutta la lunghezza, una superficie liscia e lucida con una lucentezza vetrosa. È stato possibile stabilire il suo diametro con molta sicurezza con il metodo di confronto. È risultato essere uguale a 0,09 mm, più o meno il 10%. Sfortunatamente, i capelli all'aria aperta si sono improvvisamente frantumati in piccole squame. Quindi, la molatura è stata eseguita utilizzando un disco diamantato, dopo di che sono state trovate entrambe le estremità dei capelli, andando nella massa del materiale legante del cemento. La molatura ha permesso di esaminare i frammenti di capelli nella forma preparata, perché una delle estremità si trova approssimativamente parallela al piano di macinazione, rispettivamente, una parte di questo frammento viene tagliata lungo l'asse dei capelli.
Poiché l'autore di questo articolo non è uno specialista "scienziato dei capelli", si è deciso di descrivere la struttura dei capelli con le sue stesse parole, cercando di non perdere nulla di visibile al microscopio, in modo che un professionista possa isolare i tratti caratteristici da una tale descrizione che aiuterà a determinare l'identità dei capelli.
In una sezione longitudinale, è evidente che il colore dei capelli ha una zonazione trasversale (cioè concentrica): un anello esterno colorato e un nucleo interno incolore di circa 1/4 del diametro visibile. La struttura della superficie tagliata dei capelli e la massa che lo racchiude non differiscono, il che significa: il materiale organico dei capelli viene sostituito dalla calcite. Il colore del frammento litificato è marrone chiaro quando ingrandito di 40 volte e marrone quando ingrandito di 18 volte. Il mezzo carbonato leggermente alcalino probabilmente ha contribuito alla conservazione del pigmento. È possibile che la zonizzazione osservata sia una conseguenza del processo di litificazione.
… È troppo presto per parlare dell'appartenenza dei capelli a uno specifico tipo etnico, ma per quanto ne so, i capelli sottili di struttura e colore simili sono caratteristici dei nord europei. Naturalmente, per confronto, ho anche guardato i miei capelli, non risparmiando per scopi scientifici un campione dei miei capelli modesti. La forma, la dimensione della sezione (spessore) e il colore sono quasi identici. Solo le sfumature di colore differiscono: i capelli pietrificati sembrano più opachi, il che ovviamente è comprensibile e senza principi. Sembra che per ulteriori ricerche sia sufficiente usare i miei capelli, ei risultati di questa ricerca possono essere visti in qualsiasi momento guardandosi allo specchio: altezza media, capelli biondi lisci, professione - ingegnere geofisico.
… Uno dei classici una volta ha scritto che una persona che vede una goccia d'acqua deve indovinare l'esistenza dell'Oceano Atlantico. Guidato da questo principio deduttivo, farò un'ipotesi che non è affatto fantastica. Il costruttore dell'antica piramide era il mio lontano antenato …
Valery YURKOVETS
