La filosofia oggi è un mito. Macchina di autogiustificazione. Ma, e questo è un avvertimento importante, solo la forma che esiste nel quadro della pratica sociale. I bambini non sognano di leggere Empedocle e Seneca, ei genitori preferirebbero vendere le loro figlie a un lebbrosario piuttosto che permettere loro di studiare alla Facoltà di Filosofia. Eppure, il pubblico non è vuoto. Chi siede in loro, perché e perché?
Gli autori-filosofi che lavorano prima dell'era moderna non resistono al controllo. Platone e Aristotele sono due rappresentanti omogenei di una dicotomia da tempo dimenticata: idealismo-materialismo. I filosofi medievali erano troppo trascinati dalla ricerca del divino, che non si adatta bene alla visione scientifica del mondo. E Descartes, che è alla guida della rivoluzione razionale, per esempio, ha scritto allo stesso tempo in modo così incomprensibile e così evidente che anche le sue opere erano inutili. Kant è un tipo curioso, ma le sue idee principali sono tagliate il più possibile dalla vita (metafisica) o non si adattano al mondo reale (etica). Altri filosofi classici hanno scritto cose che erano ovvie per l'uomo moderno. Chi non conosce soggetti, oggetti, mondo delle idee e mondo delle cose? Vale la pena studiare Hegel solo nella scuola di ripresa, con la sua ascesa dalla quantità alla qualità attraverso l'auto-organizzazione dello spirito astratto e assoluto.
È più interessante con i filosofi convenzionalmente moderni. Schopenhauer è un piagnucolone frustrato e un amante di picchiare le donne. Nietzsche è uno dei preferiti degli scolari e dei fan del gruppo Aria, a lungo screditato dagli epigoni. Husserl ha aiutato molto diversi psicologi con le loro idee e orizzonti di coscienza. Heidegger - sarebbe utile per i linguisti, se almeno qualcuno potesse capirlo. Gli esistenzialisti - così strettamente legati alla letteratura che le loro opere erano così lontane dalla vita tradizionale che si intrecciarono con la politica. In generale, una storia confusa che moriremo tutti.
Perché appendere queste etichette? Certo, non prendere e piantare un chiodo nel coperchio della bara sul freddo cadavere della filosofia. Tuttavia, rispettiamo il lavoro intellettuale. Non da ultimo a causa dell'educazione alle arti liberali.
Ma la domanda rimane aperta. Cosa offre a una persona lo studio della filosofia? Abbiamo già abbandonato l'aspetto istituzionale, spostato a debita distanza dai corpi in decomposizione dei grandi autori del passato. Ora siamo nel mezzo di una terra desolata di fronte a montagne di carta, sfogliando le pagine del nuovo "Logos" e chiedendoci: dove sono i filosofi moderni? Scavando nelle biblioteche, dimostrando ancora una volta alla commissione di attestazione dell'Accademia delle Scienze che hanno bisogno di dare loro un altro grado per la capacità di riesumare intelligentemente i morti? Trasformato in giornalisti e scrittori? Lavorare in un ufficio? Seduto nei bar con tazze di cartone che hanno i loro nomi scritti in modo errato?
Chi osa definirsi un filosofo oggi si troverà subito in faccia un contenitore di vetro. I russi sanno che tutta la filosofia inizia dopo un litrushka con uno spuntino. La saggezza dei millenni è custodita sulle staccionate e sui muri dei portici. Una persona nata dopo il crollo dell'Unione Sovietica comprende intuitivamente di più sul postmodernismo di un accademico marxista che ha scritto due grossi libri sull'argomento.
A proposito, Karl Marx ha esortato i filosofi a lasciare i loro uffici e mettersi al lavoro. Così, che Platone aveva profetizzato ai saggi. Dalla comprensione dell'ordine sociale, il filosofo avrebbe dovuto iniziare a cambiarlo. Ciò a cui ciò può portare, tuttavia, è ben noto. In ogni caso, una lezione preziosa che i filosofi sono stati seduti negli uffici per tutta la vita. E grazie a Dio.
Di conseguenza, si scopre che non c'è rispetto per il filosofo. E non ci sono filosofi. E c'è la filosofia. Che cos'è? Un mazzo di carte che ci è stato dato per giocare alla vita. Ogni quadro di riferimento, ogni nuova posizione è un'ulteriore opportunità, abilità, aspetto. Proprio come la vita intima di una persona che non possiede una varietà di abilità a letto è noiosa, così è noiosa la vita intellettuale di una persona separata dalla tradizione filosofica che pretende di provare a pensare.
Video promozionale:
Puoi leggere quanti blog tecnici, longread giornalistici, saggi e saggi psicologici desideri, ma la capacità di pensiero in essi non supererà i granuli di conoscenza incorporati in un paio di pagine di qualsiasi filosofo eminente. Ovviamente non puoi andare in libreria, prendere il tuo primo libro dallo scaffale e iniziare a studiarlo. I libri di filosofia sono allineati in un sistema, in una sequenza, alcune opere completano altre - altre confutano. E, naturalmente, non devi leggerli tutti. Solo le persone con una certa stranezza possono farlo consapevolmente. Ebbene, quelli che vogliono fare uno sforzo cercando di cogliere la voce di altri secoli. Ma l'ovvio non può essere negato: leggere vecchi libri allena il cervello.
Ma dovresti stare attento. La filosofia della lettura non solo sviluppa l'intelligenza, ma gonfia anche la pelliccia di un senso di importanza personale. Dopo aver salito le scale di volumi polverosi e ossa di filosofi morti, è molto facile iniziare a guardare dall'alto in basso chi ti circonda, ma questo è semplicemente sconsigliato. Primo, perché leggere la filosofia non è niente di speciale. Questo è solo un modo per trascorrere più tempo utile rispetto alla lettura di narrativa popolare. In secondo luogo, mentre passi il tempo a studiare il passato, il pensiero non si ferma. Armati di un libro di biblioteca malconcio, si può facilmente passare per il pazzo urbano che ancora sogna la fenomenologia nell'era del metamodernismo progressista.
Come ogni oppio per la gente, la filosofia è un tenace veleno. I suoi dubbi vantaggi stanno espandendo i confini della coscienza e padroneggiando la metodologia, insieme alla storia del pensiero. I suoi eterni compagni sono la nevrastenia, l'insoddisfazione e la voglia di fare domande dannate. Non devi studiare per essere un filosofo per leggere questi libri. Ma andare oltre i libri richiede coraggio che non si può imparare sulle pagine gialle.
Pertanto, non è così importante il motivo per cui hai bisogno della filosofia. Ancora più importante, cosa ne farai? Chi sarà il filosofo moderno? Dovrebbe essere uno specialista nella conoscenza antica? Dubbioso. Ma quale ruolo dovrebbe giocare, con quali regole e perché? Ecco qualcosa a cui pensare. Ma questo è già materiale per i compiti.
