I fisici teorici sono giunti alla conclusione che il Creatore può organizzare la fine del mondo in qualsiasi momento senza violare le leggi della natura
Gli interessi dell'umanità stanno cambiando abbastanza rapidamente: nel secolo scorso, ad esempio, l'idea che l'universo possa avere un inizio ha avuto un grande successo. Il sacerdozio risuscitò, i filosofi nostrani cominciarono a mormorare; anche una conversazione con le signore potrebbe essere improvvisamente spenta al Big Bang, senza rischiare di mettersi in faccia.
Ma ora è tutto diverso: un articolo scientifico, in cui è ragionevolmente provata la possibilità della fine del mondo, non ha fatto assolutamente scalpore. Forse questo è dovuto al fatto che la teoria quantistica dei campi (su cui tutto questo si basa) è molto più difficile da adattare per le donne rispetto alla teoria della relatività: questo è l'aspetto di una pagina dell'articolo citato.
Foto: Alexey Aleksenko / snob.ru
O forse il vero interesse per lo spirituale è svanito. Comunque sia, ora stiamo cercando di svegliarlo, ma in caso contrario, scusa.
È importante notare che la fine del mondo, di cui stiamo parlando qui, non sono costruzioni noiose sul raffreddamento dell'Universo, o sul collasso dell'Universo, o qualsiasi altro problema con l'Universo che può essere previsto in base alle leggi della fisica, nota i primi segni in anticipo, preparati a fondo per esso … Questa fine del mondo è reale, imprevedibile, e viene “come un ladro nella notte” (1 Tessalonicesi 5: 2). Può accadere in questo momento, o potrebbe non accadere, e tu ed io, con tutta la nostra scienza, non abbiamo modo di prevederlo. È completamente casuale. Ciò significa che una persona credente ha il diritto di decidere da sé che questa possibilità, come tutti gli incidenti, è nelle mani di Dio, e la storia dell'Universo sarà interrotta dalla volontà della Provvidenza, ogni volta che vuole. E il non credente ha il diritto di credere che questa sia un'altra, ultima questa volta, manifestazione dell'insensatezza del mondo.
Video promozionale:
LA FINE DI UNA BUGIA O L'INIZIO DELLA VERITÀ
L'essenza della storia è questa. Esiste una cosa del genere: un vuoto, in cui, in effetti, si svolge tutta la fisica (ne abbiamo già scritto in qualche modo). Il vuoto non è uno spazio vuoto; può essere organizzato in un modo o nell'altro. Bene, per esempio, come una scatola di arance. Le arance nella scatola possono essere impilate in file pari come mostrato a sinistra nell'immagine, oppure puoi impilarle più strettamente come mostrato a destra.
Foto: Alexey Aleksenko / snob.ru
Il secondo stile è più redditizio (più arance si adatteranno). Se la scatola mostrata a sinistra viene scossa, è probabile che le arance cadano come mostrato a destra. Quindi, non importa quanto agiti la scatola, rimarranno tali. A sinistra - lo stato metastabile della scatola con le arance, a destra - stabile.
Quindi nel nostro vuoto possono esserci stati diversi, più o meno favorevoli dal punto di vista energetico. E quanto differiscono in questa convenienza e in quello che, in effetti, lo stato in cui viviamo ora - questo è determinato da una sorta di curva, che si chiama "potenziale di Higgs". Lo stesso Higgs del bosone. E questo non è casuale, perché la forma della curva è determinata dalla massa del bosone di Higgs indicato (e di un'altra particella, il quark t). E quindi, fino a maggio 2012 - fino a quando non è stata determinata la massa del bosone - nessuno sapeva quale fosse la forma del potenziale di Higgs ea che punto viviamo: se è il più redditizio e stabile o il così così medio. O, come dicono i fisici, se abbiamo un vuoto "vero" o "falso".
Il fisico teorico Jose Ramon Espinoza ei suoi colleghi hanno preparato tutti gli strumenti per il calcolo e si sono seduti ad aspettare la massa del bosone (la massa del quark t era nota da molto tempo). E dopo aver atteso, lo hanno subito sostituito nelle loro formule e hanno subito pubblicato un articolo. Ne consegue che il nostro vuoto è tutt'altro che ideale. Non corrisponde alla disposizione più compatta delle arance. È metastabile. Ecco un'immagine tratta dall'articolo: è così che la stabilità del nostro vuoto e del nostro Universo dipende dalle masse di queste particelle.
Foto: Alexey Aleksenko / snob.ru
Vedi che genere di cose? Siamo riusciti a ritrovarci in un vicolo giallo piuttosto stretto di metastabilità. José Ramón Espinoza commenta la situazione in un articolo per Scientific American:
"Sappiamo con un alto grado di certezza che il nostro vuoto è instabile e possiamo calcolare la sua emivita." L '"emivita" è come un atomo radioattivo: può decadere in qualsiasi momento, e si può solo giudicare le probabilità - beh, o circa il tempo in cui la metà di un grande mucchio di tali atomi decade.
Su questa base, Espinoza ha cercato di consolarci: "La vita del vuoto risulta essere molto più lunga dell'attuale età dell'universo". Ma abbiamo un universo, non abbiamo statistiche, quindi il concetto di probabilità qui è completamente astratto. Il vuoto del nostro universo può davvero collassare in qualsiasi momento. Non hai nemmeno bisogno di scuotere la scatola: la meccanica quantistica consente a queste cose di accadere spontaneamente, senza tremare.
COME SARÀ?
Cosa succede quando un aspirapolvere cade a pezzi? Dicono che questo è già accaduto nella storia e si chiama "inflazione". All'interno del "falso vuoto" appare una bolla di "vero vuoto", cresce, si espande alla velocità della luce, e ovunque essa arrivi, c'è già tutto di nuovo: nuove particelle, nuovi campi, nuovo tempo e spazio. Ora viviamo in una tale bolla. Ma è successo così che il nostro vuoto, a quanto pare, è falso. La verità è avanti. Dove non saremo più
Il che, infatti, ci riporta al concetto della fine del mondo, così come la intendono i libri sacri: la fine dell'assolutamente inevitabile, ma per nulla prevedibile in un particolare momento temporale.
Le persone, indipendentemente dalla loro affiliazione confessionale, generalmente credono in queste cose. Penso che questo sia dovuto al fatto che le persone tendono a confondere la propria vita a tal punto a un certo punto che non c'è davvero altro modo per risolvere la situazione che portare il paradiso sulla terra (fortunatamente, di solito tutto è risolto molto più facilmente subito dopo il funerale di un particolare individuo). Questo accade anche nella storia dei paesi. Chi, ad esempio, giudicherà la presuntuosa feccia, se la feccia riuscisse a scegliere tra i più incalliti e nominarli giudici? Chi farà un affare onesto se tutta la faccenda è già stata divisa tra loro da chi da bambino sognava di diventare scout, perché a loro piaceva mentire e fingere più che essere onesto? Chi sostituirà la generazione di scagnozzi astuti,se gli astuti scagnozzi prendessero sul serio l'educazione delle generazioni future? Quello che voglio dire è che abbiamo tutti familiarità con situazioni in cui la disperazione si arrende, quando vogliamo questa fine del mondo il prima possibile.
Ma il precedente concetto della fine del mondo era cattivo in quanto non si basava in alcun modo sulla scienza: beh, non c'è fisica che descriverebbe come i cieli si arrotolano come una pergamena e una stella che cade dal cielo apre le profondità dell'abisso. E ora abbiamo la fisica che descrive il collasso del nostro falso vuoto, e ce lo promette persino con la stessa probabilità in un dato momento nel tempo - oggi o tra dodici anni. Pertanto, il Signore delle possibilità ha nelle sue mani tutta la leva necessaria per porre fine a questa storia quando finalmente si rivelerà il suo vicolo cieco.
ASPETTO PRATICO
Resta da considerare due domande applicate.
Primo: possiamo in qualche modo avvicinare la fine del mondo?
Circa cinque anni fa, in una conversazione con un membro corrispondente. Fisico RAS Mikhail Vysotsky, siamo giunti al seguente schema (quindi non si sapeva nulla della forma del potenziale di Higgs). Se non ti leghi alla struttura di una certa teoria, ma consideri semplicemente tutte le opzioni per la fine del mondo in tutti i tipi di paradigmi inventati dalle persone, i due scenari più popolari saranno:
1) la fine del mondo a causa dell'esaurimento della pazienza di Dio (il paradigma giudeo-cristiano), 2) e la fine del mondo attraverso il collasso del "falso vuoto" e lo scivolamento dell'Universo nel vero minimo del potenziale di Higgs (il paradigma della teoria quantistica dei campi).
Quindi, ha suggerito Mikhail Iosifovich, se vogliamo accelerare il processo in modo più affidabile, allora dovremmo:
1) peccare di più, 2) e costruire grandi acceleratori che danno origine a particelle di grandi masse - questo può funzionare in modo simile a scuotere una scatola con arance e generare una bolla di vero vuoto che spazza via tutto sul suo percorso.
Successivamente, altri fisici, con cui ho parlato, hanno messo in dubbio la seconda opzione: è improbabile che gli acceleratori funzionino. Ciò che rimane è la spudoratezza sfrenata, ma non ha bisogno di essere stimolata, si scopre da sola.
E la seconda domanda, la più importante.
Farà male?
Oggi, in sogno, preparandomi a scrivere questo articolo, mi sono reso conto all'improvviso: non farà male.
Perché se siamo stati feriti, significa che esistiamo ancora, ma sappiamo già (dal dolore) dell'approccio della bolla crescente del vero vuoto. Ciò significa che le informazioni ci sono arrivate più velocemente della velocità della luce.
E la fisica lo proibisce.
Quindi nessuno noterà nulla. Spariremo immediatamente. Il buon cielo si è preso cura dell'anestesia. Per me è un peccato: l'evento perderà molto la sua istruttività. Ma il paradiso sa meglio.
Alexey Aleksenko
