Viviamo Nel 1720, La Maggior Parte Del Medioevo Viene Falsificata - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Viviamo Nel 1720, La Maggior Parte Del Medioevo Viene Falsificata - Visualizzazione Alternativa
Viviamo Nel 1720, La Maggior Parte Del Medioevo Viene Falsificata - Visualizzazione Alternativa

Video: Viviamo Nel 1720, La Maggior Parte Del Medioevo Viene Falsificata - Visualizzazione Alternativa

Video: Viviamo Nel 1720, La Maggior Parte Del Medioevo Viene Falsificata - Visualizzazione Alternativa
Video: I Dottori Pensavano che Fosse solo un Livido, ma poi Scoprono la Terribile Verità 2024, Potrebbe
Anonim

L'ipotesi del "tempo fantasma" afferma che Carlo Magno non esisteva.

L'IPOTESI DEL TEMPO DEL FANTASMA MOSTRA CHE LA MAGGIOR PARTE DEI MEDIEVALI NON ERANO

Questa teoria afferma il fatto che non si può fare affidamento su tempo e calendario. Tutti sono abituati alla storia che ci è stata insegnata e che è il 2017 ora, ma potrebbe cambiare. Heribert Illig, uno storico tedesco, ha affermato che questo non è il 2017, ma il 1720. Ha anche affermato che il calendario gregoriano non è altro che una bugia e che una grossa fetta del Medioevo non è mai avvenuta, ma è stata inventata.

Illig ha affermato di avere tutte le prove archeologiche che possono dimostrare che una grande parte del Medioevo non esisteva, ma è stato inventato. La teoria di Illig è stata proposta nel 1991 e ha chiamato l'ipotesi del tempo fantasma. Afferma che tre governanti del mondo cospirarono nel 1000 d. C. per cambiare il sistema di datazione. Erano: l'imperatore bizantino Costantino VII, l'imperatore del Sacro Romano Impero Ottone III e papa Silvestro II.

Image
Image

Video promozionale:

IL CALENDARIO È STATO MODIFICATO PER OTTO DA ESEGUIRE NEL 1000 D. C

Il calendario fu cambiato in modo che sembrasse che Otto avesse iniziato il suo regno nel 1000 dC, invece che nel 996. Ciò era dovuto al fatto che il 1000 suonava molto più significativo e corrispondeva all'anno del Signore. Illig sostiene che i tre documenti alterati che esistevano e hanno creato eventi storici che sono stati falsificati. Illig ha anche affermato che l'imperatore del Sacro Romano Impero Carlo Magno non era il vero sovrano; era solo qualcosa come Re Artù, come si diceva nelle leggende. Afferma che la falsificazione ha aggiunto 297 anni di storia.

Illig sostiene che il sistema di datazione dei manufatti medievali è inadeguato e le persone fanno affidamento su ciò che è stato semplicemente scritto nella storia, e quindi sono da biasimare. Uno studio da lui condotto ha rilevato che gli anni tra il 614 e il 911 non erano gli stessi. Prima del 614, gli anni furono pieni di molti eventi significativi così come dopo il 911; tuttavia, gli anni intermedi furono molto scarsi in termini di eventi. Continua dicendo che i calendari giuliano e gregoriano complicano solo le cose, poiché ci sono discrepanze matematiche tra di loro.

Image
Image

NEL CALENDARIO GRIGORIANO L'ANNO È DI 11 MINUTI PIÙ CORTO DEL CALENDARIO GIULIANO

Secondo il calendario giuliano, l'anno è di 365,25 giorni e il calendario gregoriano usato oggi ha un anno intero più breve di 11 minuti. Illig ha anche notato che l'architettura romana nel X secolo nell'Europa occidentale era troppo moderna per il tempo in cui si crede che sia stata costruita. Sebbene l'ipotesi del "Phantom Time" sembri fantastica, alcuni studiosi la supportano.

Nel 1995, il Dr. Hans-Ulrich Nimitz pubblicò un articolo in cui chiedeva se l'Alto Medioevo esistesse davvero, e sosteneva che non fosse così. Affermò che l'imperatore romano Augusto visse 1.700 anni fa, non 2.000 anni fa. Molte delle sue dichiarazioni sono coerenti con quelle dell'Illig, comprese le differenze tra i calendari gregoriano e giuliano.

Altri storici criticano questa ipotesi e affermano che le date delle eclissi solari sono state registrate e vari eventi storici sono stati documentati da altre parti del globo che si sovrappongono ad alcuni periodi di tempo mancanti.

Raccomandato: