Molte persone che hanno visto un film su Superman potrebbero porre una domanda logica: perché non perfora un pozzo o non guida pile di ferro, trascina un carico pesante, vola dietro a fotografie e campioni di terreno di pianeti lontani, risolve molti problemi che milioni di persone faranno milioni di volte di più? Ad esempio, una spedizione in Antartide va avanti per diversi mesi, superando temperature estremamente basse, quindi allestisce un campo, che in seguito sarà chiamato stazione di Vostok, quindi perforano un buco profondo nel ghiaccio e scoprono un lago sottomarino a una profondità di 4000 m. Tutto questo ha richiesto diversi decenni: dal 1957 al 2013. Superman prendeva solo un lungo tubo, volava lassù, lo infilava completamente nel ghiaccio - e basta. Se fosse necessario, allora il campo sarebbe stato rapidamente costruito lì, immediatamente con il riscaldamento,con uno stabilimento balneare, tutto è come dovrebbe. Avrei gettato le persone lì - e basta. Cose da fare per lui per un paio d'ore. Ma perchè no? Perché nei film fa tutti i tipi di stronzate nel suo tempo libero dalla lotta al male?
Un errore simile a quello contenuto nel paragrafo precedente è abbastanza diffuso nella società, solo quasi nessuno lo nota. Ora te lo proverò rapidamente. Cominciamo con un'immagine.
Convenzionalmente, per semplicità di presentazione, è possibile introdurre una gerarchia artificiale di valori umani. Assumeremo (e questa ipotesi è abbastanza coerente con le osservazioni) che mentre si sviluppano, i valori umani diventano più complessi, diventano "più alti" in questa gerarchia. Si può anche considerare che la posizione dei valori di una persona sulla scala di questi valori determina il livello di sviluppo. Non importa, in questo modello puoi concordare quello che vuoi, il risultato sarà lo stesso. E così, nella foto abbiamo due persone. Il primo ha un valore inferiore, e, quindi, è meno sviluppato: ha ancora bisogno di capire, studiare, realizzare, controllare molto, ecc. Per avvicinarsi alla seconda persona, i cui valori sono più alti. Il secondo ha valori più alti, e quindi non è interessato a ciò che ha già superato prima, cioè i valori del primo sono di scarso interesse. È anche importante notareche più una persona è sviluppata, PIÙ POSSIBILITÀ ha.
Il nostro problema ha due manifestazioni principali: ovvia e non ovvia. Cominciamo con il primo.
Manifestazione evidente
L'errore nella logica di ragionamento di tutte le persone che conosco (con cui ho comunicato parecchio) sembra all'apparenza estremamente semplice: una persona meno sviluppata guarda SEMPRE le possibilità di una persona più sviluppata come se avesse gli stessi valori. Dice: “Vorrei essere così! Allora farei questo e quello molto più velocemente / più facilmente / meglio (sottolinea il necessario)."
Video promozionale:
Ecco alcuni esempi tratti dalla mia pratica di comunicazione.
- "Vorrei avere una scheda video così bella, sarebbe più bello giocare a X, e probabilmente te lo puoi permettere" (menziona qualsiasi gioco per computer che richiede una scheda video). Un tale desiderio è nato in una persona che ha visto per la prima volta un computer, la cui potenza è decine di volte superiore alla sua "calcolatrice" desktop. Tuttavia, tale computer viene utilizzato per calcoli scientifici super complessi; non ha nemmeno un sistema operativo nella forma familiare ai profani. I calcoli vengono lanciati sia sulla scheda video, che può anche fare semplici calcoli aritmetici, sia sul processore stesso, che esegue operazioni più complesse. Giocare su un computer del genere è come volare per casa in un combattente supersonico. In realtà, ti siederai solo nella cabina di pilotaggio, ma non ci volerai, ma giocherai con gli interruttori a levetta dell'aereo spento, immaginando Star Wars.
"Vorrei poter correre così, avrei vinto il concorso a scuola." Si trattava di atleti di livello mondiale che, in tali competizioni scolastiche, possono superare qualsiasi scolaretto con una normale corsa di riscaldamento lenta, anche se iniziano molto più tardi di quanto tutti abbiano già iniziato a correre.
- "Se solo potessi imparare a risolvere problemi computazionali così interessanti su un computer, allora mi alzerò rapidamente al mio lavoro." Riguardava la capacità di programmare, che le persone coltivano in se stesse da molti anni, e usano per risolvere problemi molto complessi che NON sorgono MAI nella "programmazione industriale", anche in una forma molto semplificata. Là, questa abilità è persino dannosa in un certo senso.
- "Vorrei avere un tale orecchio, quindi avrei potuto registrare la mia canzone preferita dagli spartiti e suonarla con la chitarra." Stiamo parlando di musicisti che si sono diplomati in una scuola di musica e che possono facilmente registrare qualsiasi melodia ascoltano a memoria, e poi suonarla su quello che possono.
- "Vorrei avere un ragazzo che sa come combattere, sarà in grado di proteggermi se succede qualcosa." Si trattava di un uomo che vince regolarmente gare di combattimento … la ragazza crede che un tale marito garantirà la sicurezza della famiglia.
Come puoi vedere, in questi esempi, una certa abilità di una persona sviluppata (in un certo senso) è considerata da un'altra persona (non sviluppata nello stesso senso) come se entrambe avessero valori uguali o concordati. Nel primo esempio, a un giocatore di giochi per computer sembra che il proprietario di un bel computer sia interessato ai giochi e utilizzerà la potenza della macchina proprio per una grafica più fluida alla massima risoluzione. In effetti, il proprietario di questa tecnica non gioca da molto tempo, perché le ha superate molte volte, anche se era un dilettante e spesso si è rammaricato di avere costantemente un computer che era significativamente in ritardo rispetto ai computer "medi" degli amici, motivo per cui non poteva godersi molti giochi al massimo … Man mano che una persona cresceva, si rese conto dell'inutilità dei giochi per ulteriori sviluppi e fu in grado di ottenere una tecnica più potente per compiti più importanti.
Nel secondo esempio, una persona crede che se avesse la capacità di correre bene, avrebbe raggiunto il suo valore più alto: sarebbe diventato il vincitore delle gare scolastiche, mentre infatti un runner di tale livello non sogna di essere un campione del mondo, e alcuni atleti sono cresciuti ancora di più e in generale corrono solo per se stessi, non si preoccupano delle competizioni, anche se daranno quote, anche se non a tutti, ma a molti di coloro che vi partecipano con interesse.
Il terzo esempio mostra come la capacità di alcuni programmatori di risolvere problemi piuttosto complessi sia sottovalutata e non rappresenti la gamma di problemi scientifici in cui questi problemi sorgono. Può sembrare al capo di qualche azienda di software o IT che se inserisce una persona del genere nel suo team, l'azienda decolla immediatamente, perché molte attività saranno risolte molto meglio di quanto non sia disponibile per semplici programmatori. In realtà, un programmatore di questo livello si siederà per tali compiti da ufficio industriale solo per disperazione, e molto probabilmente padroneggerà semplicemente un'altra professione e si svilupperà in essa. Perché lo schiavo che ha visto il mondo è cattivo. In altre parole, conoscendo alcune cose interessanti, non puoi più ottenere ciò che vuoi attraverso cose che sono più primitive per te stesso.
Nel quarto esempio, sembra a una persona che un musicista cool si cimenterà in tale spazzatura: scrivi le canzoni che gli piacciono con le note. Di tutte le persone che conosco con buone capacità musicali, nessuno lo fa. Inoltre, se uno di loro aveva bisogno di suonare una canzone, prendeva appunti da Internet e non li scriveva da solo, perché queste persone semplicemente non sono interessate a fare alcun tipo di cazzate. Queste persone hanno svolto un lavoro molto più interessante per se stesse. Sebbene alcuni lavori complessi nei giorni in cui non c'era Internet, i ragazzi "rimuovevano" la cassetta audio per incartarsi … sì, lo era.
Nel quinto esempio, la ragazza pensa che il fascino del ragazzo per le arti marziali (nel loro aspetto pratico) sia coerente con la funzione di proteggerla dai banditi per strada e, in generale, con la funzione di garantire la sicurezza in famiglia. In realtà, il ragazzo non è interessato a sprecare il suo potenziale per portare a spasso la sua ragazza, interpretare il maschio alfa nella zona della città in cui vive (le ragazze spesso usano questi ragazzi per raggiungere i loro obiettivi, anche attraverso minacce). Inoltre, il ragazzo entrerà in giochi più pericolosi, sarà picchiato sul ring, rovinando la sua salute e nella vita entrerà in varie avventure che sono spiacevoli per una ragazza che inizialmente si aspettava una vita tranquilla e calma. In caso di una possibile ragione, sarà su tutte le furie (ci sarà sempre un motivo per picchiare un vicino o un guidatore discutibile sulla strada),e poi hanno problemi con la violazione della legge (arbitrarietà, danno alla salute, ecc.), In conseguenza dei quali la famiglia rimarrà senza marito per un breve periodo o per sempre.
Concludiamo ora gli esempi con un significato generale.
Puoi creare pile di dischi di Superman. Oppure puoi costringere un sollevatore di pesi a piantare chiodi nel terreno con un martello. Nessuna differenza. In entrambi i casi, i poveri non hanno l'opportunità di sviluppare la loro creatività.
Puoi bruciare una cassettiera in rovere invece del legno, brucerà bene e darà calore, ma non è questo il suo scopo. Sì, sì, ricordo come gli eroi del film "The Day After Tomorrow" bruciarono libri e mobili nella biblioteca, ma era disperazione, una situazione critica speciale. Nel caso in cui, ad esempio, papà gioca con il figlio di un anno, potrebbe benissimo piantare (premere) un paio di chiodi nel terreno e il figlio potrebbe pensare "Vorrei poter diventare così forte!" Se potesse pensare in tali categorie. In generale, mi capisci …
La conclusione principale. Una persona non completamente sviluppata pensa erroneamente che l'obiettivo dello sviluppo sia soddisfare i valori e le esigenze del suo livello di sviluppo più velocemente e meglio, mentre la crescita interna può avvenire solo simultaneamente con lo sviluppo dei suoi valori e un cambiamento nei bisogni più elevati. Raggiungendo il "livello" successivo, i valori del livello precedente di una persona non sono più particolarmente interessati. Questo non è visibile "dal basso" e quindi le persone spesso scelgono la motivazione sbagliata per il loro sviluppo. La motivazione basata sulla soddisfazione dei valori effettivi è falsa.
Un lettore attento penserà: “Ma che dire dei valori eterni: famiglia, amore, sviluppo? È davvero una falsa motivazione se sono guidato da loro? Sì, naturalmente falso, perché “dal basso” tutti questi valori vengono profanati, si trasformano in una proiezione sulla loro ristretta comprensione, per cui di solito si riducono a una qualche forma di piacere dal soddisfare i bisogni. Quindi, l'amore è ridotto all'accoppiamento e alla soddisfazione di alcuni bisogni mentali (essere vicino, parlare, sentire l'aiuto reciproco e l'utilità di se stessi per l'altro), lo sviluppo è ridotto al consumo di informazioni cognitive, per cui si ottengono consumatori di informazioni, il cui senso è esattamente lo stesso di da persone degradanti, anche se a loro sembra che sia di più. La famiglia si trasforma anche nell'elaborazione delle regole sociali del gioco ("il tempo stringe …","Tutte le tue amiche hanno già fatto il terzo figlio", "è ora di crescere e sistemarsi", "danno quasi mezzo milione di rubli per il secondo figlio," ecc.). La vera "altezza" di questi valori eterni "dal basso" non è visibile, e quindi non ha senso che siano eterni, perché sono ancora sostituiti da un analogo profano, comprensibile a una persona sottosviluppata.
Significa che va tutto male e che devi andare in un monastero?
Certo che no, perché in un monastero una persona profanerà allo stesso modo i valori accettati al suo livello. La risposta al problema è terribilmente semplice: ogni persona ha tanti meccanismi che le permettono di crescere al di sopra di se stessa facilmente e semplicemente. Hai solo bisogno di vivere sotto una dura dittatura della coscienza, cercando sinceramente di comprendere e compiere la tua missione di vita, e Dio correggerà la direzione attraverso il linguaggio delle circostanze della vita. Cioè, devi credergli.
Non è una manifestazione ovvia
Non sbaglierò se dico che molte persone, quando svolgono un lavoro, si aspettano una ricompensa sotto forma di soddisfazione dei propri valori. Quando guardano al lavoro che hanno davanti o ad un certo obiettivo, lo valutano in termini di come, dopo averlo completato, i loro valori attuali saranno soddisfatti. Ecco un paio di esempi per illustrare.
- Una persona vuole padroneggiare la magia, su cui sta lavorando. Vuole sedurre le ragazze con lei.
- Una persona vuole essere bella e ci riesce. Lavora su se stesso in questa direzione per impressionare le altre persone con il suo corpo / viso / modi.
- Una persona vuole diventare intelligente allenandosi per risolvere problemi intellettuali. Vuole vincere una sorta di spettacolo intellettuale come "Cosa? Dove? Quando?".
Il problema è che mentre una persona si sta muovendo verso il suo obiettivo, sviluppa, acquisisce alcune abilità, apre nuovi compiti, realizza qualcosa che prima non avrebbe potuto immaginare. Di conseguenza, quando l'obiettivo è raggiunto, il valore che lo ha motivato È GIÀ CAMBIATO.
- L'uomo ha imparato la magia, ma non è più interessato alle ragazze nel senso in cui lo erano. Con il suo aiuto, fa già cose molto più eccitanti, risolve i problemi che gli si sono aperti a Hogwarts, e mentre stava migliorando, ha capito che sedurre le ragazze non è qualcosa da fare, questo approccio al piacere porta a uno spreco di energie, ma porta molto meno dello spreco della stessa energia per gli affari. Poi ha trovato l'unico e il solo, l'unione con cui aumenta notevolmente l'autorealizzazione di entrambi. I pensieri su altre ragazze (nel senso del degrado utilitaristico) non gli vengono nemmeno in mente.
- L'uomo è diventato bello, ma non vuole più fare impressione, si è accorto che la bellezza esteriore (nel suo caso) era il risultato di una crescita interna, e mentre cresceva internamente si è liberato del narcisismo e si è accorto di essere già bello nel senso che che è armoniosamente complesso non solo nel senso corporeo, ma anche spirituale, se ci consideriamo in integrità con l'Universo e l'Umanità in particolare. Avendo trovato il suo posto nella vita, grazie al quale si è sbarazzato di valori falsi come il desiderio di essere belli, ha trovato la sua missione di vita in una questione completamente diversa, che richiede solo questa alta consapevolezza.
- Quando una persona è diventata davvero intelligente, ha riso del suo desiderio passato ed è andato a usare la sua mente in un'attività davvero utile, ad esempio, ha intrapreso progetti scientifici super complessi. Che cosa? Dove? Quando? non sembra più nemmeno, perché ormai è primitivo per lui, indipendentemente dal fatto che conosca o meno la risposta alla domanda successiva del leader.
Può sembrare che io stia ripetendo l'ovvia manifestazione del problema, ma no. Qui la situazione è completamente diversa. Il fatto è che una parte significativa delle persone che conosco nel loro lavoro sono motivate dal RISULTATO del loro lavoro. Funzionano SOLO perché si aspettano un risultato diretto da questo lavoro. Il risultato sarà SEMPRE un "drenaggio" del progetto in una forma o nell'altra, di cui ho scritto in una serie di articoli "Circa l'uno per cento". Ma perché?
Sì, tutto per lo stesso motivo: in primo luogo, una persona non tiene conto del fatto che il lavoro corretto lo cambierà, a seguito del quale il risultato atteso potrebbe non portare più l'effetto desiderato. In secondo luogo, viene fuori un errore dell'uno per cento, espresso nel fatto che arrivare all'obiettivo sarà cento volte più difficile di quanto pensassi inizialmente, perché non ho tenuto conto di tutti i fattori ambientali (compresa la mia sciatteria). In terzo luogo, il risultato potrebbe rivelarsi incompatibile con la Provvidenza di Dio … e quindi il risultato è una completa spazzatura, la cui delusione sarà molto dolorosa. Quarto, ovunque tu scappi, ti porterai con te, e quindi anche se l'obiettivo è nobile, SARÀ "abbassato" al livello di sviluppo del performer. Per questo motivo, tutti i tipi di progetti di Anastasiev come "trasferiamoci al villaggio e viviamo felici e contenti" si trasformano in "la vecchia zitella ha comprato un ettaro e sta aspettando che almeno un uomo venga da lei per arare la sua terra", o in “un mucchio di animali riuniti in un campo aperto e aspettano che i più anche di loro facciano tutto e sarà possibile solo vivere. Ma poiché nessun altro sa come tenere una pala, tutti hanno litigato da zero e sono andati a Mosca per sedersi negli uffici.
Quindi, l'essenza di questo errore mostruoso ancora una volta: una persona è motivata dal RISULTATO del suo lavoro, mentre le motivazioni dovrebbero risiedere nell'area dei suoi ideali e della missione di vita.
Gli ideali sono ciò che costituisce il punto di riferimento più alto per una persona. Spesso una persona non ne è consapevole, sente solo manifestazioni separate dei suoi ideali e considera queste manifestazioni autosufficienti e integrali, mentre in realtà fanno parte di qualcosa di più grande. Ad esempio, una persona è attratta dall'essere un "sopravvissuto", ama le condizioni estreme e le situazioni in cui è necessario mostrare la massima volontà, autocontrollo e intraprendenza, così come altre abilità correlate. In realtà, questo valore, espresso nello sviluppo delle capacità di sopravvivenza, non è indipendente, ma, probabilmente (a giudicare da solo), è una debole eco di un tale ideale che implica la risoluzione di problemi complessi. Una persona è venuta in questo mondo per opporsi ad alcuni problemi MOLTO complessi, che spesso devono essere risolti in modo autonomo,come se NON fare affidamento sui valori della civiltà o non fare affidamento su metodi di soluzione consolidati (ma per inventarne di fondamentalmente nuovi). Questa persona dovrebbe, ad esempio, creare una sorta di filosofia che aiuterà molte persone a "uscire dalla matrice". La sopravvivenza nella foresta è solo un piccolo passo verso questo obiettivo. Il prossimo potrebbe essere il concetto di sopravvivenza nella civiltà senza prestiti e parassitismo, senza cose usa e getta, quindi senza altri valori falsi. Quindi la fondatezza scientifica di un diverso modo di vivere, e tale convalida dovrebbe essere creata in un moderato isolamento dalla civiltà con i suoi fattori che premono sulla psiche. Tutto ciò richiede le STESSE abilità di sopravvivenza, estese solo alla parte non materiale della vita.che aiuterà molte persone a "uscire dalla matrice". La sopravvivenza nella foresta è solo un piccolo passo verso questo obiettivo. Il prossimo potrebbe essere il concetto di sopravvivenza nella civiltà senza prestiti e parassitismo, senza cose usa e getta, quindi senza altri valori falsi. Quindi la fondatezza scientifica di un diverso modo di vivere, e tale convalida dovrebbe essere creata in un moderato isolamento dalla civiltà con i suoi fattori che premono sulla psiche. Tutto ciò richiede le STESSE abilità di sopravvivenza, estese solo alla parte non materiale della vita.che aiuterà molte persone a "uscire dalla matrice". La sopravvivenza nella foresta è solo un piccolo passo verso questo obiettivo. Il prossimo potrebbe essere il concetto di sopravvivenza nella civiltà senza prestiti e parassitismo, senza cose usa e getta, quindi senza altri valori falsi. Quindi la fondatezza scientifica di un diverso modo di vivere, e tale convalida dovrebbe essere creata in un moderato isolamento dalla civiltà con i suoi fattori che premono sulla psiche. Tutto ciò richiede le STESSE abilità di sopravvivenza, estese solo alla parte non materiale della vita. Inoltre, una tale giustificazione dovrebbe essere creata in un moderato isolamento dalla civiltà con i suoi fattori che premono sulla psiche. Tutto ciò richiede le STESSE abilità di sopravvivenza, estese solo alla parte non materiale della vita. Inoltre, una tale giustificazione dovrebbe essere creata in un moderato isolamento dalla civiltà con i suoi fattori che premono sulla psiche. Tutto ciò richiede le STESSE abilità di sopravvivenza, estese solo alla parte non materiale della vita.
Molte persone che vedono il loro talento in alcune attività commettono l'errore discusso qui (vedi foto): iniziano a portare il talento alla perfezione, non prestando attenzione a quei momenti in cui si apre la strada per utilizzare questo talento in un modo più utile. Quindi, un sopravvissuto può generalmente diventare un eremita e quindi inviare una civiltà in tre lettere, rifiutandosi di compiere una missione di vita. Uno scalatore può iniziare a gattonare in montagna senza sosta o, ad esempio, scalare l'Everest con un bilanciere. Il consumatore di informazione è un bravo ragazzo, che è passato dalla sfera del consumo di contenuti degradanti alla sfera del consumo del degrado cognitivo, ma se a un certo punto non cambia la logica del suo sviluppo, si trasformerà in una borsa inutile con un mucchio di conoscenza o addirittura diventerà un "intellettuale",il cui valore più alto diventa una specie di gufo di cristallo (un bel premio in uno dei giochi intellettuali). Ma di solito tutto finisce con la legna da ardere. Queste persone diventano legno o cibo per chi sa e capisce di più. I contenuti educativi per i consumatori di informazioni sono formati nello STESSO modo in cui degradano le persone degradanti, e spesso per lo stesso scopo. Il senso di queste persone (come mi sembra) è molto meno che se da un certo punto della loro vita iniziassero a sviluppare le loro abilità in una direzione diversa. Il senso di queste persone (come mi sembra) è molto meno che se da un certo punto della loro vita iniziassero a sviluppare le loro abilità in una direzione diversa. Il senso di queste persone (come mi sembra) è molto meno che se da un certo punto della loro vita iniziassero a sviluppare le loro abilità in una direzione diversa.
Ora capisci perché molti video blogger creano contenuti informativi con una quantità significativa di intrattenimento?
Ma dopotutto, perché Superman non martella le pile e non perfora il terreno? Forse una volta ha perforato e martellato, ma in seguito si è reso conto che i pozzi non sono il limite dello sviluppo e non l'obiettivo della vita; ha scoperto altri elementi del suo ideale che non si erano visti prima e si è reso conto che se continui ad aiutare le persone a realizzare i LORO valori con il TUO potere, non cresceranno mai dall'età in cui si vuole ottenere materie prime inutili dall'olio prodotto, che, in media, dopo un'ora di lavoro finisce in un mucchio di spazzatura o nell'oceano, o anche nell'aria. Si raggrupperanno in città strette allo scopo di rendere più conveniente parassitare l'uno sull'altro. Superman si grattò la testa e, rendendosi conto di aver già aiutato abbastanza le persone che l'ulteriore dipende solo da loro, scaraventò nafig su un altro pianeta, in cui le creature avevano già attraversato questa età infantile di depositi, prestiti,affitto, speculazioni sul cambio e altri metodi di parassitizzazione a vicenda, in cui anche se si devono fare pozzi, non è affatto per poi fare benzina dal petrolio per fantastiche auto sportive, che le major ostentano l'una di fronte all'altra, rubando onestamente denaro a altra parte della popolazione. Ha trovato un pianeta i cui progetti di sviluppo sono molto più soddisfacenti per la sua nuova comprensione del suo ideale.
Ha capito una cosa semplice: se usi le tue capacità per soddisfare i valori di creature meno sviluppate, allora queste creature non cresceranno per capire i suoi valori, ma moriranno perché non hanno avuto il tempo di crescere.
