Entro la fine del 21 ° secolo, la Terra si trasformerà in un inferno. Le fiorenti città di oggi saranno come ceneri. Le temperature ai tropici aumenteranno di parecchi gradi, il suolo diventerà inadatto alla coltivazione, fiumi e laghi si prosciugheranno e la maggior parte delle isole e delle zone costiere scomparirà. Molti animali moriranno. E solo nel nord del Canada, in Russia e in Islanda la vita luccicherà. È lì che orde di migranti affamati si precipiteranno da tutto il pianeta ….
MORTI E VIVI
Tuttavia, "orde" - si dice a voce alta: tra 100 anni dall'umanità ci saranno corna e gambe - non più del 20% della popolazione mondiale. Uno scenario simile per lo sviluppo dei prossimi eventi ci viene offerto da James Lovelock, uno scienziato enciclopedico di 98 anni dalla Gran Bretagna. Lo ha annunciato nel gennaio 2006, rilasciando un'intervista a un importante quotidiano britannico. Lovelock ha detto senza mezzi termini ai lettori che entro la fine di questo secolo "miliardi di persone moriranno, i sopravvissuti si possono contare da un lato e finiranno tutti nell'Artico". Il resto del pianeta diventerà inabitabile per almeno 100.000 anni.
Eppure, 40 anni fa, il futuro della nostra casa comune non sembrava così desolante a Lovelock. Lo scienziato britannico ha affermato che la Terra è un superorganismo gigante, la cui capacità di autoregolarsi supera tutti i limiti immaginabili. È stato il suo lavoro alla NASA che ha spinto Lovelock a questa conclusione. Nel 1961, gli americani invitarono lo scienziato a un gruppo di ricerca presso il Jet Propulsion Laboratory in modo che gli inglesi cercassero informazioni nello spazio. E Lovelock lo cercò diligentemente, anche su Venere e su Marte. Tuttavia, la ricerca dello scienziato, che includeva uno scrupoloso confronto tra le atmosfere terrestri e marziane, ha portato Lovelock a risultati inaspettati. Si è scoperto che l'atmosfera di Marte tende all'equilibrio chimico con una predominanza di anidride carbonica, la cui concentrazione è fuori scala: è circa il 23% più alta che sulla Terra. Pertanto, non è necessario parlare di alcuna vita sul Pianeta Rosso. Forse, una volta, ha suggerito lo scienziato, Marte era un'oasi in fiore, ma non ora: “Nei pianeti“inanimati”, che è Marte, la composizione dell'atmosfera è in equilibrio termodinamico con la composizione chimica media del pianeta. L'atmosfera di un pianeta senza vita prima o poi riequilibra i propri contenuti, ottenendo così un riposo energetico.
Per quanto riguarda la Terra, allora è tutto esattamente l'opposto. L'atmosfera del nostro pianeta è estremamente eterogenea nelle sue proprietà fisiche e si distingue per “profondo squilibrio chimico”. Stranamente, è questa disarmonia che sostiene la vita sul pianeta. La terra come organismo vivente si autoregola, si prende cura di "un clima confortevole e una composizione chimica per gli organismi che la abitano", ha scritto James Lovelock.
VIVAT ONE CELL
Video promozionale:
Lovelock ha chiamato la sua teoria in onore dell'antica dea greca della Terra: l'ipotesi Gaia. Questo riferimento ai miti antichi sembrava tanto più pertinente poiché, secondo James Lovelock, la Terra sembrava una vera creatura da favola. Giudica tu stesso. Lei stessa regola e mantiene tutti i parametri dell'ambiente in uno stato relativamente stabile. “Grazie all'incessante attività degli organismi viventi, le condizioni del pianeta sono state mantenute in uno stato favorevole alla vita negli ultimi 3,6 miliardi di anni. Qualsiasi specie che influisce negativamente sull'ambiente, rendendolo meno adatto alla prole, alla fine verrà espulsa così come le specie più deboli, evolutivamente inadatte …”- ha scritto lo scienziato.
Lovelock ha affidato il ruolo del primo violino nel mantenere la stabilità sul pianeta … a quelli unicellulari. Secondo lui, sono i batteri, tutti i tipi di stafilococchi, streptococchi, funghi e lieviti che funzionano come le api in modo che l'aria sia satura di ossigeno e la vita ribolle nell'acqua di mare, ai tropici, nel deserto e persino al Polo Nord. Grazie al loro lavoro invisibile ma instancabile, il nostro pianeta si è trasformato in un organismo vivente multi-livello e multi-strato, che ricorda un po 'una bambola nidificante: la biosfera nel suo insieme - biocenosi - organismi - organi - cellule.
Le scoperte di James Lovelock hanno avuto l'effetto di una bomba. La sua teoria, per usare un eufemismo, non era supportata. Soprattutto, gli americani erano indignati. Invece di cercare la vita nello spazio, il britannico ha inventato l'ipotesi Gaia, che ha minato le basi stesse del progetto per il quale è stato invitato alla NASA!
PREVISIONE GRIGIA
Ma l'intera comunità ambientalista ha accolto Lovelock a braccia aperte. E lo scienziato stesso si è unito volentieri al verde. Nel 1964, il britannico si dichiarò "uno scienziato indipendente, libero da ogni restrizione associata all'influenza di società internazionali sulla direzione della ricerca scientifica". Per quanto riguarda gli attacchi dei suoi ex colleghi nel negozio, non ha prestato loro attenzione. E inoltre, di anno in anno i ranghi dei critici di Lovelock si sono assottigliati, e tutto perché le previsioni del britannico hanno cominciato a avverarsi, e la sua teoria "pazza" - per ricevere conferme pratiche. Così, la "previsione solforica" di Lovelock si è avverata. Contrariamente all'opinione scientifica generale, lo scienziato era convinto che lo zolfo che entra negli oceani del mondo dal suolo non ritorni alla terra sotto forma di idrogeno solforato. Coerentemente con l'ipotesi di Gaia, assunse Lovelockche i microrganismi sono in qualche modo coinvolti in questo processo - e si è rivelato giusto: gli studi hanno confermato che lo zolfo sale nell'atmosfera sotto forma di un liquido volatile con un odore sgradevole, prodotto da … alghe in decomposizione.
Poco dopo, Lovelock ha scoperto i clorofluorocarburi nell'atmosfera - sostanze sintetizzate dall'uomo: cloro, fluoro e bromo in esso contenuti distruggono lo strato di ozono. È stato Lovelock a parlare per primo dell'effetto serra e del riscaldamento globale. È vero, lo stesso scienziato ha visto un'altra conferma della sua teoria in questo pericoloso fenomeno: il pianeta, trasformandosi in una serra, sopravvive semplicemente a una persona - si sbarazza dell '"elemento extra" che ha invaso la stabilità nella sua stessa casa.
RADIAZIONI UMANE PIÙ PERICOLOSE
Per molti anni, James Lovelock è stato un'icona per gli ambientalisti. Ma nel 2004 ha bruscamente "cambiato il suo orientamento". Ha fatto un'affermazione sensazionale, la cui essenza si riduceva a quanto segue: … un atomo pacifico ci salverà da una catastrofe ecologica imminente. In seguito a ciò, il britannico ha commesso un sacrilegio: ha disertato nelle file dei membri del movimento Ecologisti per l'energia atomica. Lovelock ha chiarito la sua posizione: "Continuo ad essere ecologico, ma ti prego di abbandonare le opinioni errate contro l'energia nucleare". Nel libro Gaia's Revenge, ha scritto: “Un giorno un giornalista televisivo mi ha chiesto: 'E i rifiuti nucleari? Non avveleneranno l'intera biosfera, non ci rimarranno per milioni di anni? " Ma l'ho sempre saputo: questa fantasia da incubo non ha basi reali … Un fatto sorprendente, ma tutti i luoghi che sono stati gravemente contaminati da nuclidi radioattivi,si distinguono per la ricchezza della fauna selvatica. Questo è vero per le vicinanze di Chernobyl, i siti del Pacifico dove sono stati effettuati i test nucleari, l'area del fiume Savannah, dove si trovava un impianto di armi atomiche durante la seconda guerra mondiale. Le piante e gli animali selvatici non percepiscono le radiazioni come un pericolo; anche se li minaccia di una riduzione insignificante della vita, questo rischio non può essere paragonato al rischio a cui sono esposti in presenza di una persona e dei suoi animali domestici … "anche se li minaccia di una riduzione insignificante della durata della vita, questo rischio non può essere paragonato al rischio a cui sono esposti in presenza di una persona e dei suoi animali domestici … "anche se li minaccia di una riduzione insignificante della durata della vita, questo rischio non può essere paragonato al rischio a cui sono esposti in presenza di una persona e dei suoi animali domestici …"
Quindi non si dovrebbe aver paura di un atomo, ma di una persona. La Terra lo ha capito da tempo e lentamente ha iniziato a sopravvivere a una persona "da casa". L'umanità non ha tempo per pensare. James Lovelock ne è sicuro al 100%. E dato che si è guadagnato la reputazione di unico scienziato le cui previsioni si avverano sempre, non farebbe male ascoltare le sue parole.
Vladimir STROGANOV
La firma di Lovelock:
Nel 2006, James Lovelock, parlando alla televisione australiana, entrò in polemica con un giornalista che affermò che la scoperta dell'atomo ha portato all'apparizione della peggiore bomba del mondo. L'osservazione di Lovelock sembrava ragionevole: "Le moderne centrali nucleari non sono adatte per la produzione di bombe atomiche", ma dopo la trasmissione televisiva i verdi hanno inondato lo scienziato di uova e pomodori.
