SULLE VITTIME DI JOHN THE GROZNY
Una delle accuse principali, ma più infondate, contro il Terribile Zar è l'accusa di "sete di sangue" e omicidio di massa senza precedenti.
Nel frattempo, storici obiettivi e competenti descrivono il suo regno in un modo completamente diverso. Quindi, il candidato delle scienze storiche N. Skuratov nel suo articolo "Ivan il Terribile - una visione del tempo del regno dal punto di vista del rafforzamento dello stato russo" scrive: le guardie di Ivan il Terribile uccisero metà della popolazione del paese.
Nel frattempo, il numero delle vittime della repressione politica durante il regno di 50 anni è ben noto da fonti storiche affidabili. La stragrande maggioranza dei morti è chiamata per nome: quelli giustiziati appartenevano alle classi superiori ed erano colpevoli di del tutto reali, e non di mitiche cospirazioni e tradimenti: quasi tutti erano stati precedentemente perdonati sotto il giuramento della crocifissione, cioè erano spergiuri, recidivi politici.
Il famoso storico sovietico RG Skrynnikov e Vladyka John (Snychev) aderiscono allo stesso punto di vista. Sia l'uno che l'altro indicano che durante i 50 anni del regno di Ivan il Terribile, furono condannate a morte 4-5mila persone.
Inoltre, la legittimità di queste condanne inflitte a criminali di stato è pienamente giustificata. Non è degno di uno storico obiettivo accusare il sovrano dello stato di imporre una condanna a morte e parlare ipocritamente del valore di ogni vita umana, fingendo che si tratti di vittime innocenti.
Ricordiamo la storia della cronaca su St. Principe Vladimir. Il principe appena battezzato ha rifiutato di punire i ladri con la pena di morte e ha spiegato così: "Ho paura del peccato". Vladimir ha lasciato solo "virus", ad es. risarcimento in denaro ai parenti delle vittime. Ci volle un consiglio di vescovi per convincere il Granduca che tra i suoi doveri davanti a Dio c'è il dovere di punire i malvagi. E stanno cercando di presentare l'adempimento di questi doveri di Ivan il Terribile come un crimine!
Durante il regno di Giovanni IV, la legge puniva con la pena di morte per omicidio, stupro, sodomia, sequestro di persona, incendio di un edificio residenziale con persone, rapina di un tempio e alto tradimento. Per fare un confronto, diciamo che durante il regno dello zar Alexei Mikhailovich, soprannominato il più silenzioso, 80 tipi di crimini furono puniti con la morte e sotto Pietro I - più di 120!
Video promozionale:
Inoltre, durante il regno di Giovanni IV, ogni condanna a morte fu pronunciata solo a Mosca e fu approvata personalmente dallo Zar. Per la consegna di criminali accusati di gravi crimini a Mosca per il tribunale zarista, è stato creato un istituto speciale di ufficiali giudiziari. La condanna a morte dei principi e dei boiardi è stata approvata dalla Duma Boyar. Quindi, solo un critico deliberatamente prevenuto può accusare lo zar di arbitrarietà e tirannia!
Per ragioni di correttezza, va notato che nello stesso XVI secolo in altri stati, i governi commisero un'illegalità davvero mostruosa. Nel 1572, durante la notte di San Bartolomeo in Francia, furono uccisi oltre 30.000 protestanti. In Inghilterra, nella prima metà del XVI secolo, 70.000 persone furono impiccate solo per vagabondaggio! In Germania, quando la rivolta contadina del 1525 fu soppressa, furono giustiziate più di 100.000 persone. Il duca d'Alba uccise 8.000 nella cattura di Anversa e 20.000 ad Harlem, e in totale nei Paesi Bassi gli spagnoli ne uccisero circa 100.000. E ci sono molti di questi esempi. Ma per qualche motivo è stato Grozny a diventare un simbolo di dispotismo …
Mogli di Ioann il Terribile
La confusione con le mogli dello zar è oltre le proporzioni immaginabili.
Prima di tutto, devi capire i termini. Una moglie è una donna che ha subito uno o l'altro rito di matrimonio ufficialmente riconosciuto con un uomo. Per il XVI secolo, una tale cerimonia era un matrimonio. Pertanto, non è corretto chiamare le mogli del re quelle donne con cui Giovanni non si è sposato. Ci sono molti termini per loro, ma non "moglie". Discutere di questo, senza avere a disposizione dati storici affidabili, è semplicemente blasfemo in relazione all'Unto di Dio, che è lo zar Giovanni Vasilyevich.
Quanto al numero di mogli, storici moderni e divulgatori nominano sette o otto "mogli" di Grozny. Da dove nasce questo mito? Dovrebbero essere cercati nell'acuta lotta politica che attanagliò i circoli più alti della società russa dopo la soppressione della dinastia Rurik.
Ad esempio, Boris Godunov, in una lettera da lui inviata, proibì la commemorazione del santo zarevich Demetrio alla liturgia con il pretesto che era presumibilmente il figlio della sesta moglie dello zar. Jerome Horsey, contemporaneo degli eventi, nelle sue memorie definisce la regina Maria Nagaya l'ultima, quinta moglie, ma allo stesso tempo un'altra notoriamente mitica "moglie" del Terribile - Natalya Bulgakova, la cui esistenza la scienza moderna nega con sicurezza, appare nei suoi appunti. Se la escludi, Maria Nagaya diventa la quarta moglie.
Gli storici tradizionalmente contavano le sepolture di quattro mogli di Ivan il Terribile: Anastasia Romanova, Maria Temryukovna, Martha Sobakina e Maria Naga nel monastero delle donne dell'Ascensione, la volta funeraria delle Granduchesse e delle regine di Mosca. Alcuni si riferiscono anche a queste mogli reali come Anna Koltovskaya, sostenendo che non fu sepolta nel Monastero dell'Ascensione solo perché era stata tonsurata come suora. Tuttavia, anche Maria Nagaya fu tonsurata, e questo non le impedì di seppellirla (nel 1608) nella tomba reale, per di più, in abito monastico.
Sembrerebbe che tutto sia chiaro: Giovanni IV aveva quattro mogli. Così il cronista Mazurin durante l'anno 7078 racconta come la Cattedrale Consacrata diede allo Zar il permesso per un quarto matrimonio. Ma ecco cosa c'è di strano. La seconda cronaca di Novgorod informa del matrimonio dello zar con la sua terza moglie - Martha Sobakina - sotto la voce datata 28 ottobre 7080. E questa data è due anni dopo la data del permesso per il quarto matrimonio indicato nel cronista Mazurin (7078)! Come puoi dare il permesso per un quarto matrimonio, se non c'è stato ancora un terzo?
Così confuso è il caso delle "mogli" annotate nelle fonti scritte. Cosa si può dire, in questo caso, di tali "mogli" dello zar come Anna Vasilchikova, di cui, secondo gli storici moderni, "non si sa quasi nulla" o Vasilisa Melentieva, la cui stessa esistenza molti storici rifiutano?
Ma nell'arsenale degli haters di Ivan il Terribile ci sono anche "mogli" completamente mitiche, come Natalya Bulgakova, Avdotya Romanovna, Anna Romanovna, Marya Romanovna, Marfa Romanovna, Mamelfa Timofeevna e Fetma Timofeevna: è qui che c'è spazio per le calunnie!
Vale la pena ricordare che le date della vita ei dettagli della biografia degli zarini sepolti a Mosca nel Monastero dell'Ascensione sono ben noti. Tre di loro hanno avuto figli. Mentre in relazione ad altre “mogli” che non meritavano di essere sepolte a Mosca, questo non si può dire. Il fatto che siano menzionati nelle cronache o nelle memorie non può nemmeno testimoniare il fatto che siano realmente esistiti, come si può vedere dalla storia dell'apparizione della “moglie” di Natalia Bulgakova nelle memorie di D. Horsey.
Così, con un certo grado di certezza, si può parlare solo delle quattro mogli di Ivan il Terribile. Inoltre, il quarto matrimonio è stato commesso per decisione del Consiglio Consacrato della Chiesa Ortodossa Russa, e lo Zar ha portato la penitenza imposta per esso. Questa unione fu consentita solo in considerazione del fatto che il terzo matrimonio (con Martha Sobakina) era puramente nominale: la regina morì senza diventare effettivamente moglie reale.
V. Manyagin
