Mysterious Liberation, il deposito di libri dei sovrani di Mosca, passato alla storia come la biblioteca di Ivan il Terribile, ha a lungo infestato cacciatori di tesori e amanti dei segreti. A lei sono dedicati articoli seri e storie di detective popolari, è stata perquisita 5, 10 e 70 anni fa al Cremlino, Zamoskvorechye, Aleksandrova Sloboda, Kolomenskoye, Vologda. Esiste davvero? …
Antichi manoscritti e copie di famose pergamene apparvero a Mosca all'inizio della sua ascesa come dono dei gerarchi greci - mentori spirituali dei principi di Mosca. Ma la parte principale della biblioteca, secondo la leggenda, andò a Ivan III, il nonno di Ivan il Terribile.
Questa storia è iniziata più di 5 secoli fa, a Roma. Più precisamente - in Vaticano. Fu da qui che la futura moglie dello zar Ivan III, nipote dell'ultimo imperatore bizantino Costantino, Sofia Paleologo, si recò nella "crudele Russia". Secondo la leggenda, per suo diritto di nascita ha ottenuto una biblioteca unica, una delle migliori al mondo in quel momento! Era lei come dote che portava a Mosca su 70 carri.
Il matrimonio di Ivan III con Sofia Paleologo nel 1472. Incisione del XIX secolo.
Dopo aver sposato una nobile donna greca nel 1472, il Granduca di Mosca ricevette in dote la maggior parte della biblioteca di Costantinopoli, salvata dai Turchi durante l'Impero Romano d'Oriente. La collezione consisteva di libri scritti a mano in ebraico, latino e greco antico, alcuni dei quali erano conservati nella Biblioteca di Alessandria.
Lo stretto boiardo di Ivan il Terribile, il principe Kurbsky, dopo essere fuggito in Lituania, scrisse lettere accusatorie allo zar, in cui, in particolare, lo rimproverava di “leggere male Platone, Cicerone e Aristotele”. Supponiamo che sia brutto, ma dopotutto, l'ho letto, è possibile che nella fonte originale! Inoltre, Ivan il Terribile collezionava anche libri. Ha rifornito la biblioteca con i libri del Kazan Khan - antichi manoscritti musulmani e opere di studiosi arabi che nell'alto Medioevo hanno avanzato sulla via della conoscenza oltre gli europei.
Il primo straniero che ha visto questo tesoro è stato Maxim il greco, un monaco erudito di Athos. "Da nessuna parte in Grecia esiste una tale raccolta di manoscritti", ha scritto. Gli fu ordinato di tradurre tutta questa letteratura in russo, e onestamente lavorò il suo pane per circa 9 anni, ma, cadendo in disgrazia, fu accusato di eresia e vagò per monasteri e segrete fino alla fine dei suoi giorni.
Video promozionale:
Poi il tedesco baltico Niestedt ha parlato di Libereya, appunto, che ha inventato questo nome. Nelle sue parole, il pastore John Vetterman e molti altri prigionieri livoniani che conoscevano il russo e le lingue antiche furono trattati con gentilezza da Ivan il Terribile, ammessi “al corpo” e istruiti a tradurre alcuni vecchi libri conservati nelle cantine del Cremlino. Apparentemente, erano così tanti che gli scienziati avrebbero avuto abbastanza lavoro con loro per il resto della loro vita!
I tedeschi, che non erano attratti dalla prospettiva di morire in una Mosca fredda e "incivile", citando la loro ignoranza, si rifiutarono di lavorare. Tuttavia, l'astuto Wetterman si rese subito conto che tipo di tesoro aveva di fronte e decise di contrattare con il re. Ha dichiarato che "rinuncerebbe volentieri a tutte le sue proprietà per solo alcuni di questi libri, solo per trasportarli nelle università europee".
Approfittando dell'opportunità, Wetterman è riuscito a fuggire dalla prigionia russa. Quando fu libero, la prima cosa che fece fu compilare un elenco dei manoscritti che aveva visto a Mosca. Questo catalogo unico fu scoperto solo nel 1822 negli archivi della città estone di Pärnu.
In totale, l'aderente "ignorante" della formazione universitaria ha memorizzato ben 800 (!) Titoli di fogli antichi. Erano "Storia" di Tito Livio, "Eneide" di Virgilio, "Commedia" di Aristofane, le opere di Cicerone e autori ora completamente sconosciuti - Bethias, Eliotropio, Zamolei …
Le voci sui tesori del Cremlino arrivarono in Vaticano. Ivan il Terribile a quel tempo non era più vivo. Nel 1600, il cancelliere e capo militare bielorusso Lev Sapega arrivò a Mosca. Nel suo seguito c'era un certo greco Arkudy, che iniziò a interrogare attentamente i moscoviti sui "libri di Costantinopoli". I moscoviti non avevano bisogno di chiacchierare con gli uniati bielorussi, perché la Bielorussia faceva allora parte della Rzeczpospolita polacca e le relazioni tra i fratelli slavi lasciavano molto a desiderare: iniziò il Tempo dei guai.
La biblioteca era nascosta al sicuro nelle segrete, molto probabilmente per motivi di sicurezza antincendio. L'enorme capitale di legno spesso bruciava. Dalle candele a penny, non spente nella chiesa da ministri pigri, interi quartieri, e talvolta l'intera città, bruciati ogni anno. Inoltre, di anno in anno, a Mosca apparivano sempre più stranieri ficcanaso, che potevano semplicemente rubare libri rari e costosi.
È possibile che i libri fossero nascosti, guidati da considerazioni politiche interne. Dal XVI secolo. La Chiesa ortodossa in Russia non era più unita: una dopo l'altra, sorsero sempre più nuove sette, alcune di esse mostrarono interesse per la letteratura antica. Ecco i libri e nascosti dal peccato.
Allora potevi nascondere libri ovunque. Oggi il ventre di Mosca è letteralmente costellato di tutti i tipi di tunnel: metropolitana, comunicazioni, approvvigionamento idrico, fognatura, ma anche a quel tempo non c'erano molti meno passaggi e bunker.
In ogni grande città medievale non c'erano solo potenti mura fortificate, ma anche passaggi sotterranei, pozzi segreti in caso di assedio, gallerie che si estendevano ben oltre queste mura. I primi sotterranei a Mosca furono scavati nel XIII secolo, quando la prima tubatura dell'acqua della città fatta di tronchi di quercia fu portata nelle camere principesche.
Il Cremlino è stato costruito da astuti italiani. Conoscitori di fortificazioni, hanno scavato passaggi uditivi in modo che fosse possibile determinare dove il nemico stava scavando un tunnel, scavato buche fuori dal Cremlino in modo che i soldati russi potessero razziare dietro le linee nemiche, hanno creato un complesso sistema di pozzi sotterranei e arsenali, sistemi di drenaggio e collettori, camere di stoccaggio gioielli e cibo, prigioni sotterranee per i nemici del sovrano. La profondità di questo "sotterraneo" medievale in alcuni punti era di 18 metri.
In quale di questi passaggi segreti ramificati fosse situata la camera con i libri non è noto. Apparentemente, solo Ivan il Terribile stesso conosceva il piano dettagliato dell'ubicazione dei sotterranei di Mosca, ma morì e non ne parlò a nessuno.
Cronologia delle ricerche nella libreria
Konon Osipov, il sagrestano della chiesa di San Giovanni Battista a Presnya, è stato il primo a entrare nel sottosuolo del Cremlino per cercarlo attraverso gli scavi. Nell'autunno del 1718, chiese al principe Ivan Fedorovich Romodanovsky "permesso" di perquisire i sotterranei alla ricerca di camere con casse, che furono viste dall'impiegato Makariev, che nel 1682, per ordine della principessa Sofia Alekseevna, si recò al Cremlino sotterraneo.
Per quali affari Sophia vi inviò l'impiegato del grande tesoro Vasily Makariev, il sagrestano non lo sapeva. Tuttavia, sapeva di aver attraversato un passaggio sotterraneo da Taynitskaya alla Torre di Sobakina (Arsenalnaya) attraverso l'intero Cremlino. Lungo la strada, l'impiegato incontrò due stanze proprio agli archi, piene di casse che poteva vedere attraverso la finestra con le grate della porta chiusa. Sofya Alekseevna ha chiesto all'impiegato di non andare in quel nascondiglio fino al decreto del sovrano.
Trovato da Konon Osipov, l'ingresso alla galleria sotterranea dalla Torre Tainitskaya era ricoperto di terra. I tentativi di sgombrarlo da terra con l'aiuto di soldati dedicati hanno causato nuovi crolli. E la richiesta di "lasciare le assi sotto terra (per installare il supporto) in modo che il terreno non si addormentasse sulle persone" è rimasta insoddisfatta, quindi la speranza di trovare quelle camere con i forzieri misteriosi è stata rimandata.
Nel dicembre 1724 Osipov fece un altro tentativo di raggiungere la galleria, questa volta dal lato della Torre Sobakina. Sul nuovo "rapporto" del sagrestano arrivato dalla Commissione Affari Fiscali al Senato, e poi all'imperatore, è incisa la mano di Pietro I.
"Testimonianza perfettamente." Il vice governatore di Mosca fu obbligato a obbedire e assegnò per questo una squadra di prigionieri, assegnandogli però un architetto, il cui compito era quello di monitorare i lavori sotterranei.
A causa delle difficoltà sorte in relazione alla costruzione dell'edificio "Tseikhgaizny Dvor", le cui fondamenta ostacolavano gli scavi, l'innalzamento del livello delle acque sotterranee e le paure dell'architetto per il crollo delle pareti, i lavori furono interrotti.
Apollinary Vasnetsov. Il Cremlino di Mosca. L'ascesa del Cremlino alla fine del XVII secolo
I fallimenti non hanno potuto fermare l'ostinato sagrestano. Incapace di entrare nella galleria attraverso gli ingressi una volta esistenti, Konon Osipov ha cercato di entrarvi dall'alto. Anche le trincee posate in più punti contemporaneamente: alla Porta Taynitsky, nel Giardino Taynitsky vicino a Rentareya, dietro la Cattedrale dell'Arcangelo e al Campanile di Ivan il Grande, fallirono. Le cantine di pietra sono state trovate solo dietro la Cattedrale dell'Arcangelo.
"Sexton Osipov stava cercando i bagagli al Cremlino, la città", ha riferito al Senato il segretario Semyon Molchanov, "e su sua istruzione della Cancelleria provinciale, le reclute sono state scavate dei fossati … e c'era molto di quel lavoro, ma non ha trovato alcun bagaglio".
Nel 1894, lo scavo del nascondiglio fu organizzato dal direttore dell'Armeria, il principe NS Shcherbatov, con il sostegno del governatore generale di Mosca, il granduca Sergei Alexandrovich. I lavori eseguiti da maggio a settembre nell'area delle torri Nikolskaya, Troitskaya, Borovitskaya e Vodovzvodnaya, durati sei mesi, sono stati sospesi a tempo indeterminato a causa della morte di Alessandro III e dell'incoronazione di Nicola II.
Nel corso del tempo, non c'erano soldi nel tesoro per il loro rinnovo. I lavori di rilievo delle strutture sotterranee sono proceduti con estrema lentezza, poiché tutti i passaggi erano riempiti di terra e argilla. Tuttavia, a seguito degli scavi, è stato possibile raccogliere informazioni interessanti sulla disposizione dei depositi militari del Cremlino.
Nella rivista "Archaeological Research and Notes" Nikolaj Sergeevich ha pubblicato due rapporti sui risultati di questi lavori. Nel 1913 Shcherbatov si rivolse alla Russian Military Historical Society con la proposta di continuare a lavorare sullo studio delle segrete del Cremlino, ma le cose non andarono oltre i saluti pubblici per questa iniziativa.
Successivamente, quando la disputa sull'esistenza della misteriosa biblioteca dei sovrani di Mosca dalla sfera scientifica si spostò a vaste cerchie del pubblico, una varietà di versioni fu espressa sia a favore della sua esistenza che contro di essa.
Tra gli scettici più attivi che dimostrano che non c'era una biblioteca a Mosca e non poteva essere S. A. Belokurov. Nel suo libro Sulla biblioteca degli zar di Mosca nel XVI secolo, l'autore ha cercato di dimostrare che l'ipotesi dell'esistenza della biblioteca è un mito.
La Russia a quel tempo, secondo Belokurov, non era ancora maturata per comprendere il valore dei libri antichi greci e latini. Se alcuni libri saccheggiati dai polacchi durante il periodo dei guai fossero tenuti nel "tesoro" dello zar, allora non potrebbero esserci opere di scrittori classici secolari.
Gli oppositori di Belokurov erano scienziati come N. P. Likhachev, A. I. Sobolevsky e I. E. Zabelin. Va detto che I. E. Zabelin, che credeva nell'esistenza di una biblioteca nelle segrete del Cremlino, parlò risolutamente nel senso che il liberey morì nel XVI secolo e molto probabilmente bruciato nell'incendio del 1571. Quanto alla testimonianza del cancelliere Makariev, poi, secondo l'assunto di Zabelin, si tratta del cosiddetto "archivio reale".
L'archeologo e speleologo Ignatiy Yakovlevich Stelletsky divenne uno degli esploratori più appassionati che dedicò la maggior parte della sua vita alla ricerca della leggendaria biblioteca situata nel nascondiglio del Cremlino e organizzata da Aristotele Fioravanti.
Lunghi anni di scavi effettuati durante il periodo difficile del terrore stalinista, hanno permesso allo scienziato di esplorare molti passaggi sotterranei sul territorio del Cremlino, Kitay-gorod, Convento di Novodevichy, Torre Sukharev, ecc. I rapporti di Stelletsky letti al Congresso Archeologico, riunioni della commissione "Vecchia Mosca", numerosi articoli dello scienziato attiravano costantemente l'attenzione pubblica sulle antichità sotterranee.
Nonostante gli ostacoli dell'ufficio del comandante del Cremlino e il costante sguardo agli ufficiali dell'NKVD che seguivano da vicino le sue attività, riuscì comunque a trovare ed esplorare una parte della galleria sotterranea utilizzata dall'impiegato Vasily Makariev. Nel 1945 Ignatiy Yakovlevich iniziò a lavorare alla storia documentaria della biblioteca di Ivan il Terribile, sognando di scrivere un libro sulla Mosca sotterranea. Purtroppo questo non è avvenuto.
Una nuova ondata di interesse pubblico per i problemi di trovare una biblioteca ebbe luogo nel 1962 durante il disgelo di Krusciov quando, con il supporto del redattore capo di Izvestia, A. I. Adzhubei nel giornale "Nedelya" sono stati stampati singoli capitoli dal libro inedito di Stelletsky.
Le pubblicazioni che hanno provocato un flusso di lettere dei lettori hanno contribuito alla creazione di una commissione pubblica per la ricerca della biblioteca, presieduta dall'Accademico M. N. Tikhomirov. Secondo i risultati del lavoro della commissione, erano previste ricerche d'archivio, lo studio della topografia del Cremlino e scavi archeologici. Tuttavia, dopo L. I. Breznev e la morte nel 1965 di M. N. Tikhomirov, la leadership del paese ha rifiutato di sostenere il lavoro della commissione e il Cremlino è diventato nuovamente fuori portata.
La storia della biblioteca dei sovrani di Mosca negli anni '60 e all'inizio degli anni '70 è stata ripetutamente affrontata da M. I. Slukhovsky, che ha pubblicato nelle sue monografie una serie di curiosi schizzi dando, in alcuni casi, un'interpretazione leggermente diversa di questo problema. Nella letteratura popolare, articoli di V. N. Osokin, che ha ravvivato l'interesse per il problema di trovare una biblioteca.
In pratica, la situazione era più prosaica. Rappresentanti delle autorità e altri organi “competenti” hanno trattato il problema in modo completamente diverso. Quando è stato scoperto uno spazio sotterraneo durante i lavori di scavo a Kitai-Gorod, e ancor di più nel territorio del Cremlino, non sono stati gli archeologi ad essere chiamati, di regola, ma gli ufficiali del KGB che hanno cercato di murare rapidamente "oggetti" sospetti.
Anche i costruttori e i tunneller che si imbatterono in gallerie sconosciute poste nello spessore della terra non avevano fretta di riferire tali ritrovamenti, temendo che la ricerca archeologica avrebbe interrotto i lavori urgenti e "sconvolto il piano".
Durante i tempi che seguirono la "perestrojka" di Gorbaciov, la situazione nel nostro paese, ancora una volta, fece poco per promuovere la ricerca scientifica. Pertanto, la lunghezza massima dei sotterranei di Mosca, nonché il loro possibile isolamento in un'unica catena a causa della scarsità di riferimenti scritti, nonché la natura episodica e la brevità della ricerca archeologica, rimane sconosciuta oggi.
German Sterligov è uno di quelli che hanno cercato di trovare una biblioteca negli anni '90.
German Sterligov, uomo d'affari, personaggio pubblico:
- Ho iniziato stupidamente a cercare la biblioteca di Ivan il Terribile e ho perso un sacco di tempo e fatica.
La speranza di successo è stata rafforzata quando il cieco di 87 anni Apolos Ivanov, scrittore e storico, è venuto dal sindaco di Mosca e ha indicato l'ubicazione esatta della biblioteca. Ma ancora, niente. Ben presto i ricercatori, dopo aver studiato i documenti storici, arrivarono a conclusioni completamente deludenti!
Sterligov tedesco:
- Ho letto il Codice del Fronte di Ivan Vasilyevich il Terribile, in cui era scritto in bianco e nero che il tesoro principale - questo era il nome della Liberazione - era stato bruciato. Durante un incendio durante il tempo di Ivan III.
Cioè, sembra che non ci sia nulla da cercare! Ma la speranza rimane. Gli storici non sono sicuri che il "tesoro principale" nella cronaca significasse esattamente il liberey. E, come per consolare tutti i ricercatori, indicano i libri dei fondi della Biblioteca di Stato russa. Gli originali di questi tomi potrebbero essere stati tenuti da Ivan il Terribile in persona! Hanno quasi 500 anni!
Erano nella sua libertà! Certo, non nella parte che avrebbe portato Sophia Paleologo, ma è molto probabile che siano stati scritti proprio sulla base di quegli antichissimi manoscritti greci e romani! Quindi questi libri sono una specie di specchio infranto della leggenda. Non è possibile aggiungere l'intero frammento, ma puoi provare a immaginare com'era.
Sergey Devyatov, dottore in scienze storiche, rappresentante ufficiale dell'UST:
- Abbiamo anche libri fisici, che sono attualmente conservati in un certo numero di depositi di libri. Ma questi sono proprio i contributi, questi sono libri sparsi separati dalla biblioteca di Ivan il Terribile. Come un'unica raccolta, oggi possiamo affermare che un fatto scientifico del genere non esiste.
Oggi la biblioteca non è tanto un mistero storico quanto un fantasma culturale che ossessiona molte generazioni. Secondo la leggenda, l'incantesimo messo sui libri da Ivan il Terribile dovrebbe durare esattamente 8 secoli. Finora ne sono passati poco più di 4.
L'esperienza di ricerca sulla maggior parte delle strutture sotterranee dei secoli XV-XVII mostra che la penetrazione in esse è estremamente difficile. Purtroppo, la mancanza di fondi per lo sviluppo della scienza e della cultura non implica attualmente la ripresa di serie ricerche per la biblioteca associate a grandi costi finanziari. Per lo stesso motivo, apparentemente non è possibile utilizzare gli ultimi progressi tecnici, come l'esplorazione geofisica.
Forse in futuro, quando la ricerca archeologica nella capitale e in altre città, a cui è associata la ricerca della biblioteca, diventerà finalmente realtà, questo problema sarà risolto. Come per gli altri "nascondigli", richiedono anche un atteggiamento più attento verso se stessi. Dopotutto, lo studio della natura di questi edifici consente di ottenere informazioni più complete sulla storia della città medievale, poiché i sotterranei sono gli stessi monumenti della storia e dell'architettura oltre che degli edifici terrestri. La loro costruzione e il loro utilizzo riflettono una certa fase dello sviluppo della nostra città.
