Uno studio molto interessante di Alexei Artemiev aiuterà a capire il prossimo inganno dei falsificatori della storia. L'oggetto della ricerca sono i libri antichi, l'autore esamina le questioni della tecnologia di produzione di libri e rotoli, metodi di scrittura e segni di falsificazione.
La capacità della scienza accademica di nascondere le assurdità nella storia ufficiale è semplicemente sorprendente. Ovunque scavi, ovunque falsi. La stessa cosa è successa con la storia dei libri.
Secondo la versione ufficiale, all'inizio i libri sembravano tavolette di argilla. Quindi furono usati rotoli di papiro. Tuttavia, il papiro non cresceva ovunque e gradualmente i rotoli di papiro furono sostituiti da pergamena (pelle pregiata).
Già nell'antica Roma apparve una forma moderna del libro - "codice" (tradotto dal latino significa tronco d'albero, tronco, blocco di legno). Ha continuato ad esistere per 1,5 mila anni, insieme ai rotoli. Tutto questo era naturalmente scritto a mano, prima dell'avvento della tipografia di Gutenberg nel XV secolo. Allo stesso tempo, la carta sta diventando sempre più diffusa. Ebbene, dopo il rapido sviluppo della stampa, i rotoli sono finalmente diventati un ricordo del passato, ei libri hanno acquisito la forma familiare.
E qual è il trucco qui?
Il problema è nella completa assenza di una relazione logica. Tutto quanto sopra non corrisponde affatto alla vita reale, alle capacità e ai bisogni umani e, soprattutto, alla tecnologia. E ora lo vedremo.
Qual è più conveniente: una pergamena o un libro?
Video promozionale:
Oggi quasi tutti sono convinti che la forma moderna dei libri sia più conveniente di una pergamena. E questo è un grave malinteso. Siamo solo abituati a come appare. Se lo guardi con una mente aperta, è facile vedere che il rotolo occupa meno spazio, protegge il testo in modo più affidabile ed è centinaia di volte più tecnologicamente avanzato di un libro in termini di creazione della base e scrittura di testo scritto a mano. Ancora oggi, sfoggiare e ritagliare un libro a casa è una sfida.
È più facile con le pergamene. Il papiro era tessuto da strisce di fibre di canna con un nastro di qualsiasi lunghezza. La pergamena, ovviamente, non può essere molto lunga, ma è stata cucita con successo in rotoli. Il nostro "amato" toro è un buon esempio.
In generale, tutti i materiali morbidi in fogli sottili gravitano naturalmente verso lo stoccaggio e il trasporto dei rotoli.
Anche se prendi la stessa pergamena, in uno stato libero, si arrotola gradualmente in una pergamena. Questo è naturale per la pelle, perché è costituito da strati che si restringono in modi diversi al variare dell'umidità e della temperatura. Ecco perché i fogli di vecchi libri di pergamena erano legati in una massiccia cornice di legno (da cui la traduzione latina della parola "codice" - legno). C'erano necessariamente elementi di fissaggio sul telaio, ma non per bellezza, e non per bloccare il testo da chi non lo sapesse.
Semplicemente, se non fissi i fogli di pergamena nello stato pressato, inizieranno ad arricciarsi. Cioè, nella rilegatura del libro, alla pergamena non è consentito assumere la sua forma naturale (non sono disposti), il che porta all'accumulo di tensioni interne nel materiale.
Questo non è eccezionale, poiché porta inevitabilmente a una distruzione più rapida del materiale.
Ma la facilità di produzione e conservazione non è il vantaggio principale di uno scorrimento su un libro. Ancora più importante, le informazioni possono essere ottenute dallo scorrimento in un flusso continuo. Il libro lo dà a pezzi, lo divide in frammenti pari al volume della pagina. Ad ogni passaggio da una pagina all'altra, si verifica un caricamento aggiuntivo della memoria a breve termine, con la conservazione delle informazioni correnti. È fastidioso.
Dopotutto, fin dall'infanzia, abbiamo dovuto occuparci solo della forma del libro e non ce ne accorgiamo. Ma nel XVIII secolo, il divario nel flusso di informazioni era un grave problema per i lettori. Quindi si è deciso di stampare l'ultima parola della pagina precedente all'inizio di quella successiva per aiutare il lettore a non perdere il pensiero.
Perché le pergamene sono cadute in disuso
Penso che sia abbastanza chiaro che il rotolo è superiore al formato del libro in ogni modo. Allora perché l'umanità ha rinunciato a pergamene comode a favore di libri imbarazzanti? Non esiste una risposta ufficiale chiara.
È solo che i falsificatori della storia (di seguito denominati distorsioni) non sono così forti nella loro mente e nel loro modo di vedere. La storia è stata riscritta quando i libri erano già in circolazione, e questo era anche un formato familiare per le distorsioni. Ebbene, non pensavano che la tecnologia di stampa dei libri avesse i suoi limiti.
In che modo, cosa interessante, Gutenberg potrebbe replicare i rotoli sulla sua stampa? Pensa da solo: la macchina da stampa di Gutenberg è una pressa a vite.
La pressa ha limitazioni sulla potenza della pressione e sulle dimensioni dell'area di lavoro. Non puoi inserire un rotolo di carta da parati e ottenere il testo per tutta la sua lunghezza in una stampa.
La macchina da stampa consente di installare un cliché con il testo e stampare diverse dozzine di stampe identiche di seguito. Quindi il cliché viene modificato e viene stampata la pagina successiva. Allo stesso tempo, la pergamena o la carta vengono posizionate ogni volta nello stesso posto. Si basa rigorosamente sui bordi, altrimenti verrà stampato tutto storto. Ciò richiede di avere fogli uguali e identici corrispondenti alla potenza della stampa. Inoltre, subito dopo la stampa, il foglio dovrebbe andare ad asciugare.
Come entrare in questo processo, ad esempio, cinquanta pergamene da dieci metri, che ogni volta devono essere spinte nella zona pressa e impilate allo stesso modo, riuscendo a non sporcare i precedenti frammenti del sigillo?
È chiaro che i rotoli non potevano essere replicati sull'attrezzatura di stampa di Gutenberg. Potevano essere scritti solo a mano. Bene, poiché i materiali stampati sono diventati più economici e più accessibili di quelli scritti a mano, i rotoli sono caduti in disuso. Sì, i rotoli scritti a mano erano migliori, ma i libri stampati erano più economici. E non stiamo vedendo la stessa cosa oggi, quando i beni di consumo cinesi a buon mercato invadono il mercato …
Chi ha inventato il libro e perché?
Tutto sembra essere chiaro e logico. Ma è qui che inizia il divertimento. Poiché il libro non ha vantaggi rispetto al rotolo, i pervertiti hanno dovuto inventare qualche ragione per il suo aspetto. Per uso generale, viene proposta la seguente versione: il papiro sarebbe stato usato per scrivere solo su un lato, e i fogli di pergamena erano più densi su entrambi i lati. Pertanto, hanno iniziato a piegare la pergamena a metà sotto forma di un taccuino, e successivamente è diventata una rilegatura a tutti gli effetti.
E, naturalmente, hanno mentito. Non c'è mai stato un motivo come l'uso unilaterale del papiro e la sua inadeguatezza per i libri. Ecco cosa scrivono sul papiro: "Quando il testo principale diventava superfluo, il retro poteva essere, ad esempio, usato per scrivere opere letterarie (spesso, tuttavia, il testo non necessario veniva semplicemente lavato via)."
Cioè, l'hanno usato liberamente in diverse varianti. Inoltre, in un secondo momento, il papiro fu utilizzato con successo anche nel commercio del libro: "I fogli nella loro forma finale avevano la forma di lunghi nastri e quindi erano conservati in rotoli (e in un secondo momento furono combinati in libri (lat. Codex)) …"
Nella mia comprensione personale, sia il papiro che la pergamena in generale sono sempre esistiti allo stesso tempo. È solo che il papiro è un materiale più economico e meno durevole per la scrittura di tutti i giorni e la pergamena è stata utilizzata per un lavoro più completo. Ciò, ovviamente, non esclude affatto l'esistenza di testi seri e significativi su papiro, nonché di quaderni di pergamena per appunti una tantum.
Dicono che Čajkovskij, quando gli venne l'ispirazione, scrisse musica anche sui tovaglioli. È solo l'uso di massa e mirato che conta, ma nessuno ne parla. Anche la disponibilità di materiale per diverse aree influisce. I legami commerciali garantivano la consegna del papiro in Europa, ma potrebbero verificarsi carenze temporanee.
Cioè, la ragione ufficiale dell'aspetto del formato del libro è vaga e insostenibile.
Allora, chi e perché, appunto, potrebbe inventare il libro nella sua forma moderna? Non è colui che ha sviluppato la stessa tecnologia di stampa? E se la gloria dell'invenzione della stampa è attribuita a Gutenberg, allora questa è l'unica persona per la quale era di vitale importanza adattare i singoli fogli stampati rettangolari per una lettura più o meno conveniente e l'archiviazione di testi lunghi. È solo che la sua macchina non aveva altre possibilità, anche se lo voleva davvero.
Per dare ai suoi prodotti proprietà di consumo accettabili, Gutenberg ha avuto l'idea di unire i fogli in un unico libro. Bene, hai già capito come è nata la copertina rigida.
Se il primo stampatore non fosse riuscito a ottenere una rilegatura decente, i suoi unici prodotti sarebbero rimasti le indulgenze papali di una pagina, con le quali, tra l'altro, iniziò. Quindi si scopre che Gutenberg ha inventato prima la tecnologia PRINT e solo successivamente la stampa di libri (stampa e rilegatura).
Se qualcun altro ne dubita, darò un esempio moderno. Tutti sanno che gli uomini si radevano con il rasoio a mano libera. Alcuni lo considerano ancora oggi uno chic speciale. In effetti, questo ha diversi vantaggi. Anche se questo rasoio è eterno, non devi comprarlo di nuovo ogni settimana.
Ma a un certo punto, la tecnologia è stata inventata per l'affilatura di massa a basso costo di lastre di metallo sottili e affilate. E non si sarebbero mai rasati con queste cose se non fosse stata inventata una macchina per rasoio conveniente e sicura. Cioè, la catena è la seguente: una nuova tecnologia di affilatura - lame economiche usa e getta - un rasoio di sicurezza. La tecnologia determina la forma del prodotto e nient'altro.
Quindi, cos'è? Forse fabbri laboriosi secoli fa, per lunghi mesi invernali, hanno forgiato rasoi complessi e uomini severi e pazienti hanno cercato di infilarci dentro ogni sorta di oggetti appuntiti, alcuni un pezzo di coltello da cucina e altri un pezzo di pedina del nonno, e si pulivano la faccia con loro?
E tutto questo è continuato fino a quando il grande pioniere ha liberato tutti dal loro tormento inventando una lama usa e getta standard? Potrebbe essere questo? Difficilmente.
O un'altra fantasia. Immagina che la principale lattaia di Ryazan Agafya alla fine del XIX secolo improvvisamente, senza motivo, volesse improvvisamente versare il latte in contenitori separati, dosandolo accuratamente in litri, con la possibilità di una conservazione a lungo termine.
Allo stesso tempo, si è posta l'obiettivo di creare un tale contenitore per il suo prodotto in modo che sia comodo per il trasporto, non si rovesci e non si adatti il più saldamente possibile al volume di scatole quadrate identiche, che ha concepito per mettere su un carrello durante il trasporto del latte al bazar. Per la prima volta ha deciso di vendere il latte insieme al contenitore, rendendolo usa e getta. Il vaso di terracotta, ovviamente, non ha soddisfatto questi requisiti elevati.
Per realizzare la sua idea, l'intraprendente Agafya ha acquistato in città del cartone sottile, lo ha tagliato secondo modelli, saldato su paste e incollato scatole rettangolari identiche. Quindi ha riscaldato la cera e coperto con essa il contenitore dall'interno, rendendolo impermeabile.
Nell'ultima fase, Agafya ha rafforzato i vantaggi competitivi della sua invenzione dipingendo a mano ogni scatola sotto Khokhloma. Dopo un versamento rigorosamente dosato di latte, il collo della scatola è stato piegato e riscaldato con un ferro soffiato sulla brace per sigillare il giunto con la cera.
Così la lattaia Agafya ha inventato il tetrapak e lo ha usato con successo, spingendo i suoi concorrenti fuori fino a 2 contatori. Poi l'invenzione si diffuse e il tordo continuò nelle buie notti invernali alla luce di una torcia per tagliare, incollare e dipingere le scatole. Il loro tormento durò fino al 1946, quando l'ingegnere svedese (primo lattaio) Harry Erund inventò la confezionatrice.
Questo, ovviamente, non ha senso. È stato proprio per la tecnologia dell'imballaggio delle macchine che sono stati sviluppati la forma del contenitore e il cartone speciale.
Ma la differenza tecnologica tra una pergamena e un libro (copertina rigida con serrature, un pacchetto di fogli ritagliato, pagine numerate e un indice) non è da meno che tra un barattolo di latte e un tetra pack.
Tuttavia, tu ed io crediamo ostinatamente alle sciocchezze che ci raccontano sui libri scritti a mano del periodo di prestampa! Vergognandosi di noi, siamo così facilmente ingannati. La gente dice che l'altra semplicità è peggio del furto. Diamo uno sguardo più da vicino.
E i campioni di antichi libri scritti a mano?
Ma che dire degli scribi laboriosi che riscrivono un libro per diversi anni? È un libro, non un rotolo. Così Vasnetsov ha disegnato la sua foto "Nestore il cronista" - c'è uno scriba, un libro aperto con fogli bianchi giace di fronte a lui, questi fogli sono irti e, sai, lui scrive lì.
Ma che dire dei "Codici" romani, piccoli libri così antichi duemila anni fa? E, cosa più importante, che dire di quei libri scritti a mano "più affidabili" che risalgono al IX … XII secolo, sui quali è coniata la versione ufficiale della storia?
Ma in nessun modo - non ha senso. Il significato appare se metti tutto al suo posto.
Naturalmente, potrebbe esserci stato un tale periodo di tempo in cui la carta stampata aveva già iniziato a soppiantare i rotoli, la rilegatura si era diffusa, ma la stampa non soddisfaceva ancora tutte le esigenze. Quindi alcuni libri scritti a mano potrebbero essere stati scritti utilizzando fogli standard o anche "spazi vuoti" rilegati. Tuttavia, non di regola, ma come eccezione.
Oppure erano appunti personali, come facciamo ora nei nostri quaderni, quaderni e diari. Tali libri non possono essere definiti il prodotto principale delle tecnologie dell'informazione di quel tempo. È un sottoprodotto del periodo di transizione.
I codici romani, stranamente, sono i più facili da spiegare. Tutto diventa chiaro se gli amanti dei libri romani vissero dopo il XV secolo e usassero materiali stampati. Ci sono molte prove per questo anche senza il nostro ragionamento. Oggi è sconosciuto solo ai pigri. Quindi, solo un altro cerchio di ferro da rivettare su un ponte funebre con la storia ufficiale dell'antica Roma.
Non è difficile avere a che fare con il santuario dei musulmani, un enorme libro del Corano. In generale, merita una considerazione a parte, poiché tutta la scrittura araba risulta essere russa, se prendi la sua versione originale e la leggi correttamente, da sinistra a destra. Gli arabi leggono N-A-R-O-K da destra a sinistra, e questo narc ha davvero il significato di una sorta di istruzione.
Ma ora ci interessa solo la forma di questo documento. Si tratta di un libro in pergamena scritto a mano di grande formato contenente oltre 300 fogli. Si ritiene che sia stato scritto nel 7 ° secolo, dopo la morte del profeta Maometto (Mago-o-miele; mago guaritore).
E ora se confrontiamo i fatti su Cristo-Radomir dell'XI secolo e, di conseguenza, la successiva apparizione dell'Islam (come ramo del cristianesimo), con il tempo della comparsa della stampa dei libri, allora la forma del documento diventa logica. Quelle che ci vengono mostrate come le prime copie del Corano del VII secolo non furono realizzate fino al XV secolo. E questo fu fatto davvero, qualche tempo dopo la morte del profeta.
Come puoi vedere, finora tutto sta andando logico.
La sua "voninka" è come un lampone
È particolarmente interessante considerare i nostri libri scritti a mano russi. Tra questi spicca il cosiddetto Ostromir Gospel:
Ecco una pagina da esso:
Si chiama un capolavoro dell'antica arte del libro russo. Il Vangelo contiene 294 pagine di pergamena.
Alla fine del libro, un certo scriba Gregorio dice: “… Gloria a Te, Signore Re Celeste, per avermi onorato di scrivere questo Vangelo. Ho cominciato a scriverlo nell'anno 6564 (1056), e mi sono laureato nel 6565 (1057) … Sono il diacono Gregorio che ha scritto questo Vangelo … (traduzione di NN Rozov).
Come possiamo vedere, lo "Scriba Gregorio" nel suo capolavoro scritto a mano ha mentito tre volte dicendo che è stato lui a scrivere questo Vangelo. Tuttavia, i ricercatori dei paleografi hanno scoperto il contrario:
"Nel" Catalogo consolidato dei libri manoscritti slavo-russi conservati in URSS. 11-13 secoli. " (M., 1984) ha pubblicato una descrizione scientifica del Vangelo di Ostromir, che indica che questo testo è scritto in quattro grafie. Ciò significa che non solo il diacono Gregorio ei maestri che hanno creato le miniature hanno preso parte alla creazione del manoscritto … ma anche altri tre scribi …"
(S. M. Ermolenko; rivista "Historical studies in school", 2007, No. 2 (5); citazione - IV Lyovochkin "Fundamentals of Russian paleography." - M.: Krug, 2003. S. 121).
In tali circostanze, ovviamente, sorgono legittimi sospetti sull'autenticità di questo e di altri libri scritti a mano risalenti al periodo di prestampa. Vale la pena dare un'occhiata più da vicino a cosa e come potrebbero scrivere tutto questo. Rivolgiamoci quindi agli specialisti dei vecchi caratteri scritti a mano.
C'è un libro meraviglioso, Carattere scritto a mano; libro di testo per studenti di università di stampa e d'arte, autore N. N. Taranov; Lvov, casa editrice "Vysshaya Shkola" 1986 (di seguito estratti da questa fonte).
Fornisce informazioni complete sui principali 18 caratteri scritti a mano, dal romano, dall'europeo e termina con lo slavo. Vengono descritte le penne con le quali viene scritto tutto questo, per ogni font vengono indicate le caratteristiche di scrittura, gli angoli della penna.
E non è tutto: in ogni caso, viene mostrato un campione di un vero documento storico scritto con questo carattere, viene fornita una trama grande, in cui tutte le lettere con peculiarità sono disegnate con cura e viene necessariamente fornito un condotto, ad es. un modo di scrivere in cui vengono tracciate la sequenza e la direzione di scrittura delle linee di ciascuna lettera.
Dopo aver letto questo libro, mi sono reso conto che la creazione di un testo scritto a mano è un processo piuttosto laborioso, ma ben sviluppato, che è stato formato per un motivo. E sotto l'influenza di determinati requisiti. Il testo scritto a mano, prima di tutto, deve essere leggibile. Pertanto, i segni devono essere ben riconoscibili, essere posizionati nel modo più uniforme e con un passo ritmico possibile, in modo da non interrompere la velocità di percezione del testo.
Per non reinventare la ruota ogni volta, sono stati sviluppati caratteri in tempi diversi che stabiliscono modi di scrivere lettere. Anche il carattere ha i suoi requisiti. Se è scritto a mano, dovrebbe essere eseguito con il minimo sforzo da parte dello scriba, date le capacità dello strumento e del materiale di scrittura. Allo stesso tempo, ovviamente, dovrebbe apparire piacevole e di facile lettura.
Ad esempio, ecco come viene mostrato un carattere scritto a mano rustico (romano).
Carattere di esempio reale,
carattere del condotto e
la sua consistenza.
E qui ci sono estratti dalla sua descrizione:
“Un nuovo tipo di scrittura di libri è emerso come risultato dell'imitazione dei veloci caratteri tipografici utilizzati per scrivere pubblicità e segnaletica. Sotto l'influenza della velocità di scrittura e l'uso di una penna a pennino largo con un angolo di 45-90 gradi … Una caratteristica del carattere rustico maiuscolo è la presenza di tratti sottili verticali e larghi orizzontali, dovuti all'ampio angolo di scrittura …"
Tutto è logico e ragionevole. E così con tutti i caratteri, eccetto lo slavo. Come avrebbero scritto in Russia? Nel nostro caso, il Vangelo di Ostromir è scritto in un carattere chiamato "carta". Il libro mostra la sua consistenza
e un esempio storico.
Ma non esiste affatto un canale (modo di scrivere). Perché, diventa chiaro dalla descrizione:
“I libri antichi slavi sono scritti in caratteri grandi - una carta che sembra molto maestosa sulla pagina. Nella scrittura, era un carattere complesso e pesante … Per disegnare i segni delle lettere della carta, l'angolo della lettera deve essere costantemente modificato, quindi non si dovrebbe parlare di scrivere lettere, ma di disegnarle. Anche i tratti di base di alcune lettere hanno larghezze diverse.
Le lettere r, f, y hanno tratti di base molto sottili, per i quali dovresti ruotare la penna con un angolo di 45-60 gradi. Nelle lettere o, s, m, ue altre, è necessario modificare l'angolo della penna quando si scrivono alcuni elementi. La carta è caratterizzata dalla presenza di sottili serif nella parte principale e alcuni tratti aggiuntivi delle lettere, che vengono eseguiti dipingendo con la punta della penna … (cioè, mediante un'abile colorazione artistica di ciascuna lettera).
Le terminazioni triangolari di alcune lettere possono essere eseguite dipingendo con la punta della penna o ruotando la penna. Dopo aver disegnato un tratto, la penna dovrebbe essere girata a destra oa sinistra, mentre un lato della penna rimane immobile e l'altro descrive un arco … (interessante, non vediamo alcun arco nei motivi e nella trama della carta, ovunque ci sono triangoli con lati dritti). I disegni delle lettere H e I sono molto simili … La lettera M è complessa nei contorni … Il testo scritto dalla carta è di difficile lettura …"
Ebbene, che tipo di condotto può esserci? Gli autori del manuale semplicemente non possono mostrare graficamente con le frecce come ogni lettera è stata scritta specificamente, perché allo stesso tempo la mano non aveva un'inclinazione costante, ma faceva svolte e inclinazioni complesse, con disegno periodico.
Questa è una specie di ossessione. Perché, ancora una volta, non siamo come le persone? Abbiamo tutti caratteri scritti a mano progettati per la scrittura e qui solo per il disegno. Ancora una volta, vogliono ritrarre i nostri antenati come subumani e masochisti. Ma riassumiamo, forse il problema non è affatto in noi?
Quindi, i libri scritti a mano del periodo di pre-stampa in Russia sono stati scritti dalla carta (in seguito dalla carta semi, ecc.). Nella scrittura, era un carattere complesso e pesante, vale a dire:
· Le lettere non sono state scritte, ma disegnate;
· Serif e terminazioni triangolari sono state realizzate mediante disegno;
· La lettera M aveva una struttura complessa;
· Il testo scritto dalla Carta è di difficile lettura;
· I disegni delle lettere H e I sono molto poco distinguibili.
Conclusione: la carta, a differenza di tutti gli altri caratteri (non slavi), non soddisfa affatto i requisiti per i caratteri scritti a mano, poiché è difficile da scrivere e allo stesso tempo difficile da leggere. Con tali carenze, non fa differenza quanto sia maestoso tutto ciò. Non è adatto per la tecnologia della scrittura a mano.
È incomprensibile la differenza tra scrittura tecnica e disegno abile? Se la corrispondenza del Vangelo in caratteri gotici richiede 1-1,5 mesi, il disegno nella carta è di 10-12 mesi. Puoi macinare diversi libri con un tale carattere, ma nella tua mente comune non puoi usarlo per secoli.
Il carattere della carta non è un capolavoro maestoso, ma solo un falso antico mediocre. Anche tutti i libri scritti da lui sono falsi.
La necessità e i modi per contraffare i caratteri scritti a mano
Solo un paio di anni fa, il deputato della Duma di Stato del Partito Comunista della Federazione Russa Viktor Ilyukhin (la sua memoria benedetta) ha tirato fuori alla luce del sole una storia sporca sulla falsificazione di documenti della seconda guerra mondiale. In particolare, hanno parlato di Katyn e degli ufficiali polacchi giustiziati, ma in generale, di un intero laboratorio in cui il lavoro è stato in pieno svolgimento per decenni per creare una falsa storia dell'URSS sotto forma di lettere, ordini, istruzioni, ecc.
Gli specialisti della scala statale hanno lavorato, con la fornitura della massima qualità. Tuttavia, e ora, molto probabilmente, funzionano. Apparentemente, abbiamo una cattiva idea della portata delle attività di questo laboratorio, perché solo pochi mesi dopo il suggerimento della sua esposizione, Viktor Ivanovich Ilyukhin è morto improvvisamente.
Non appena il potere di occupazione inizia a rimodellare la storia per se stesso, l'emergere di un simile laboratorio è inevitabile. Dopotutto, le persone semplicemente non ci crederanno, hanno bisogno di prove. E la prova più semplice ed efficace di eventi inesistenti è un documento contraffatto.
È lo stesso con i nostri libri scritti a mano. C'era un potere di occupazione sotto Pietro 1. C'era l'ordine di riscrivere la storia. Erano invitati esperti Bayer, Schlözer, Mayer. In questo periodo (XVIII secolo), in vari modi complessi e intricati, furono lanciate al pubblico molte fonti scritte presumibilmente antiche, su cui fu costruita una storia falsa. L'Ostrom World Gospel è solo uno di questi. Come si può dubitare dell'esistenza di un laboratorio per la falsificazione di documenti storici presso l'allora Accademia delle Scienze?
La domanda sorge spontanea: perché allora inventare un font inesistente? Non è sufficiente distorcere o falsificare vecchi documenti esistenti? Ma tutto è abbastanza razionale qui.
La scala del falso è strettamente coerente con la scala della distorsione della storia, e non ne siamo ancora pienamente consapevoli. Probabilmente tutto era cambiato in modo così radicale che i documenti antichi originali erano più facili da distruggere completamente che da modificare. Questo è effettivamente accaduto (il sequestro e la distruzione massiccia di libri sotto Pietro 1).
Era necessario nascondere il fatto della recente unità della cultura mondiale (parola, scrittura) e il fatto che fosse la cultura russa a porre le sue fondamenta. Più antichi sono i testi originali, più somiglianze troverà un ricercatore curioso. Pertanto, i caratteri reali non erano adatti alla contraffazione. Ricorda quante volte i cinesi hanno alterato i loro geroglifici finché non hanno smesso di assomigliare alle nostre rune.
Come si crea un falso carattere scritto a mano? In che modo differiscono i caratteri in generale?
Differenze significative sono l'angolo di inclinazione della penna, che conferisce spessori di linea diversi, e la forma dei serif. Nella foto puoi vedere 30 diversi tipi di serif.
Questa è una decorazione del carattere. Tutti sono ottenuti con un movimento breve e inequivocabile di una penna a punta larga. È interessante notare che tra loro non troverete i serif triangolari "charter".
Dopotutto, come abbiamo già capito, tali serif non possono essere ottenuti con un semplice movimento della penna. Perché i contraffattori usavano proprio un elemento del genere?
Il fatto è che nella nostra arte ornamentale nativa (ad esempio, la scultura in pietra) veniva usata la scritta.
Complesso, elegante, ricco di informazioni, come i puzzle moderni, semplicemente delizia.
Questi serif triangolari vengono presi da lì, in modo che la nostra memoria ancestrale risponda almeno un po 'quando legge un carattere falso. Ma interi libri non sono stati scritti in legatura, quindi un tale elemento è abbastanza accettabile lì, ma in un carattere scritto a mano è assurdo.
Inoltre, la legatura è caratterizzata da un cambiamento arbitrario nello spessore delle linee, perché questo è uno dei modi per riempire il motivo. E imitando questo, la "carta" ha introdotto uno spessore di linea variabile di lettere, che è terribilmente scomodo per un carattere scritto a mano. In generale, non si sono preoccupati per molto tempo, hanno semplicemente strappato via alcuni elementi dai nostri ornamenti e l'hanno chiamato "charter". E poi hanno disegnato quanti più libri "antichi" potevano. A quanto pare, già disegnando falsi con il loro statuto, i falsari si sono resi conto di quale inconveniente avevano creato. E gradualmente sono passati a un semi-charter semplificato.
I libri scritti a mano sono scritti per l'ultima pagina
La tecnica della frode non è cambiata radicalmente negli ultimi secoli. Sia allora che adesso, maghi e truffatori lavorano sullo stesso principio: la distrazione. Quindi è qui. È stato scritto un intero libro. Il suo contenuto è attraente, ma non ha alcun valore pratico, sono solo estratti colorati dal Vangelo. E la cosa più importante è scritta in un poscritto piccolo ma molto informativo nell'ultima pagina del libro:
“Ho iniziato a scriverlo nell'anno 6564. e si è laureato nel 6565. Ho scritto il Vangelo per il servo di Dio, chiamato Giuseppe nel battesimo, e per il mondano Ostromir, che era inerente al principe Izyaslav. Il principe Izyaslav possedeva quindi entrambe le regioni: suo padre Yaroslav e suo fratello Vladimir. Il principe Izyaslav stesso governò il trono di suo padre Yaroslav a Kiev, e affidò a suo cognato Ostromir il governo del trono di suo fratello a Novgorod … (Traduzione di NN Rozov)
Questo è chiamato un breve riassunto storico con una datazione accurata degli eventi. Inoltre, questa informazione è stata data non al presente, per conto di un testimone oculare di questi eventi, ma in passato, cioè come riferimento storico (contiamo sull'adeguatezza della traduzione di N. N. Rozov). E questo non è affatto un caso isolato dell'entusiasmo di un singolo scriba:
“È interessante notare che tutti i primi manoscritti slavi datati furono creati dagli slavi orientali. Oltre all'Ostromir Gospel 1056-1057. questi sono Izbornik Svyatoslav 1073, Izbornik 1076, Arkhangelsk Gospel 1092, Service Menaion 1095-1097. Il fatto stesso è notevole. Furono gli antichi slavi orientali che cercarono di catturare il tempo della creazione di un grande monumento, e questo è, ovviamente, collegato all'organizzazione storica del pensiero, con uno speciale senso del tempo … la più bassa richiesta al lettore di perdonare il copista per gli errori e correggerli …"
(Dottore in filologia, professore dell'Università statale di Novosibirsk, insegnante di letteratura presso il Ginnasio ortodosso a nome di San Sergio di Radonezh L. G. Panin; Journal of Historical Studies in School, 2007, No.2 (5)).
Come questo. Tradizionalmente, si richiedeva di lodare il cliente del libro, cioè di perpetuare la sua memoria (invano che pagava soldi) e di scusarsi per le inesattezze. E questo è tutto. Ma i "nostri scribi" sono amichevolmente e sorprendentemente diversi dagli scribi di tutto il mondo. Non solo a loro piace disegnare lettere invece della solita scrittura per anni, ma sono anche pieni di "organizzazione storica del pensiero" e "uno speciale senso del tempo".
Naturalmente, i nostri antenati non soffrivano di strani disturbi mentali e non potevano comportarsi in modo così inadeguato. Altrimenti, il nostro stato non esisterebbe più sulla mappa del mondo per molto tempo. È ovvio che tutti questi riferimenti storici, che non sono legati al testo del libro, sono l'essenza del falso organizzato dal laboratorio per la falsificazione di documenti presso l'Accademia delle scienze di Petrovsk.
Conclusione
Riassumiamo. Tutta l'umanità è stata ancora una volta ingannata parlando della pratica diffusa di riscrivere libri a mano per un millennio prima dell'invenzione della tecnologia di stampa dei libri. In effetti, la forma del libro in sé non fu inventata fino a dopo l'invenzione della tecnologia di stampa.
I narratori sono costretti a raccontare tali storie, poiché alcuni veri frammenti del nostro passato sono da loro attribuiti a quasi un millennio nel passato. Tuttavia, le prove scritte riconosciute di questi eventi sono in forma di libri, come il Corano.
Noi russi siamo stati ingannati in modo particolarmente insolente, nascondendo quasi completamente il sistema di scrittura sviluppato che esisteva nel nostro periodo di prestampa, che consisteva in simboli di diverso scopo e scrittura e, inoltre, caratteri. Pertanto, hanno nascosto il fatto che le nostre rune sono diventate la base della scrittura egiziana e cinese.
Ad esempio, il Libro cinese dei mutamenti è scritto in misteriosi esagrammi, che in realtà non sono altro che uno speciale sistema di annotazione con linee e tagli che esisteva in Russia. E ci viene detto che i tratti ei tagli sono quando uno slavo sfortunato graffia il muro con un chiodo. Invece di tutta questa ricchezza, hanno escogitato una "carta" scritta a mano difettosa, che è stata utilizzata per disegnare il nostro "passato antico" nella quantità di un paio di dozzine di libri.
Questo oltraggio è avvenuto non prima del XVIII secolo, quando la sostituzione del nostro passato con l'uso di testi contraffatti è stata messa su basi scientifiche e organizzata su scala statale. I parassiti agiscono nel loro solito modo.
Abbiamo affrontato lo stesso approccio su larga scala alla sostituzione del nostro passato un paio di anni fa, quando ci fu una fuga di informazioni su un laboratorio speciale che si occupava della falsificazione di documenti della seconda guerra mondiale. Il deputato della Duma di Stato Viktor Ivanovich Ilyukhin ha quindi pagato con la vita per aver reso pubbliche queste informazioni.
Lo scandalo è stato messo a tacere e non sappiamo cosa stia succedendo oggi. Pertanto, è troppo presto per rilassarci. È molto probabile che presto vedremo nuovi documenti "autentici" riguardanti i tempi della perestrojka e persino i duemila anni, secondo i quali siamo di nuovo imperfetti e dobbiamo una vita a qualcuno.
Alexey Artemiev
