Da quasi due secoli nei cosiddetti "circoli napoleonici" c'è una curiosa leggenda sulla morte dell'Imperatore. C'è una leggenda sulla fuga di Napoleone dall'isola di Sant'Elena, organizzata da un'organizzazione segreta bonapartista e basata sulla sostituzione di Napoleone con una persona estremamente simile a lui …
Secondo alcune indiscrezioni, fin dall'inizio del suo regno, Napoleone diede l'ordine di cercare le sue controparti in tutta Europa. Di conseguenza, ne sono stati trovati quattro. Successivamente, il loro destino si è sviluppato in modi diversi: con una disgrazia avvenuta presto, è caduto da cavallo ed è diventato un inutile storpio, il secondo si è rivelato debole di mente, il terzo ha accompagnato segretamente l'imperatore per molto tempo e, presumibilmente, era anche con lui durante l'esilio per Isola d'Elba, ma fu presto ucciso in circostanze inspiegabili.
Il destino del quarto doppelganger dell'Imperatore François-Eugene Robo è il più interessante e misterioso.
Napoleone Bonaparte dopo la sua abdicazione al Palazzo di Fontainebleau. Delaroche (1845)
Come sapete, dopo la sconfitta di Waterloo, Napoleone abdicò e fu esiliato nella lontana isola di Sant'Elena. Il caporale Robo, diventato inutile per chiunque, tornò a casa sua nel villaggio di Baleykur.
La tranquilla vita di provincia scorreva lenta e monotona. Ma improvvisamente (era il 1818) accadde qualcosa di molto insolito a Baleikur: una lussuosa carrozza arrivò alla casa del villaggio di Robo, una di quelle che raramente si vedevano da quelle parti (forse è per questo che è stata ricordata da molti).
Non si sa chi fosse in questa carrozza dietro la tenda tirata. In ogni caso, la carrozza è rimasta a casa per almeno due ore. Il proprietario della casa ha poi detto ai vicini che l'uomo che è venuto da lui prima voleva comprare dei conigli da lui, poi per molto tempo lo ha convinto a cacciare insieme, ma presumibilmente non era d'accordo. Pochi giorni dopo, Robo è scomparso dal villaggio insieme a sua sorella.
Successivamente, le autorità si sono svegliate e hanno iniziato a cercare l'ex sosia dell'Imperatore. Alla fine, hanno trovato solo sua sorella, che viveva nella città di Nantes, e in una fonte di lusso incomprensibile. Afferma che il denaro le è stato dato da suo fratello, che è partito per un lungo viaggio, ma non sa dove esattamente: "Sono stato assunto come marinaio e sono andato per mare, nuotando da qualche parte …". Successivamente, Robo non si è mai presentato da nessun'altra parte.
Video promozionale:
Fu così che nacque la leggenda che Napoleone riuscì a scappare da Sant'Elena, lasciando un doppio al suo posto (presumibilmente François-Eugène Robo). In ogni caso, il cugino di Napoleone, il cardinale Joseph Fesch, e la madre dell'imperatore Letizia nell'autunno del 1818 e nel 1819, erano, stranamente, davvero convinti che il prigioniero di Sant'Elena fosse riuscito a fuggire.
Questo è il motivo per cui rifiutarono l'opportunità di inviare medici di prima classe a Napoleone, che era associato a spese considerevoli, e in cambio mandarono solo il giovane medico Francesco Antommarchi. La signora Letizia, che non ha risparmiato nulla per i suoi figli, ovviamente, non ha voluto spendere soldi per il trattamento di una specie di doppio che ha sostituito il suo grande figlio.
Napoleone a Sant'Elena. Artista Benjamin Robert Haydon. National Portrait Gallery. Londra.
Ascoltiamo ora altri argomenti dei sostenitori di questa teoria, per esempio, T. Wheeler, l'autore del libro “Chi riposa qui. Un nuovo studio sugli ultimi anni di Napoleone”(New York, 1974).
L'autore del libro sottolinea che Napoleone ha già vissuto l'esperienza di una impercettibile scomparsa dall'isola: nel 1815 scappa dall'Elba. I preparativi per questo volo includevano l'uso di tecniche che permettevano di ingannare gli esploratori nemici, che furono inviati a Napoleone dal Commissario britannico all'Elba Campbell. Il governatore di Sant'Elena, il generale Goodson Law, che era semplicemente ossessionato dallo spionaggio, fece lo stesso.
Poiché i segreti per prepararsi a fuggire dall'Elba non furono mai rivelati, furono ripetuti a Sant'Elena. Non si può credere che un uomo come Napoleone fosse disposto ad accettare il suo destino. Decise di lasciare l'isola, ma così che i carcerieri non se ne sarebbero nemmeno sospettati dopo la sua fuga.
Napoleone ha deliberatamente esacerbato i rapporti con il governatore inglese e i suoi funzionari, recitando scene di rabbia per tenere le sue guardie lontane da Longwood. Poiché tutta la corrispondenza di Napoleone e del suo entourage fu esaminata prima dallo stesso Goodson Law, e poi a Londra, i prigionieri, a partire dal 1816, ricorsero all'invio di corrieri segreti.
I bonapartisti fecero più di un tentativo di organizzare la fuga di Napoleone. Uno di questi, in particolare, fu intrapreso dalla sua ex amante egiziana Pauline Fures, la quale, dopo lo scioglimento, Napoleone trovò un nuovo ricco marito - un ufficiale in pensione Henri de Rancho, subito console a Santender (Spagna), e poi a Göteborg (Svezia).
Margarita-Polina Fures
La contessa de Rancho (come Pauline iniziò a chiamarsi) nel 1816 arrivò a Rio de Janeiro con il suo amante Jean-Opost Bellard e vi comprò una nave, destinata a salvare Napoleone. Nonostante il fallimento di questo tentativo, Polina continuò a lungo ad agire insieme ad altri bonapartisti in Brasile e morì il 18 marzo 1869, essendo sopravvissuta a Napoleone di quasi mezzo secolo.
Napoleone ricevette molte altre offerte di fuga dai suoi sostenitori (è ampiamente nota, ad esempio, l'opzione di salvataggio proposta sul sottomarino Fulton). Ma invariabilmente li rigettava. È perché avevo un'altra opzione più affidabile in magazzino?
I ricordi dei soci di Napoleone sulla vita a Longwood sono molto di parte, e le memorie degli inglesi furono trasmesse solo da voci, poiché solo alcune persone erano occasionalmente invitate dall'ex imperatore: medici, artisti o viaggiatori che venivano sull'isola per un breve periodo. Nessuno degli estranei che visitarono Napoleone dal 1818 al 1821 lo aveva conosciuto in tempi precedenti. Nessuno degli inglesi dall'autunno del 1818 ha visto vicino il famoso prigioniero.
Ma torniamo alla misteriosa scomparsa di François-Eugene Robo, perché questa leggenda, attentamente studiata dal giornalista-storico Alexander Gorbovsky residente a Londra, dovrebbe avere una continuazione.
Subito dopo la scomparsa di Robo nella città italiana di Verona, si notò l'apparizione di un certo francese Révar, che aprì un piccolo negozio con il suo compagno. È grazie a questo compagno, il mercante Petrucci, che una traccia abbastanza evidente del signor Révar è rimasta nella memoria dei discendenti.
Nel frattempo, il famoso prigioniero di Sant'Elena divenne improvvisamente molto smemorato e iniziò a confondere i fatti evidenti della sua vita precedente nei suoi racconti. E la sua calligrafia cambiò improvvisamente molto, e lui stesso divenne molto obeso e goffo. Le autorità ufficiali hanno attribuito ciò all'influenza di condizioni di detenzione poco confortevoli sull'isola abbandonata da Dio.
Napoleone a Sant'Elena
Strano anche il comportamento del Frenchman Reward in visita a Verona: si presentava raramente nel suo negozio e non usciva quasi mai. Allo stesso tempo, tutti i vicini notarono che era molto simile ai ritratti di Napoleone e gli diedero il soprannome di "Imperatore".
Lo stesso Revar ha risposto a questo trattamento solo con un sorriso sobrio. Riguardo al commercio, poi, secondo Petrucci, il suo compagno non ne aveva il minimo talento. Quando si è scoperto che l'impresa successiva gli ha portato solo una perdita, questo non lo ha turbato per niente. Sembrava indifferente al denaro e ci si chiedeva perché avesse scelto questa particolare occupazione.
Questo è andato avanti per diversi anni. Il 5 maggio 1821 Napoleone Bonaparte morì ufficialmente a Sant'Elena. E il 23 settembre 1823, il proprietario del negozio Révar, che gli somigliava come due gocce d'acqua, abbandonò tutto e lasciò Verona per sempre. Questo è successo in circostanze molto strane.
A mezzogiorno, un fattorino bussò alla porta del negozio, dove a quell'ora si trovavano entrambi i partner. Accertandosi che davanti a lui fosse il signor Révar, gli porse una lettera sigillata con un sigillo di cera. Dopo averlo letto, Revard informò eccitato Petrucci che circostanze urgenti lo stavano costringendo a partire, e tornò a casa per prepararsi per il viaggio.
Due ore dopo è tornato senza bagagli. La carrozza in cui era arrivato il messaggero lo stava ancora aspettando sotto il portico. Salutandosi, Revard ha lasciato una busta per il compagno: se per qualche motivo non fosse tornato dopo tre mesi, Petrucci doveva consegnare la lettera a destinazione. Quando il rumore della carrozza sul selciato di pietra si spense, Petrucci guardò la busta. C'era scritto: "A Sua Maestà il Re di Francia".
Non tre mesi dopo, né mai il signor Révar tornò a Verona. A seguito di questa promessa, Petrucci si recò a Parigi e consegnò la lettera al re di Francia. Per i suoi guai fu ricompensato e inspiegabilmente generosamente. Quanto alla permanenza alla corte francese, Petrucci preferì tacere su di lui. E rimase in silenzio per quasi trent'anni.
E dopo la loro morte, Petrucci è apparso inaspettatamente agli ufficiali di Verona e ha fatto una dichiarazione estremamente importante, confermata da un giuramento. Ogni sua parola è stata registrata da un impiegato, e sotto il documento, come previsto, firmato dallo stesso Petrucci, funzionari e testimoni. L'ultima frase del documento era l'affermazione che il compagno di Petrucci per cinque anni non era altri che Napoleone Bonaparte.
È impossibile dire con certezza cosa sia successo a Revar-Napoleon dopo aver lasciato Verona. È vero, alcuni biografi dell'Imperatore associano questa scomparsa all'incidente al castello di Schönbrunn, alla periferia di Vienna, la notte del 4 settembre, lo stesso 1823.
La sentinella a guardia del castello, dove in quel momento il figlio di Napoleone stava morendo di scarlattina, sparò di notte a uno sconosciuto che stava cercando di scavalcare il recinto di pietra del palazzo. Quando le autorità hanno esaminato il corpo della vittima, che non aveva documenti, la polizia ha immediatamente isolato il castello. Per che cosa? Nessuna spiegazione seguita.
Su richiesta urgente dell'ex imperatrice Marie-Louise, il corpo dello straniero assassinato fu sepolto sul terreno del castello vicino al luogo che era destinato alla sepoltura della moglie e del figlio di Napoleone. Questa storia intrigante, con alcune varianti, è stata usata più di una volta in letteratura.
François-Eugene Robo è stato più fortunato: la sua morte, a quanto pare, non è stata violenta. Secondo Alexander Gorbovsky, un record è stato conservato nel libro della chiesa del suo villaggio natale: “François-Eugene Robo, nacque in questo villaggio nel 1771. È morto a Sant'Elena . La data di morte, tuttavia, è stata cancellata. L'unico motivo per cui qualcuno ha ritenuto necessario farlo potrebbe essere la coincidenza di questa data con il giorno della morte di Napoleone, crede Gorbovsky.
È chiaro che questa bellissima leggenda non ha e non può essere una conferma ufficiale. Ci sono solo fatti indiretti che proveremo ad analizzare.
Se nulla di tutto ciò è accaduto, e nel 1821 il vero Napoleone Bonaparte morì sull'isola di Sant'Elena, allora come si può spiegare il fatto che nel 1817-1818. l'isola con vari pretesti lasciò molti dei più stretti confidenti dell'Imperatore: il segretario Bartolle de Las Kaz, il generale Gaspar Gurgo, poi sei servi contemporaneamente, nonché i servitori dell'entourage di Napoleone? È noto che a metà del 1819 solo la metà dei francesi che vi avevano vissuto in precedenza rimase a Longwood.
Inoltre, alcuni biografi di Napoleone citano una lettera della moglie del generale Henri-Gracien Bertrand, che fu uno dei soci dell'Imperatore durante i suoi anni di gloria e lo accompagnò in esilio con sua moglie.
Questa lettera è datata 25 agosto 1818 (si ricordi ancora una volta che, secondo la versione generalmente accettata, Napoleone morì nel 1821). La lettera contiene una strana frase: “Vittoria, vittoria! Napoleone lasciò l'isola. E questo è tutto. Nessun commento, nessuna spiegazione. La persona a cui era stata indirizzata la lettera apparentemente non aveva bisogno di spiegazioni.
E poco prima che questa strana lettera fosse scritta, un veloce veliero americano apparve vicino all'isola e iniziò a fare incursioni, il che causò grande allarme tra gli inglesi. Il punto non è solo che il comportamento stesso del veliero ha destato il loro sospetto, ma anche che in caso di complicazioni, nessuna delle navi britanniche nelle vicinanze potrebbe tenere il passo con l'americano. È probabile che il gemello di Robo sia arrivato su questa nave e lo stesso Napoleone se ne sia andato.
Ma il doppio (tale è il suo scopo) doveva morire. Questo fu importante sia per la stessa "leggenda napoleonica", sia per salvare i partecipanti alla fuga dalla crudele persecuzione. Lo stesso Napoleone, presumibilmente in partenza per Verona, continuò a tenersi in contatto con Robo e probabilmente inviò il suo testamento originale (dopotutto, fu “scritto” sull'isola di Sant'Elena alla presenza di un solo aiutante Charles-Tristan Montolon).
La versione sulla sostituzione di Napoleone con Robo non è supportata da alcuna prova. Tutte le prove documentali citate dai suoi aderenti, ad esempio, l'iscrizione negli archivi del villaggio di Baleycourt, dipartimento della Mosa, nella patria di François-Eugene Robo, che morì sull'isola di Sant'Elena, previa verifica, si sono rivelate finzione.
La leggenda soffre anche di evidenti contraddizioni. Robo, in particolare, lasciò Baleikur alla fine del 1818, nel frattempo la malattia che spinse Napoleone alla tomba fu scoperta un anno prima, nell'ottobre 1817. E le carte che Napoleone scrisse e dettò negli ultimi anni e persino mesi della sua vita testimoniavano la conoscenza di centinaia di cose, molti dettagli, dettagli che potevano essere conosciuti solo dall'Imperatore, e non dal suo doppio.
Inoltre, nel 1823 Napoleone avrebbe raggiunto l'età di 54 anni ed è improbabile che questa persona obesa e atletica potesse scavalcare l'alta staccionata di pietra che di notte circondava il castello di Schönbrunn.
Tuttavia, l'argomento principale che conferma la versione che nel 1821 non fu Napoleone a essere sepolto a Sant'Elena, ma qualcun altro, è l'ipotesi dello storico francese Georges Retif de la Bretonne, sviluppata negli ultimi anni dal ricercatore dell'era napoleonica, Bruno Roy- Henri.
L'essenza di questa ipotesi, formulata da Retif de la Bretonne nel 1969 nel libro "The British, Give Us Napoleon Back", è che gli inglesi avrebbero sostituito il corpo del defunto Napoleone o quello che fingeva di essere Napoleone con il cadavere dell'ex governante dell'imperatore Francesco Cypriani …
Nel 1818, questo corso fu condannato per spionaggio per conto degli inglesi e scomparve in circostanze misteriose. In ogni caso, la sua tomba sull'isola non è mai stata ritrovata. Secondo lo storico francese, nel 1840, furono le spoglie di questo stesso Cipriani, e non Napoleone, ad essere solennemente trasferite a Parigi (da noi aggiungiamo: ovvero quello che fingeva di essere Napoleone).
A sostegno della sua ipotesi, Retif de la Bretonne fornisce diverse ragioni, le più importanti delle quali sono l'assenza nel 1840 di alcuni elementi dell'uniforme e riconoscimenti del defunto rispetto a quanto aveva nel 1821. In particolare, indica l'assenza di uno degli ordini elencati dal cameriere Marchand e degli speroni, che nessuno dei partecipanti all'esumazione nel 1840 vide, sebbene fossero nel 1821.
Nelle Memorie di Marchand si afferma chiaramente che l'Imperatore indossava "un'uniforme verde con rifiniture rosse delle Guardie Jaeger, adornata con gli Ordini della Legion d'Onore, l'Ordine della Corona di Ferro, l'Ordine della Riunificazione, il distintivo della Grande Aquila e il nastro della Legion d'Onore". Nel 1840, l'Ordine di riunificazione non era sull'uniforme del defunto.
Lo stesso Marchand nota che Napoleone indossava "stivali da equitazione", cioè con speroni. Il generale Bertrand segnala anche la presenza di speroni. Nel 1840 gli stivali erano già senza sperone. Inoltre, la posizione delle insegne sopra descritte, descritte dal sempre accurato generale Bertrand, è stata notevolmente violata.
Roy-Henri, continuando l'opera di Retif de la Bretonne, è anche sicuro che non sia Napoleone a riposare solennemente a Les Invalides nel centro di Parigi. Il suo libro "Il segreto dell'esumazione del 1840", pubblicato a Parigi nel 2000, è interamente dedicato alla prova di ciò.
L'argomento di Roy-Henri, che completa gli argomenti di cui sopra, è un'analisi della posizione delle ginocchia dell'Imperatore durante l'esumazione. Erano leggermente piegati, presumibilmente per mettere il corpo in una bara stretta. Ma la bara era lunga 1,78 me Napoleon era alta 1,69 m, cioè non c'era bisogno di piegare le ginocchia!
I restanti 10 cm, anche se lasciavamo 4 cm all'altezza dei talloni, permettevano al corpo dell'Imperatore di giacere disteso in tutta la sua altezza. E giaceva a tutta altezza nel 1821, e nessuno dei testimoni di sepoltura aveva mai notato un problema del genere.
Esumazione del corpo di Napoleone nel 1840.
L'argomento secondo cui le ginocchia del defunto potrebbero piegarsi durante il trasporto incurante della bara da parte dei granatieri inglesi non regge alle critiche: l'imperatore morì il 5 maggio e la bara fu spostata per la sepoltura il 9 maggio, cioè quattro giorni dopo.
Altro punto importante: secondo la testimonianza del dottor Francesco Antommarchi e del governatore dell'isola di Goodson Law, i vasi d'argento contenenti il cuore e lo stomaco dell'Imperatore furono posti lungo i bordi della bara nel 1821 (spazio libero consentito per questo), e nel 1840 furono ritrovati durante l'esumazione sotto le ginocchia piegate del defunto, che allo stesso tempo si è rivelato leggermente più alto.
Sempre nel 1840 non furono trovate calze di seta sulle gambe del defunto, che, secondo la testimonianza dello stesso Marchand, venivano indossate ai piedi dell'Imperatore sotto gli stivali. Non potrebbero essere scomparsi da soli? E infine la maschera funeraria imperiale in gesso, realizzata dal dottor Antommarchi, di chi è veramente?
Roy-Henri afferma che è falso, perché contiene peli scuri di stoppie di circa tre giorni (3-5 mm), mentre Napoleone è stato accuratamente rasato.
Nel Museo di Losanna (Svizzera) sono esposte la maschera mortuaria di Napoleone e una ciocca dei suoi capelli. La maschera fu donata al museo nel 1848 da Jean-Abraham Noverra, uno dei servi dell'Imperatore sull'isola di Sant'Elena, che chiamò "il suo orso svizzero" e al quale depositò i suoi oggetti domestici prima della sua morte.
Una ciocca di capelli sarebbe stata tagliata dopo la morte di Napoleone e, come la maschera, cadde anche nelle mani di Noverre, che a sua volta la consegnò al gioielliere di Losanna Marc Jelly (una volta lavorava a Parigi nel laboratorio di gioielli di Napoleone, e questo spiega un gesto così generoso da parte dell'ex servitore). Il ricciolo è arrivato al museo nel 1901 da un parente di Zheli.
I giornalisti del quotidiano svizzero "Maten", dopo aver svolto una propria indagine, hanno scoperto che esiste un altro filone, che fino a poco tempo fa era tenuto sotto sette sigilli da un residente di Losanna Edgar Noverre, discendente di Jean-Abraham Noverre. I risultati del confronto dei capelli sono stati sorprendenti. I riccioli si sono rivelati completamente diversi: il primo era biondo chiaro, sottile e setoso, come quello di un bambino, il secondo era nero e spesso. E qual è quello vero?
Gli scienziati possono discutere all'infinito sulle cause della morte di Napoleone, analizzando la percentuale di arsenico nei suoi capelli, ma tutto ciò non avrà alcun senso fino a quando non verrà stabilito con precisione quale dei ricci fu tagliato nel 1821 dal defunto Napoleone, ed era è davvero Napoleone?
Per quanto riguarda la maschera mortuaria, Roy-Henri, ad esempio, è certo che non appartenga all'imperatore, ma forse a Francesco Cipriani, anche lui corso, molto simile a Napoleone Bonaparte durante la campagna d'Italia e la spedizione in Egitto.
Soffermiamoci su questo in modo più dettagliato. Come sapete, esistono molte cosiddette maschere in gesso "postume" di Napoleone. Ma in realtà c'era solo un postumo, realizzato dal dottor Antommarchi direttamente sull'isola di Sant'Elena.
Un calco della testa dell'Imperatore fu fatto da lui il 7 maggio 1821 alle quattro di sera alla presenza del medico militare britannico Francis Barton da argilla di scarsa qualità trovata sull'isola. L'impronta della maschera in gesso consisteva di tre parti: la prima parte comprendeva il viso stesso, la seconda - il mento e il collo, la terza - la parte superiore della fronte, così come la parte superiore e posteriore del cranio.
L'8 maggio si è scoperto che la prima parte della maschera era scomparsa da qualche parte. Si ipotizza che sia stata rapita da Madame Bertrand, moglie del generale Bertrand, e poi consegnata al dottor Antommarchi. Burton lasciò l'isola con solo due parti rimanenti della maschera.
Antommarchi, rimasto sull'isola, cercò di restaurare completamente la maschera sulla base della parte che aveva, utilizzando per questa morte i disegni realizzati dall'artista inglese Rubidge.
Maschera mortuaria di Napoleone (1821)
È questa maschera che ora è riconosciuta come la più affidabile, poiché tutto il resto ne sono copie o ricostruzioni amatoriali. È lei che è esposta a Parigi al Museo degli Invalides. Ma ci sono molte cose incomprensibili in questa storia.
In primo luogo, secondo Roy-Henri, il dottor Antommarchi ha abbellito in modo significativo il volto della maschera, vendendone copie a destra ea sinistra.
In secondo luogo, e chi, infatti, ha dimostrato che questa maschera anche abbellita è la maschera di Napoleone stesso? È noto che tutti i presenti alla morte dell'Imperatore notarono che nelle prime ore dopo la morte appariva ringiovanito.
Lo stesso Bertrand, in particolare, scriveva: “Alle otto cominciarono a prepararsi per fare una maschera di gesso dell'Imperatore, ma non avevano tutto il necessario a portata di mano. L'imperatore sembrava più giovane di quanto realmente fosse: sembrava che non avesse più di quarant'anni. Alle quattro di sera sembrava già più vecchio dei suoi anni.
Quanto descritto da Bertrand si riferisce alla sera del 6 maggio. Ed esattamente un giorno dopo, Bertrand ha dichiarato: "Alle quattro di sera è stata fatta una maschera di gesso dell'Imperatore, che era già completamente sfigurato ed emetteva un odore sgradevole".
Come, in tali circostanze, si può sostenere che la maschera che è sopravvissuta fino ad oggi sia la maschera di Napoleone, perché rappresenta il volto di un uomo relativamente giovane e non di un vecchio malato di sessant'anni?
In terzo luogo, secondo il dottor Antommarchi, la dimensione della testa di Napoleone era di 56,20 cm, ma, secondo Constant, un servo di Napoleone che ha lavorato per lui per 14 anni ed era responsabile della cucitura dei cappelli, la dimensione della testa dell'Imperatore era di 59,65 cm!
Insomma, potremmo non sapere mai quale maschera è esposta nei musei, come la maschera dell'Imperatore (François-Eugene Robo, Francesco Cipriani o qualcun altro), ma il fatto che non sia la maschera dell'Imperatore lo è, sembra essere un fatto compiuto. Allo stesso modo, a quanto pare, non sapremo mai chi riposa a Les Invalides a Parigi: Napoleone o uno dei suoi doppi.
Puoi, ovviamente, eseguire un'altra riesumazione del corpo ed eseguire un'analisi del DNA del defunto, confrontandola con le analisi del DNA dei discendenti diretti di Napoleone. I metodi moderni rendono possibile farlo anche dopo tanti anni. Ma la cosiddetta opinione pubblica, le tradizioni storiche e gli interessi della nazione lo consentiranno? In effetti, per i francesi ammettere ufficialmente di aver adorato non il loro eroe nazionale per quasi due secoli, ma qualche canaglia, equivarrebbe a una catastrofe universale.
Sergei Nechaev
