Come cercano di innescare e sfruttare i disastri naturali
Tempeste, uragani, tornado … Inondazioni, siccità … Terremoti … Questi disastri naturali sono stati a lungo considerati al di fuori del controllo dell'uomo. Ma recentemente ci sono stati sempre più tentativi di conquistare la natura e scatenare una guerra climatica.
New York e San Pietroburgo si allagheranno? Londra e Pechino distruggeranno? L'editorialista di AN ha chiesto all'ex meteorologo militare, capitano in pensione del 2 ° grado, Nikolai Petrovich Korolev, di rispondere a queste e ad altre domande.
Più terribile di una bomba atomica
Dicono che gli inglesi educati iniziano quasi sempre a parlare del tempo. Nikolai Petrovich e io non siamo residenti di Foggy Albion, ma amiamo anche parlare di ciò che sta accadendo fuori dalla finestra.
"Sono stanco di questi sbalzi di temperatura: o il record del gelo natalizio a Mosca, o la fanghiglia sotto i nostri piedi", ha lamentato il giornalista con il meteorologo militare. - I tuoi ex colleghi non stanno tradendo il tempo?
Il capitano di 2 ° grado ridacchiò.
Video promozionale:
- Svelerai di nuovo i segreti della bomba climatica? Credimi, è molto più terribile dell'atomico. Ecco gli ultimi dati degli scienziati.
Nikolai Petrovich aprì il suo laptop e lesse: “Il 2016 è riconosciuto come l'anno più caldo nella storia delle osservazioni meteorologiche, cioè dal 1880. Inoltre, è diventato il terzo più caldo di fila dopo il 2014 e il 2015. Un team di scienziati provenienti da Stati Uniti e Irlanda ha pubblicato conclusioni disastrose sull'aumento degli oceani sulla rivista Science.
Secondo loro, in futuro l'acqua inonderà città costiere e interi stati. In particolare, la parte costiera dell'Uruguay, Perù, oltre a Venezia, Londra, Alessandria, Olanda, Danimarca.
"Inoltre, inondazioni catastrofiche minacciano New York e San Pietroburgo", ha concluso Korolev.
"Ma recentemente è diventato di moda negare il problema del riscaldamento globale", ha obiettato l'osservatore di AN. - Non c'è da stupirsi che dopo l'inaugurazione di Donald Trump, la scheda sulla lotta al riscaldamento globale sia scomparsa dal sito web della Casa Bianca. Gli americani ora sembrano non voler ridurre le emissioni di gas serra nell'atmosfera e spendere miliardi di dollari per questo.
"La cosa principale è che i loro servizi speciali continuano a lavorare sulle armi climatiche e, in un'atmosfera di assoluta segretezza, spendono molti più soldi per questo", ha detto Nikolai Petrovich.
"Molti scienziati ed esperti affermano che la bomba climatica è un mito", l'osservatore di AN ha continuato a dubitare e ha fornito un esempio.
Il capitano in pensione del 2 ° grado Nikolai Korolev ha convenuto che l'uomo non è il Signore Dio e che non tutto è soggetto a lui. Ma i servizi segreti stanno cercando di trovare modi per influenzare il tempo. Così, recentemente lo scienziato americano Alan Robock ha riferito dei tentativi degli ufficiali della CIA di informarsi con lui se gli scienziati sarebbero stati a conoscenza se qualcuno avesse cercato di controllare il clima. Inoltre, le spie erano interessate a sapere se i tentativi statunitensi di influenzare la natura potessero passare inosservati da altri paesi.
Opinione di un esperto
"È impossibile creare un '" arma climatica "globale, ma sono possibili effetti locali sul tempo", ha detto Vladimir Udrish, capo del servizio idrometeorologico delle forze armate russe.
Secondo lui, "l'esperienza mondiale mostra che misure di impatto di natura globale sono impossibili, poiché richiedono energie e costi molto grandi".
Udrish, tuttavia, ha notato che i mezzi locali per influenzare il tempo esistono da tempo. Per volontà di una persona, puoi causare pioggia, grandine, valanghe.
Avvolta nel mistero
Al fine di preservare una segretezza speciale, il lavoro sulla creazione di armi climatiche è stato trasferito nelle mani dei servizi speciali. Ora è molto raro trovare informazioni su di lui in fonti aperte. Ma l'osservatore di AN è riuscito a conoscere questo problema dall'opinione non solo dei meteorologi militari, ma anche di importanti politici russi. Ecco solo una dichiarazione di Vladimir Volfovich Zhirinovsky. Questo politico, nonostante la stravaganza esteriore delle sue dichiarazioni, è una persona molto informata. È vicino non solo al Cremlino, ma anche ai nostri servizi speciali.
Una volta il leader del Partito Liberal Democratico ha detto: “Le armi climatiche sono nella fase più avanzata in Russia e negli Stati Uniti, ma noi, come sempre, siamo sulla difensiva, come sempre abbiamo paura di farlo. Lo usano principalmente gli americani. Abbiamo tutte le opportunità per rispondere agli Stati Uniti con la guerra climatica, ma nessuno dà l'ordine. Ci sarà un ordine: la nostra gente farà tutto. Possiamo provocare un terremoto e uno tsunami.
Molti esperti ritengono che l'impatto sul clima russo sia svolto nell'ambito del progetto HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) presso il Centro di ricerca per lo studio della ionosfera in Alaska. Qui su 60 mq. km, c'è un'enorme schiera di antenne a fasi, o meglio, un'intera rete di 360 antenne, che insieme sono un radiatore di frequenze a microonde. Inviano onde radio con una potenza di 1,7 miliardi di watt, che è di 5-6 ordini di grandezza superiore alla radiazione solare in questo intervallo di frequenza. Durante l'esistenza del progetto si sono verificati disastri naturali inspiegabili in Russia, Cina, New Orleans, Europa occidentale e Haiti: siccità, incendi, terremoti e inondazioni.
In precedenza, il dispiegamento del complesso e la ricerca su di esso venivano effettuati dal "laboratorio Philips" situato presso la base dell'aeronautica americana a Cirtleand. Ha riferito all'US Air Force Space Technology Center. Secondo quanto riportato dalla stampa americana, nell'autunno del 2013 l'installazione è stata presa sotto la sua ala protettrice dalla DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency - Agency for advanced defence research projects). Non è un segreto che sia strettamente associato ai servizi di intelligence americani. E stranamente, sullo sfondo di una riduzione totale dei budget militari nel budget DARPA, sono previsti stanziamenti per la ricerca "sugli aspetti fisici dei fenomeni naturali, come le substorms nella magnetosfera, gli incendi, i fulmini e i fenomeni geofisici". Sembra che le prove dell'aggressione climatica siano iniziate immediatamente dopo che l'installazione HAARP ha abbandonato il suo travestimento scientifico ed è passata sotto l'ala dei servizi segreti.
Gli esperti dicono che le armi climatiche ionosferiche alla fine diventeranno molto più pericolose delle armi termonucleari. Negli ultimi anni, in connessione con l'intensificazione dei preparativi militari sul fianco settentrionale della NATO, sono state costruite nuove installazioni militari, top secret, le cosiddette palline da golf. Ufficialmente, questi sono elementi di difesa missilistica. Ma i militari suggeriscono che possono essere utilizzati anche per condurre la guerra climatica. Diciamo, per influenzare la ionosfera sulle grandi città. E poi lo smog artificiale strangolerà non solo Londra e Tokyo, ma anche Murmansk, Arkhangelsk e persino Mosca.
riferimento
All'inizio di dicembre 2016, diverse fonti hanno riferito subito che la Russia aveva testato con successo il sistema d'arma multiuso Status-6, un sottomarino nucleare senza pilota in grado di trasportare una carica nucleare. Gli esperti definiscono questo drone un'arma rivoluzionaria in grado di causare distruzione su una scala che supera l'efficacia di un attacco ICBM.
Grazie alla sua centrale a bassa rumorosità e alle dimensioni ridotte, Status-6 è praticamente un sottomarino invisibile: in termini di bassa rumorosità, il drone sottomarino sarà molte volte superiore anche al sottomarino più silenzioso del mondo: Varshavyanka. Di conseguenza, il rilevamento di dispositivi di questo tipo diventa un compito insopportabile per il moderno sistema antisommergibile sonar SOSUS, che controlla la costa degli Stati Uniti.
Possibile risposta a un avversario
Nikolai Petrovich è estremamente riluttante a dire che il nostro paese può opporsi a un potenziale nemico in una futura guerra climatica. Ovviamente ha firmato un accordo di non divulgazione. Si fa quindi riferimento a informazioni già declassificate.
Ad esempio, la dottrina offensiva sovietica prevedeva un attacco nucleare al supervulcano di Yellowstone. Si trova sul territorio del parco nazionale con lo stesso nome negli Stati Uniti. Qui, sotto un enorme cratere, c'è un'enorme bolla di magma fuso. Se la aiuti a risalire in superficie, il territorio degli Stati Uniti si trasformerà in un deserto, cosa che è accaduta più volte negli ultimi milioni di anni.
Un'arma ancora più terribile è provocata artificialmente dagli uragani e dagli tsunami. Il meteorologo americano Scott Stevens è convinto che gli uragani Rita e Katrina siano stati creati artificialmente con l'aiuto di una super arma climatica ostile. Questa ipotesi, come si dice a Mosca, non ha basi fattuali. Tuttavia, poche persone lo sanno negli anni '50. l'Unione Sovietica aveva effettivamente pianificato di inondare le città costiere della costa orientale degli Stati Uniti - con l'aiuto di uno tsunami artificiale. L'idea apparteneva al giovane fisico nucleare A. D. Sakharov. Secondo il suo piano, dopo un'esplosione subacquea di una testata termonucleare di enorme potenza, un'onda con un'altezza di oltre 300 m colpirà New York, Filadelfia, Washington, Annapolis. L'acqua raggiungerà i tetti dei grattacieli. Un'onda è sufficiente per spazzare via completamente Houston e New Orleans sulla costa del Golfo. Tutti questi tsunami giganti dovrebbero essere stati causati non da un terremoto sottomarino o dalla caduta di enormi meteoriti, ma da una serie di esplosioni termonucleari in acque profonde.
Dalle memorie di Andrei Sakharov: “Una delle prime persone con cui ho discusso di questo progetto è stato il contrammiraglio Fomin. È rimasto scioccato dalla "natura cannibalistica" del progetto e ha notato che i marinai sono abituati a combattere un nemico armato in aperta battaglia …"
Seguendo gli ammiragli, geografi e topografi hanno espresso la loro protesta. Hanno concluso che la topografia inferiore al largo della costa orientale degli Stati Uniti indebolirebbe significativamente l'energia dell'onda. E non sarà molto distruttivo. Ma da allora, le armi termonucleari sono state notevolmente migliorate. È diventato molto più in miniatura. Ora non c'è bisogno di consegnare siluri giganti sulle coste dell'America o di gettare enormi cariche termonucleari sul fondo dell'oceano. Anche una piccola carica nucleare può svolgere il ruolo di una "bomba bagnata".
