Non molto tempo fa, un mio amico e persona affine ha attirato la mia attenzione sul dipinto "La vendetta dei vincitori", noto anche come il dipinto di Antoine Caron "Massacro per decreto del Triumvirato". Questo dipinto, che secondo la versione ufficiale fu dipinto da questo artista nel 1566, mostra uomini armati vestiti con abiti di soldati romani che uccidono brutalmente uomini barbuti e biondi, che sono chiaramente gli abitanti nativi di questa città. È proprio questo dettaglio: uomini biondi con la barba e che hanno confuso alcuni ricercatori di storia alternativa, permettendo loro di presumere che questa immagine non raffigura Roma, ma Mosca antidiluviana. E alcuni hanno persino visto la familiare area "Mosca" nella foto.
Continuando questa versione, hanno suggerito che la trama dell'immagine sia in realtà dedicata all'omicidio degli abitanti della Tartaria di Mosca, durante l'occupazione di Mosca da parte delle truppe del Sacro Romano Impero, di cui presumibilmente faceva parte la Russia dei Romanov con la capitale San Pietroburgo. Ma dirò che uno studio approfondito di questa immagine, nessun segno che questa sia Mosca, non ha rivelato. Ma ho trovato molti segni caratteristici che tutta questa azione si sta svolgendo non nella Mosca antidiluviana, ma nella Roma antidiluviana. A proposito, vista la crudeltà disumana e la sanguinosità delle scene di questa foto, non consiglio di considerarla in dettaglio per le persone sotto i 16 anni e per le donne incinte.
Certo, alcune alternative, che sono già troppo portate via da questa ipotesi, credendo ciecamente nella sua verità, potrebbero non gradire il testo di questo mio post. Ma voglio ricordare loro, la famosa frase di Aristotele: "Platone è mio amico, ma la verità è più cara!" Il nostro compito è ripristinare la verità storica e non creare nuovi miti pseudo-storici per sostituire quelli scritti nei libri di testo della storia ufficiale. Perché se non proviamo a trovare la verità, allora non saremo diversi da quei narratori che hanno portato avanti un progetto totale di falsificazione della storia in tutti i secoli passati, nascondendoci la verità sull'esistenza e la morte delle civiltà precedenti.
E, se sei interessato alla verità, e non fede cieca nelle tue stesse ipotesi, ascolta prima le mie conclusioni, che ho tratto scaricando questa immagine dalla rete in buona risoluzione e considerando attentamente i suoi dettagli. Devo dire che l'ipotesi "Mosca" mi interessava molto e cercavo sinceramente prove a riguardo. Ma ho trovato solo prove del contrario. No, cari colleghi, quanto vorremmo, ma questa non è Mosca.
In primo luogo, da nessuna parte nel dipinto ho trovato un solo simbolo tartarico: un grifone o un gufo. Ma anche adesso, nelle nostre antiche città, queste immagini si possono ancora trovare in alcuni luoghi. Pertanto, posso affermare con sicurezza che probabilmente sarebbero stati presenti in una delle piazze centrali della Mosca antidiluviana. Allo stesso modo, non ho trovato un solo ornamento vedico solare o con la svastica, e infatti, ad esempio, nell'architettura in legno questi ornamenti in Russia erano ampiamente rappresentati. E anche in alcuni edifici del caratteristico stile antico, la cui costruzione "ex novo" è attribuita ad architetti stranieri dell'era Romanov, tali ornamenti sono ancora presenti.
Ho anche cercato segni di scrittura in russo antico, ma ho trovato un'iscrizione in alfabeto latino, che è scritta su uno degli standard. Quindi non c'è dubbio che questo è lo standard della legione romana. E gli uomini armati sono sicuramente soldati romani. Ma continuiamo con i dettagli dell'immagine.
Video promozionale:
Vorrei attirare la vostra attenzione sulla sua parte centrale, che raffigura un "biglietto da visita": il famoso Colosseo. Certo, qualcuno può sostenere che una struttura simile esisteva nella Mosca antidiluviana e che si trattava delle rovine dell'ingresso dell'antica metropolitana di Mosca. È vero, personalmente non sono riuscito a trovare da nessuna parte tracce e immagini reali del "colosseo" di Mosca. Ma ci sono altri dettagli interessanti che non hanno nulla a che fare con Mosca. Quindi, proprio dietro il Colosseo, vediamo un certo edificio antico, in qualche modo simile al Pantheon romano (non sosterrò che sia questo), e di fronte c'è una piccola piramide.
Sul lato sinistro di questo "palazzo" si può vedere un caratteristico obelisco egizio, e di fronte ad esso - una statua di una sfinge. Sul lato destro è visibile un'altra statua della sfinge e dietro di essa, sullo sfondo, un'altra piramide, che è chiaramente più grande della prima. Hai mai sentito dire che a Mosca c'erano piramidi, sfingi e obelischi? Io personalmente no. Ebbene, non ho trovato sfingi nella Roma moderna (ma sono presenti nei dipinti di Piranesi), perché a quanto pare sono morte durante guerre o cataclismi, ma tutto il resto è a Roma. La piramide Cestia è sopravvissuta fino ad oggi e ci sono prove inconfutabili che non fosse l'unica piramide di Roma. Inoltre, ci sono molti dipinti con immagini di obelischi romani (uno lì e ora si trova vicino al Pantheon, e l'altro - in Vaticano di fronte alla Basilica di San Pietro) e colonne,che possiamo vedere chiaramente in primo piano nel dipinto "La vendetta dei vincitori" che stiamo considerando.
Richiamo inoltre la vostra attenzione sul fatto che l'Arco di Trionfo è visibile sullo sfondo a destra del Colosseo. Sì, ecco l'unico oggetto simile, ad es. Anche Mosca ha il suo arco di trionfo. Ma, se guardiamo le fotografie della Roma moderna, o anche i dipinti di Piranesi, vedremo che è l'arco romano che si trova non lontano dal Colosseo.
A proposito, abbiamo notato che c'è un antico tempio o palazzo simile nel secondo dipinto di Piranesi, e sullo sfondo c'è lo stesso Arco di Trionfo romano. Inoltre, vediamo molti obelischi e colonne e persino statue di sfingi vicino all'antico edificio. Interessante anche una statua di un cavaliere tipicamente romano. La stessa statua può essere vista nel dipinto "La vendetta dei vincitori". E questo chiaramente non è Alessandro Magno, perché il suo cavallo da guerra Bucefalo era sempre raffigurato con due zoccoli anteriori sollevati. Questo è il motivo per cui il famoso monumento di San Pietroburgo, noto come "Cavaliere di bronzo", raffigura Alessandro in abiti antichi senza sella e con una spada antica, e in nessun modo un falso Pietro, che, per di più, non cavalcava a cavallo, ma su una giumenta. I Romanov hanno cambiato solo la testa del Cavaliere di Bronzo, non senza ragione credendo che quelliche crederanno ciecamente nella versione ufficiale della storia e saranno essi stessi "senza testa". Ma torniamo al nostro cavaliere romano, la cui immagine può essere vista sullo sfondo sul lato destro dell'immagine.
E se lo confronti con una copia moderna di una statua in bronzo dell'imperatore Marco Aurelio, puoi trovare non solo uno stile romano caratteristico simile, ma anche elementi chiaramente simili. E questo saluto romano con la mano destra, forse, è il "biglietto da visita" delle statue degli imperatori romani. Qualcuno ne ha sentito parlare. in modo che le statue degli imperatori romani siano mai state a Mosca? Personalmente, non so niente del genere.
Ma, naturalmente, tutto quanto sopra non ha ancora convinto i più zelanti aderenti all'ipotesi "Mosca". Passiamo quindi all'esame del lato sinistro dell'immagine. Sullo sfondo si vede un antico ponte ad arco molto caratteristico addossato ad una grande torre rotonda. C'è un albero sulla torre, su cui sventola una bandiera rossa. Pensi ancora che questa sia Mosca?
Chissà se c'è qualcosa di simile nei dipinti di Piranesi? Si scopre che c'è. Non riconosci il caratteristico ponte e torre, anche se da un'angolazione leggermente diversa?
Considerando che Piranesi ha dipinto quadri di Roma, non di Mosca, e sulla base dell'identità di molti dei suoi oggetti raffigurati con oggetti simili del dipinto "La vendetta dei vincitori", possiamo affermare con sicurezza che la scena di questo quadro è esattamente Roma, e non Mosca affatto. Inoltre, questo antico ponte ad arco e una torre rotonda sono sopravvissuti ai nostri giorni e ora c'è una foto interessante della Roma moderna.
È questo ponte che è raffigurato nei dipinti di Piranesi, ed è anche visibile sullo sfondo del dipinto "La vendetta dei vincitori". Considerando che abbiamo considerato molte prove che indicano che l'azione dell'immagine non si svolge nella Mosca antidiluviana, ma nella Roma antidiluviana, questa domanda può essere considerata chiusa. Inoltre, non è stato possibile trovare una sola prova reale del contrario.
Tuttavia, la domanda rimane: chi erano le persone barbute e dai capelli biondi di aspetto slavo, che i legionari romani massacrarono così crudelmente? Sono d'accordo che sono completamente diversi dai romani stessi. E in questa occasione, propongo questa versione: è etrusca. Gli stessi che hanno effettivamente fondato e costruito molte città sul territorio dell'Italia odierna, compresa la stessa Roma. Furono loro a costruire tutti i famosi edifici antichi, ponti, acquedotti, strade e condutture idriche, attribuiti dai falsificatori all'eredità dell '"Impero Romano".
Ma cosa è successo realmente? In un certo periodo storico, Roma fu invasa da rappresentanti dei popoli del Mediterraneo, che gradualmente si impadronirono di tutti i posti chiave e dei livelli inferiori nelle "strutture di potere". E quando divennero la maggioranza della popolazione di Roma, uccisero semplicemente gli Etruschi che li proteggevano, che erano l'élite dominante a Roma, e attribuirono a se stessi tutte le loro invenzioni, progetti tecnici e architettonici.
Apparentemente, proprio il momento di questo sanguinoso massacro è raffigurato in questa foto durante un colpo di stato militare riuscito che ha segnato l'inizio del cosiddetto. "Sacro Romano Impero", che, ovviamente, esisteva nel Medioevo, e non nella lontana antichità. In effetti, nessun "Impero Romano" è mai esistito, ma c'era appunto il "Sacro Romano Impero". In caso contrario, tutti questi antichi edifici semplicemente non sarebbero sopravvissuti fino ad oggi. E per chi ne dubita, consiglio di studiare attentamente le tabelle di durabilità dei vari materiali da costruzione e rivestimento, che dicono chiaramente: quali pietre, dopo quanti anni, crollano completamente. Tutti questi eventi spiegano anche logicamente il fatto che è stato il Vaticano, che ha svolto un ruolo importante nella vita di questo impero, e per secoli è stato il principale punto focale per falsificare la storia.
michael101063 ©
