Il 5 marzo 1953 morì il compagno Stalin, "il più grande leader di tutti i tempi e di tutti i popoli". Ma si scopre che la sua "morte politica" è avvenuta due giorni prima, il 3 marzo. Fu in questo giorno, mentre il Generalissimo era ancora in vita, che ebbe luogo una riunione dell'Ufficio di presidenza del Presidium del Comitato centrale del PCUS, in cui i suoi più stretti collaboratori prima privarono Joseph Vissarionovich di tutti i loro incarichi, e poi altrettanto frettolosamente e cinicamente si divisero i poteri tra loro.
È chiaro che tutti i cambiamenti adottati nella politica del personale dei massimi vertici del paese sono stati annunciati solo dopo la morte del leader. Almeno sui giornali centrali il fatto compiuto è stato pubblicato solo il 7 marzo. E, come di consueto, tutte le nuove nomine sono state pensate e realizzate "per volontà dei lavoratori".
APPROVARE
Questo incontro in una cerchia ristretta ebbe la sua continuazione. Era necessario in qualche modo legittimare le decisioni prese dai vertici dell'élite del partito. E ora il 5 marzo, sempre con Stalin ancora in vita, è stata convocata una sessione estesa congiunta del Plenum del Comitato Centrale, del Consiglio dei Ministri e del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS. Ad aprirlo è stato il migliore amico dei fisici atomici e fedele collaboratore del segretario generale Lavrenty Beria, che nelle primissime frasi ha suggerito di eleggere il posto di Consiglio capo dei ministri (al posto di Stalin, che "ha permesso interruzioni nel governo del paese"), un fedele leninista e convinto comunista Georgy Malenkov. Va notato che praticamente tutte le riunioni e le sessioni di quel tempo si tenevano sotto il costante accompagnamento dei cosiddetti "claqueurs" - comparse, il cui compito era quello di "correggere" le grida e le "approvazioni" del pubblico. Così durante l'incontro prolungato, dopo la proposta del compagno Beria, si sono subito udite gioiose esclamazioni dai seggi: “Benissimo! Approva!"
E poi tutto è andato secondo lo scenario consolidato: con la stessa piena approvazione del pubblico, Lavrenty Pavlovich si è "nominato" capo (scusate, si è offerto di approvare in carica) del dipartimento del potere stesso - un ministero congiunto creato in questa occasione, che includeva l'MGB e l'NKVD. Nikolai Bulganin ha ricevuto il portafoglio del ministro della Difesa e il suo futuro becchino Nikita Sergeevich Khrushchev è diventato il primo segretario del Comitato centrale del PCUS, invece del segretario generale di Stalin. È anche degno di nota che con il pretesto di una transizione "dall'unica leadership stalinista" alla leadership collettiva, il Presidium allargato eletto al precedente Plenum del Comitato Centrale del PCUS il 16 ottobre 1952 fu sciolto. È stata un'idea dello stesso Stalin - portare "nel popolo" funzionari più giovani, energici e promettenti. Il leader sembrava avere un presentimento di guai e ha cercato di assicurarsi in caso di qualcosa con il supporto di "persone fresche" nei corridoi del potere, a causa della sua ascesa di carriera. L'ironia del destino, tuttavia, sta nel fatto che nessuna delle dozzine di candidati al Segretario generale ha alzato un dito per resistere al cinico rovesciamento del "padre delle nazioni". Inoltre, tutte le 250 persone dispari che hanno partecipato alla riunione allargata hanno votato all'unanimità le proposte di Beria e della sua cerchia ristretta. A proposito, questa lista includeva anche il futuro segretario generale del Comitato centrale del PCUS, il compagno Leonid Brezhnev.tutte le oltre 250 persone che hanno partecipato alla riunione allargata hanno votato all'unanimità le proposte di Beria e della sua cerchia ristretta. A proposito, questa lista includeva anche il futuro segretario generale del Comitato centrale del PCUS, il compagno Leonid Brezhnev.tutte le oltre 250 persone che hanno partecipato alla riunione allargata hanno votato all'unanimità le proposte di Beria e della sua cerchia ristretta. A proposito, questa lista includeva anche il futuro segretario generale del Comitato centrale del PCUS, il compagno Leonid Brezhnev.
SUCCESSORI NON SICURI
Video promozionale:
Molte volte il compagno Stalin, già gravemente malato, ha sollevato davanti ai suoi compagni d'armi la questione del pensionamento e della nomina a cariche più alte, che ha ricoperto, "più giovane e degno", come diceva lui, leader del partito e del governo. È chiaro che il leader sospettoso e sospettoso in questo modo controllava solo la lealtà e la devozione del cerchio più vicino, osservando con attenzione la reazione dei suoi compagni, non perdendo nulla e senza dimenticare di notare l'umore dei presenti: beh, come farebbe qualcuno degli stretti collaboratori a prendere queste "richieste" al valore nominale e si unirà seriamente al gioco proposto dal segretario generale. Si può presumere con assoluta certezza che tali aspiranti riformatori, che hanno accettato di licenziare il Generalissimo, fossero attesi da una cosa: una rappresaglia prematura e spietata. L'ultimo tentativo del genere di chiedere di "liberarlo" per la pensione fu fatto da Stalin direttamente dalla tribuna di quello stesso Plenum del Comitato Centrale del PCUS il 16 ottobre 1952. In quel momento, Georgy Malenkov ha reagito immediatamente a una simile risposta del "proprietario", gridando dal posto: "In nessun caso! Il compagno Stalin è l'unico e il più degno di coloro che sono in grado di guidare il nostro paese e il popolo sovietico alle vittorie del comunismo!”Aggiungendo a queste frasi qualche elogio in più rivolto al leader.
E questo non è sorprendente: gli eventi che seguivano ogni volta che venivano trovati i potenziali successori del segretario generale erano ancora troppo freschi nella memoria. Inoltre, lo stesso Iosif Vissarionovich spesso, come se prendesse in giro il suo entourage, si "lasciava sfuggire" il prossimo candidato per un compagno di partito, che avrebbe voluto vedere sulla sua sedia. Ad esempio, dopo la guerra, il leader ha favorito il Primo Segretario del Comitato regionale di Leningrado e il Comitato cittadino del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi e allo stesso tempo il presidente del Soviet supremo dell'URSS Andrei Zhdanov, che, come sapete, è morto dall'oggi al domani come "candidato a segretario generale" per malattie cardiache (di cui per molto tempo pettegolezzo). Poi è arrivato il momento del prossimo proprietario di Leningrado, Alexei Kuznetsov, che a quel tempo era già diventato il segretario del Comitato centrale del PCUS (e il suo successore, Peter Popkov), e con lui il presidente del Comitato di pianificazione statale dell'URSS Nikolai Voznesensky,che Stalin chiamava apertamente i suoi successori. Di punto in bianco, il "Leningradskoe Delo" è esploso come un fulmine, dove sono stati condannati Kuznetsov, Voznesensky e molti altri "pietroburghesi", che sono caduti sotto la "distribuzione", cioè in esecuzione. E a questo proposito, la reazione di Georgy Malenkov alla prossima iniziativa di Stalin, che ha chiesto il ritiro, è pienamente giustificata - dopotutto, negli ultimi mesi della sua vita, ha più volte nominato Georgy Maximilianovich tra i suoi più probabili eredi.- dopotutto, negli ultimi mesi della sua vita, più di una volta ha chiamato Georgy Maximilianovich tra i suoi eredi più probabili.- dopotutto, negli ultimi mesi della sua vita, più di una volta ha chiamato Georgy Maximilianovich tra i suoi eredi più probabili.
TROPPO CONVENIENTE
Storici, medici, teorici della cospirazione e tutti gli altri stanno ancora discutendo sul fatto che il segretario generale sia stato avvelenato o sia morto di morte naturale. Come si dice in questi casi: cerca chi ne beneficia. E infatti: anche il leader di tutte le nazioni è morto appena in tempo, non avendo mai il tempo di lasciare un testamento politico o nominare uno specifico successore. O c'era ancora un uomo che Stalin intendeva portare così vicino a sé da fare di lui, se non un sostituto, almeno il suo più stretto collaboratore?
Non ha senso indovinare sui fondi di caffè, soprattutto perché ci sono persone che possono sollevare il velo della segretezza e raccontare ciò che hanno imparato a causa dei loro doveri ufficiali. Ad esempio, l'ex presidente del Soviet supremo dell'URSS, Anatoly Lukyanov, durante il suo mandato come segretario del Comitato centrale del PCUS, era a capo del Dipartimento generale. In virtù della sua posizione, aveva accesso diretto alla cosiddetta "Cartella speciale". Quindi, Anatoly Ivanovich, sulla base di fatti a lui noti da fonti segrete, ha affermato che la candidatura di Ponomarenko al ruolo di successore era abbastanza reale. Inoltre, lo stesso Stalin, alla fine di febbraio, ha ordinato la preparazione di un documento appropriato sulla nomina di Panteleimon Kondratyevich alla carica di presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS (cioè alla carica che lui stesso ricopriva in quel momento), insistendo sulla sua "partenza anticipata". Tuttavia, un tale "rifiuto" non potrebbe trarre in inganno nessuno. Inoltre, al famigerato Plenum del Comitato Centrale del 1952, il leader aveva già attaccato i suoi più stretti collaboratori, Anastas Mikoyan e Klim Voroshilov, con serie critiche. Ciò potrebbe significare solo una cosa: un'altra e, molto probabilmente, una grandiosa epurazione da parte del personale di alti funzionari di partito e statali, seguita da conclusioni organizzative e, di conseguenza, repressioni immutabili. La bozza del documento su questa e altre nomine del personale doveva essere esaminata già il 2 marzo presso il Presidium del Comitato Centrale del PCUS. La vecchia guardia non poteva permetterlo. E quindi, non appena il documento è stato preparato, ho deciso di agire senza indugio. A questo proposito, non sarà superfluo ricordare il giorno in cui sono state datate le prime notizie di malessere del Segretario generale, il 1 marzo 1953. Non è questo,tutto questo sembra troppo sospetto alla luce delle circostanze di cui sopra. A proposito, il Presidium del Comitato Centrale si è svolto ancora come previsto, solo non il 2, ma il 3. E le sue decisioni, come già sappiamo, non erano a favore del compagno Stalin malato, ma contro di lui. Ma la cosa principale è che colpisce l'impetuosità con cui già il 5 marzo si era deciso il destino del leader in quell'incontro molto prolungato: nel giro di soli 25 minuti, lui, ancora vivo per quel momento, è stato rimosso da tutti i suoi incarichi. Inoltre, all'unanimità! E questo sapeva già di un colpo di stato!con la quale già il 5 marzo in quella riunione molto prolungata si decise la sorte del leader: nel giro di soli 25 minuti lui, a quel punto ancora vivo, fu rimosso da tutti i suoi incarichi. Inoltre, all'unanimità! E questo sapeva già di un colpo di stato!con la quale già il 5 marzo in quella riunione molto prolungata si decise la sorte del leader: nel giro di soli 25 minuti lui, a quel punto ancora vivo, fu rimosso da tutti i suoi incarichi. Inoltre, all'unanimità! E questo sapeva già di un colpo di stato!
"KUKURUZNIK" CONTRO "PARTIZAN"
Resta da aggiungere che in futuro la bozza di decreto stalinista sul destino di Ponomarenko, secondo Anatoly Lukyanov, è misteriosamente scomparsa dalla "Cartella speciale", come se non esistesse. È ben noto da fonti storiche che tale "pulizia" di documenti altamente segreti fu organizzata contemporaneamente non solo dal compagno Stalin, ma anche da Krusciov, il quale, quando era capo dello stato, come poteva distruggere tutti i documenti relativi al suo ruolo di guida nell'organizzazione e effettuando repressioni in Ucraina, dove dal 1938 al 1949 (con una breve pausa) fu Primo Segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista. Ciò che è importante, il fatto di tali purghe è confermato con sicurezza dal maggiore generale del KGB Mikhail Stepanovich Dokuchaev, un ufficiale dell'intelligence e in seguito uno dei leader della 9a direzione (protezione degli alti funzionari dello stato).
Supponendo che, anche se il leader non intendeva organizzare un'altra ondata di repressioni con il coinvolgimento di Ponomarenko nella massima potenza, Nikita Sergeevich e compagnia (Malenkov e Beria) capivano perfettamente che Panteleimon Kondratyevich era uno sconosciuto. E lasciamo che le cose facciano il loro corso, sperando che dopo la morte del "proprietario", Ponomarenko non tiri fuori qualche trucco, la vecchia guardia non ha osato. Inoltre, la reputazione di questo comunista parlava da sola: dopotutto, l'ex Primo Segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista di Bielorussia e l'allora Vice Pre-Consiglio dei Ministri dell'URSS e Segretario del Comitato Centrale era, tra le altre cose, il leader del movimento partigiano durante la Grande Guerra Patriottica. E cosa aspettarsi dal principale partigiano del paese - nessuno nella leadership di recente creazione sapeva e non voleva sapere: segretezza e risolutezza quando si trattava di un caso specifico,Non c'era bisogno di insegnare a Panteleimon Kondratyevich. Pertanto, la situazione è stata semplicemente allentata, prima nominando Ponomarenko alla carica infondata di ministro della Cultura, e poi completamente "spinto" negli ambasciatori, mandandolo al lavoro diplomatico - lontano dal peccato e dal Cremlino.
IL MISTERO DEL KIT DI PRIMO SOCCORSO DI STALIN
È noto che, nonostante il fatto che durante la guerra e nel dopoguerra Stalin abbia subito più di un ictus, è rimasto un uomo completamente sano e forte. Ciò era in parte dovuto a … il suo sospetto. Che peccato nascondere qui: il leader temeva costantemente per la sua vita e per paura dell'avvelenamento non solo si rifiutava di prendere i farmaci prescritti dai luminari della medicina, ma provava anche il cibo solo dopo essere stato ripetutamente controllato dai servizi competenti.
A proposito, lo stesso segretario generale, secondo alcune fonti, ha ampiamente utilizzato le possibilità del laboratorio speciale NKVD per la produzione di tutti i tipi di veleni per regolare i conti personali con gli oppositori del partito. Inoltre, quando, con la vittoria nella lotta interpartitica, non ebbe più bisogno dei suoi servizi, i leader di questo dipartimento "velenoso", guidato dal professor Ignatiy Kazakov, furono repressi alla fine degli anni '30 (leggi - colpo).
Il fatto che Stalin non abbia mai usato le medicine del kit di pronto soccorso ufficialmente designato per lui è un fatto documentato da molte testimonianze dei suoi collaboratori e guardie. Temendo di sostituire le pillole con farmaci velenosi, ha agito semplicemente: ha mandato la sua governante Valentina Istomin a prenderli alla farmacia più vicina. Ma, come si suol dire, c'è un buco nella vecchia: a quanto pare, qualcuno è riuscito a far scivolare del veleno nel cibo o nella bevanda del leader, che ha portato alla sua lenta ma inevitabile morte. Come sia realmente accaduto è ancora un mistero sigillato con sette sigilli.
Vitaly KARYUKOV
