Il progetto di legge sul profilo digitale elaborato dal Ministero dell'Industria Digitale e dalla Banca Centrale garantirà la totale sorveglianza e la "fuga" dei dati russi a terzi.
Dopo la recente campagna di pubbliche relazioni di un unico dossier elettronico per ogni cittadino russo denominato "profilo digitale", che sarà a disposizione di terzi, i cyber lobbisti intendono consolidare il loro successo con un disegno di legge corrispondente. Finora il disegno di legge "Emendamenti ad alcuni atti legislativi (in merito al chiarimento delle procedure di identificazione e autenticazione)" non è stato ufficialmente presentato alla Duma, ma è già apparso sul sito del Ministero delle telecomunicazioni e delle comunicazioni di massa "per la discussione". Come promesso, analizzeremo il documento che introduce modifiche senza precedenti a 149-ФЗ "Informazioni …", 152-ФЗ "Dati personali …" e 126-ФЗ "Comunicazione …", dopodiché i nostri dati personali de jure cessano per essere nostro. Per facilità di analisi, evidenzieremo semplicemente i paragrafi chiave del disegno di legge e li accompagneremo con un commento.
Quelli. l'identificativo sarà il numero personale a vita della persona assegnato dalla nascita. Il principale candidato a questo ruolo è SNILS, che, dopo il disegno di legge anticostituzionale di recente adozione, ha appena ricevuto la funzione di “identificatore nel sistema contabile personalizzato”. A proposito, il 2 aprile la Cassa pensione ha spiegato che i consueti certificati pensionistici verdi sono stati annullati e che d'ora in poi i russi saranno "persone registrate". Secondo l'identificativo personale SNILS, di conseguenza, verranno ora forniti tutti i servizi statali, ovvero tutte le interazioni tra il cittadino e lo stato saranno basate su questo numero. Non è specificato cosa in questo caso verrà consegnato all'oggetto biologico a conferma della sua registrazione in un unico database di “registrazione individuale”. Ma penso che dovremmo conoscere i nostri numeri di serie,quindi ci verrà comunque fornita una stampa con il numero assegnato.
Tutto qui è detto in modo molto chiaro e chiaro: l'identificatore appartiene a, e quindi è assegnato a, una persona e non alcune informazioni sulla persona. Benvenuti ad Auschwitz elettronica, che rinasce davanti ai nostri occhi, nonostante la condanna indefinita della numerazione personale delle persone al Tribunale di Norimberga!
L'infrastruttura del profilo digitale sta diventando il Sistema Unificato di Identificazione e Autenticazione - ESIA (come era originariamente inteso, solo i cittadini si sono dimenticati di raccontarlo) e tutti i cittadini che hanno un account confermato sul portale dei servizi pubblici, così come tutti coloro che hanno superato la biometria nel Sistema Biometrico Unificato, vi entrano automaticamente. -EBS. Ma con l'aggregato di informazioni che rientra nel "profilo digitale", tutto è molto più interessante. Verranno accumulate tutte le informazioni su una persona provenienti da agenzie governative (tutto è chiaro con questo), nonché da organizzazioni che esercitano poteri pubblici. Il problema è che questo concetto può essere riassunto
Questa distinzione è spesso assente nella legislazione e negli atti della Corte costituzionale. In senso lato, le organizzazioni con un elemento pubblicitario includono tutte le organizzazioni di credito, le società statali, le unità militari, i fondi federali per il supporto delle attività scientifiche e scientifiche e tecniche (Rusnano, Skolkovo, ecc.), L'Agenzia di assicurazione dei depositi, il Fondo pensione della Federazione Russa, l'FSS, il MHIF, altri fondi statali, ecc., ovviamente, la Banca Centrale. Pertanto, con un alto grado di probabilità, anche le informazioni su un cittadino provenienti da tutte queste strutture si fonderanno in un profilo digitale e potrebbero essere disponibili per queste strutture.
Video promozionale:
Scambio di dati personali, ad es. informazioni private e riservate su cittadini e persone giuridiche tra numerosi partecipanti all'infrastruttura del profilo digitale: questo è il suo scopo principale. È anche interessante che l'infrastruttura fornisca:
Risulta che, su richiesta, le autorità, tutte le organizzazioni con un elemento di pubblicità nelle loro attività, così come altre organizzazioni (di fatto, qualsiasi struttura privata) possono ricevere una serie completa di informazioni personali su una persona dal suo PC. È nel loro interesse che lo scambio di dati personali avvenga nel quadro dell'infrastruttura del profilo digitale.
Nel prossimo futuro, tutti i servizi pubblici dovrebbero essere forniti ai cittadini esclusivamente in forma digitale attraverso i loro profili digitali. In realtà, questo sistema verrà fornito con i dati dell'ESIA (sito web dei servizi pubblici) e dell'EBS, originariamente creati per questo compito.
Secondo le spiegazioni del Ministero delle Telecomunicazioni e delle Comunicazioni di massa del febbraio 2017, 152-FZ "Su dati personali" elenca i casi in cui il trattamento di PD non richiede il consenso del soggetto PD (art. 6, commi 2-11). In particolare, ciò non è richiesto quando si esercitano i poteri di organi esecutivi federali, organi di fondi statali fuori bilancio, organi esecutivi del potere statale di entità costituenti della Federazione Russa, governi locali e funzioni di organizzazioni (cioè MFC) coinvolte nella fornitura di servizi statali e municipali, rispettivamente, /../ compresa la registrazione del soggetto dei dati personali su un unico portale dei servizi statali e comunali e (o) portali regionali dei servizi statali e comunali.
Come puoi vedere, la legge sui dati personali contiene una scappatoia molto complicata. Da un lato, molti cittadini hanno utilizzato il loro diritto legale di non firmare alcun consenso quando visitano l'MFC, dall'altro il loro PD potrebbe essere utilizzato senza richiesta per registrarsi presso il Sistema Informativo Unificato, e ora riceveranno tutti un profilo digitale. L'iscrizione all'ESIA e l'apertura di un profilo digitale di un cittadino, risulta, non dipende affatto dalla nostra espressione di volontà. Almeno dare il consenso, almeno non dare - nel processo di comunicazione con le agenzie governative non sei in alcun modo protetto dalla possibilità di aprire un unico dossier digitale su di te, che sarà poi a disposizione degli usurai e di altre "terze parti". Come sia stato possibile rendere la registrazione di un cittadino sul portale dei servizi pubblici indipendente dal suo consenso è una questione a parte,e qui abbiamo una "base" legale pianificata con un calcolo di vasta portata (le corrispondenti modifiche alla legge sono state adottate nel 2013).
Qualsiasi interazione legalmente significativa di una persona con autorità governative, banche, compagnie di assicurazione, società statali, fondi statali si rifletterà immediatamente nel suo profilo digitale aggiornato, automaticamente, ovviamente, senza alcun consenso. Allo stesso tempo, secondo l'attuale legislazione, la sorveglianza dei cittadini della Federazione Russa è possibile solo dopo l'appropriata sanzione del tribunale. Un'eccezione è la legge adottata di recente che consente ai funzionari della sicurezza di ottenere dati sulla posizione del telefono cellulare dei cittadini scomparsi senza una decisione del tribunale. I senatori Matvienko, Bokova e Klishas, noti per una serie di altre iniziative antipopolari, si sono espressi in particolare per questa legge. Inoltre, i cyber-lobbisti del Forum Gaidar sono stati molto contenti della sua adozione, che non può che portare a pensieri di abuso in questo settore. Tuttavia,sotto forma di un profilo digitale, la cui esistenza potrebbe non essere nota al cittadino stesso - il suo proprietario, abbiamo uno strumento per monitorare la vita privata in tempo reale. Inoltre, i dati ottenuti durante la sorveglianza saranno disponibili per una vasta gamma di persone. In che modo ciò corrisponde alla Costituzione della Federazione Russa, alla presunzione di innocenza e alla protezione reale dei diritti umani? Non c'è modo.
E questo punto conferma ancora una volta l'osservazione fatta sopra. La Legge Federale "Sui Servizi Pubblici" non implica il consenso del cittadino al trattamento del PD quando gli fornisce servizi pubblici, pertanto, l'interazione interagenzia con lo scambio di tutto il nostro PD nel profilo digitale avverrà a nostra insaputa. E poi sarà molto difficile dimostrare che non è stato effettuato per fornirci servizi statali.
Ebbene, certo, come i titolari di profili digitali non potrebbero prescrivere la possibilità di accesso ai dati personali dei cittadini per denaro per eventuali terzi! Dopo tutto, sul "capitale umano" devi fare soldi. Allo stesso tempo, il vicepresidente della Banca centrale Skorobogatova fa riferimento al fatto che un cittadino avrà l'opportunità di vedere quali commercianti privati hanno richiesto informazioni dal suo ufficio centrale e si rifiuteranno persino di fornire loro informazioni personali, ma c'è anche un grande inganno nascosto qui. In generale, come ea chi le strutture commerciali faranno tali richieste, se non sanno nulla delle persone i cui profili digitali sono archiviati in un unico database e non sanno esattamente chi è il loro “gruppo target”? Ovviamente lo Stato venderà loro i nostri dati personali per denaro. Un paio di anni fa, era difficile immaginarloma questo è un allontanamento diretto dello Stato dal "mercato" e un rifiuto di garantire la nostra sicurezza delle informazioni. Se ricordiamo le parole dell'ex vicepremier ed ex capo dell'amministrazione presidenziale Sergei Ivanov, che ora è a capo del consiglio di amministrazione di Rostelecom - l'operatore di ESIA ed EBS: "Le persone sono il nostro nuovo petrolio", tutto va a posto.
Successivamente, la procedura per identificare una persona (così come le persone giuridiche, se qualcuno l'ha dimenticato - verrà creato un profilo digitale per ogni azienda) è prescritta nell'ambito del sistema CPU.
L'identificativo di una persona (è anche un numero SNILS personale) è equiparato in status giuridico a una carta d'identità e diventa il suo ID elettronico nel quadro dell'interazione con lo stato. Anche in questo caso, tutta la tua "impronta digitale" all'interno della CPU può essere raccolta automaticamente senza il tuo consenso e la tua conoscenza: questa fattura lo rende possibile. Ebbene, e SNILS, secondo la legge recentemente firmata dal presidente, un cittadino sarà obbligato a tirarlo fuori dalla culla - alla primissima fornitura di servizi statali a lui. Molto probabilmente, l'ufficio del registro si occuperà di questo immediatamente dopo la registrazione della nascita di una persona - in una "modalità proattiva", come dicono alla moda.
C'è qualche minaccioso eufemismo qui. È chiaro che il governo approva la procedura per la creazione di una carta d'identità elettronica per un russo, che minacciano di rilasciarci (di nuovo, senza chiedere il parere dei cittadini) dopo il 2023. Tuttavia, mentre le informazioni in esso contenute, e la procedura per l'uso, e la procedura per la loro contabilità rimangono nella nebbia. Si prevede di creare uno stato separato per i passaporti elettronici. Un sistema informativo (probabilmente integrato con un profilo digitale), ma fino ad ora non si sa neanche nulla. Particolarmente tesa è la formulazione "forme accettabili di carta d'identità". Non è lontano dalla forma di un microchip o da qualche tipo di codice a barre o segno laser. Ebbene, perché no - dopotutto, il numero identificativo sarà lì, e cos'altro hanno bisogno per identificare gli oggetti biologici?
Forse per ora ci soffermeremo su questo. Lei stesso può stimare l'entità dell'interferenza delle autorità, degli usurai e di altre società private nella vita personale di ciascuno di noi. È sorprendente che la maggioranza dei cittadini sembri addormentata, non prestando la dovuta attenzione alla natura pericolosa e incostituzionale delle "riforme" portate avanti dai globalisti liberali. In breve tempo, senza alcuna opposizione da parte delle forze dell'ordine, vengono create le condizioni per il controllo e la gestione di ogni cittadino, tutte le informazioni su cui lo stato cede in nome del profitto a bankster, assicuratori e "terze parti" non identificate - partecipanti al mercato finanziario, come ama dire la signora Skorobogatova …
Un altro esempio di sorveglianza totale della vita personale dei cittadini e sicurezza zero PD è il controllo dei loro acquisti tramite registratori di cassa online. Alla vigilia dell'operatore di dati fiscali "First OFD" ha inviato una lettera ai clienti, in cui si dice che i registratori di cassa sono stati riconfigurati per trasferire i dati a terzi. Allo stesso tempo, queste società possono essere utilizzate non nell'interesse dei consumatori, ma per l'analisi delle preferenze dei consumatori e dell'intelligenza competitiva. Secondo un dipendente del centro servizi, in diversi casi le impostazioni di cassa sono state modificate e le informazioni sono state inviate "di lato, in una direzione sconosciuta". Non è difficile capire quale portata di perdite ci aspettano quando si implementa un progetto di profilo digitale, soprattutto viste le dichiarazioni del Vice Ministro dello sviluppo digitale che sarà possibile gestirlo attraverso una normale applicazione mobile - ad es.tutte le informazioni più importanti sulla vita di una persona verranno trasmesse tramite Wi-Fi aperto e canali Internet mobili.
Sembrerebbe un gioco da ragazzi che i nostri dati debbano appartenere solo a noi, e non allo stato rappresentato da funzionari (a volte molto inclini a furti e corruzione), e ancor di più non a banchieri, oligarchi e fondi di ogni genere. E solo noi stessi, i proprietari di questi dati, dovremmo avere il diritto di decidere come smaltirli - senza fregarsene di eventuali "regimi proattivi" e "servizi che non richiedono il nostro consenso". Dopo aver perso il controllo su tutte queste informazioni, rischiamo di perdere il controllo sulle nostre stesse vite. È il popolo - l'unica fonte di potere in Russia - che deve tenere d'occhio il governo che ha scelto e gli organi statali da esso formati, e non il governo - per ogni nostro starnuto. Riempiamo il Ministero delle Comunicazioni, la Duma, il Presidente e altri organi statali con richieste di non introdurre o adottare questo disegno di legge - ma il Consiglio di sicurezza, l'FSB,e la Procura generale chiede di intervenire e prevenire una minaccia alla sicurezza dello Stato!
