Bionda, miope, tormentata dal mal di denti, incline ai reumatismi … Quanti errori ha commesso Madre Natura creando l'Homo sapiens?
Si ritiene che una persona sia nel più alto stadio di sviluppo. È l'incarnazione del trionfo dell'evoluzione della vita terrena, una creatura la cui complessità è di gran lunga superiore a tutti gli altri esseri viventi. C'è un organo umano la cui efficienza è davvero enorme: il cervello. È grande e potente e quindi, probabilmente, dovrebbe bilanciare le molte disabilità fisiche di una persona.
Molto di ciò che distingue una persona non coincide con l'interpretazione della "selezione naturale". Ad esempio, abbiamo i capelli in testa e il corpo principale è glabro e dobbiamo proteggere il corpo dal sole e dal freddo. Perché abbiamo colori di capelli diversi? Perché molti popoli del nord hanno i capelli rossi o biondi?
Nelle bionde, gli scienziati ritengono che i capelli biondi siano principalmente il risultato della "selezione intersessuale". Ciò significa che gli uomini trovano le bionde più attraenti, motivo per cui le donne cedono alla pressione adattativa nel corso dell'evoluzione e cambiano il colore dei capelli in più chiari. Puoi essere d'accordo con questa ipotesi se, ad esempio, leggi annunci di appuntamenti in cui gli uomini indicano il colore di capelli desiderato del loro partner.
Ad esempio, quattro donne americane su dieci hanno i capelli decolorati. Lo fanno, prima di tutto, per accontentare il sesso opposto.
Perché gli uomini preferiscono le bionde? I dettagli belli e attraenti dell'aspetto in natura, di regola, indicano l'efficacia biologica di un individuo. Perché gli uomini sono ossessionati dalle corrette caratteristiche facciali delle donne, dal seno grande e dai fianchi larghi? Perché testimoniano una buona eredità e un'elevata fertilità! Ma questi segni non hanno nulla a che fare con il colore dei capelli e le donne bionde non hanno assolutamente vantaggi biologici rispetto alle brune e alle donne dai capelli castani.
La debolezza maschile per le bionde è biologicamente priva di significato. Una volta veniva condotto un test di intelligenza in cui gli uomini uscivano con le bionde. Si è scoperto che quest'ultimo non solo può girare la testa degli uomini, ma anche privarli della loro capacità lavorativa!
Video promozionale:
Il mistero è la "tenacia ossessiva" della natura, che continua a far nascere i rossi. I capelli rossi sono il prodotto di una mutazione nel gene MCP-1, che invariabilmente produce un tipo di pelle incolore che reagisce fortemente alla luce solare. Da un punto di vista biologico, non offre alcun vantaggio e, nell'era dei buchi dell'ozono in crescita, diventa addirittura un grave svantaggio.
Nonostante il numero di persone dalla pelle bianca e dai capelli rossi nel mondo sia solo del 2%, non è necessario parlare di una diminuzione di questa quota.
La spiegazione che utilizza la selezione intersessuale non funziona in questo caso, poiché l'aspetto di una donna dai capelli rossi, e ancor più di un uomo dai capelli rossi, è lungi dall'essere sempre attraente. Inoltre, i "peli di fuoco" sono considerati troppo irascibili. Questo non è altro che un pregiudizio, ma è sufficiente a ridurre notevolmente le possibilità di questo tipo di trovare un partner. E la pressione adattativa sessuale non ha il minimo effetto sulla genetica delle teste rosse dell'umanità.
Gli scienziati hanno scoperto che le teste rosse provano meno dolore di altre. Da un punto di vista evolutivo, questo non può che essere un vantaggio: la resistenza al dolore è necessaria non solo durante un combattimento, una malattia o un incidente, ma viene alleviata anche la sofferenza di una donna durante il parto. Ma perché la natura ha dato questa qualità esclusivamente alle rosse?
Una persona ha l'olfatto, l'udito e altri sensi. Ma il suo equilibrio è meno sviluppato di quello di scimmie e gatti che si arrampicano sugli alberi. Con gusto, l'Homo sapiens è andato oltre, perché da onnivoro ha un menù estremamente vario. Circa 10mila papille gustative che aiutano nella scelta di un piatto particolare si trovano sul suo palato e sulla sua lingua: questo è molto più che nei cani (1700) e nei gatti (circa 500). I recettori hanno la forma di papille, ma non tutti sono precisamente determinanti gustativi: alcuni servono a distinguere gli stimoli tattili e determinare la consistenza del prodotto alimentare, importante per l'impressione gustativa in generale.
Una persona riceve circa l'80% delle informazioni attraverso la percezione ottica: si fida principalmente dei suoi occhi. Il meccanismo di conversione dei raggi luminosi in un segnale che, grazie al lavoro del cervello, si trasforma in immagini visive, merita senza dubbio rispetto. Non c'è da stupirsi che Charles Darwin abbia detto: "Il pensiero dell'occhio eccita tutto il corpo".
Questo meccanismo è così complesso che difficilmente avrebbe potuto sorgere come risultato di mutazioni spontanee - qui la teoria dell'evoluzione era in dubbio. Ma oggi Darwin avrebbe potuto essere calmo. In primo luogo, il dispositivo oculare dimostra chiaramente molti tentativi ed errori di evoluzione e, in secondo luogo, questo meccanismo rimane ancora imperfetto.
La retina del nostro occhio è progettata "in modo non corretto": durante lo sviluppo embrionale, non ha nulla a che fare con il sistema nervoso centrale. Le cellule visive all'interno del cranio sono abbastanza vicine alla superficie, ma rimangono comunque più profonde di quanto dovrebbero. Di conseguenza, la luce deve passare attraverso la cornea e vari nervi e vasi sanguigni prima di colpire le cellule ottiche sensibili.
Naturalmente, questo influisce sulla qualità della nostra visione. In creature molto più primitive - i vermi ispidi - questo processo sembra molto più semplice: la loro luce colpisce direttamente lo strato di cellule sensibili e per loro questo è un serio vantaggio.
Una persona può distinguere parecchi colori dello spettro e tutti i tipi delle loro combinazioni. Inoltre, distingue molto bene i colori. I topi ei cani non hanno idea di cosa sia il rosso, le balene e le foche generalmente non hanno la capacità di riconoscere i colori, poiché il blu predomina nel loro habitat.
I colori sono colori, ma l'acuità visiva umana è sensibile alle interferenze. Un europeo su quattro soffre di miopia, perché i loro bulbi oculari iniziano a funzionare meno bene con l'età. Ma grazie alla forza umana dello spirito, e questo può essere sperimentato. È stato stabilito in modo affidabile che le persone miopi hanno indicatori intellettuali quattro punti più alti delle persone ipermetropi. Concludono persino che il QI e la miopia dipendono dagli stessi geni.
Il fatto che gli esseri umani abbiano la miopia suggerisce già che sono geneticamente imperfetti, se confrontiamo gli scimpanzé, il cui percorso evolutivo 6 milioni di anni fa si è separato dal nostro. Gli scienziati hanno confrontato 14mila geni di esseri umani e scimmie. Di conseguenza, si è concluso che negli scimpanzé, con l'aiuto di una selezione incessante, 233 geni sono migliorati così tanto che nessuna mutazione potrebbe migliorarli, e negli esseri umani ci sono solo 154 geni così perfetti. Gli scimpanzé hanno eliminato i tratti sfavorevoli in modo più efficiente durante l'evoluzione rispetto agli esseri umani.
Tenendo conto della superiorità genetica delle scimmie, diventa chiaro perché sono meno suscettibili alle malattie di quanto lo siamo noi. Negli esseri umani, uno su cinque muore di cancro, negli scimpanzé - 2-4%. E l'AIDS? Le scimmie non hanno familiarità con questa malattia, nonostante possano essere infettate dall'HIV, come gli esseri umani. Il loro sistema immunitario ha apparentemente trovato un modo per contrastare i misteriosi virus.
Inoltre, le scimmie non hanno affatto il morbo di Alzheimer, la malaria e i reumatismi.
Una pronunciata predisposizione di una persona alle malattie articolari è il risultato del camminare in posizione eretta. Naturalmente, ci offre molti vantaggi: grazie alla postura eretta, il cervello umano e gli organi di senso si sono sviluppati e ha acquisito prospettive molto più ampie. Ricordiamo un'altra importante caratteristica distintiva di una persona: le sue mani, con l'aiuto delle quali viene eseguita la parte principale dell'attività umana. L'elenco dei tratti che distinguono gli esseri umani dagli altri animali è piuttosto ampio!
Va notato, tuttavia, che la deambulazione bipede è estremamente lenta, ad alta intensità energetica e inefficiente. Tutti i tetrapodi che hanno raggiunto le dimensioni di un uomo sono più veloci e più resistenti di lui. Ci vogliono molti sforzi o trucchi intelligenti per sbilanciarli, mentre la persona media ha bisogno di una spinta.
Anche la circolazione sanguigna in posizione eretta è un grosso problema. A volte, alzandosi improvvisamente, una persona avverte vertigini, perché il suo sangue in questo momento non fornisce abbastanza ossigeno al cervello. Non è noto se qualcosa del genere accada nei mammiferi che sono prevalentemente eretti. Tuttavia, anche le giraffe hanno sicuramente problemi di circolazione a causa del loro lungo collo.
Anche i polmoni umani non sono perfetti. Un problema particolare con l'organo respiratorio umano è che spreca parte del suo potenziale. L'aria entra, viene trattenuta per un po 'di tempo per lo scambio di gas, quindi viene espirata. Inoltre, l'ossigeno non viene completamente assorbito dai polmoni e nel tratto respiratorio si forma una miscela di aria ossigenata e impoverita.
Di conseguenza, le nostre vescicole polmonari devono accontentarsi di tale aria mista. Altri mammiferi sperimentano un problema simile, a differenza degli uccelli, che fanno un uso migliore dell'aria ossigenata. Il loro corpo può ricevere durante un uguale periodo di tempo tre volte più aria pulita di un mammifero della stessa taglia.
Le zanzare sono gli animali più pericolosi sulla Terra per l'uomo. Trasportando oltre un centinaio di malattie mortali (tra cui malaria, febbre gialla ed encefalite), uccidono fino a 3 milioni di persone ogni anno.
L'elenco delle carenze umane può essere continuato, se non indefinitamente, quindi piuttosto lungo. Perché, ad esempio, dobbiamo soffrire di denti, nel cui nucleo si trova un nervo molto sensibile che percepisce acutamente il dolore? E i nostri denti sono ricoperti da uno smalto così delicato che può essere danneggiato anche dalle caramelle? E perché, infatti, siamo così suscettibili al dolore? La terribile sofferenza dei malati di cancro porta tormento a chi è vicino a loro.
Perché non possiamo essere insensibili al dolore, come un piccolo roditore sotterraneo con il buffo nome "talpa nuda" - dopotutto, non sentirà dolore, anche se brucia la sua pelle liscia al sole o rompe un dente scavando nel terreno, e continua tranquillamente a fare i suoi affari? Perché l'evoluzione ci ha privato di un piccolo paradiso in cui vivono questi stessi scavatori?
Per tutto questo abbiamo un organo che abbiamo sempre considerato inutile e in caso di sua malattia lo abbiamo rimosso senza rimpianti. Ma non molto tempo fa, gli scienziati hanno scoperto che il cieco è un serbatoio per i microrganismi intestinali che possono resistere anche durante la diarrea più grave.
Se la nostra flora intestinale è danneggiata a seguito di diarrea o esposizione ad antibiotici, può essere ripristinata nuovamente grazie alla presenza di questo serbatoio. Per lei, l'appendice gioca un ruolo importante, essendo un deposito di probiotici - microrganismi viventi che hanno un effetto curativo sul corpo umano.
Ebbene, un uomo saggio ha notato che gli errori sorgono non solo perché le persone non conoscono la verità, ma anche perché le persone si impegnano a condannare ciò che ancora non sanno.
Tuttavia, da un punto di vista anatomico, una persona è organizzata piuttosto male. Non ha pelo per proteggerlo dal freddo. Non è abbastanza veloce o forte. Una donna richiede molto tempo e impegno per dare alla luce una prole. E dopo la nascita, è così debole che non può correre o nutrirsi da solo.
Non per niente Johann Gottfried von Herder (1744-1803) definì una persona "una creatura piena di difetti". Per essere in grado di sopravvivere, una persona ha bisogno del proprio ambiente adattato alle sue esigenze, sostituendo in parte il mondo reale per lui: vestiti, case riscaldate, veicoli meccanici, strade, ecc.
Siamo perfettamente in grado di creare questo, perché l'Homo sapiens ha un cervello enorme, che richiede il 20% della quantità totale di ossigeno inalato per il suo lavoro. Ma un enorme cervello porta davvero fortuna a noi e al mondo? Che tipo di "seconda natura" artificiale potrebbe essere? Theodor Adorno (1903-1969) e Max Horkheimer (1895-1973), impressionati dagli eventi della seconda guerra mondiale, affermarono che l'insidiosità del cervello e della coscienza consiste nel "rendere le persone sempre più bestie".
Gli intellettuali dubitano che la prossima specie naturale emergerà dopo l'uomo. L'uomo non può in alcun modo essere la corona della creazione, ma dopo di lui difficilmente apparirà una creatura più perfetta, perché con la sua sete di potere sulla natura distrugge tutto ciò che è necessario per l'apparizione di questa creatura.
L'antropologo tedesco Helmut Plessner (1892-1985) definì la storia umana "naturalismo negativo". Lo sviluppo della corteccia cerebrale del cervello di una persona è un errore a causa del quale una persona è uscita dalla sua routine naturale e dall'equilibrio della vita. L'uomo "è diventato una vittima dello sviluppo parassitario di un organo", scrive Plessner. - Il parassitismo del cervello, forse basato su disturbi della secrezione, lo ha dotato di intelligenza, intuizione, conoscenza e consapevolezza del mondo. Forse questa consapevolezza è solo una grandiosa illusione, un autoinganno di un cervello biologicamente degenere di un essere vivente risucchiato dai polipi ".
Se sviluppi ulteriormente l'idea di un "parassita" nella tua testa, devi prestare attenzione al fatto che il cervello umano si è formato in modo incredibilmente rapido. In relazione ad altri cambiamenti drammatici simili nell'evoluzione, è diventato quello che è ora, in un "secondo". Per così dire, una transizione quantistica nella storia dello sviluppo. Ci sono voluti balena circa un milione di anni per trasformarsi da un goffo abitante della terra in un eccellente specialista di fontane, mentre un uomo ha impiegato solo diecimila anni per gonfiare il suo cervello alla dimensione e alle prestazioni desiderate. Il ritmo è mozzafiato. In ogni caso, sorge la domanda: lo sviluppo del cervello dovrebbe essere considerato un fenomeno sano o un errore evolutivo? Lo sviluppo a un ritmo veloce porta spesso a errori!
Ma non c'è motivo di scoraggiarsi. Pensare al cervello come a un "parassita nella testa" non significa la fine del mondo. Gli scienziati sono fiduciosi che anche il virus dell'AIDS abbia sviluppato una tendenza all'autocontrollo negli ultimi anni e lasci in pace le sue vittime. Non perché avesse pietà. Ma semplicemente perché aveva "capito", dopo aver attraversato la crudele scuola di evoluzione e selezione, che la morte del suo maestro avrebbe significato contemporaneamente la sua fine.
Quindi è nel suo migliore interesse tenerci in vita. Perché non rendersene conto al "parassita principale" che vive nella nostra testa? Non riesce a capire che è meglio per lui lasciarci governare da noi e insistere meno sull'attuazione obbligatoria delle nostre pretese di potere?
Ovviamente, non dovresti lasciare che la "pulizia del cervello" faccia il suo corso. Il virus è piuttosto primitivo e può contare sul fatto che un giorno, dopo vari errori e vicoli ciechi, l'evoluzione gli mostrerà la strada per la sopravvivenza. Il cervello non può saperlo. In quanto organo con più o meno desideri, non può aspettarsi favori dalla natura. Vuole e deve prendere l'iniziativa nelle sue mani.
Il primo passo sarebbe rendersi conto che tutto ciò che vive ha diritto ad esso, indipendentemente dal fatto che sia perfettamente creato dall'evoluzione o in modo casuale. La follia può essere posseduta non solo dall'uomo, ma anche dalla natura stessa!
Sergey Minakov. Dal libro "Mysterious Phenomena of Nature and the Universe".
