Per non ferire i sentimenti dei credenti, faremo subito una riserva che parleremo solo della versione scientifica, ma la verità, come dicevano gli antichi saggi, sta sempre tra visioni opposte. Pertanto, per avvicinarsi ad esso, non si devono rifiutare fatti, supposizioni e opinioni. Così, secondo la casa editrice Politeka, gli esperti del Comitato italiano per le indagini sulle teorie pseudoscientifiche, insieme a scienziati britannici dell'Università di Liverpool, nel corso di una ricerca imparziale (come loro stessi hanno detto), sono giunti alla conclusione che sul sudario famoso in tutto il mondo, in cui il corpo di Gesù Cristo sarebbe stato avvolto dopo la crocifissione, tracce di sangue non potevano rimanere, così come è presentato nella leggenda (appunto la leggenda, poiché tutti i fatti raccolti negli ultimi anni su questa reliquia cristiana la confutano).
Gli scienziati hanno condotto un interessante esperimento utilizzando una copia del sudario e la partecipazione di una persona (un manichino era anche un duplicato) al fine di determinare quali tracce il sangue che trasuda dalle ferite come quelle ricevute dal Salvatore avrebbe lasciato sulla tela. Per l'esperimento è stato utilizzato il sangue di un donatore. Questo metodo, utilizzato nell'analisi degli schizzi di sangue, è ben noto nella scienza forense. In questo caso, ha mostrato che le macchie sanguinanti sul sudario nella forma in cui ci sono familiari potrebbero formarsi solo se il sangue colava da diverse angolazioni. Cioè, Gesù non solo doveva mentire, ma anche stare con le braccia sollevate a un angolo di 45 gradi e periodicamente alzarle e abbassarle. Approssimativamente la stessa immagine con le gambe. In un linguaggio più comprensibile, il corpo avvolto nel sudario doveva creare appositamente su di esso l'impronta necessaria (riconoscibile).
A proposito, un'analisi al radiocarbonio della Sindone, effettuata molto tempo fa, ha mostrato che è stata realizzata nei secoli XIII-XIV, e quindi il corpo di Gesù non poteva esservi avvolto. È vero, fu immediatamente trovata una spiegazione che questa era solo una copia medievale di una sacra reliquia, e l'originale era nascosto in qualche luogo puramente segreto, diciamo, nel deposito sotterraneo del Vaticano. Quindi, l'attuale ricerca dimostra che non solo il sudario, ma anche l'impronta su di esso del corpo di una persona crocifissa sulla croce prima che sia un falso. Molto probabilmente, dicono gli scienziati, la Sindone di Torino è stata creata come ausilio visivo, una sorta di illustrazione dell'esecuzione di Gesù Cristo, e solo in seguito ne è stata deliberatamente o accidentalmente fatta una "vera reliquia", ed è stato tecnicamente impossibile verificare questa autenticità per secoli.
