Com'è Stata La Ricerca Dell'Arca Di Noè Nel Territorio Di Krasnodar? Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Com'è Stata La Ricerca Dell'Arca Di Noè Nel Territorio Di Krasnodar? Visualizzazione Alternativa
Com'è Stata La Ricerca Dell'Arca Di Noè Nel Territorio Di Krasnodar? Visualizzazione Alternativa

Video: Com'è Stata La Ricerca Dell'Arca Di Noè Nel Territorio Di Krasnodar? Visualizzazione Alternativa

Video: Com'è Stata La Ricerca Dell'Arca Di Noè Nel Territorio Di Krasnodar? Visualizzazione Alternativa
Video: Arca di Noé, scoperti resti sul monte Ararat? 2024, Settembre
Anonim

In precedenza sul nostro sito c'era già una nota su questa spedizione. Adesso è tutto dettagliato.

Nel settembre 2014, la successiva, terza di fila, la spedizione Kosmopoisk si è conclusa alla ricerca della leggendaria Arca di Noè vicino alle pendici del Monte Ararat, nella regione di Gelendzhik in Russia. Diversi anni fa, ai piedi di questa montagna, una squadra di sommozzatori guidati da Vadim Chernobrov ha trovato lo scheletro di un antico oggetto in legno.

Perché questo particolare luogo è stato scelto per la ricerca, che tipo di nave è stato possibile trovare, quali reperti sono stati portati in superficie, e di molte altre cose, il corrispondente dell'Ufolenta ha chiesto all'organizzatore della ricerca archeologica subacquea.

"Spedizione" Cosmopoisk "vicino al Monte Ararat nel Mar Nero" (M. Zubkova, 2007).

Image
Image

Vadim Alexandrovich, ci sono molte montagne di Ararat e solo in Russia ce ne sono almeno sei. Perché hai scelto la regione di Gelendzhik? Quali altri motivi, a parte la coincidenza del nome della "montagna biblica", divennero la base per l'organizzazione della spedizione?

- Ci sono due ragioni per cui ci siamo fermati vicino a Gelendzhik. Ho visitato tutti e sei gli Ararat russi e l'opzione Gelendzhik è l'unica che soddisfa almeno i criteri minimi. Tra questi, in primo luogo, è l'unica montagna dove ci sono tracce di erosione idrica su larga scala o inondazioni sulle sue pendici. E in secondo luogo, è una delle poche vette il cui nome è antico. La maggior parte delle altre montagne con una denominazione simile ha preso il nome solo pochi secoli fa.

A proposito, il monte Ararat, che è tradizionalmente considerato biblico, è stato chiamato così solo durante il tempo dei crociati. Inoltre, la spedizione "Cosmopoisk" non ha trovato alcuna traccia di acqua lì - cioè, non c'è stata alcuna "alluvione" durante, almeno, la storia umana lì. Non esiste una teoria scientifica del genere che possa dimostrare come l'acqua possa persino raggiungere i suoi altipiani: una tale quantità di acqua sull'intero pianeta semplicemente non esiste.

Video promozionale:

Perché nessuno ha notato l'ovvio per molti secoli? La montagna più antica Ararat si trova in Russia

Image
Image

Ci sono anche ragioni indirette che fanno pendere la bilancia a favore del russo Ararat. Ad esempio, quest'anno uno degli etnografi locali ha iniziato a studiare la storia della "nostra" montagna e sulle vecchie mappe dell'Impero Ottomano è designata come una "staccionata di legno rettangolare superiore". Questo si è rivelato essere in consonanza con il nome del turco Ararat (Tur. Ağrı Dağı). E il Mar Nero stesso può essere quello che la Bibbia chiama "Lago Nero".

La stampa afferma che questa è la terza volta che conduci una spedizione nella regione di Gelendzhik. Quali anni hanno passato?

- La prima spedizione si è svolta nel settembre 2007, la seconda - nell'ottobre 2011 e la terza - rispettivamente nel settembre 2014. Per la terza volta, è stata la spedizione subacquea che è passata e prima ancora, dal 1999, siamo stati impegnati in ricerche a terra e abbiamo indagato su altri misteri in quella zona.

Image
Image

Cosa hai trovato grazie alla spedizione del 2014?

- Purtroppo non quanto vorremmo. Abbiamo selezionato una buona squadra di subacquei altamente professionali tra i membri di "Anapa-Kosmopoisk" e tre subacquei dalla Lituania. Non appena abbiamo iniziato l'immersione, si è scoperto che il presunto scheletro di una nave o di un edificio di legno (di cui parlerò più avanti) era completamente ricoperto di sabbia a causa della forte corrente in questo luogo. Non è così difficile cancellare la scoperta dai livelli, ma ci è voluto più tempo. Il secondo compito della spedizione era quello di cercare altri relitti dell '"arca" nelle aree adiacenti sott'acqua.

Il secondo giorno della spedizione scoppiò una tempesta e in un giorno o due si intensificò. Ciò ha interferito con il lavoro dei subacquei e si è deciso di sospendere le ricerche subacquee fino al prossimo anno.

E mentre aspettavamo il tempo in riva al mare, abbiamo intervistato la popolazione locale lungo la strada e abbiamo trovato un altro indizio in questa storia. Abbiamo trovato testimoni oculari che hanno affermato che negli anni '90, durante i lavori di costruzione nei pressi del nostro campo, furono trovati i resti di un'antica nave di legno. Divenne ovvio che era necessario chiamare gli archeologi, ma nel villaggio si sparse la voce (a quanto pare gli stessi costruttori) che fosse un grave peccato scavare tali navi. La fossa è stata riempita … Geograficamente, questo luogo si trova non lontano dall'antico scheletro che abbiamo già scoperto in fondo, quindi non escludo che possano essere correlati.

Settembre 2014. Spedizione per trovare l'arca di Noè.

Image
Image

Sono favorevole a condurre scavi solo ufficialmente ea livello statale, quindi, spero, interesseremo sia gli archeologi che i proprietari di un edificio che è già apparso nelle vicinanze per estrarre ancora questo oggetto dal terreno ed esplorare.

La stampa menziona alcune farfalle che volteggiano sopra la cima del Gelendzhik Mount Ararat e poi volano via. Che relazione c'è con la leggenda dell'arca di Noè?

- In una guida alla costa del Mar Nero del Caucaso, pubblicata negli anni '20, abbiamo trovato una voce interessante relativa a questo luogo. È stato precisato che "come è noto" sul monte Ararat una volta all'anno, in una data nota a tutti i residenti, si raduna un gran numero di farfalle e poi, ad un solo segnale, lo stormo si alza e si precipita a sud in mare aperto verso la Turchia, ma senza raggiungere verso la costa, perisci.

Tutti quelli a cui non ho chiesto di questa storia non hanno sentito niente del genere. Ho già iniziato a pensare che le farfalle siano morte da allora, o siano tutte annegate, ma quest'anno siamo andati da un entomologo locale, che ha confermato che si è verificato un tale fenomeno e lo ha osservato personalmente, ma non ha pensato di fissare la data, ricordava solo che era maggio.

Si ha l'impressione che la memoria ancestrale spinga le farfalle a volare verso qualche terra o collina, che prima si trovava sul sito del mare aperto. Questa è un'ulteriore prova del grande cataclisma che è accaduto qui.

Qual è la tua ipotesi su come sia finita in questo posto l '"Arca di Noè" russa?

- Ammetto che nei tempi antichi una certa nave o qualcosa che navigava sul mare ed era percepita da testimoni oculari come una nave, attraccata o gettata a terra alle pendici del Monte Ararat. I sopravvissuti sono scesi a terra da questa barca, e quindi questa nave potrebbe rompersi in pezzi durante una tempesta: uno era sulla riva, l'altro era sott'acqua. Abbiamo scoperto la parte sottomarina nel 2007 e quest'anno abbiamo raccolto informazioni sulla parte fuori terra.

Ora ti racconterò di più sulla mia ipotesi. Sono lontano dal voler confermare o negare tutto ciò che è scritto nella Bibbia, credere o non crederci è affare personale di tutti. Credo che almeno alcuni degli eventi descritti in questo libro siano avvenuti nella realtà. Forse con i dettagli sbagliati, ma lo ha fatto.

Sono lungi dal pensare che l'alluvione sia realmente avvenuta, ma posso ben immaginare una catastrofe locale avvenuta qui e riecheggiata in testi antichi. Una delle poche "inondazioni regionali" adatte si è verificata nella regione del Mar Nero circa 8000 anni fa. Sicuramente la zona era abitata quando è successo. Secondo una versione, è stato provocato dalla caduta di un grande meteorite nel sud dell'Oceano Indiano, a ovest dell'isola del Madagascar.

In primo luogo, una diga è scoppiata nel punto in cui si trova ora lo Stretto di Gibilterra (una volta invece di questo stretto c'era un istmo). Oggi il Mar Mediterraneo ha lo stesso livello degli oceani del mondo. Anche se prima era più basso e il fondo dell'attuale Mar Mediterraneo era quasi asciutto.

Il Mar Nero nel nostro tempo (blu) e all'inizio del VI millennio a. C. secondo l'ipotesi Ryne-Pitman.

Image
Image

Quando un'enorme onda si è precipitata nel bacino del Mediterraneo, molte persone sono morte lì. Dopodiché, l'onda spazzò ulteriormente gli attuali Dardanelli e il Bosforo e iniziò a riempire il lago semi-secco che si trovava sul sito dell'attuale Mar Nero.

Oggi si sa più o meno che una marea infinita potrebbe durare circa 40 giorni. Per 40 giorni (o circa un mese) il livello dell'acqua è salito di 180 m, non quanto sembra, ma in alcuni punti la velocità di risalita dell'acqua potrebbe superare la velocità di un pedone. Quindi, ad esempio, potrebbe accadere su aree pianeggianti. Nelle zone montuose, un pedone potrebbe facilmente allontanarsi dall'acqua che avanza e, di conseguenza, scappare. Molto probabilmente, questo è stato il caso nell'area del Monte Ararat. Ma nella parte pianeggiante, dove c'erano più insediamenti, l'acqua avanzò molto più velocemente e non ci furono vittime.

La gente rimaneva nelle proprie case pensando che sarebbe finita l'alluvione, l'acqua si sarebbe placata e tutto sarebbe tornato alla normalità. Quando si resero conto che l'acqua sarebbe salita sopra il tetto, allora in quel momento era troppo tardi per partire, perché per quanto era visibile fino all'orizzonte, l'acqua era già ovunque in quel momento. Molte persone sono intrappolate e il numero delle vittime ora può essere solo approssimativamente immaginato. E, naturalmente, coloro che sono sopravvissuti a quei terribili giorni credevano sinceramente che questa non fosse un'alluvione regionale, ma mondiale. Non avevano altra scelta.

Nonostante un numero così elevato di vittime, le persone sono fuggite, hanno scalato le montagne più alte perché non sapevano dove si sarebbe fermata l'acqua. Davanti ai loro occhi, intere colline stavano sprofondando sott'acqua e nessuno poteva garantire che la montagna che avevano scalato non sarebbe rimasta sott'acqua. La gente ha cominciato a pregare freneticamente a tutti gli dei. Si sedettero sulle vette, tremanti di paura.

Ho più volte osservato come durante le alluvioni intere case con persone galleggiano sull'acqua. In questo caso, possiamo supporre qualcosa di simile: una casa è stata sollevata da colate di fango e trasportata. Ora possiamo ipotizzare come sia nata la leggenda sulla salvezza di Noè vicino al Monte Ararat. Immagina che le persone siano sedute sulle pendici del Monte Ararat e vedi come una barca rettangolare, o un'arca, o una nave senza timone e senza vele naviga lungo le onde di un mare in tempesta. Risulta, infatti, la descrizione canonica dell'arca di Noè dalla Bibbia!

È improbabile che la nave fosse così grande: 180 metri di lunghezza (come descritto nella Bibbia). Tali dimensioni sono necessarie per adattarsi letteralmente a tutti gli animali presenti, a cominciare da elefanti, leoni, ecc. In realtà, non c'erano. In questa "casa", molto probabilmente, c'erano persone e animali addomesticati a quel tempo, e sappiamo che questo processo iniziò da qualche parte intorno al V-VI millennio aC. e.

La casa era molto probabilmente a due piani. Tali case sono ancora in costruzione nell'estremo nord della Russia. Questo aiuta a risparmiare sui costi di riscaldamento. È anche una garanzia (“la mia casa è la mia fortezza”) che, in caso di attacco nemico, una casa a due piani è più facile da difendere di una a un piano. Perché le finestre del primo piano possono essere fatte di piccole feritoie, e le finestre del secondo piano, dove vivono le persone, sono inaccessibili agli aggressori.

Inoltre era normale che le persone e gli animali vivessero insieme e si riscaldassero a vicenda con il proprio respiro: era più caldo insieme, più divertente insieme. In caso di inondazione, queste case vengono demolite prima di tutto e galleggiano davvero come una nave. Una casa del genere sembra una nave rettangolare rettangolare che sporge leggermente sopra l'acqua. Ha i lati, ma allo stesso tempo non è un vero vaso, perché tutti i vasi hanno una forma ovale e lenticolare snella. Tutte le navi hanno un qualche tipo di controllo: timoni, vele (cioè vele), remi. Le case non ce l'hanno.

Pertanto, sembra che coloro che pregavano sulle pendici dell'Ararat vedessero una specie di nave rettangolare che navigava sul mare in tempesta, cioè un'arca pura, dietro la quale stavano persone e animali. Molto probabilmente, c'erano un paio di animali per ogni creatura. Mentre le persone venivano trasportate attraverso il mare, le persone dovevano mangiare qualcosa. Per avere abbastanza cibo, era necessario ridurre il bestiame e allo stesso tempo nutrirsi, in modo da non morire di fame in mare. Pertanto, di sicuro, il proprietario ha iniziato a uccidere e mangiare tutti gli extra, secondo lui, gli animali, lasciando ogni creatura in coppia, al fine di ricominciare l'economia.

Pertanto, molto probabilmente, testimoni oculari, sconvolti dalla paura, sulle pendici dell'Ararat hanno visto l'arca navigare verso la montagna, le persone e ogni creatura uscirne a riva. Naturalmente, una tale salvezza miracolosa non potrebbe essere senza la volontà di Dio. E ciò che vide non poteva che diventare la ragione per l'emergere di una bellissima leggenda, molto meravigliosa e molto affermativa.

Perché il luogo per la ricerca dell'Arca di Noè è stato scelto vicino al pendio di Ararat?

- Questa scelta derivava dalla leggenda stessa. Ora è rimasto solo sulle pendici della montagna per trovare i resti di quella stessa arca di Noè, il presunto vaso o meno un vaso. Per cercare un luogo specifico, si è proceduto dalle direzioni, dalle direzioni delle correnti prevalenti qui. Si è scoperto che in questo luogo la corrente scorre parallela alla costa. Ma nel luogo in cui era stato pianificato di cercare i resti dell'arca o della casa, la corrente fa una curva brusca a circa 90 gradi, e questa brusca svolta è nel punto in cui si trovano le barriere coralline sottomarine. Cioè, se qualcosa, una specie di zattera o una nave incontrollabile con un grande pescaggio, è sommerso in profondità nell'acqua, allora semplicemente non può passare sopra le barriere coralline.

Rilievo subacqueo dell'area di ricerca da parte di una squadra di subacquei nel 2007.

Image
Image

La casa è rimasta impigliata negli scogli e, presumibilmente, in questo posto avrebbero potuto fermarsi. Se vengono portati a riva dopo essersi arenati, va bene. Se non gettato via, lì puoi nuotare fino alla riva un paio di decine di metri. In entrambi i casi, la loro casa prima o poi doveva essere distrutta dalle onde. E sono possibili ulteriori opzioni.

In ogni caso, inizialmente era necessario condurre ricerche in prossimità di questa svolta della corrente e del costone dei reef sottomarini. Cioè, non tutta l'attenzione è stata prestata all'intera costa, che si estende lungo le pendici dell'Ararat, poiché si tratta di uno spazio abbastanza ampio. Il monte Ararat non è gigantesco, ma nemmeno piccolo: 350 metri sul livello del mare. Era appena sufficiente per salvarla. Ma rispetto alle montagne del Caucaso, non è gigantesco. Poiché le pendici della montagna sono grandi spazi, la ricerca dell'oggetto desiderato si è concentrata nel punto in cui la corrente fa una svolta e dove si trovano gli scogli.

Oggetto rettangolare trovato in fondo ai piedi dell'Ararat (Fig. V. Chernobrov).

Image
Image

Sono stati riportati in superficie reperti dettagliati e consegnati agli scienziati per l'analisi, perché ora esiste un'analisi dendrocronologica molto accurata della datazione degli oggetti in legno?

- Il metodo dendrocronologico può davvero dare risultati. Sfortunatamente, ci sono sempre più raccomandazioni per dare i pezzi di legno trovati per l'analisi al radiocarbonio. Ma questo metodo non fornisce un risultato affidabile per gli alberi pietrificati. Per l'analisi dendrocronologica è richiesto il taglio di un albero. Cioè, è necessario tagliare l'albero pietrificato in basso con una potente sega, oppure sollevare il tronco e vederlo a terra per fotografare gli anelli annuali. Entrambi sono impegni tecnicamente molto difficili che non sono stati ancora attuati.

Finora sono stati raccolti 2 o 3 pezzi di presunti tronchi pietrificati. Ma la sovrapposizione di mappe dendrocronologiche su pezzi separati è estremamente difficile: è come un mosaico con molti dettagli sconosciuti. Quindi, sfortunatamente, il taglio non è stato effettuato per motivi tecnici. La questione di come farlo in futuro è in discussione. Ed è discusso, prima di tutto, con specialisti in dendrocronologia.

Autore: Ilya Butov

Raccomandato: