Il passato della nostra civiltà è deliberatamente e fortemente distorto. Gli storici ricordano più i pazzi urbani che gli scienziati: invece di una solida conoscenza, c'è un'abbondanza di oscuri termini pseudo-scientifici che non portano alcuna informazione …
Conversazione con uno storico
Lungo la strada, come molte altre persone, devo comunicare con gli storici, chiedere la loro opinione su determinate questioni, ascoltare risposte o commenti. Affinché le persone non debbano calpestare lo stesso rastrello ogni volta, ho deciso di fare un estratto da tali controversie, per raccogliere, per così dire, in una la quintessenza della saggezza e dell'argomentazione della scienza storica, in modo che chiunque lo desideri possa conoscerla in un posto, senza perdere tempo per una lunga ricerca.
Do ora la parola a un venerabile storico professionista che ha voluto raccontare a una persona normale colta la storia della civiltà europea:
Storico professionista: inizierò la storia della civiltà umana dall'inizio, con l'apparizione delle persone in Europa. C'era una volta, molto tempo fa, i negri dall'Africa si trasferirono qui in Europa e vi fondarono i primi insediamenti, il che è confermato dai ritrovamenti di teschi di tipo negro …
Persona istruita: aspetta, aspetta! Quali altri teschi ?! Per milleduecento scavati nelle nostre paleostazioni, è stato trovato solo 1 (uno) teschio, in cui era possibile vedere segni di negroidismo! E si è rivelato essere un portatore dell'aplogruppo slavo "I" - lo stesso che ogni quattro russi indossa fino ad oggi! Non siamo neri, vero?
Storico professionista: la genetica è una pseudoscienza! I genetisti non capiscono nulla della storia. Non dovresti credere nei genetisti, dovresti credere solo in noi, portatori della più alta innegabile verità! Inoltre, da allora, la popolazione della pianura russa è cambiata completamente più volte. Le nazioni vennero, se ne andarono, tornarono di nuovo, scomparvero, si stabilirono di nuovo …
Video promozionale:
Persona istruita: Aspetta, perché mai? Studi genetici hanno dimostrato che l'aplogruppo proto-slavo "I" ha avuto origine qui, in Europa, 50mila anni fa e non è mai scomparso da nessuna parte! Viviamo ancora qui oggi. Un russo su quattro è un discendente del popolo Sungir, i Kostenkovites, un abitante indigeno di migliaia di generazioni. Inoltre c'è anche una parte dei popoli che si sono stabiliti qui negli ultimi 3-4 mila anni, ma non hanno sostituito o sostituito i proto-slavi.
Storico professionista: Ti dicono che la genetica è una pseudoscienza! Gli slavi sono nati generalmente solo mille anni fa. E prima ancora, i mongoloidi vivevano nella pianura russa. Prendiamo la cultura della ceramica a pettine del Neolitico (fine IV - metà II millennio a. C.). Questa è quasi l'intera pianura russa. Gli insediamenti di questa cultura sono sempre accompagnati da sepolture di rappresentanti della razza uralica, nel cui fenotipo si trovano elementi mongoloidi, ok?
Persona istruita: aspetta, aspetta! Quali altre tombe ?! In 56 sepolture trovate, solo 2 (due) teschi delle sepolture 19 e 20 (Sakhtysh II) erano etichettati con "tracce di mongoloide ammorbidito". E per questo, gli antropologi hanno concluso che i teschi appartengono sicuramente ai caucasici, con deviazioni entro il range normale.
Storico professionista: l'antropologia è una pseudoscienza! Gli antropologi non sanno nulla della storia. Non devi fidarti degli antropologi, devi fidarti solo di noi, portatori della più alta e innegabile verità! E in generale, qual è la differenza, qual era il genotipo lì? Tuttavia, erano tribù selvagge di selvaggi cacciatori, che camminavano con la pelle e pensavano solo al cibo!
Persona istruita: aspetta, com'è? Dopotutto, gli archeologi sono stati in grado di restaurare i vestiti e gli utensili dei nostri antenati, e quindi sanno che i pre-slavi vestiti non peggio di noi, hanno realizzato bellissimi giocattoli e strumenti, figurine e gioielli …
Storico professionista: l'archeologia è una pseudoscienza! Gli archeologi non capiscono nulla nella storia e scavano sempre, qualunque cosa colpiscano! Non devi fidarti degli archeologi, devi fidarti solo di noi, portatori della più alta innegabile verità! La popolazione locale del Neolitico era selvaggia straniera che non aveva niente a che fare con gli slavi!
Persona istruita: come possono non farlo ?! Ma gli etnografi sottolineano che i caratteristici dischi solari slavi di un modello unico sono ancora ampiamente utilizzati dal popolo russo, i modelli del ricamo tradizionale russo risalgono ai modelli di sungirp.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justify; rientro testo: 28,4 px; line-height: 11.0px; carattere: 11.0px 'Times New Roman'}
ceramiche, così come la decorazione di moderni utensili russi!
Storico professionista: l'etnografia è una pseudoscienza! Gli etnografi non sanno nulla della storia. Non devi fidarti degli etnografi, devi fidarti solo di noi, portatori della più alta innegabile verità! Inoltre, tutti i disegni e i dischi potrebbero essere una coincidenza. Le persone sono determinate dalla lingua, dalla religione, dai costumi!
Persona istruita: certo. Quindi i linguisti sottolineano che le lingue ugro-finniche sono diffuse solo nell'est della pianura russa, negli Urali e in Finlandia. I finno-ugriani non potevano penetrare nel resto delle terre abitate dagli slavi. Il che conferma le conclusioni di genetisti, etnografi e antropologi.
Storico professionista: la linguistica è una pseudoscienza! I linguisti non sanno nulla di storia. Non devi fidarti dei linguisti, devi fidarti solo di noi, portatori della più alta innegabile verità! Non c'erano slavi nella pianura russa prima del decimo secolo, e basta!
Persona istruita: ma l'accademico Rybakov nelle sue opere traccia con sicurezza i culti religiosi slavi di Makosha, Veles, Svarog, Kolyada, Perun dai siti Sungir e Kostenko …
Storico professionista: Uffa, che abominio! Come osi leggere articoli scientifici sulla storia ?! Questi testi sacri sono destinati solo agli iniziati! I comuni mortali non capiranno nulla in loro e non dovrebbero esaminarli! Per la tua piccola mente, ci sono abbastanza interpretazioni che noi, portatori della più alta innegabile verità, sopportiamo!
E in generale, non c'è niente da perdere tempo con le tribù selvagge senza cervello che vivevano nella pianura russa! Dopo tutto, la civiltà non è nata qui, ma nel sud! In Mesopotamia! Da qualche parte 6mila anni fa, i Sumeri iniziarono a stabilirsi lì, e 5mila anni fa esistevano già una dozzina di città-stato! Riuscite a immaginare un'antichità così incredibile dell'apparizione delle prime città?
Persona istruita: quindi in questo momento nel nostro paese, nella pianura russa, sono apparse grandi città. Ad esempio, vicino al famoso porto slavo. Questa città, tra l'altro, esiste ancora, si chiama Vologda. Gli strati inferiori del complesso archeologico locale di Veksa risalgono esattamente all'età di 5-6 mila anni. Lo scavo di Moldon II su Vologda stesso dà un'età di 5mila anni.
Storico professionista: l'archeologia è una pseudoscienza! Gli archeologi non sanno nulla di storia e scavano sempre, qualunque cosa colpiscano! Che differenza fa quello che hanno trovato? In generale, le grandi strutture architettoniche sono un segno di civiltà! Come le città sumere o le piramidi egizie!
Persona istruita: Quindi l'intero nord dell'Europa è costruito con enormi megaliti! Questi megaliti sono più antichi di quelli egiziani, e molto più antichi, di 2-3 mila anni, e le pietre sono usate lì più pesanti. Ecco le tracce di un'antica civiltà altamente sviluppata! A proposito, tutto questo è stato costruito dai portatori dell'aplogruppo slavo "I", poiché né gli indoeuropei, né i finno-ugresi avevano raggiunto l'Europa a quel tempo.
Storico professionista: questa è solo maleducazione! Tutto ciò che è accaduto prima degli egiziani non conta come civiltà! Era ancora il neolitico, l'età della pietra. Ciò significa che allora vivevano selvaggi selvaggi analfabeti che non potevano creare civiltà.
Persona istruita: Ma ci sono megaliti, questo è un dato di fatto! Edifici complessi, molto grandi, orientati astronomicamente, per lo più realizzati con materiali importati e pesanti …
Storico professionista: fare riferimento ai fatti non è scientifico! Non ti interessano i fatti, sei obbligato a credere solo in noi portatori della più alta innegabile verità! Dimentica tutto ciò che è venuto prima dell'Egitto, la civiltà è apparsa in esso! Gli egiziani impararono a fondere il rame e entrarono nell'età del bronzo. Questa è già civiltà! Con le loro seghe di rame, segarono pietra, calcare e granito e costruirono piramidi.
Persona istruita: ma questa non ha senso! La durezza del rame sulla scala di Mohs è di sole 3 unità e la durezza del granito è di 7 unità! Il rame è impossibile p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justify; rientro testo: 28,4 px; line-height: 11.0px; carattere: 11.0px 'Times New Roman'}
lavorare il granito in nessun caso, qualsiasi sopromatore te lo dirà!
Storico professionista: Sopromat è una pseudoscienza! I sostenitori non sanno nulla di storia. Non devi credere nella resistenza ai materiali, devi credere solo in noi, portatori della più alta innegabile verità! E in generale … Supponiamo che il granito sia stato segato con il rame utilizzando un abrasivo! Hanno versato la sabbia sotto le seghe, qui!
Persona istruita: quindi nulla cambia da questo! La sabbia affilerà il rame, non la pietra! Inoltre, il rame non è mai stato utilizzato nei veri utensili abrasivi. Sono stati usati legno, osso e pelle; Alla fine del ventesimo secolo, hanno iniziato a usare plastica, carta e gommapiuma, ma il rame - mai, nessun produttore di utensili te lo dirà!
Storico professionista: il lavoro strumentale è una pseudoscienza! Gli attrezzisti non sanno nulla di storia! Non devi fidarti degli strumentisti, devi fidarti solo di noi, portatori della più alta innegabile verità! È stato detto che segavano il rame, questo significa rame! E poi le pietre segate sono state trascinate su per la rampa!
Persona istruita: perché allora non ci sono tracce di rampe da nessuna parte? E perché sono affatto in assenza di veicoli a ruote pesanti? Gli ascensori descritti da Erodoto sono più semplici e molto più efficienti, o block lift. Qualsiasi ingegnere te lo dirà.
Storico professionista: l'ingegneria è una pseudoscienza! Gli ingegneri non sanno nulla della storia. Non devi fidarti degli ingegneri, devi fidarti solo di noi, portatori della più alta innegabile verità! Quindi non c'è niente che mi interrompa, ascolta e ammira la grande saggezza!
Così, dopo la selvaggia età della pietra, che non ha lasciato tracce a parte i siti neolitici impoveriti e l'età del bronzo, che ci ha dato piramidi segate con seghe di rame, è iniziata l'età del ferro. Circa tremila anni fa, gli Ittiti inventarono il ferro.
Il fatto che il ferro sia stato effettivamente scoperto negli Ittiti è confermato sia dal nome greco dell'acciaio Χάλυβας, sia dal fatto che nella tomba del faraone egizio Tutankhamon (c.1350 a. C.) fu trovato uno dei primi pugnali di ferro, chiaramente presentatogli dagli Ittiti, e che già nella Bibbia, nell'Antico Testamento, nel Libro dei Giudici d'Israele (1200 aC circa), è descritto anche l'uso di carri di ferro da parte dei Filistei e dei Cananei.
C'è anche una lettera del re ittita Hattussili III (1250 aC) al re assiro Salmansar I, in cui è riferito che gli ittiti fondevano il ferro. Gli Ittiti mantennero a lungo segreta la tecnologia della produzione del ferro. I loro volumi di produzione di prodotti in ferro non erano molto grandi, ma permettevano agli Ittiti di venderli ai paesi vicini.
Persona istruita: sei sicuro che gli ittiti realizzassero essi stessi prodotti in ferro e non li comprassero dagli slavi?
Storico professionista: di quali sciocchezze parli ?! A quel tempo, tribù di pietosi selvaggi vivevano nella pianura russa! Prima di tutto, la metallurgia del ferro si diffuse nell'Asia occidentale, in India e nell'Europa meridionale, dove gli utensili in ferro erano ampiamente utilizzati già a cavallo tra il II e il I millennio a. C. Nel Nord Europa, la tecnologia di lavorazione del ferro si diffuse solo dal VII secolo a. C., in Egitto - nel VI secolo a. C., nei paesi dell'Estremo Oriente - nel VII-V secolo a. C. Cosa c'entrano gli slavi?
Persona istruita: già 30 anni fa, lo scavo di Veks 1 vicino a Vologda ha rivelato vasti giacimenti di scorie associati alla lavorazione dei minerali di ferro. Tra le discariche sono stati trovati pezzi di criniti, oltre a pezzi di aghi e punteruoli di ferro rotti, pezzi di crogioli. Sulla base delle particelle di carbone, la scoria viene datata "con il metodo del radiocarbonio", in quanto sciolta 3mila anni fa.
Si scopre che all'epoca in cui gli Ittiti "scoprirono" il ferro, gli slavi lo stavano già forgiando con forza e forza. La produzione metallurgica prevede una produzione molto ampia di scorie, le cui discariche si trovano ovunque nell'alto Volga. È chiaro che dove c'è la scoria c'è la produzione. Si trovano giacimenti di scorie in Asia, India o Ittiti?
Storico professionista: la metallurgia è una pseudoscienza! I metallurgisti non sono niente p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justify; rientro testo: 28,4 px; line-height: 11.0px; carattere: 11.0px 'Times New Roman'}
capire la storia! E l'archeologia è una pseudoscienza, e anche la fisica con il suo radiocarbonio è una pseudoscienza! Non devi credere a tutti questi pietosi metallurgisti, archeologi e fisici! Devi credere solo in noi, portatori della più alta innegabile verità! In Russia vivevano solo tribù selvagge e tutto ciò che si conosceva è stato inventato dagli Ittiti e dagli Egiziani, ok ?! E un buon esempio è l'invenzione del papiro da parte degli egiziani!
Il papiro è un materiale di scrittura utilizzato nei tempi antichi in Egitto e in altri paesi. Durante la preparazione, i gambi della canna di papiro sono stati pelati dalla corteccia, il nucleo è stato tagliato longitudinalmente in strisce sottili. Le strisce risultanti sono state posate con una sovrapposizione su una superficie piana. Un altro strato di strisce è stato disposto su di essi ad angolo retto e posto sotto una grande pietra liscia, quindi lasciato sotto il sole cocente.
Dopo l'essiccazione, la foglia di papiro è stata martellata e levigata. In generale, è stato un lavoro lungo e scrupoloso, e quindi questo materiale di scrittura si è rivelato incredibilmente costoso, il che ha portato alla comparsa di palinsesti. Cioè, il papiro non veniva usato solo per le registrazioni, prima da un lato e poi dall'altro, ma spesso veniva anche lavato via dal testo precedente per scriverne uno nuovo sopra.
Oltre ad essere costoso, il papiro ha un altro inconveniente: in circa duecento anni decade completamente. Gli antichi papiri sono sopravvissuti solo in Egitto con il suo clima secco unico.
Tutto ciò ha portato alla nascita della pergamena, un materiale da scrittura in pelle. Era durevole, ma anche incredibilmente costoso, e quindi quasi tutti i libri antichi sono palinsesti, o anche iperpalinsesti - cioè, il testo è stato lavato via e un altro è stato scritto sopra dozzine, o anche centinaia di volte!
Tale, riscritto centinaia di volte, è, ad esempio, il "Codice Novgorod" del X secolo. Noi, abituati alla carta a buon mercato e alla circolazione di massa, non capiamo quanto costava ogni pagina solo mille anni fa, anche quella usata, perché può essere lavata e riempita di nuovo. E nei tempi antichi, i papiri e le pergamene erano valutati in tutto il loro peso in oro!
L'era antica ha dato al mondo un numero enorme dei più grandi pensatori e scienziati. L'antica Roma e l'antica Grecia hanno dato vita a dozzine, se non centinaia di menti curiose che hanno lasciato informazioni dettagliate sulla loro epoca. Erodoto da solo ha scritto 11 piuttosto spessi volumi della sua Storia. 11 volumi - se conti secondo la sua ultima ristampa moderna.
Cicerone ha lasciato due dozzine di trattati, senza contare articoli e discorsi. Tolomeo lasciò diversi volumi di 600 pagine dattiloscritte. Esiodo si distinse anche per diverse poesie di 500 versi ciascuna, "Istruzioni" e "Opere".
Ricordiamo anche Socrate, i cui pensieri sono descritti da decine di studenti in libri di varie dimensioni, Aristoxenus, che ha scritto ben 450 libri! Plutarco ha lasciato 210 opere, ma Aristotele ha dato alla luce solo cinque volumi, anche se si sa molto di più. Platone ha scritto qualcosa come 30 libri.
Antigono di Karitsky duemila e mezzo anni fa compilò una raccolta di storie, che fu ristampata fino alla fine del XIX secolo, Archimede lasciò due dozzine di libri scientifici … Anche se, cosa sto cercando? Non puoi elencarli tutti!
Solo dopo l'antica Roma - intendo il periodo di tempo prima della nascita di Cristo - sono sopravvissuti gli scritti di 82 autori, senza contare quelli anonimi, di cui 135 libri di Cicerone e 469 libri di altri autori, di cui circa 37mila versi di poesia. E hanno scritto circa tre volte di più già all'inizio della nostra era …
Persona istruita: perdonami se interrompo, ma su cosa sono scritte tutte queste opere?
Storico professionista: com'è - su cosa ?! Scritto su qualcosa!
Una persona istruita: puoi scoprire più specificamente su cosa sono scritte esattamente le opere di autori antichi conservate in una quantità così incredibile? Altrimenti, come hai detto tu stesso, il materiale di scrittura era incredibilmente costoso e i papiri erano più grandi di p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justify; rientro testo: 28,4 px; line-height: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {text-decoration: underline; color: # 0433ff}
non vivo da due secoli … Come sono gli originali di questi testi, dove possono essere visti?
Storico professionista: da nessuna parte, non sono sopravvissuti.
Persona istruita: Allora da dove vengono i testi, come sono stati scoperti?
Storico professionista: i testi sono stati scoperti dagli studiosi sotto forma di enormi stampe nelle librerie. Il fatto è che dopo l'invenzione della carta e della stampa, a partire dal XVI secolo circa, è diventato possibile realizzare libri quanto si vuole, e poco costosi. È diventato un business e l'importante non era scrivere, ma interessare il lettore a ciò che veniva scritto, vendergli questo prodotto. Così tanti commercianti iniziarono a stampare testi antichi.
Persona istruita: Perché hai deciso che si tratta di testi davvero antichi e non di artigianato composto per le esigenze della moda da studenti assunti a buon mercato?
Storico professionista: come perché? Pensaci tu stesso: dopo tutto, il rivenditore non ingannerà gli acquirenti solo per il doppio o il triplo del profitto?
Persona istruita: e se fosse solo un espediente letterario? Forse il fondatore di questo genere ha scritto un testo con l'epigrafe: "Il manoscritto trovato nella tomba", e questa è diventata una direzione popolare del fantasy?
Storico professionista: No-no, è tutto controllato! Gli storici chiedevano ai venditori da dove provenisse il testo - ei negozianti dicevano sempre che si trattava di una traduzione dall'arabo o di un manoscritto trovato in una tomba. È solo che subito dopo la pubblicazione della circolazione, tutti gli originali sono stati immediatamente persi, rovinati o ridotti in polvere. Pensa tu stesso: il rivenditore non piegherà la sua anima per vendere un prodotto costoso a un ricco cliente!
Persona istruita: Ok, ma tutte queste storie dei tabloid almeno in qualche modo sono confermate in qualche modo? Hai trovato tracce di stati descritti nei testi tramite scavi?
Storico professionista: Sì, certo! Sono state ritrovate molte opere d'arte, sculture e ornamenti antichi di tale qualità da non poter essere distinti da quelli del Rinascimento. Questa è una chiara prova dell'alto livello di sviluppo della cultura antica!
Persona istruita: come li distingui?
Storico professionista: se una scultura è firmata, allora è nuova. E se non firmato, allora antico.
Persona istruita: e se provenissero tutti dal nuovo tempo?
Storico professionista: non può essere! Pensa a te stesso: dopo tutto, i commercianti che vendono reperti antichi non ingannano l'acquirente solo per il quintuplo del profitto! Quindi non ci sono dubbi sulle conquiste dell'antica civiltà.
Non lasciamoci distrarre e torniamo alla storia dello sviluppo della civiltà.
Hellas ha preso il testimone della saggezza dall'antico Egitto, è anche la Grecia - l'unione delle politiche cittadine, la più famosa delle quali può essere tranquillamente considerata Sparta! Creato secondo le leggi del Likud, ci offre un esempio del coraggio dei guerrieri e della severità nell'allevare i ragazzi.
Nel trattato "Il sistema statale dei Lacedaemoniani" Senofonte racconta in dettaglio come era organizzato l'esercito spartano ai suoi tempi, duemila anni e mezzo fa. L'armamento dello spartano consisteva in una lancia, una spada corta e armi difensive: uno scudo rotondo, un elmo, un'armatura sul petto e gambali.
Il peso delle armi protettive ha raggiunto i 30 kg. Sparta poteva ospitare fanti così pesanti fino a 10mila persone e tutta la Grecia - fino a 110mila - come accadde nella battaglia di Platea nel 479 a. C.!
Persona istruita: aspetta! Quanto sono 110mila? L'esercito moderno di tutta la Grecia è lo stesso in numero! Nel frattempo, i demografi dicono che due e mezzo
p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justify; rientro testo: 28,4 px; line-height: 11.0px; carattere: 11.0px 'Times New Roman'}
Migliaia di anni fa la gente viveva lì 60 volte di meno. Circa duecentomila della popolazione in tutta la Grecia.
Storico professionista: la demografia è una pseudoscienza! I demografi non sanno nulla della storia! Non devi fidarti dei demografi! Devi credere solo in noi, portatori della più alta innegabile verità! Dato che diciamo che l'esercito era 110mila, vuol dire che è così! Forse in tempi difficili, tutti gli uomini entrarono in battaglia senza eccezioni!
Persona istruita: 110 mila opliti moltiplicati per 30 kg di equipaggiamento ciascuno - questo è tremila tonnellate di bronzo. Vale a dire: tre treni ferroviari con venti vagoni ciascuno. Dove hanno preso gli antichi greci così tante armi? Avevano miniere di rame? Sono sopravvissute tracce di questo folle mucchio di bronzo?
Storico professionista: che differenza fa dove hanno preso le armi? Probabilmente acquistato. I fenici. E, a proposito, c'erano solo 38milasettecento soldati pesantemente armati in quella battaglia, i restanti 69mila 500 persone erano armati alla leggera!
Persona istruita: 38 mila sono millecentosessantuno tonnellate di bronzo. Per quale shisha i greci potevano comprare così tante armi? Il bronzo era un metallo diabolicamente costoso e la Grecia era un paese agricolo povero, si nutriva solo di piccoli pascoli di montagna con capre e oliveti. Non chiarirai. Come potrebbe la sua economia sostenere tali costi?
Storico professionista: l'economia è una pseudoscienza! Gli economisti non sanno nulla di storia! Non devi fidarti degli economisti! Devi credere solo in noi, portatori della più alta innegabile verità!
Persona istruita: A proposito, le storie di Senofonte sulle usanze spartane hanno trovato almeno una conferma? Delle armi, dell'uccisione di bambini deboli, dell'omosessualità generale, del denaro sotto forma di verghe?
Storico professionista: l'archeologia è una pseudoscienza! Gli archeologi non capiscono nulla della storia e per sempre non riescono a trovare ciò che dovrebbe essere! Non devi fidarti degli archeologi, devi fidarti solo di noi, portatori della più alta innegabile verità!
Persona istruita: A proposito, puoi dirmi qual era il numero di eserciti nella famosa battaglia di Grunwald?
Storico professionista: Bene … dal lato di Vitovt - da qualche parte da 16 a 39 mila persone, dal lato dell'ordine - da 11 a 27 mila soldati.
Persona istruita: non è un fico per te una diffusione di numeri! Più precisamente, è impossibile?
Storico professionista: dove è più preciso? Era il diavolo quando, nell'antichità irsuta, già 600 anni fa! Quasi nessuna informazione di quei tempi è sopravvissuta!
Persona istruita: Non ti sembra strano che della battaglia avvenuta duemila e mezzo anni fa, quando le carte non erano nemmeno state inventate, sappiamo tutto nei minimi dettagli, fino a un solo guerriero, le sue armi e il luogo della sua chiamata, ma degli eventi passato molto recente, 500-600 anni, non si sa quasi nulla?
Storico professionista: è molto semplice. Questo perché dozzine di antichi contemporanei hanno scritto molte centinaia di libri su quei tempi antichi, quasi preletterati! Conosciamo nei minimi dettagli le biografie dei filosofi e degli scienziati più antichi, le loro dichiarazioni, la cerchia dei loro amici e studenti, conosciamo nei minimi dettagli l'andamento di tutte le campagne militari, il numero degli eserciti, le armi dei soldati, il loro cibo, il luogo della coscrizione, il metodo di addestramento, le rotte di movimento … In generale, tutti i più piccoli dettagli, come un film d'azione di Hollywood visto.
Ma praticamente non sono rimaste informazioni sul passato molto vicino a noi, più di 300 anni fa, solo i dati vaghi più generali. Ahimè, la carta marcisce, le bruciature, il bottino dei roditori, gli archivi soffrono per le guerre, gli incendi, la stupidità dei loro contemporanei … I documenti medievali avevano pochissime possibilità di sopravvivere.
Persona istruita: che dire degli antichi?
Storico professionista: Quindi sono stati pubblicati in migliaia di copie, che ne sarà di loro ?! Non ci sono originali, ovviamente. Ma non è necessario prestare attenzione a questo.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justify; rientro testo: 28,4 px; line-height: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {text-decoration: underline; color: # 0433ff}
mania. Torniamo alla scienza. Ricordiamo il grande impero dell'antica Roma, che nel suo periodo di massimo splendore era abitato da ben 60 milioni di persone!
Persona istruita: si è diffuso in tutto il pianeta? In effetti, secondo i calcoli dei demografi, non più di 100 milioni di persone vivevano sul pianeta in quel momento. Di cui circa il 70% in Asia.
Storico professionista: dimentica questo miserabile demografico! La demografia è una pseudoscienza! I demografi non sanno nulla della storia! Non devi fidarti dei demografi! Devi credere solo in noi, portatori della più alta innegabile verità!
Abbiamo libri di autori antichi in cui è scritto che 60 milioni, il che significa che 60 è! A chi credi di più: patetici, stupidi specialisti nei loro campi, o sagge ristampe da nessuno sa chi dagli originali che nessuno ha visto? E? Quindi taci e ascolta!
Così, nel 753 a. C., la città di Roma fu fondata sul Tevere, per riempire il quale il leggendario Romolo annunciò la regola di uguaglianza e libertà universale, grazie alla quale molte migliaia di schiavi fuggitivi, esiliati e solo avventurieri iniziarono ad accorrere lì …
Persona istruita: da dove venivano gli schiavi e gli esiliati in fuga intorno al Tevere in così tanti?
Storico professionista: questo è il mondo antico! C'erano sempre e ovunque migliaia di schiavi, desiderosi di libertà! Cominciarono a stabilirsi a Roma.
Persona istruita: con cosa sono stati nutriti? Come vivevano? Più persone non possono vivere in un'area agricola di quanto la terra possa nutrire. Le persone devono avere una fonte di esistenza. Di solito si tratta di commercio, se la città si trova all'incrocio di strade, come Vologda o Novgorod, o di qualche tipo di produzione locale, come a Staraya Ruse o Ustyuzhna. Di cosa si nutrivano i romani?
Storico professionista: Guerra! Hanno combattuto con successo, saccheggiato i popoli vicini e li hanno ridotti in schiavitù! Grazie ai trofei, sono diventati ricchi e sviluppati.
Persona istruita: ma su quale shishi sono state acquistate le armi originali? I legionari erano fanteria pesante, no? 30 kg di armi per arco? Come ha fatto Roma a guadagnare denaro per armare l'esercito primario?
Storico professionista: il denaro è secondario! Roma ha combattuto con l'abilità dei soldati, il loro spirito e il duro lavoro! I soldati romani, secondo la testimonianza di Polibio, camminavano per 20-25 miglia al giorno, portando tutto il loro equipaggiamento, proprietà e, inoltre, un palo per un campo fortificato, e fermandosi per riposare, circondavano il campo con una palizzata …
Persona istruita: mi scusi, sei sicuro di parlare di umani, non di elefanti o alieni? Il fatto è che le persone combattono da più di mille anni, lo stanno facendo fino ad oggi, e quindi le loro capacità fisiche si riflettono bene nelle carte e nei regolamenti. Velocità di viaggio stimate: senza carico - 4,5 km / h, con un carico di 21 kg - 4 km / h. Marcia forzata - 5 km / h, su strade dissestate - 3 km / h.
Attraversamento giornaliero: marcia normale - 32 km, marcia forzata - 50 km. Se le persone camminano per 20-25 miglia in un giorno, anche senza carico, non saranno in grado di costruire nulla. E se costruiscono, non potranno andare da nessuna parte. O l'uno o l'altro.
Se costringi un combattente a spingere costantemente più di 20 kg su te stesso, non otterrai affatto né l'uno né l'altro da lui. Nessuna transizione a 20 miglia, nessuna costruzione di campi, nessuna capacità di combattere: il soldato si limiterà a ridursi in poltiglia.
Apparentemente, quindi, nelle campagne reali, nessuno ha mai costruito campi fortificati in siti temporanei, tutti lo hanno fatto con avamposti di combattimento.
Storico professionista: i regolamenti militari sono pseudoscienza! Non hanno niente a che fare con la storia! I precetti che si applicano alla gente comune non si applicano ai romani! Erano superumani, camminavano più veloci dei cavalli, portavano pesi più pesanti di quanto i cavalli potessero sollevare e costruivano come escavatori!
p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justify; rientro testo: 28,4 px; line-height: 11.0px; carattere: 11.0px 'Times New Roman'}
E avevano anche tattiche avanzate, metodi avanzati di formazione al combattimento, le migliori tecnologie di supporto alla marcia, avevano baliste, scorpioni e molti altri potenti dispositivi militari con cui distruggevano facilmente tutti e ovunque!
Persona istruita: e in che modo questo ha influenzato il progresso dell'arte militare dell'umanità?
Storico professionista: Sfortunatamente, no. All'inizio della nostra era, tribù barbare selvagge, sporche e stupide iniziarono a visitare l'Impero Romano, che scoprì rapidamente e facilmente l'enorme centomillesimo esercito romano, e nel 476 d. C. l'impero stesso fu sciolto, tanto che non ne rimase traccia. Proprio niente.
Sul sito dell'Impero Romano, la cui vita conosciamo letteralmente di minuto in minuto, si formarono molti regni: la vita, l'emergere e la storia di cui immaginiamo molto, molto male. Dopotutto, è passato così tanto tempo che assolutamente nessuna fonte è sopravvissuta …
Persona istruita: Sì, e Dio la benedica, con la storia romana, a noi nota solo dalle controcircolazioni. Parliamo meglio della Russia. Com'era nei tempi antichi?
Storico professionista: Non c'era niente lì! Tribù selvagge vagavano avanti e indietro, sostituendosi a vicenda. Sciti, Sarmati, Goti, Cimmeri … In generale, Erodoto descriveva tutto in dettaglio: i pastori nomadi guerrieri vivevano nella pianura russa, vendendo grano ai greci …
Persona istruita: fermati, fermati, fermati! Come non è stato ?! Dopotutto, tremila anni fa, questo è esattamente il momento in cui inizia l'era della costruzione di massa di città e fortezze nella Russia slava!
Solo le città di quel periodo, dal V al X secolo aC, gli archeologi hanno scavato più di duecento e solo insediamenti - più di mezzo migliaio. E molte città e villaggi sorti 3 mila anni fa continuano a esistere ancora oggi! Questi sono Mozhaisk, Uglich, Zvenigorod, Belozersk … Ma perché c'è? Anche Mosca è apparsa allora, tremila anni fa.
La città più grande di quel tempo, circondata da tre file di mura della fortezza, è la moderna Kuntsevo. Un'altra area di Mosca che ha una storia archeologica del trentesimo secolo ben collaudata è Kolomenskoye. Lo stesso Cremlino di Mosca fu costruito contemporaneamente, tremila anni fa, come testimoniano le ceramiche di quel periodo rinvenute in esso durante gli scavi.
E a Troitsk, ad esempio, 3mila anni fa, le mura della fortezza furono abbattute in modo che si potesse vivere al loro interno. All'esterno c'è un terrapieno di terra e dall'interno - capanne ordinarie. Cioè, aveva la sua unica fortificazione locale.
Storico professionista: ti ho già detto che l'archeologia è una pseudoscienza. Scaveranno sempre qualche tipo di spazzatura e non vedranno che Erodoto non ha scritto nulla su di lui. In generale, supponiamo che non esistessero città del genere …
Una persona istruita: come non è stato, se sono state trovate più di duecento città! E quanti altri resti non sono stati coperti dagli scavi ?!
Storico professionista: Allora supponiamo che le città fossero come erano, ma non hanno nulla a che fare con la storia. I popoli ugro-finnici sconosciuti sono apparsi dal nulla, hanno rapidamente costruito tutto questo, hanno vissuto, vissuto e poi sono rapidamente scomparsi. E finisce in acqua! Sei d'accordo?
Persona istruita: quali sciocchezze? In primo luogo, i genetisti hanno dimostrato che 3 mila anni fa i finno-ugriani avevano appena attraversato la cresta degli Urali, e in secondo luogo, le fortezze furono costruite da operai cittadini, metallurgisti, secolo dopo secolo, che cambiarono il loro strumento dall'osso al ferro, si potrebbe dire, di fronte agli archeologi.
E i finno-ugriani nei tempi moderni hanno mantenuto le fondamenta tribali, non hanno costruito città, non hanno sviluppato la produzione artigianale. Dove sono scomparse all'improvviso tutte le loro abilità, i loro costumi e loro stessi dopo mille anni vissuti in prima linea nel progresso tecnologico? Considera in particolare p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justify; rientro testo: 28,4 px; line-height: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {text-decoration: underline; color: # 0433ff}
il fatto che le città stesse e la produzione in esse non sono scomparse da nessuna parte, ma si sono sviluppate e migliorate con successo. E continuano a farlo ancora oggi!
Storico professionista: Ok, supponiamo che questo sia solo un popolo sconosciuto che è caduto dal nulla, edificato, vissuto e poi scomparso. E dimentica questa dannata archeologia! Soprattutto, non dimenticare che questi non erano slavi! Gli slavi sono apparsi dal nulla solo nell'8-9 secolo, che sa come sostituire gli animali sconosciuti nelle città e nei villaggi della cultura Dyakovo!
Persona istruita: perché non gli slavi? Dopotutto, i linguisti sostengono che la lingua slava iniziò a formarsi esattamente 3 mila anni fa, proprio nell'era della costruzione di città di massa nella pianura russa.
Storico professionista: la linguistica è una pseudoscienza! I linguisti non sanno nulla di storia! Non devi fidarti dei linguisti! Devi credere solo in noi, portatori della più alta innegabile verità! Gli slavi sono apparsi in questo mondo solo mille anni fa! Immediatamente hanno preso il sopravvento come un enorme gruppo etnico dal nulla, rimpiazzando i vecchi popoli!
Persona istruita: ma i genetisti affermano con sicurezza che nessuno è andato da nessuna parte. Almeno un quarto di tutti noi che viviamo nella pianura russa sono discendenti del gruppo genetico dei proto-slavi sorti in Europa 50 mila anni fa, e un'altra metà sono i discendenti di indoeuropei che sono venuti qui quattro e mezzo mila anni fa!
Siamo tutti nella maggioranza assoluta: la popolazione autoctona locale! Da dove vengono le fantasie sulla migrazione dei popoli e lo spostamento di alcuni popoli da parte di altri?
Storico professionista: ti ho già detto che la genetica è una pseudoscienza! Tu, in generale, ricorderai una volta per tutte: archeologia, genetica, etnografia, linguistica, forza dei materiali, ingegneria, strumentale, fisica e geologia, antropologia e geografia - sono tutte vili e false invenzioni dei sostenitori di Fomenko e Nosovsky, create appositamente per screditare splendente edificio della vera storia! Pertanto, è impossibile fare riferimento a tutte queste pseudoscienze nelle controversie!
Persona istruita: che dire della toponomastica?
Storico professionista: cosa afferma?
Persona istruita: quei toponimi con l'aggettivo "rus" sono comparsi nello spazio dal Caucaso al Mare del Nord e dagli Urali all'Elba non più tardi di duemila anni fa.
Storico professionista: Allora anche questa è pseudoscienza! Non c'erano slavi e russi prima dell'VIII secolo d. C. Fino a quel momento, non c'era niente nella pianura russa. Selvaggezza, desolazione, nomadi, piccole tribù con piccoli sciami.
Una persona istruita: e chi ha poi costruito i Serpent's Shafts? Molte centinaia di chilometri di fortificazioni difensive fatte di pareti di terra battuta di legno alte 15-20 metri, che recintano la foresta russa dalle steppe. Sul loro sfondo, anche la Grande Muraglia cinese può essere considerata un giocattolo per bambini.
Tale costruzione è irta di enormi costi economici ed è sotto il potere solo di uno stato grande, popoloso e ricco con strutture sviluppate di gestione e ridistribuzione. Tutta questa fortificazione è stata costruita proprio all'inizio della nostra era. E questo significa che uno stato sviluppato esisteva già nella pianura russa a quel tempo!
Storico professionista: Sai cosa … Supponiamo che i Serpent Shafts non esistano! E questo è tutto, la domanda è chiusa!
Persona istruita: come non esiste? Ma questo è un dato di fatto, lo sono!
Storico professionista: fare riferimento ai fatti è un approccio non scientifico. Un vero scienziato dovrebbe leggere libri sacri e trarre conclusioni basate sulla saggezza degli antichi profeti, e non fare riferimento ad alcuni fatti e ricerche stupide!
Non dovresti pensare, dovresti solo ascoltarci, portatori della più alta saggezza e ammirare la nostra infallibilità!
Alexander Prozorov