La vita e la morte sono sempre intorno
La vita e la morte sono molto più legate l'una all'altra di quanto vorremmo. In biologia, ad esempio, senza la morte di singoli individui, non solo lo sviluppo del genere, ma anche la sua stessa comparsa, è impossibile. Chi avrebbe mai pensato che qualcosa di simile accade nello spazio? Poiché l'Universo non può sorgere dal nulla, deve esistere per sempre. Ciò significa che è sempre vecchia e sempre giovane, o, se vuoi sentirlo in modo diverso, giovane e vecchio sono sempre adiacenti l'uno all'altro. Proprio come in biologia, il nuovo nasce dal vecchio. Inoltre, in astronomia questo accade letteralmente. Inoltre, il "vecchio" potrebbe non scomparire del tutto, ma continuare ad esistere insieme ai "giovani" e allo sviluppo dei "giovani".
Cosa si può chiamare vecchio in astronomia? Si tratta senza dubbio di formazioni e corpi molto massicci, alcuni dei quali gli astronomi moderni tendono a chiamare buchi neri. Per molto tempo hanno accumulato la loro massa e quindi semplicemente non possono fare a meno di essere vecchi. Poiché si ritiene comunemente che tali formazioni siano molto stabili, e poiché queste stesse formazioni non sono giovani, è naturale associare queste formazioni alla morte della materia.
E i giovani? Queste sono polvere interstellare calda e stelle calde, non troppo grandi.
Ho già scritto del parziale ringiovanimento locale dell'universo [1] [2]. Come risultato di questo processo, quando due corpi molto massicci volano l'uno accanto all'altro (o quasi si scontrano), si verifica una sorta di "big bang", che non ha nulla a che fare con la "nascita dello spazio e del tempo", ma l'esplosione è comunque molto grande, e di conseguenza, possono nascere molte nuove stelle e persino galassie. Questi stessi due corpi, avendo perso parte della loro massa, si disperdono e continuano la loro esistenza, continuando di nuovo ad accumulare la loro massa. Ma un giorno, dopo molti miliardi di anni, questi due corpi massicci potrebbero incontrarsi di nuovo e dare origine a una nuova esplosione. È possibile che nell'intervallo tra questi eventi si incontrino con altri corpi molto massicci. Ma un tale evento può verificarsi molto raramente nella parte dell'universo a noi nota.
Come puoi vedere, come risultato di un tale evento, il "vecchio" continua ad esistere, ma allo stesso tempo dà origine al "nuovo".
Schema dell'aspetto di un jet spaziale
Video promozionale:
Tutto questo va bene, ma cosa c'entra il jet spaziale? Ed ecco cosa.
Il jet spaziale, come molti altri fenomeni naturali, ovviamente, è un fenomeno apparente. Ed è per questo che è stato così a lungo impossibile da risolvere. Ad esempio, anche l'elettrostatica, come sappiamo, è un fenomeno apparente. Puoi vedere di persona guardando le seguenti figure.
Figura: 1. Qui a) campo elettrico di una singola carica positiva: (rappresentazione grafica) b) campo elettrico di una singola carica negativa, c) campo elettrico di due cariche di segno opposto. d) campo elettrico di due cariche positive.
Devi solo immaginare che qualcosa scorre sempre dentro e fuori con intensità costante nelle sfere mostrate nelle figure, e capirai che questo è impossibile. Niente può fluire in un volume limitato per sempre e niente può uscirne per sempre. Da ciò ne consegue che sebbene questi disegni riflettano la realtà, questa immagine è evidente, non direttamente corrispondente alla realtà.
Prendi, ad esempio, il movimento del sole e della luna nel cielo. Osservando questi movimenti, possiamo immaginare che sia il Sole che la Luna ruotino attorno alla Terra. Sapete tutti che questa è solo una verità parziale. Solo la Luna gira intorno alla Terra. Ma è così facile per noi scoprire che "esattamente lo stesso" movimento nel cielo del Sole è ingannevole? L'umanità ha impiegato migliaia di anni per capire qual è la differenza. Pertanto, non sorprende che quando incontriamo un nuovo fenomeno apparente, veniamo ingannati ancora e ancora, prendendolo per il presente o, come si suol dire, assumendolo per valore nominale.
Rendendosi conto che in Fig. 1 raffigura immagini apparenti, nel libro [2] con il ragionamento logico è stato possibile trovare una possibile ragione per l'emergere di queste immagini apparenti e, su questa base, da un unico punto di vista, presentare lo schema dell'emergere di forze sia elettriche che nucleari, nonché le forze di gravità.
Il lettore può ora immaginare quanto sia importante per comprendere la natura scoprire il quadro reale di un fenomeno apparente. In questa situazione, è possibile presentare un'immagine molto semplice, a cui quasi tutti i lettori sono pronti a credere, tranne, ovviamente, venerabili accademici e medici, che sono obbligati a credere solo ai dogmi, per i quali ricevono buoni soldi, titoli di alto profilo e, naturalmente, a volte premi Nobel. La cosa principale è non contraddire il dogma.
Quindi, quale potrebbe essere la vera immagine di ciò che vediamo nella prossima foto 1.
Foto 1. Foto di un jet spaziale.
Ebbene, prima di tutto, devo dire che non vediamo proprio niente, ad eccezione di due raggi che emanano da un punto centrale molto luminoso. Quindi nulla è chiaro. Pertanto, proveremo a immaginare la vera immagine e quindi, procedendo da essa, torneremo all'immagine che vediamo.
Immagina, per cominciare, un certo corpo rotante, di cui ce ne sono molti nell'universo. Ad esempio, la nostra Terra. A causa del fatto che ruota, non è una palla ideale, ma è, per così dire, un po 'compressa nella regione dei poli. Ciò è dovuto al fatto che la forza centrifuga nella regione equatoriale è diretta contro le forze di gravità. Di conseguenza, ogni pezzo di materia nella regione equatoriale è, per così dire, più leggero della stessa sostanza nella regione dei poli. Di conseguenza, la figura di equilibrio non è più una palla, ma un ellissoide. O, come si dice "più precisamente", un geoide. In russo, la figura della Terra ha la figura della Terra.
Immagina ora che la rotazione della Terra stia aumentando. L'equatore aumenterà gradualmente di dimensioni e la distanza tra i poli diminuirà e diminuirà. Molte persone sanno che con una rotazione sufficiente, un giorno qualsiasi disco d'acciaio si romperà. Non porteremo la nostra povera Terra a questo, nemmeno nell'esperienza mentale, e ci soffermeremo sul momento in cui sta per esplodere. Se allo stesso tempo c'è un uomo poco attaccato sulla linea dell'equatore, volerà tangenzialmente alla linea dell'equatore e senza alcuna presenza di un razzo si trasformerà in un astronauta involontario.
Tutti sono d'accordo con questo? Ora interrompiamo il nostro esperimento mentale su questo e sostituiamo la nostra Terra con un corpo celeste molto massiccio (OMNT), qualcosa come i buchi neri così popolari. Sappiamo che tali corpi attirano dallo spazio non solo la polvere interstellare, ma anche oggetti più grandi. Cadendo su OMNT, accelerano fortemente e, all'impatto, acquisiscono una temperatura molto elevata. Anche quando cadono sulla Terra, tali corpi possono sciogliersi parzialmente o completamente. Quando cadono su un MNT, molto probabilmente si trasformano in un gas completamente ionizzato, in un plasma. La gravità dell'OMNT trattiene questo plasma ed è lì, ovviamente, sotto una pressione molto elevata.
Abbiamo già portato il nostro BMNT nello stato in cui sta per scoppiare, ma poiché, presumibilmente, la sua superficie è ricoperta da qualcosa di simile al plasma, al gas, non scoppia. Il gas situato all'equatore, ad un certo momento, inizia a staccarsi lungo tutta la linea equatoriale lungo la tangente e vola nello spazio.
A causa delle dimensioni molto grandi del nostro DMNT e della velocità sufficientemente elevata della sua rotazione, le velocità delle particelle sulla linea equatoriale possono essere molto elevate e, possibilmente, paragonabili alla velocità della luce. La massa delle particelle che si staccano continuamente dall'MNT nella regione equatoriale, volando via, ma rimanendo nel piano equatoriale, forma un disco sottile sempre più grande. Tutte le particelle, a causa della temperatura elevata, si illuminano e possiamo vedere questo disco. Il suo spessore (siamo modesti), diciamo, circa due chilometri. Naturalmente, più il disco è spesso, meglio è possibile vederlo. Quindi, puramente condizionatamente, due chilometri. E la sua luminosità è proporzionale al suo spessore.
Adesso attenzione! Iniziamo il nostro OMNT a ruotare lentamente attorno a un asse che divide l'equatore a metà. Giriamo, giriamo … Abbiamo girato dieci gradi, venti, trenta … Ora 80 gradi, giriamo ulteriormente …
E all'improvviso - una luce accecante colpì gli occhi … Cosa è successo?.. Un jet spaziale è apparso all'improvviso vicino a noi!.. Miracolo? Non. Abbiamo creato questo jet noi stessi con l'aiuto del nostro esperimento mentale. A novanta gradi, abbiamo visto il disco non più di lato, ma la sua sezione trasversale. Ci siamo ritrovati nel piano del disco. E ora vediamo uno "strato luminoso", il cui "spessore" non è di 2 chilometri, ma molte migliaia di chilometri, milioni di chilometri. La luminosità è aumentata di un numero corrispondente di volte. Ora non vediamo un disco, ma solo la sua sezione trasversale, e ci appare sotto forma di due raggi molto luminosi!
Ma torniamo ancora una volta alle nostre particelle che volano lungo l'equatore. Poiché il plasma, il gas sulla superficie dell'MNT è ad alta pressione, la massa delle particelle staccate è qualcosa di simile a un gas sotto una pressione leggermente inferiore, ma comunque superiore. Continua ad espandersi. E quindi, i raggi, mentre si allontanano dall'MNT, non sono piatti con uno spessore di due chilometri, ma aumentano gradualmente di spessore. Vediamo raggi conici. Guarda la foto. Tutto corrisponde. Ora guarda al centro. Nella direzione di MNT, vediamo anche uno strato di gas incandescente, il cui spessore è uguale al raggio del disco incandescente formato. Pertanto, il centro ci sembra un punto molto luminoso.
Quindi, i due fasci del getto parlano solo dell'orientamento del disco, che consiste di tante particelle espulse lungo l'equatore del MNT. Semplicemente non vediamo dischi con un orientamento diverso, perché la loro luminosità nella nostra direzione è migliaia e milioni di volte inferiore, e quindi non sono visibili a tale distanza. Vediamo solo quei dischi che giacciono approssimativamente sullo stesso piano con la nostra Terra.
Johann Kern, Stoccarda
