Perché Il Generatore ROSH Funziona? - Visualizzazione Alternativa

Perché Il Generatore ROSH Funziona? - Visualizzazione Alternativa
Perché Il Generatore ROSH Funziona? - Visualizzazione Alternativa

Video: Perché Il Generatore ROSH Funziona? - Visualizzazione Alternativa

Video: Perché Il Generatore ROSH Funziona? - Visualizzazione Alternativa
Video: Corrente gratis, energia infinita generatore fai da te free energy generator 2024, Novembre
Anonim

Nel maggio 2015, la società tedesca ROSCH INNOVATIONS ha lanciato la produzione in serie di un generatore senza carburante che genera elettricità senza consumare carburante. Il circuito del generatore è sorprendentemente semplice ed è stato testato più di una volta nel XIX e XX secolo, ma i suoi predecessori non hanno avuto successo. Ma i tedeschi di ROSCH INNOVATIONS si sono rivelati più fortunati. O più intelligente.

Il generatore è costituito da una colonna riempita d'acqua, all'interno della quale ruota una catena infinita con secchi. Fornendo aria sotto i secchi di una metà della catena, i tedeschi si assicurarono che la catena iniziasse a muoversi e iniziò a trasmettere l'impulso di movimento al generatore elettrico ad essa collegato. Allo stesso tempo, la quantità di energia generata si è rivelata quasi 30 volte superiore al consumo di energia del compressore. Da tre anni scettici diffidenti sono entrati nell'ufficio dell'azienda e la direzione dell'azienda non ha rifiutato a nessuno di misurare, controllare e persino smontare il generatore. Tuttavia, fino ad ora, nessuno ha scoperto fili, batterie o sorgenti di campo magnetico nascosti. Ma secondo tutti i canoni della fisica, il consumo di energia del compressore nel caso ideale dovrebbe essere uguale alla quantità di energia generata e, tenendo conto delle inevitabili perdite e attriti, dovrebbero essere maggiori. Come riuscirono i tedeschi a eludere le leggi della fisica?

A prima vista, il generatore ROSH converte l'energia del campo gravitazionale del pianeta in elettricità (i secchi si alzano sotto la forza di galleggiamento di Archimede, che è generata dalle forze gravitazionali), ma le condizioni in cui tale generazione può avvenire non sono soddisfatte. Cioè, in teoria, il generatore non può funzionare, ma in pratica funziona. Una truffa da parte dei produttori o ci manca qualcosa nelle leggi della natura? Inizierò con queste stesse leggi.

A metà del XIX secolo, il fisico e matematico tedesco Karl Gauss dedusse teoricamente l'impossibilità di estrarre energia da un campo potenziale. La posizione suona come segue: non importa quanto traiettoria entangled e complessa spostiamo l'oggetto nel campo potenziale, ma quando l'oggetto ritorna al punto di partenza, qui la sua energia è esattamente uguale all'energia iniziale, e il cambiamento totale nell'energia del campo è zero, quindi, estraiamo energia dal potenziale i campi sono impossibili. Il campo gravitazionale è una sorta di potenziale e, a prima vista, la posizione gaussiana dovrebbe essere soddisfatta per questo. Ma si è scoperto che nel caso di un campo gravitazionale sorgono alcune peculiarità di cui Gauss non ha tenuto conto e che possono modificare il risultato in senso opposto. Intendo la forza di galleggiamento di Archimede. Lascia che questa forza sia molto piccola (soprattutto se l'oggetto è in aria), la sua presenza ti consente di aggirare il divieto del fisico tedesco. Mostriamolo con i numeri.

Il lavoro svolto è calcolato dalla formula A = INT (P + F) dh, dove INT è il segno integrale, P è la forza di gravità, F è la forza di galleggiamento di Archimede, dh è il differenziale di spostamento. Poiché l'integrale della somma è uguale alla somma degli integrali, possiamo scomporre la nostra espressione nelle componenti A = INT (P) dh + INT (F) dh. Il primo componente è uguale a zero in pieno accordo con la regola di Gauss e può essere scartato. E il secondo componente può, a sua volta, essere suddiviso in componenti sopra il contorno (indicato dall'indice 1) e giù lungo il contorno (indice 2): A = INT (F1) dh + INT (F2) dh. Analizziamo ora l'espressione risultante. Le forze F1 e F2 sono sempre dirette verso l'alto. E l'integrale dello spostamento sarà diretto verso l'alto sulla metà ascendente del contorno e verso il basso sulla metà discendente. Quindi, in un caso, il prodotto della forza e del differenziale darà un valore positivo,altrimenti negativo. Di conseguenza, i due integrali si neutralizzano a vicenda e danno zero. E zero lavoro significa che nessuna energia viene estratta dal campo.

Ma un tale risultato sarà ottenuto solo se le forze di Archimede F1 e F2 sono esattamente uguali tra loro. E se sono diversi? E se sono diversi, il risultato complessivo diventerà diverso da zero, il che significa la possibilità di estrarre energia dal campo. La forza di Archimede può essere modificata mediante trasformazioni di fase (solido / liquido o liquido / vapore). È così che si ottiene la condizione per estrarre energia dal campo gravitazionale: è necessario che su una parte del contorno il corpo di lavoro si muova sotto forma di vapore (o liquido), e sull'altra parte di esso sotto forma di liquido (o solido). Se non ci sono cambiamenti di fase nel corpo di lavoro, puoi sperimentare anche prima del Giudizio Universale, ma non ci sarà successo.

Tornando al generatore ROSH, cosa vediamo? Vedremo che il mezzo di lavoro (in questo caso l'aria) non cambia il suo stato di fase: così come il gas era al momento dell'iniezione sotto le siviere, rimane gas nel momento in cui si trova nell'atmosfera. Pertanto, nessuna energia del campo gravitazionale in questo generatore viene convertita. E il fatto che il generatore produca ancora elettricità è spiegato non dal lavoro del campo gravitazionale, ma dal lavoro di un'altra fonte di energia.

Per molto tempo non sono riuscito a risolvere questo enigma. Ma una volta che ha visto la bocchetta d'aria del generatore, ha subito trovato la risposta: il segreto sta nella spirale che si attorciglia dell'aria prima che venga alimentata sotto i secchi. Dovremmo iniziare con il fenomeno dell'inerzia.

Video promozionale:

La scienza accademica non fornisce almeno una risposta alla natura dell'inerzia. Molto probabilmente, questo accade perché l'inerzia è una manifestazione delle forze del vuoto fisico, ma la scienza accademica rifiuta la presenza di energia e forze all'interno del vuoto fisico. È così che definisco l'inerzia: l'inerzia è la reazione di un vuoto fisico alle deformazioni introdotte in esso. Il vuoto fisico non è vuoto, come molti pensano. Questa è una struttura molto complessa che forma lo spazio dell'Universo, ci sembra solo il vuoto. Physvacuum interagisce non con oggetti materiali, ma con campi: gravitazionali, magnetici, elettrici. E interagisce solo con il movimento irregolare, tali sono le leggi della fisica.

Quando premiamo il pedale dell'acceleratore mentre siamo seduti in macchina, deformiamo il vuoto fisico circostante tramite il movimento accelerato del campo gravitazionale del nostro corpo, e questo reagisce creando forze inerziali che ci tirano indietro per eliminare la deformazione introdotta in esso. Per vincere la resistenza del vuoto fisico, devi spendere molta energia, che si traduce in un aumento del consumo di carburante. Il moto uniforme non deforma il vuoto fisico e non crea forze inerziali. Un'ulteriore frenata deforma nuovamente il vuoto fisico e di nuovo reagisce a questo creando forze inerziali che ci tirano indietro per lasciarci in uno stato di moto rettilineo uniforme ed escludere una nuova deformazione. Ma questa volta, il vuoto fisico sta già lavorando su di noi e ci fornisce l'energia precedentemente ricevuta, che viene convertita in calore nelle pastiglie dei freni. Tale moto accelerato, uniformemente rallentato, non è altro che un singolo battito di movimento oscillatorio di enorme ampiezza e bassa frequenza: nella fase di accelerazione impartiamo energia al vuoto fisico, nella fase di decelerazione ci dà questa energia. E può dare di più, poiché lui stesso ha un'energia straordinaria.

Anche il movimento circolare è una sorta di movimento irregolare, poiché in questo caso la posizione del vettore velocità nello spazio cambia costantemente. Pertanto, il vuoto fisico si deforma nuovamente e in risposta crea una forza centrifuga, che è sempre diretta in modo da raddrizzare la traiettoria di rotazione e renderla rettilinea quando non si verifica la deformazione del vuoto. Secondo la terza legge della meccanica, non solo il vuoto agisce su un oggetto rotante con una forza centrifuga, ma l'oggetto agisce anche su un vuoto con una forza centripeta. Sotto l'azione delle forze centripete, il vuoto si muove all'interno di un oggetto rotante dalla sua periferia all'asse di rotazione, qui flussi separati di vuoto si scontrano, ruotano di 90 gradi e quindi volano fuori lungo l'asse in entrambe le direzioni.

Ora facciamo un disegno semplice. Su un disco piatto mettiamo lo stesso disco con un raggio più piccolo, poi un terzo disco con un raggio ancora più piccolo e così via. E ruoteremo la struttura attorno all'asse di simmetria. Nel disco più grande (sia quello più basso), tutto avviene come ho appena descritto: il vuoto fisico vola fuori da entrambi i lati lungo l'asse di rotazione. Ma il prossimo disco sarà diverso. Il flusso del vuoto, che entra dal basso dal disco più basso, ruota tutti i flussi nella sua direzione. E così sarà in tutte le altre unità. Di conseguenza, abbiamo solo l'1% del vuoto che vola verso il basso dalla base, ma il 99% vola verso l'alto dall'alto (ovviamente, i numeri sono approssimativi). E poiché il vuoto si muove in modo irregolare qui, trascinerà l'intera struttura con sé.

E ora passiamo al dispositivo dell'ugello d'aria del generatore ROSH. È realizzato sotto forma di un corno o cono rovesciato, in cui l'aria entra lungo una tangente alla superficie laterale e, ruotando a spirale, si sposta verso l'uscita affusolata. Il volume d'aria all'interno dell'ugello ha la forma di quel cono, formato da dischi piatti separati di raggio variabile, di cui ho appena scritto. E mentre ruota. Pertanto, in esso avvengono gli stessi processi. Cioè, in un tale flusso d'aria, sorge una forza motrice aggiuntiva, creando una pressione aggiuntiva. Ciò significa che la prevalenza del compressore stesso può essere ridotta. E insieme a una diminuzione della pressione generata dal compressore, il consumo di energia diminuirà. Di conseguenza, il consumo di energia del compressore diventerà inferiore all'energia generata e avremo una macchina quasi "a moto perpetuo".

Da più di un secolo è noto il fenomeno di diminuzione della resistenza aerodinamica / idraulica di un tubo nel caso di vortice a spirale di un gas / liquido in una tubazione (purtroppo è poco conosciuto, quindi viene utilizzato estremamente raramente). Questo effetto è particolarmente pronunciato per un flusso di restringimento, cioè quando il tubo è ristretto. In alcune modalità, la resistenza scende quasi a zero o addirittura a valori negativi. Un valore di resistenza negativo indica la comparsa di una forza aggiuntiva che agisce nella direzione del flusso e accelera il flusso. Ma non c'è ancora una spiegazione per questo fenomeno. Ufficialmente no. E ufficiosamente, ho appena dato questa spiegazione. È questo effetto che agisce nell'ugello d'aria del generatore ROSH: la pressione aggiuntiva sviluppata nell'ugello è così grande da superare il peso idrostatico della colonna di liquido. In altre parole,nell'ugello, l'energia del vuoto fisico viene convertita in forza di pressione aerodinamica, che rende efficiente l'intero sistema. Ma se l'aria non viene attorcigliata prima di essere immessa nella colonna con l'acqua, la struttura non funzionerà. Più precisamente, girerà e genererà qualcosa, ma la quantità di energia generata sarà inferiore alla quantità di energia consumata dal compressore per le proprie esigenze. Ecco perché coloro che non prestano attenzione alla svolta (Bachevich, Markelov, ecc.) Non possono avere successo.consumati dal compressore per le loro esigenze. Ecco perché coloro che non prestano attenzione alla svolta (Bachevich, Markelov, ecc.) Non possono avere successo.consumati dal compressore per le loro esigenze. Ecco perché coloro che non prestano attenzione alla svolta (Bachevich, Markelov, ecc.) Non possono avere successo.

Autore: Igor Prokhorov

Raccomandato: