Qualche Pensiero Sulla Battaglia Di Poltava Di Pietro Il Grande - Visualizzazione Alternativa

Qualche Pensiero Sulla Battaglia Di Poltava Di Pietro Il Grande - Visualizzazione Alternativa
Qualche Pensiero Sulla Battaglia Di Poltava Di Pietro Il Grande - Visualizzazione Alternativa

Video: Qualche Pensiero Sulla Battaglia Di Poltava Di Pietro Il Grande - Visualizzazione Alternativa

Video: Qualche Pensiero Sulla Battaglia Di Poltava Di Pietro Il Grande - Visualizzazione Alternativa
Video: Pietro il Grande. Documentario. 2024, Settembre
Anonim

Considerando le grandi vittorie di Pietro I, si può notare che l'unica battaglia seria può essere considerata la battaglia di Poltava. Sembrerebbe che sia semplicemente innegabile che sia stata una grande battaglia e praticamente la sconfitta dell'esercito svedese. La Svezia non è mai stata in grado di riprendersi in seguito e tornare al suo antico potere.

Chi ha letto le pubblicazioni nel mio canale, ovviamente, ha notato che sono piuttosto scettico riguardo alle vittorie di Pietro I e le considera fittizie. E la battaglia di Poltava?

Dopo tutto, c'è un tumulo con una fossa comune.

Cominciamo con il tumulo. Il monumento su questa tomba fu eretto nel 1894 come si legge nell'iscrizione:

Questo è già strano. Quasi 200 anni - questo campo non interessava particolarmente nessuno e improvvisamente decisero di erigere un monumento. Ma la battaglia di Poltava è menzionata nei "Mesi" del 1772, di cui ho parlato nell'articolo "Rassegna dei" Mesi "del 1772". Quindi la data è stata celebrata e il campo di battaglia era desolato? A nessuno importava della fossa comune?

Anche se questo può essere ammesso dal fatto che i re prima della morte dei soldati erano probabilmente tutti uguali. E poi all'improvviso non ha avuto importanza e ha deciso di erigere un monumento e costruire un tempio.

Ma in generale, la costruzione di templi sul luogo di grandi eventi è un'antica tradizione in Russia. Almeno oggi ci viene detto. In effetti, anche in onore della vittoria, ci sono antichi templi sul campo di Kulikovo. È vero, sono a Mosca.

E in onore di una tale vittoria, la Chiesa del Salvatore sarebbe stata eretta vicino a Poltava, che fu ricostruita nel 1845. Ricostruito precisamente, ma non costruito uno nuovo?

Video promozionale:

Guardando le date di creazione dei monumenti in questo campo, è sorprendente che il più antico sia stato installato nel 1811. Questo è il Monumento della Gloria. Perché è stato installato 100 anni dopo la vittoria?

Sulla base di tutto quanto sopra, ho vaghi sospetti che sia stata raccontata una bugia su questa battaglia, o non l'intera verità. E hanno iniziato a erigere monumenti quando i dettagli di questo evento erano spariti dalla memoria delle persone.

Prima di tutto, è sorprendente dove si è deciso di dare una battaglia generale nella Guerra del Nord. Voglio ricordarvi che in questo momento c'era una guerra tra Russia e Svezia, che si chiamava Nord.

E la battaglia decisiva che fa la svolta nel corso della guerra si svolge nel SUD!

Come mai? Come sapete, Poltava è l'Ucraina.

Ci è stato detto che Pietro I comprendeva l'inevitabilità della campagna di Carlo XII contro Mosca e cercava un'opportunità per dare una battaglia generale all'esercito svedese.

Qui viene subito la domanda: perché guardare quando puoi semplicemente concentrarti sul percorso di movimento delle truppe nemiche? Dopotutto, Karl aveva anche bisogno di sconfiggere le truppe russe. Non aveva senso aggirarli. Fatti colpire alle spalle!

Cosa ha impedito a Peter di aspettare da qualche parte l'arrivo degli svedesi? Non dobbiamo dimenticare che l'esercito russo era composto da solide reclute. Puoi fare l'allenamento per ora se non hai niente da fare.

Ma poi c'è una ragione. Karl pose l'assedio a Poltava e Peter decise che questa era una buona opportunità per combattere con lui. Quasi personalmente taglia tutti i nemici, Karl viene sconfitto e si nasconde.

Mi ha ricordato molto la guerra del 1812. E nella trama e nel risultato. Ancora una volta hanno deciso di non andare al nord, fa freddo e ha fame (anche se la Svezia è un paese del nord). Ancora una volta, il nemico è completamente sconfitto e riesce a malapena a mettersi in piedi. Una specie di versione abbreviata della guerra con Napoleone.

E ancora, molte domande.

E se guardi questa battaglia in modo diverso? Se accettiamo la versione che Peter non ha combattuto con la Svezia, ma ha conquistato la Russia con le sue baionette? Allora tutto andrà a posto. Perché?

Perché Peter non è venuto qui per combattere Karl, ma per annientare i cosacchi Zaporozhye. Voglio sottolineare subito che questa non è stata una battaglia con gli ucraini, ma con i resti dell'esercito regolare russo. Dopotutto, i cosacchi erano militari a guardia della periferia dello stato russo.

Dopo aver distrutto le truppe streltsy, Peter ha dovuto distruggere i cosacchi. E tutto diventa logico.

Peter era impegnato nella pulizia mirata del territorio da persone in grado di dare un rifiuto militare.

E Caterina II completò le sue gesta e quindi scelse Pietro I come un grande comandante. Anche se, in linea di principio, non lo era. Se non accetti la versione che era Carlo XII.

Ma questa è una storia completamente diversa.

Raccomandato: