Uno studio archeologico costruito nel III secolo a. C. e. la fortezza Uzundara ha dimostrato che faceva parte di un unico sistema di fortificazioni dello stato seleucide, che proteggeva i suoi confini settentrionali dalle incursioni nomadi. Gli scienziati l'hanno chiamata la Grande Muraglia della Battriana, per analogia con la fortezza cinese molto più famosa e su larga scala. Lo descrive un comunicato stampa dell'Istituto di archeologia dell'Accademia delle scienze russa, ricevuto dalla redazione di Indicator. Ru.
La fortezza di Uzundara si trovava in Battriana, uno stato che esisteva sul territorio del moderno Uzbekistan, Tagikistan e Afghanistan. Durante la costruzione di Uzundara - era la fine del III secolo a. C. e. - La Battria faceva parte dello stato seleucide, che si è formato dopo la morte dell'impero di Alessandro Magno. La fortezza si trovava sulle montagne di Boysun, che, come hanno scoperto gli scienziati, a quel tempo erano il confine naturale dello stato. I dati raccolti hanno mostrato che tutte le gole di questa catena montuosa, comoda per la cavalleria, erano controllate da fortezze legate in un'unica linea difensiva che proteggeva lo stato seleucide dai nomadi settentrionali: Sakas e Yuezhi. Le mura comprese in questo sistema erano lunghe dai 100 ai 3000 metri. L'unità delle fortificazioni è indicata dache tutte le fortezze rilevate sono le stesse per materiale di costruzione, dimensioni e lavorazione della pietra.
Nella fortezza di Uzundara, secondo le ipotesi degli archeologi, si trovava una guarnigione greco-macedone, che difendeva i confini settentrionali dello stato dagli attacchi esterni e confermava il potere della dinastia seleucide nella regione. Tali strutture potrebbero sia difendersi dai nomadi, sia trasmettere segnali di un attacco usando fumo o fuoco. È stato accertato che la fortezza era costituita da un quadrilatero principale a forma di diamante, una cittadella triangolare (filatterio) circondata da poderose doppie mura con una galleria interna larga circa nove metri, e da mura a bilanciere, rinforzate con tredici bastioni-torri rettangolari, tre delle quali erano anche bilancieri.
La base del filatterio era l'edificio centrale (complesso roccioso) - una stanza con due voluminosi scantinati. Uno di loro, che misurava 10 metri per 5 e profondo 4 metri, era rivestito dall'interno con piastre di piombo su chiodi di bronzo e rivetti di piombo. Sempre nel seminterrato è stata prevista l'impermeabilizzazione (rivestimento bituminoso delle pareti) e lo scarico dell'acqua. Si presume che in questa stanza in caso di assedio venissero conservate scorte di cibo e ghiaccio, da cui i guerrieri potevano prendere l'acqua. All'esterno della fortezza c'era una piattaforma commerciale dove i residenti locali portavano le merci necessarie ai soldati della guarnigione. C'erano giardini e cortili intorno al complesso roccioso. Circa 12 locali di servizio e residenziali confinavano dall'interno lungo il perimetro delle mura della fortezza.
Durante gli scavi, gli archeologi hanno trovato diverse parti uniche di elmi di ferro, armature, armi, circa 200 monete e vari frammenti di ceramica. L'analisi dei reperti ha portato alla conclusione che la fortezza esisteva solo da circa 150 anni. Un gran numero di punte di freccia e punte di lancia trovate in un punto indicava che era lì che la fortezza era stata presa d'assalto. E il fatto che l'arma, che a quel tempo era molto apprezzata, fosse rimasta intatta, era un segno che semplicemente non c'era nessuno a prenderla.
“Per un secolo e mezzo la cultura greca in Oriente non è praticamente cambiata: le stesse forme di vasi di ceramica, piatti da pesce, ciotole esistono in forma pressoché invariata. Pertanto, molti ricercatori rifiutano l'opportunità di tracciare i cambiamenti entro questi cento anni e mezzo. Per la prima volta, abbiamo avuto l'opportunità di dividere definitivamente questo tempo in sottofasi e non su un tipo di materiale. Pertanto, i materiali di Uzundara ci consentono di studiare e ricostruire tutte le sfere della vita delle fortezze seleucide e greco-battriane , ha concluso Nigora Dvurechenskaya, capo del distaccamento battriano della spedizione archeologica dell'Asia centrale dell'Istituto di archeologia dell'Accademia delle scienze russa.
