Quante volte hai visto le mura del Cremlino? Molti. Ti sei mai chiesto perché i bastioni del muro del Cremlino hanno una tale forma?
È possibile tracciare in qualche modo la loro storia e la loro applicazione pratica?
Adesso proveremo …
La città italiana di Verona ci è nota principalmente grazie alla commedia di W. Shakespeare su Romeo e Giulietta. Ma oltre al balcone, dove avrebbe avuto luogo il primo appuntamento degli innamorati, ci sono molte altre attrazioni qui. Ad esempio il castello di Castelvecchio, costruito dai primi governatori della città a metà del XIV secolo. Salite al castello lungo il ponte e all'improvviso notate qualcosa di familiare. Un muro di mattoni rossi sormontato da merli a forma di M (o, come dicono le guide, coda di rondine). Bah, non siamo al Cremlino di Mosca? "No, non al Cremlino", ci assicura la guida.
Castello di Castelvecchio.
La prima pietra del castello di Verona, oggi chiamato Castelvecchio, fu posta nel 1355. Lo testimonia un'antica lapide conservata nel cortile del castello, sulla quale sono scolpite le parole che nell'anno specificato la costruzione del castello fu iniziata dal Capitano Francesco Bevilacqua per volere del podestà (governatore) di Verona Cangrande II della Scala. L'architettura di questa struttura difensiva comprendeva resti di antiche costruzioni romane e frammenti delle antiche mura della fortezza che anticamente difendevano le rive del fiume Adige. Il nuovo edificio prese il nome di Castello di San Martino per via della vecchia chiesa di San Martino, che si trovava nelle vicinanze e, come dimostrano i moderni scavi, era collegata al mastio del castello da un passaggio segreto.
Contemporaneamente al castello fu costruito il Ponte degli Scaligeri, la cui dinastia era rappresentata da Cangrande della Scala. Questo ponte collegava il castello con la parte della sponda sinistra di Verona, che a quel tempo era praticamente disabitata. Secondo alcuni ricercatori moderni, i proprietari del castello avrebbero potuto utilizzare questo ponte come unica salvezza se il castello fosse stato assediato dalla città. Conosciuto nella storia come un tiranno crudele, Kangrande II apparentemente temeva più nemici interni che attacchi stranieri. Tuttavia, le sue paure non erano infondate, perché la sua vita è stata interrotta all'età di 38 anni per avvelenamento.
Nel 1387 il sovrano di Milano, Galeazzo II Visconti, espulse da Verona l'ultimo rappresentante degli Scaligeri, e pochi anni dopo i milanesi decisero di costruire un nuovo castello sul colle di San Pietro, e poi anche la fortezza di San Felice. Fu allora che il castello di San Martino, per evitare confusione, cominciò a chiamarsi Castelvecchio - il Castello Vecchio.
Video promozionale:
Castello di Castelvecchio.
Le apparenti somiglianze tra le due antiche fortezze possono essere facilmente spiegate. Il castello di Castelvecchio nel XIV secolo, così come il Cremlino di Mosca alla fine del XV secolo, furono eretti da architetti milanesi. Da qui il mattone rosso dei muri utilizzati in entrambi i casi e la forma insolita dei denti su di essi.
All'inizio del XVI secolo, gli artigiani italiani (Anton Fryazin, Marko Fryazin, Pietro Antonio Solari e Aleviz Fryazin il Vecchio) costruirono nuove chiese al Cremlino: la Cattedrale del Monastero di Chudov (1501-1503), la Cattedrale del Monastero dell'Ascensione (1519), la Chiesa di Giovanni Climaco (1505-1508), la Chiesa di San Nicola Gostunsky, la Chiesa di Giovanni Battista è in fase di ricostruzione presso la Porta Borovitsky (1504.
Contemporaneamente alla costruzione del Palazzo Granducale e alla ristrutturazione delle chiese del Cremlino, è proseguita la costruzione delle nuove mura e torri del Cremlino. A partire dal 1485, per un intero decennio, sotto la guida di architetti italiani, i muri e le torri di pietra bianca furono smantellati e al loro posto ne furono eretti di nuovi con mattoni cotti. L'area della fortezza fu aumentata a causa dell'annessione di territori significativi nel nord-ovest e raggiunse i 27,5 ettari, e il Cremlino ricevette i contorni moderni di un triangolo irregolare.
Fortezza Sforza.
Ma in realtà il modello per il Cremlino di Mosca non è il castello veronese di Castelvecchio, ma la fortezza sforzesca costruita a Milano a metà del XV secolo. Ci sono somiglianze non solo nel colore delle mura e nella forma dei merli, ma anche nella forma delle torri.
Castello Sforzesco (it. Castello Sforzesco) - uno dei castelli più famosi d'Italia si trova nel cuore di Milano e, essendo indissolubilmente legato, simboleggia l'intera secolare storia della città. Molte volte il castello fu ricostruito, molte volte dovette difendersi non solo dai nemici esterni, ma anche dagli stessi cittadini, ma grazie ad architetti e restauratori italiani, può ancora oggi deliziare qualsiasi visitatore.
Fortezza Sforza.
Se ci immergiamo ancora più a fondo nella storia, possiamo ricordarlo nella prima metà del XIV secolo. le parti superiori delle mura della fortezza furono fornite di “visiere”. spesso indicato nelle fonti come "recinzioni". Nel 1333 le mura del monastero di Novgorod Yuriev furono realizzate "con recinzioni". C'erano recinzioni sui muri del Cremlino di Mosca di pietra bianca durante l'era di Dmitry Donskoy; Parlando del suo assedio nel 1382 da parte di Tokhtamysh, le cronache li menzionano più volte: "e raccontò loro dalla città dal recinto", "I tartari, tuttavia, ostupirono e guidarono per l'intera città, esaminando e esaminando attacchi, fossati e porte, e presero il tiratore" "E molti sono in piedi sulle visiere di livellamento", "gli ovii scoccano frecce dal recinto", ecc.
Le fonti non spiegano cosa fosse la recinzione. P. A. Rapoport, analizzando le informazioni della cronaca sulle recinzioni delle fortezze in legno russe dell'XI-XIII secolo, è giunto alla conclusione che questo termine in Russia significava le aree di battaglia delle mura con parapetti protettivi che le recintano, o i parapetti stessi, o solo i muri. Tuttavia, la recinzione non avrebbe potuto essere muri. Poiché nel 1382 i difensori si trovavano sulle recinzioni del Cremlino di Mosca durante l'era di Dmitry Donskoy e sparavano da loro, possiamo concludere che i termini "portato via" e "recinzione" nella prima metà del XIV secolo. in Russia, solo i campi di battaglia delle mura erano designati con una sorta di recinzione protettiva, che serviva a coprire i soldati. Questa conclusione sarà più convincente se consideriamo che nel 1386, quando "sul campo vicino a Mstislavl" tra le truppe del principe di Smolensk Svyatoslav Ivanovich e i lituani ci fu una battagliaanche i cittadini "stanno, in vista, sulle visiere della città".
Riferendosi alle informazioni sulle recinzioni dei muri di Mosca solo al linguaggio poetico della "Zadonshchina", e non alle vere mura del Cremlino, N. N. Voronin ritiene che la loro sommità fosse molto probabilmente frastagliata. Nel frattempo, l'esistenza di recinzioni sui muri di Mosca del 1366-1367. gli annali dicono non solo sotto il 1382, ma anche sotto il 1460. Inoltre, in quest'ultimo caso, si nota che la tempesta che ha travolto Mosca, molte chiese furono "scosse" e "templi … molti in città., visiere a griglia per la dispersione e la diffusione. " Sulla base di ciò, si può concludere che le recinzioni erano fatte di legno e che sembravano una sorta di scudi relativamente leggeri e non pesanti parapetti di tronchi. Tuttavia, la parte superiore delle mura di Mosca potrebbe quindi essere frastagliata e la recinzione potrebbe essere solo scudi che chiudevano gli spazi tra di loro.
Si ritiene che in un certo numero di casi, la recinzione potrebbe essere sospesa sui muri, rappresentando qualcosa di simile all'oss, ben noto nell'architettura delle fortezze in legno della Russia del XVI-XVII secolo. 89) Tuttavia, non vi è alcuna indicazione diretta o indiretta della sospensione di recinzioni sui muri nelle sorgenti. È improbabile che esistesse questo tipo di recinzione, poiché la battaglia a cavallo è un fenomeno successivo sia nelle fortezze di legno che di pietra. Esiste nei monumenti dell'architettura militare russa risalenti non prima della fine del XV secolo. Di conseguenza, non c'è motivo di parlare dell'esistenza di recinzioni sospese sui muri delle fortezze prima della fine del XV secolo.
La sezione del muro del 1330 a Izborsk mostra che il corso di battaglia delle mura della fortezza della prima metà del XIV secolo. era coperto dall'esterno da un parapetto cieco alto circa 90 cm, ovviamente non erano presenti fori di combattimento nel parapetto. Il parapetto del corso di combattimento delle mura della fortezza successiva nell'isola era, a quanto pare, con feritoie.
Successivamente, la recinzione del corso di combattimento delle mura delle fortezze russe è cambiata. È piuttosto difficile parlare della natura di questi cambiamenti in connessione con le sovrastrutture della prima metà del XV secolo, i cambiamenti successivi e semplicemente la forte distruzione delle parti superiori delle mura della fortezza. Tuttavia, le mura della fortezza di Porkhov del 1387, che sono sopravvissute, sebbene con grandi perdite delle loro cime, ma ancora nella loro forma originale, non hanno più un parapetto. Qui, invece di un parapetto, c'era una recinzione a forma di sordo, apparentemente anche in alto, denti larghi con spazi vuoti tra loro. Ora sulle pareti si sono conservate solo le parti inferiori, fortemente interrotte, dello spessore di circa 70 cm. Lo stesso tipo di merlatura esisteva sulle mura di Pskov; allo stato attuale sono stati parzialmente restaurati secondo le tracce, gli inventari e i disegni conservati del XVIII secolo.
Alla fine del XV secolo, quando a Mosca si stava costruendo un nuovo Cremlino con la partecipazione di architetti italiani, il carattere delle merlature delle mura della fortezza cambiò. Cominciarono a diventare più stretti, con due semicerchi nella parte superiore e una sella tra di loro, a seguito della quale acquisirono una forma simile a una coda di rondine. Successivamente, tali denti divennero parte integrante di quasi tutte le fortezze russe. Si trovano sui muri del Cremlino a Novgorod (p. 215), Nizhny Novgorod, Tula, Kolomna, Ivangorod e Zaraisk. Tuttavia, se a Mosca, Novgorod, Nizhny Novgorod, Tula e Kolomna, le merlature delle pareti avevano un trattamento architettonico sotto forma di una sovrapposizione di mattoni sopra i semicerchi, e talvolta una cresta divisoria sotto le loro selle, che rivelava chiaramente le "teste" dei denti, dando loro un significato speciale, allora in Ivan-gorod, i denti erano assolutamente uniformi,senza colmo che separa la testata e senza sormonto della muratura sopra i semicerchi, il che pare si spiega con la natura del materiale da costruzione.
Tuttavia, il carattere generale di tutti questi denti era essenzialmente lo stesso. Un chiaro "pettine" di denti a forma di coda di rondine facilitava visivamente le parti superiori delle mura della fortezza delle strutture difensive e testimoniava il loro collegamento diretto tra loro. Inoltre, separati l'uno dall'altro da piccole fessure, denti a coda di rondine, si combinano liberamente con l'ampio passo degli archi delle mura della fortezza, come se completassero e sostenessero il loro ritmo chiaro. Smembrato dall'interno da archi e completato da merli a due corna, il muro aveva una transizione graduale da un fondo pesante a una cima leggera. Insieme a questo, le merlature a due corna che coronano le mura di fortezze sia di tipo "regolare" che poligonale, per così dire, parlavano della loro unità militare. Tipico per molte strutture difensive costruite in diverse parti del paese e in un secondo momento,tali punte erano come un simbolo della Russia. La loro forma chiara in senso figurato parlava della connessione inestricabile di vari punti fortificati con la capitale dello stato e testimoniava la coesione delle terre russe.
C'è un'opinione che nella difesa delle "città" i denti a forma di coda di rondine fossero di importanza pratica: le loro selle sarebbero servite da supporto per le armi da fuoco a mano. Nel frattempo, è stato indicato sopra che le selle dei bastioni delle mura del Cremlino di Zaraisk hanno un riempimento semicircolare e non possono servire in alcun modo come supporto per le armi. Inoltre, dal livello del corso di combattimento delle mura, le selle dei denti a due corna sono sollevate abbastanza alte ovunque. Nel Cremlino di Tula, ad esempio, si trovano ad un'altezza di 2,5 m, tipico di altre strutture difensive, i cui denti hanno un'estremità cornuta. Di conseguenza, l'arma non si appoggiava ai rebbi; per fare ciò, i difensori delle "città" avrebbero dovuto predisporre per sé delle piattaforme piuttosto alte sulle mura della fortezza, cosa che, ovviamente, non è mai avvenuta, poiché sarebbero state scomode e avrebbero interferito con la libera circolazione lungo le mura. Le riprese dalle mura venivano effettuate, di regola, attraverso le feritoie dei merli o attraverso gli spazi tra i merli. Le lacune hanno pareti basse ovunque, che coprono i difensori che hanno sparato dalle ginocchia. A Tula, tali pareti sono realizzate sotto forma di un riempimento in mattoni con un'altezza di circa 70 cm, hanno uno spessore diverso: in alcuni punti le pareti hanno uno spessore uguale alla larghezza dei denti e sono disposte a filo con esse, e in altre sono un po 'più sottili e approfondite rispetto ai loro lati posteriori di 17 cm Grazie a ciò, i merli delle mura del Cremlino di Tula sono, per così dire, uniti in gruppi, che sono ben rivelati anche ora. Una simile unione, a quanto pare, non aveva alcun significato pratico. A Tula, tali pareti sono realizzate sotto forma di un riempimento in mattoni con un'altezza di circa 70 cm, hanno uno spessore diverso: in alcuni punti le pareti hanno uno spessore uguale alla larghezza dei denti e sono disposte a filo con esse, e in altre sono un po 'più sottili e approfondite rispetto ai loro lati posteriori di 17 cm Grazie a ciò, i merli delle mura del Cremlino di Tula sono, per così dire, uniti in gruppi, che sono ben rivelati anche ora. Una simile unione, a quanto pare, non aveva alcun significato pratico. A Tula, tali pareti sono realizzate sotto forma di un riempimento in mattoni con un'altezza di circa 70 cm, hanno uno spessore diverso: in alcuni punti le pareti hanno uno spessore uguale alla larghezza dei denti e sono disposte a filo con esse, mentre in altre sono un po 'più sottili e approfondite rispetto ai loro lati posteriori di 17 cm Grazie a ciò, i merli delle mura del Cremlino di Tula sono, per così dire, uniti in gruppi, che sono ben rivelati anche ora. Una simile unione, a quanto pare, non aveva alcun significato pratico.
