Sebbene le persone siano sempre state interessate a sapere perché ci comportiamo in questo modo e come funziona la nostra mente, lo sviluppo attivo della psicologia sperimentale è iniziato solo nel ventesimo secolo.
Uno studio approfondito di una serie di aree della psicologia umana, del comportamento umano, dello studio di processi biologici complessi che si verificano nel cervello, ci ha permesso di imparare molto sulle emozioni umane e ha fornito una comprensione più profonda del motivo per cui agiamo nel modo in cui agiamo.
Abbiamo raccolto per voi alcuni degli esperimenti più famosi e insoliti condotti da psicologi. Da semplici esperimenti sociali a complessi modelli comportamentali che scoprono il funzionamento del subconscio e spingono i confini dell'etica, questi divertenti esperimenti ti faranno sicuramente pensare a ciò che sai di te stesso.
Esperimento nella stanza del fumo
In questo esperimento, una persona era seduta in una stanza e stava compilando un questionario quando il fumo apparve improvvisamente da sotto la porta. Cosa faresti? Si alzava, se ne andava, lo diceva a qualcuno, senza dubbio. Ora immagina di non essere solo, ma con diverse persone che, a quanto pare, non si preoccupano affatto del fumo. Come ti comporteresti in una situazione del genere?
Quando le persone erano sole in una stanza, il 75% dei soggetti ha riferito di fumare quasi immediatamente. Il tempo medio di reazione è stato di 2 minuti dall'inizio del fumo.
Video promozionale:
Tuttavia, quando altri due attori erano nella stanza con il soggetto e gli è stato detto di comportarsi come se nulla fosse successo, solo il 10% ha lasciato la stanza o ha segnalato un problema. 9 persone su 10 hanno continuato a lavorare sul questionario, asciugandosi gli occhi e spazzolando via il fumo.
L'esperimento è stato un ottimo esempio di come le persone rispondono alle emergenze più lentamente (o per niente) in presenza di astanti passivi. Sembra che siamo fortemente dipendenti dalle azioni degli altri, anche contro i nostri istinti. Se il gruppo si comporta come se tutto fosse in ordine, allora lo è? Non. Non lasciare che la passività degli altri ti confonda, non pensare che qualcun altro ti aiuterà, sii quello che agisce!
Esperimento "Incidente d'auto"
L'esperimento del 1974 di Loftus e Palmer voleva essere la prova che la formulazione delle domande poteva in qualche modo distorcere le risposte dei testimoni oculari, influenzando i loro ricordi dell'evento.
Gli sperimentatori hanno chiesto alle persone di valutare la velocità delle auto utilizzando diversi tipi di domande. Determinare la velocità di un veicolo non è il punto forte di una persona, quindi gli intervistati potevano solo indovinare.
I partecipanti hanno visto le fotografie di un incidente d'auto e gli è stato chiesto di descrivere l'incidente come se fossero testimoni oculari. I soggetti sono stati divisi in due gruppi e ad ogni gruppo è stata posta una domanda sulla velocità dell'auto utilizzando diversi verbi per descrivere l'impatto, ad esempio: "Quanto velocemente si è mossa l'auto quando si è schiantata / urtata / si è scontrata / urtata / ha toccato un'altra macchina?".
I risultati mostrano che il verbo trasmetteva il senso della velocità del veicolo e questo ha cambiato la percezione dei partecipanti. Coloro a cui è stata posta la domanda con la parola "fracassato" hanno definito la velocità maggiore di coloro che avevano la parola "colpito". I partecipanti con un veicolo "schiantato" hanno riportato il punteggio di velocità più alto (65,7 km / h), seguito da "incidente" (63,2 km / h), "collisione" (61,3 km / h), "colpo" (54,7 km / h) e, infine, “toccato” ha riferito che la velocità era di circa 51,2 chilometri orari.
In altre parole, la testimonianza di un testimone oculare può differire a seconda di come vengono poste le domande.
L'esperimento di Milgram
Questo esperimento è stato condotto nel 1961 dallo psicologo Stanley Milgram e aveva lo scopo di determinare fino a che punto le persone sono disposte a spingersi contro le figure di autorità, anche se le azioni che sono loro ordinate di fare recano ovvio danno agli altri.
Ai soggetti è stato offerto il ruolo di un insegnante, che scarica lo studente con una scarica elettrica ogni volta che lo studente commette un errore. Gli studenti erano attori che deliberatamente hanno risposto in modo errato ad alcune domande. Ad ogni risposta errata, l'intensità della scarica aumentava e gli attori dovevano ritrarre un dolore mostruoso. Molti soggetti, nonostante i tentativi di protesta, hanno continuato a scioccare gli studenti ogni volta che venivano ordinati dallo sperimentatore. Di conseguenza, il 65% delle persone ha inviato una scarica di 450 volt alla "vittima", che in realtà sarebbe diventata fatale.
I risultati dello studio hanno mostrato che le persone comuni possono obbedire agli ordini delle autorità, anche se si tratta di un ordine di uccidere una persona innocente. L'obbedienza all'autorità è radicata in noi sin da quando eravamo bambini.
Esperimento "Facebook"
Nel 2012, molti utenti di Facebook sono diventati partecipanti a un esperimento a loro insaputa. Il social network ha manipolato le notizie di quasi 689mila persone per una settimana, riempiendo le notizie di contenuti positivi per alcuni e negativi per altri. Hanno quindi monitorato gli aggiornamenti pubblicati da partecipanti inconsapevoli per vedere se la sfumatura emotiva della notizia influiva su qualcosa.
Si scopre che puoi rendere i tuoi utenti più felici o più tristi attraverso un processo chiamato Trasferimento emotivo. I ricercatori hanno concluso: "Le emozioni espresse dagli amici sui social network influenzano il nostro stato d'animo, che, per quanto ne sappiamo, è la prima prova sperimentale della massiccia diffusione delle emozioni attraverso i social network".
Nonostante il fatto che ci iscriviamo volontariamente ai social network e tale ricerca sia legale, l'etica di una manipolazione così massiccia è discutibile. "Le persone devono accettare di far parte dello studio e devono avere la possibilità di abbandonarlo senza conseguenze", come ha detto un accademico in questo controverso esperimento.
Il potere con cui i social media stanno iniziando a influenzare le nostre vite è fonte di crescente preoccupazione. Ti fidi di Facebook per tenere traccia dei tuoi interessi? O diventi aperto alla manipolazione emotiva nell'interesse degli inserzionisti? La ricerca, sebbene controversa, ha scoperto aspetti più profondi dell'etica e della privacy online, che possono essere solo una buona cosa.
Ilya Kislov
