Terremoto? Esplosione nucleare? Fissione o fusione? Lo scopriremo anche se i leader mondiali mentono. Non ci sono molte cose sulla scena internazionale che fanno più paura della possibilità di una guerra nucleare. Molti paesi hanno testate - alcune con fissione, altre con una fusione più mortale - ma non tutti dichiarano apertamente di averle. Alcuni fanno esplodere dispositivi nucleari in segno di diniego; altri affermano di avere bombe termonucleari quando in realtà non ne hanno. Con la nostra profonda conoscenza della scienza, della Terra e del modo in cui le onde di pressione viaggiano attraverso di essa, non abbiamo bisogno di torturare il leader di un paese per scoprire la verità, afferma Ethan Siegel di Medium.com.
Nel gennaio 2016, il governo nordcoreano ha annunciato di aver fatto esplodere una bomba all'idrogeno, che aveva anche promesso di utilizzare contro eventuali aggressori che minacciavano il paese. Sebbene fotografie dettagliate di nuvole di funghi siano state mostrate nei notiziari, il filmato si è rivelato essere archiviato; i test non erano moderni. Le radiazioni che entrano nell'atmosfera sono pericolose e costituirebbero una chiara violazione del Trattato sul divieto totale di test del 1996. Quindi, se i paesi vogliono testare armi nucleari, lo fanno dove nessuno può trovare le radiazioni: sottoterra.
In Corea del Sud, i rapporti sulla situazione erano inquietanti, ma imprecisi, poiché i funghi mostrati sono vecchi filmati, non correlati al test nordcoreano.
Puoi far esplodere una bomba ovunque: nell'aria, sott'acqua nell'oceano o sottoterra. In linea di principio, tutte e tre le esplosioni possono essere rilevate, sebbene l'energia dell'esplosione sarà "attenuata" a seconda dell'ambiente in cui si propaga.
L'aria, essendo la meno densa, soffoca il suono peggiore. Temporali, eruzioni vulcaniche, lanci di razzi ed esplosioni nucleari emettono non solo onde sonore che possono essere udite, ma anche infrasoniche (onde lunghe, bassa frequenza), che - in caso di esplosione nucleare - sono così energeticamente potenti che i rilevatori di tutto il mondo possono facilmente riconoscere.
Nube di esplosione nucleare su Nagasaki
L'acqua è più densa e sebbene le onde sonore viaggino più velocemente nell'acqua che nell'aria, l'energia si dissipa più velocemente con la distanza percorsa. Tuttavia, se una bomba nucleare esplode sott'acqua, l'energia rilasciata è così grande che le onde di pressione generate possono essere facilmente rilevate dai rilevatori idroacustici schierati da molti paesi. Inoltre, non ci sono fenomeni idrici che potrebbero essere confusi con un'esplosione nucleare.
Video promozionale:
Pertanto, se un paese vuole provare a nascondere un test nucleare, sarebbe meglio condurlo sottoterra. Mentre le onde sismiche generate possono essere molto forti da un'esplosione nucleare, la natura ha un metodo ancora più forte per generare onde sismiche: i terremoti! L'unico modo per parlarne è triangolare la posizione esatta, perché i terremoti si verificano molto, molto raramente a una profondità di 100 metri o meno, e i test nucleari (finora) si sono sempre svolti a una profondità sotterranea.
A tal fine, i paesi che hanno firmato il Trattato sul divieto di test nucleari hanno istituito stazioni sismiche in tutto il mondo per fiutare eventuali test nucleari in corso.
International Nuclear Test Tracking System, che mostra cinque principali tipi di test e tutte le posizioni delle stazioni. Sono attualmente attive 337 stazioni note
È questo atto di monitoraggio sismico che ci permette di trarre conclusioni su quanto sia stata potente l'esplosione e dove sulla Terra - in tre dimensioni - è avvenuta. L'evento sismico della Corea del Nord verificatosi nel 2016 è stato registrato in tutto il mondo; 337 stazioni di monitoraggio attive in tutta la Terra erano abbastanza sensibili per questo. Secondo l'US Geological Survey, il 6 gennaio 2016, la Corea del Nord ha subito l'equivalente di un terremoto di 5,1 a una profondità di 0,0 chilometri. Sulla base della magnitudo del terremoto e delle onde sismiche registrate, possiamo recuperare la quantità di energia rilasciata - nell'ordine di 10 kilotoni di TNT equivalente - e capire se si è trattato di un'esplosione nucleare o meno.
Grazie alla sensibilità delle postazioni di osservazione è possibile stabilire con chiarezza la profondità, l'ampiezza e la posizione dell'esplosione che ha fatto tremare la Terra il 6 gennaio 2016
L'indizio più importante, oltre all'evidenza indiretta della magnitudo e della profondità del terremoto, proviene dai tipi di onde sismiche generate. In generale, ci sono onde S e P, onde di taglio o secondarie e di compressione, che a volte sono chiamate primarie. È noto che i terremoti producono le onde S più potenti rispetto alle onde P e i test nucleari generano onde P più potenti. E così la Corea del Nord afferma che si trattava di una bomba all'idrogeno (fusione), che è molto più mortale delle bombe a fissione. Mentre l'energia rilasciata dalle bombe all'uranio o al plutonio a fissione ha una resa di circa 2-50 kilotoni di TNT equivalente, le bombe all'idrogeno rilasciano energia migliaia di volte più potente. Il detentore del record dell'evento è la bomba dello zar sovietico con una capacità di 50 megatoni di equivalente TNT.
L'esplosione dello zar Bomba nel 1961 fu la più grande esplosione nucleare sulla Terra e divenne una delle più importanti per determinare ulteriormente il destino delle armi nucleari
Le forme d'onda mondiali indicano che questo non è un terremoto. Quindi sì, molto probabilmente la Corea del Nord ha fatto esplodere una bomba nucleare. Ma quale? C'è una differenza tra bombe a fusione e bombe a fissione:
- Una bomba nucleare a fissione prende un elemento pesante con molti protoni e neutroni, come isotopi di uranio o plutonio, e li bombarda con neutroni che possono essere catturati dal nucleo. Quando si verifica la cattura, nasce un nuovo isotopo instabile che si dissocia in nuclei più piccoli, rilasciando energia, oltre a neutroni liberi aggiuntivi, consentendo l'inizio di una reazione a catena. Se eseguita correttamente, un numero enorme di atomi può attraversare questa reazione, convertendo milioni di milligrammi o addirittura grammi di materia in pura energia utilizzando la formula E = mc2.
“Una bomba termonucleare basata sulla fusione prende elementi leggeri come l'idrogeno e utilizza energie, temperature e pressioni enormi per fondere quegli elementi in quelli più pesanti come l'elio, rilasciando ancora più energia di una bomba a fissione. La temperatura e la pressione sono così elevate che l'unico modo per creare una bomba termonucleare è circondare un pellet di fusione con una bomba a fissione, in modo che un'enorme esplosione di energia possa innescare la reazione di fusione. Fino a un chilogrammo di una sostanza può essere convertito in pura energia nella fase di sintesi.
Molte persone confondono i test con le bombe a fissione e a fusione. Ma gli scienziati li distinguono inequivocabilmente
In termini di produzione di energia, la scossa nordcoreana è stata indubbiamente causata da una bomba a fissione. Se così non fosse, sarebbe l'esplosione più debole ed efficace con una reazione di fusione sul pianeta, che anche in teoria non può essere creata. D'altra parte, ci sono prove evidenti che si trattasse proprio di un'esplosione con reazione di fissione, dal momento che i record delle stazioni sismiche hanno mostrato un'esplosione incredibilmente simile nel 2013, tutte nella stessa Corea del Nord.
La differenza tra i terremoti naturali mostrati in blu e un test nucleare mostrato in rosso non lascia dubbi sulla natura di un tale evento.
In altre parole, tutti i dati che abbiamo indicano una conclusione: la reazione di fissione, non la fusione, era la base di questa esplosione nucleare. E sicuramente non è stato un terremoto. Le onde S e P hanno dimostrato che la Corea del Nord sta facendo esplodere bombe nucleari in violazione del diritto internazionale, ma i rapporti sismici, nonostante la distanza, mostrano che queste non sono bombe a fusione. La Corea del Nord ha la tecnologia nucleare dagli anni '40. Anche se i leader mondiali mentono, la Terra dirà la verità.
Ilya Khel
