Quest'arma è stata utilizzata molto prima di quanto si fosse capito l'entità della sua efficacia. Ci sono prove che sia stato usato da Annibale. Le prove documentali raccontano in dettaglio la variabilità creativa dell'utilizzo di questa opzione per neutralizzare il nemico ai vecchi tempi.
Gadami voleva calce
La prima storia sull'uso pratico delle armi biologiche può essere considerata le memorie dello storico romano Cornelius Nepot (fino al 99 a. C.). Sosteneva che il generale cartaginese Annibale Barak sconfisse il re di Pergamo Eumene per mezzo di sofisticata astuzia militare - in un certo momento nella battaglia decisiva delle squadriglie in guerra, come scrisse Cornelio Nepote, i soldati di Annibale inondarono il nemico con vasi di terracotta con serpenti velenosi che pullulavano in loro.
Secondo l'antico storico romano, questo passaggio strategico fu inizialmente percepito dai guerrieri di Eumene con umorismo. Ma dopo che la maggior parte dei soldati dell'esercito eumeniano capì con cosa avevano a che fare, il nemico fuggì, la resistenza dell'esercito di Pergamo fu infine superata.
"Peste su entrambe le nostre case": le tattiche di Janibek e le conseguenze di "Night of Sorrow"
Nel XIV secolo, l'Orda d'Oro Khan Janibek, tra i cui sudditi in quel periodo infuriava già la peste, durante l'assalto alla fortezza genovese, Kafa iniziò a gettare i cadaveri dei suoi compagni di tribù, morti di peste, nella città assediata con l'aiuto di catapulte. Questo uso di armi biologiche è stato descritto dal notaio della città italiana di Piacenza, Gabriel de Mussi, che ha assistito a questa azione. Successivamente si è trasferito da Kafa in Sicilia.
Video promozionale:
Fonti che citano Gabriel de Moussi sono inclini a credere che lui stesso, che è improbabile sia sopravvissuto dopo essere arrivato in Italia (1347), così come i suoi compagni tribù che poi provenivano da Kafa, avrebbero potuto portare la cosiddetta "peste nera" in Europa (peste), che ha falciato migliaia di europei negli anni successivi.
… All'inizio del XVI secolo, gli Aztechi oppongono una seria resistenza ai conquistatori-conquistatori spagnoli, organizzando per loro la famosa "Notte del dolore" (campagna infruttuosa contro la capitale dell'impero indiano di Tenochtitlan nell'estate del 1520, a seguito della quale Cortez fu costretto a lasciare la città con il suo esercito). Bernal Diaz del Castillo, testimone oculare di questi eventi, li descrisse in seguito. Le sue testimonianze (così come le opinioni di un certo numero di storici moderni) differiscono dalla versione diffusa della morte di un gran numero di aztechi da un'epidemia di vaiolo, presumibilmente causata dal contatto con doni infetti ricevuti dagli spagnoli. Castillo scrive che in questo caso le azioni violente da parte dei conquistadores furono di importanza decisiva.
Coperte infette di Amherst
Questa famosa storia della pacificazione degli indiani nordamericani nella colonia britannica (aree moderne degli stati dell'Illinois e dell'Ohio, nonché il territorio dei Grandi Laghi) nella seconda metà del XVIII secolo è nota per il fatto che il principale capo militare che guidò la soppressione della rivolta degli abitanti indigeni di queste aree, il generale britannico Jeffrey Amherst (dal nome di lui, a proposito, poi è stata chiamata la città del Massachusetts), ha presentato "ai fini della riconciliazione" gli indiani del Delaware con coperte infettate dal vaiolo. Di conseguenza, l'epidemia ha ucciso migliaia di indigeni nel Nord America.
Ecco come l'Amherst University of Massachusetts presenta la storia. Citando informazioni dal libro di Elizabeth Fenn Biological Warfare in North America: Before Jeffrey Amherst, citano prove che i nativi americani non sono gli unici possessori di conoscenza e richiedenti di tecnologie di guerra biologica che utilizzano il virus del vaiolo. Tuttavia, il sito web ufficiale dell'università cita estratti da altre pubblicazioni di storici americani, da cui ne consegue che Jeffrey Amherst ha comunque dato ordine per l'infezione deliberata del Delaware.
Divieto all'inizio del ventesimo secolo
L'uso di armi biologiche è stato formalmente vietato dalla Convenzione di Ginevra nel 1925. Tre anni dopo, anche l'URSS ha ratificato il Protocollo di Ginevra. Allo stesso tempo, l'Unione Sovietica ha posto 2 condizioni: fare i conti in questo caso solo con quegli Stati che hanno agito in questo modo; usare armi biologiche contro il nemico, che è stato il primo a farlo, mostrando aggressività esterna contro l'URSS.
Nikolay Syromyatnikov
