- Falsificazione globale della storia. Prima parte -
- Falsificazione della storia. Parte terza. Falsificazione di reperti archeologici. Falsi di antichità -
Nel 1939, la direzione del museo acquisì un presunto antico prodotto scita: un corno potabile. Inoltre, lo stesso corno fu acquistato dal museo storico di Mosca nel 1908. Entrambi questi articoli provenivano dall'officina dei fratelli Hoffman a Ochakov. Gestivano un'azienda che produceva falsi simili per gioiellieri. I clienti dello studio erano musei in Inghilterra, Italia, Francia, Russia, Germania, Grecia. È stata sviluppata una rete di prestanome.
Ad esempio, una certa contadina, Anyuta del villaggio di Perutino, ha visitato più volte i musei, offrendosi di acquistare da lei antichità. Allo stesso tempo, ha raccontato in modo molto dettagliato e affidabile come e dove ha trovato queste cose. E a un collezionista, la ditta Hoffmanov ha persino fornito l'opportunità di trovare se stesso. Avendo scavato un'antica sepoltura, il collezionista avrebbe trovato accidentalmente un prodotto antico. In effetti, ovviamente, era un falso che gli Hoffmann avevano piantato in anticipo nella tomba. Ma il famoso Alcheo Dossena era considerato il re dell'antica falsificazione. Era un geniale falsario che realizzò le cosiddette statue antiche in stile antico e sculture in stile gotico, sarcofagi di marmo e statuette di tremila anni fa.
Da anni la sua bottega inonda il mercato di finte antichità. Nelle collezioni private e nei musei in Europa e in America, si potevano trovare sculture create nel laboratorio di Dossel. Erano considerate le opere di Donatello, Verrocchio, Dafesol, Rossellino e altri luminari del Rinascimento. Nel 1927 Dossena rilascia una dichiarazione di auto-divulgazione. Inutile dire che non gli credettero. Gli ultimi non credenti sono stati convinti da un film girato nella bottega di Dossena. Di fronte all'obiettivo della fotocamera, lo scultore ha creato con calma il suo ultimo, questa volta un falso legale, un'antica statua di una dea. Tuttavia, molto spesso i musei non sono interessati a uno studio imparziale dei cosiddetti reperti antichi e rifiutano di ascoltare le franche confessioni dei falsari.
Il lavoro dei falsari può essere trovato non solo nelle pareti dei musei, ma anche in antichi templi. Una delle falsificazioni più scandalose degli ultimi tempi è il falso di affreschi nell'ospedale dello "spirito santo" e nella chiesa di Santa Maria nella città tedesca di Lubecca. La storia di questa falsificazione inizia nel 1942, quando, a causa dei bombardamenti, parte dell'intonaco crollò, rivelando frammenti del murale duecentesco. Dopo la guerra, nel 1948, si decise di restaurare gli affreschi. Le autorità cittadine hanno invitato un certo Dietrich Fey come restauratore. È stata una scelta piuttosto strana, perché Fey era stato precedentemente processato per contraffazione di un'opera d'arte. Questo restauratore ha anche attratto l'assistente Lotor Malskat, anche lui un importante specialista in falsi. Dopo il completamento del restauro, hanno annunciato di aver scoperto un antico dipinto sulle pareti dei cori della chiesa,nascosto da strati in ritardo.
Tre anni dopo, in occasione del 70 ° anniversario di Lubecca, ebbe luogo l'inaugurazione della chiesa e dell'ospedale restaurati. In onore di questo evento è stato addirittura emesso un francobollo. Probabilmente, questi affreschi sarebbero ancora considerati autentici se le autorità cittadine premiassero entrambi i restauratori per il loro lavoro. Ma solo Dietrich Fey ha ricevuto la croce del premio e Malscat non ha ricevuto nulla. Fu molto offeso e ammise che, su insistenza della Fata, abbatté gli affreschi del XIII secolo e ne dipinse di nuovi dalle fotografie superstiti. Una commissione speciale esaminò gli affreschi e disse che Malskat mentiva. Quindi il virtuoso restauratore ha chiesto ai membri della commissione di guardare più da vicino i volti dei santi. La commissione guardò in alto e rimase a bocca aperta. I santi avevano facce: Gengis Khan, Rasputin, Marlene Dietrich e persino la sorella di Malskat. Lo scandalo crebbe e la commissione vide altri capolavori dei restauratori. In particolare, altri affreschi forgiati nella Chiesa di Santa Caterina nella stessa Lubecca. A proposito, si è scoperto che Malskat non ha nemmeno abbattuto i vecchi affreschi, ma ha scritto direttamente su di essi. Purtroppo in seguito non è stato possibile restaurare la tela del XIII secolo. Nella storia dell'architettura si incontra spesso non solo la falsificazione materiale, ma anche la falsificazione cronologica.
Video promozionale:
Gli storici aumentano deliberatamente l'età di alcuni edifici antichi di centinaia di anni. Un tipico esempio di questo è il Duomo di Colonia, oltre alla sua maestosa architettura, è noto per il fatto che qui sono custodite le spoglie dei Santi Magi, o come vengono chiamati anche i Re Magi, che furono i primi ad adorare il neonato Gesù e la Madre di Dio. Si ritiene che la costruzione della cattedrale sia iniziata nel 1248. Gli storici chiamano addirittura la data esatta il 15 agosto. Presumibilmente la costruzione della cattedrale durò più di trecento anni e fu completata intorno al 1560. Nelle pubblicazioni sulla storia della cattedrale di Colonia è scritto che dopo il XVI secolo la cattedrale fu solo parzialmente restaurata, ma in generale il suo aspetto rimase praticamente invariato. Tuttavia, questa affermazione degli storici, per usare un eufemismo, non corrisponde alla realtà.
Questo è un diagramma della cattedrale di Colonia, mostrato nell'opuscolo, che può essere ottenuto dal personale del tempio. Mostra chiaramente quali parti sono state costruite nel Medioevo e quali nel XIX e persino nel XX secolo. L'autore della brochure è il professor Arnold Wolf. Quindi, la muratura più antica, realizzata, secondo gli storici dal 1248 al 1560, è mostrata nel diagramma da ombreggiature orizzontali. Sorprendentemente, la muratura più antica è solo una piccola parte dell'edificio moderno. Circa la metà della fondazione della cattedrale. Il resto della muratura è stato realizzato dopo il 1826. Si scopre che la cattedrale che vediamo oggi è stata in realtà completamente costruita nel XIX secolo. E la storia scaligeriana assicura che un tempio medievale è davanti ai nostri occhi. Ma su che base? Esistono autentiche raffigurazioni medievali di una cattedrale di Colonia? L'opuscolo contiene solo un'incisione del 1836. Molto probabilmente, la costruzione della cattedrale iniziò nel 1825 e terminò negli anni Trenta del XIX secolo. Cioè, ci sono voluti circa dieci anni per costruirlo.
In un'incisione del 1836, l'artista raffigura l'ultima fase della creazione del tempio. Successivamente la cattedrale è stata più volte restaurata e addirittura ricostruita, ma l'aspetto è rimasto pressoché immutato. Tuttavia, c'era davvero qualche struttura antica in questo posto. Il diagramma mostra che questa muratura medievale è stata utilizzata, anche per la costruzione della cattedrale nel XIX secolo. La parte inferiore della torre di sinistra è rivestita con pietre del XIX secolo, e tra di esse sono poste pietre del XIII e XVI secolo. E la metà superiore della torre, come la seconda, fu interamente realizzata solo nell'Ottocento. Ciò significa che nel XIX secolo l'edificio medievale, situato sul sito della moderna cattedrale di Colonia, è stato smantellato e il suo materiale è stato utilizzato per la costruzione di un edificio effettivamente nuovo. A proposito, non è del tutto chiaro come datano gli archeologi moderni,frammenti del medioevo sono lisci. Come fanno a sapere che queste pietre furono poste nel 1248 e altre nel 1560. Non ci sono prove di tale datazione. È possibile che queste pietre siano state poste qui nel diciassettesimo, o addirittura nel diciottesimo secolo. In generale, l'età di una particolare struttura non può essere giudicata dal suo aspetto.
Viaggiando per il mondo e vedendo i luoghi di diversi paesi, non dovremmo credere a tutto ciò che ci dicono le guide. Le storie che hanno memorizzato e che ripetono giorno dopo giorno molto spesso non sono basate su nulla. Non hanno prove documentali. E la storia di molti cosiddetti monumenti antichi non può essere tracciata oltre il diciottesimo secolo d. C. Alcuni di loro continuano ad essere completati anche oggi, proprio davanti ai turisti. E poi le guide diranno loro che questi muri hanno centinaia, forse migliaia di anni. L'edificio sembra così vecchio.
C'è una grotta in Crimea con molta pietra naturale. I residenti locali lo hanno sempre utilizzato per esigenze di costruzione. E oggi puoi vedere pile di pietre preparate da qualcuno per lavori di costruzione o restauro. Esternamente, questa pietra sembra molto vecchia.
Se questo muro è comunque completato, dopo un po 'le guide saranno in grado di mostrarlo ai turisti creduloni, come una struttura, ad esempio, del XVI secolo.
E questa è la costa del Mar Morto. Gli insediamenti di Qumran, che gli storici datano all'VIII, VI secolo aC, sono stati distrutti. Ovviamente i costruttori non hanno lasciato alcuna tavoletta indicante la fondazione dell'antico insediamento. Pertanto, storici e archeologi, come sempre, hanno determinato loro stessi l'età dei reperti.
Quando guardi le rovine da vicino, puoi vedere chiaramente che il cemento che tiene insieme le pietre è stato posato abbastanza di recente. Fondamentalmente, per qualche motivo è dipinto in color terracotta. Ma in alcuni punti non hanno nemmeno dipinto.
Ma queste tacche pulite fatte durante la posa del cemento, molto probabilmente, dovremmo prendere per scheggiature e crepe antiche. Forse, gli archeologi hanno alcune prove inconfutabili che questi edifici siano stati costruiti dieci secoli fa. Ma ciò che è in mostra sembra più una decorazione che un antico insediamento.
- Falsificazione globale della storia. Prima parte -
- Falsificazione della storia. Parte terza. Falsificazione di reperti archeologici. Falsi di antichità -
