Il nostro antenato è un contemporaneo dei dinosauri?
L'origine dell'uomo è una delle domande difficili che si possono solo immaginare, nonostante la direzione principale dell'evoluzione dei suoi antenati scimmieschi sia già stata elaborata più o meno in dettaglio. Ma nel quadro attuale oggi ci sono una serie di punti che sono in grado di mettere in discussione tutte queste graziose costruzioni, ed è proprio su questi punti che dovremmo soffermarci.
Primo, nessuna delle creature trovate durante gli scavi (eccetto, forse, homo habilis - "un uomo di abilità", di circa due milioni e mezzo di anni) può essere il nostro diretto antenato. E l'Australopiteco, il Sinantropo, l'uomo di Neanderthal e molti altri - tutti discendenti tardivi di "rami senza uscita" - rami nello sviluppo degli antenati umani.
C'è un dubbio molto serio nel nostro rapporto con "l'uomo abile". Cioè, i nostri veri antenati - un "collegamento di transizione" dalla scimmia all'uomo, non è mai stato trovato da nessuno. Inoltre, se guardi da vicino, ad esempio, il Neanderthal, puoi vedere che non si è sviluppato affatto nel tempo, ma al contrario si è degradato … Il successivo Neanderthal è più lontano dall'uomo moderno rispetto a quello primitivo.
Secondo: una persona è diversa da tutti i primati che conosciamo per il numero di cromosomi - questo è un cambiamento molto significativo. È possibile presumere che il punto, il cambiamento del numero di cromosomi, sia il punto di transizione dalla scimmia all'uomo. Inoltre, questo cambiamento nell'apparato ereditario deve essere accompagnato in larga misura da un cambiamento nella struttura del corpo. Sarebbe superfluo dire che non sono state trovate tracce di tali creature.
Terzo, la traccia più antica di creature umanoidi sul nostro pianeta è stata registrata molto prima di quanto i primi primati potessero apparire sulla Terra.
1931 - Il geologo americano G. Burru, ha parlato di impronte umane in strati che hanno 250 milioni di anni. Le foto che ha scattato hanno mostrato che dove il piede esercitava più pressione sulla sabbia, la struttura dell'arenaria era cambiata. È possibile immaginare come ciò sia potuto accadere in quei giorni, 250 milioni di anni fa: il piede ha semplicemente calpestato la sabbia bagnata, ei granelli di sabbia sotto il tallone sono stati premuti più forte che sotto le dita dei piedi, ma difficilmente si può immaginare come una sorta di mistificatore, secondo molti i geologi che hanno falsificato le impronte avrebbero potuto escogitare per cambiare la struttura dell'arenaria già pietrificata.
Poco dopo, lo stesso G. Burru riporta circa una dozzina di tracce più simili trovate a poche miglia da Mount Vernon. Nel canale Pelaxiriver in Texas, K. Dougherty ha trovato molte tracce di dinosauri di specie diverse - e non lontano da loro ci sono molte impronte umane che appartengono allo stesso periodo Cretaceo. In un punto sembra persino che un uomo stesse inseguendo un dinosauro …
Video promozionale:
1983 - stampe simili sono state trovate in Turkmenistan. Il membro corrispondente K. Amanniyazov lo dice in questo modo:
“… Il sole brucia sempre di più, l'impronta gigante ghiacciata nel firmamento di pietra dell'altopiano ci conduce più lontano. Per la maggior parte, le tracce sono tridattili e probabilmente appartengono a dinosauri che camminano sul terreno poco profondo non indurito - i segni del surf sulla superficie del sito con tracce sono notevolmente conservati. C'erano principalmente lucertole bipedi, che appartengono alla sottoclasse degli archosauri.
Ciascuna delle impronte è stata da noi accuratamente descritta, misurata e fotografata. La loro dimensione in diverse linee non è la stessa. Quelle più grandi sono lunghe 86 cm e larghe 73 cm. Piccolo - rispettivamente 23 cm e 21 cm. La lunghezza media del passo è di 220 cm, la più piccola è di 105 cm.
"Camminavano in modo regolare", dice Plutalov pensieroso. - La traccia nelle linee si trova quasi alla stessa distanza l'una dall'altra.
"C'è un altro dettaglio interessante", noto. - Guarda, su quasi tutte le tracce le dita dei piedi sono più fortemente depresse, non il tallone.
Ciò porta all'idea che gli animali si muovessero molto rapidamente. E poi la mia attenzione fu attratta da piccole ammaccature non molto evidenti sull'altopiano un po 'a lato della catena di impronte di dinosauro, che si allungavano parallelamente ad esse. Non c'è dubbio che queste tracce non potessero appartenere alle lucertole. Ma allora di chi sono queste tracce? È vero, una delle catene, più distinte, potrebbe assomigliare …
Ho guardato i dipendenti silenziosi perplessi e ho capito che stavano pensando la stessa cosa: le impronte fossilizzate erano chiaramente simili alle tracce del … piede nudo di una persona. No, sarebbe più corretto dire: i piedi di una creatura umanoide.
"Lunghezza 26 cm", ha detto Vitaly Ivanovich dopo aver misurato la pista. - Circa il 43 ° numero di scarpe, - Oleg ha risposto.
- Si scopre, non così caldo …
"Non dimenticare di fare una foto", li fermo. - È troppo presto per trarre conclusioni.
Il nostro antenato è un contemporaneo dei dinosauri? Non riuscivo a staccare gli occhi da questo sentiero. L'avampiede, largo 10 cm, è perfettamente delineato, ci sono rientranze arrotondate che ricordano le dita dei piedi: grande, indice, medio … Al centro del piede destro c'è un restringimento, il tallone è rotondo, largo 5 cm. Abbiamo trovato altre impronte, lunghe fino a 30 cm, i talloni erano più stretti e il piede stesso era largo. E il pollice era più lungo e il resto si restringeva verso il mignolo. Sì, se le tracce trovate appartengono effettivamente a una creatura umanoide, la storia dell'umanità non sarà cinque o dieci, ma 150 milioni di anni …
… Era troppo presto per noi per trarre conclusioni. È pericoloso trarre conclusioni su studi di singole tracce. Ma credevamo che la traccia della strana creatura sarebbe stata ancora trovata.
E la nostra speranza era giustificata. 1987, 11 maggio - insieme al geologo Zagorodnev, abbiamo esaminato il sito di Sary-Kaya-Vostochny. Qui, per la prima volta, sono state trovate tracce di quella creatura molto "umanoide", le sue gambe destra e sinistra. La profondità della loro pressione nel terreno era piuttosto impressionante: più di 6 cm e la distanza dal tallone della gamba sinistra alla parte falangea della destra era di quasi 80 cm.
Come puoi vedere, questa creatura "umanoide" era piuttosto grande e poteva benissimo unirsi alla lotta con i dinosauri insieme ai suoi parenti. La fortuna ci ha ispirato e il giorno successivo abbiamo fatto una mappatura dettagliata del sito di Sary-Kaya. Il risultato è stato sorprendente, anche se il sito stesso si trova a 2 km a ovest di Central e significativamente più in alto sul pendio. Ma è stato qui che abbiamo contato circa 1.000 impronte in molte catene "camminanti". All'ora di pranzo, sono state esaminate 15 catene, ma quando siamo passati alla successiva, eravamo perplessi: impronte giganti allungate avevano la forma di una zucca o di una lampadina.
Sarebbe molto audace chiamarle le tracce di una creatura "simile all'uomo", ma non potevo nemmeno attribuire queste tracce misteriose alle tracce dei dinosauri: la loro forma era nettamente diversa da quelle precedentemente note. E allo stesso tempo, non possono essere classificati come casuali. Ce ne sono un bel po 'di queste "zucche", per la maggior parte sono pronunciate e si estendono per decine di metri. Solo nella sedicesima catena di tracce di "simile all'uomo" abbiamo trovato 38 stampe di origine sconosciuta, negli altri tre - più di 30 di tali tracce.
Ma se le impronte non fossero state lasciate dai dinosauri o dai nostri "umanoidi", allora chi? C'era qualcosa a cui pensare. I risultati dei due giorni successivi ci hanno completamente sconcertati. Salendo sempre più in alto lungo il pendio del crinale, abbiamo improvvisamente trovato una nuova zona con una catena di impronte "umanoidi", e con esse misteriose "zucche", che, senza dubbio, si potrebbero già chiamare gigantesche. Per la descrizione, abbiamo diviso ogni impronta nella parte superiore - la falange e nella parte inferiore - il tallone.
La maggior parte della lunghezza di stampa era di 66 cm. La metà di questa distanza, o anche di più, cadeva sul tallone, la sua larghezza era di 13 cm. Ma soprattutto sono rimasto impressionato dalla lunghezza del passo della strana creatura - da 18o cm a 210 cm. Tali giganti potrebbero effettivamente impegnarsi in un combattimento singolo con i dinosauri! Tuttavia, l'assenza di impronte digitali sul sentiero suggeriva che le misteriose creature non potevano essere umanoidi. Una specie di dinosauro sconosciuta?
Quando ho parlato dei risultati preliminari all'accademico V. E. Khain, ha scherzosamente suggerito di chiamare le creature antroposauri. Sembra che scoprire a chi appartengono queste misteriose impronte, un dinosauro o qualche altro gigante sconosciuto, sia un compito per il prossimo futuro. Pertanto, abbiamo chiamato il sito tracker che abbiamo trovato Nadezhda.
Brevi messaggi sui ritrovamenti di tracce dell '"umanoide" sono balenati sui media, e dopo qualche tempo ho ricevuto una lettera dall'America con il seguente contenuto:
Cari signori! Un quotidiano di Sydney del 27 novembre 1983 ha pubblicato un rapporto TASS secondo cui in Turkmenistan sono state trovate circa 1.500 impronte di dinosauri. Insieme alle impronte di dinosauri, sono state trovate impronte simili a impronte umane. I membri del nostro team geologico nel 1983 vicino a Glen Rose (Texas, America) hanno scavato impronte di umani e dinosauri. Sono state trovate tracce sotto uno strato di 40 centimetri di gesso e argilla (marna) a una distanza di due metri l'una dall'altra.
Quest'estate il nostro team continuerà gli scavi e, se siete interessati ai risultati, vi informeremo ulteriormente. Considerando quanto sopra, saremmo molto curiosi di saperne di più sulla tua scoperta e ricerca in questo settore in cambio delle informazioni che ti interessano sulle nostre scoperte. Ci auguriamo che lo scambio di questo tipo di informazioni sia reciprocamente vantaggioso ed estremamente fruttuoso. Con rispetto … “Alcuni scienziati stanno cercando di spiegare queste impronte con le impronte di lucertole a due zampe, il cui piede è simile a quello di un essere umano. Sfortunatamente (per queste teorie) questa spiegazione perde ogni significato se consideriamo la catena dei binari - dopotutto, i passi del rettile hanno dinamiche completamente diverse, il rapporto tra passo e lunghezza del piede è diversa e la distribuzione del carico del piede sul terreno è diversa …
"Giornale interessante"
