Brave New World - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Brave New World - Visualizzazione Alternativa
Brave New World - Visualizzazione Alternativa

Video: Brave New World - Visualizzazione Alternativa

Video: Brave New World - Visualizzazione Alternativa
Video: Реклама подобрана на основе следующей информации: 2024, Potrebbe
Anonim

Perché l'Occidente sogna di seppellire completamente la Russia? Vi siete mai chiesti? Territori e risorse enormi? Sì, ma solo parzialmente. Posso solo immaginare, e ognuno trarrà una conclusione da solo. Cosa interferisce la Russia con l'IM? Con LORO, non intendo politici e presidenti occidentali. Sono solo burattini. Questo non è difficile da capire con un semplice esempio: chiunque sia seduto alla Casa Bianca, repubblicano o democratico, qualunque sia la sua retorica prima delle elezioni, di conseguenza, la politica statunitense non cambia. In generale, tutto rimane uguale al suo predecessore, quindi tutti questi cambiamenti di scenario sono solo finzione, una cortina di fumo, niente di più. Allora, con cosa sta ostacolando la Russia i veri padroni? Perché siamo diversi, perché la Russia è sopravvissuta anche nelle situazioni più sfavorevoli e prima o poi ha vinto. Inoltre, i russi hanno sempre cercato di salvare chi li circondava. Questo è ciò che ostacola i padroni dell'Occidente. Guarda dove sta andando gradualmente il mondo, verso quale futuro? Non vedi? Diamo un'occhiata.

Prendi gli anni '50 e '60. La scienza si sta sviluppando rapidamente in tutte le direzioni. Energia atomica, medicina, spazio. Quale area non prendi. Tutte le scoperte scientifiche vengono da quegli anni. (a proposito, lo spazioplano americano "Dream Chaser", una copia del nostro BOR-4 sviluppato negli anni '60).

Image
Image

I valori della famiglia tradizionale prosperano. Allora non c'era ancora tolleranza, femminismo e altre cose. L'uomo è il capofamiglia, il capo della famiglia e la moglie fa i lavori domestici e alleva i bambini. Le donne erano donne, gli uomini erano uomini. Anche gli americani, sebbene fossero nemici per noi, erano nemici che possono essere rispettati. E sapevano combattere, quegli americani non avrebbero pensato di stare seduti in un rifugio sotto il fuoco e piangere come fanno oggi. Ma qualcuno ha avuto un'idea "brillante", trasformare le persone in uno stupido branco. Il consumatore ideale. Ed è iniziato. La prima rondine è stata il movimento "hippie": droga, amore libero. Poi la tolleranza, forme estreme di femminismo, è stata gradualmente inculcata. I valori della famiglia sono stati distrutti. Anche la religione è stata screditata.

Allora e adesso
Allora e adesso

Allora e adesso.

Di conseguenza, ora vediamo: parate del gay pride, lezioni di educazione sessuale per studenti delle scuole elementari, omicidi e macellazioni con i bambini di una giraffa geneticamente "sbagliata". E, soprattutto, vediamo un branco obbediente che crede ciecamente a tutto ciò che dicono i media e reagisce diligentemente ai segnali. Esempio? Prego. Ricordi la foto del bambino rifugiato annegato? Nel 2015? Come fu replicata questa tragedia, quali azioni a sostegno furono organizzate obbedientemente? Ma allo stesso tempo, nessuno ha prestato attenzione agli stessi bambini che sono stati uccisi dall'esercito ucraino nel Donbass. Il comando non è stato dato. Quindi non si sono accorti di queste morti.

Parallelamente al cambiamento nella coscienza delle persone, il progresso tecnico viene inibito. Vengono sviluppate solo tecnologie informatiche. I giochi per computer stanno subendo uno sviluppo colossale. Le stesse tecnologie si stanno sviluppando nell'esercito. È chiaro che un individuo dell'era del consumo non è pronto a combattere come i suoi antenati. Ora è seduto al telecomando del drone, accanto a un bagno caldo, e preme dei pulsanti. E non gli importa che i civili stiano morendo a causa dei suoi missili da qualche parte in Afghanistan. Per lui sono solo pixel, per lui è solo un altro gioco per computer. Ricorderai l'isteria dei marinai del cacciatorpediniere "Donald Cook" dopo il volo delle nostre SS sulla loro nave. Si rese conto che se non fosse stato possibile salvare qualcosa, tutto sarebbe stato reale. E per loro è uno shock.

In tutto il mondo si verificano anche morti inspiegabili e misteriose di scienziati. Ad esempio, il famoso scrittore americano Sidney Sheldon, mentre lavorava al romanzo The End of the World, ha attirato l'attenzione su una serie di misteriose morti tra gli specialisti britannici coinvolti nello sviluppo di armi spaziali. Ha messo in dubbio i rapporti ufficiali sui suicidi delle autorità e la sua lista di 22 morti altamente sospette è stata chiamata la "lista di Sheldon". È importante sottolineare che queste non sono tutte morti sospette, ma solo quelle che sono diventate note grazie allo scrittore.

Video promozionale:

Professor Keith Bowden, 45 anni, programmatore, Università dell'Essex. Nel marzo 1982, l'auto di Keith cadde da un ponte vicino a un cantiere di smistamento abbandonato. La morte è stata dichiarata un incidente.

Il tenente colonnello Anthony Godley, 49 anni, esperto di sicurezza, capo dell'unità di addestramento presso il Royal Military College of Science. È scomparso nell'aprile 1983.

Roger Hill, 49 anni, progettista di radar e disegnatore, Marconi Company. Nel marzo 1985, Roger si sarebbe ucciso con una pistola nella casa di famiglia.

Jonathan Walsh, 29 anni, è un esperto di comunicazioni presso il segreto Martlesham Health Research Center. Nel novembre 1985, Jonathan sarebbe caduto dalla sua stanza d'albergo.

Ashed Sharif, 26 anni, analista informatico, Marconi Systems Defense. Nell'ottobre 1986, a Bristol, Ashed avrebbe legato un'estremità di una corda a un tronco d'albero e l'altra estremità intorno al collo. Quindi presumibilmente si è allontanato dall'albero ad alta velocità. E nessuno, a quanto pare, era interessato allo strano fatto che il professor Sharif, che ha deciso di suicidarsi, per qualche motivo abbia guidato per questi cento chilometri dalla sua casa di Londra a Bristol. Verdetto: suicidio.

Wimal Dajibhai, 24 anni, Ingegnere del software, Marconi Underwater Systems. Nell'agosto 1986, i resti di Wimal furono trovati circa 240 piedi sotto il ponte sospeso di Clifton a Bristol.

Richard Pugh, consulente informatico presso il Dipartimento della Difesa. Nel gennaio 1987, Richard fu trovato morto con una corda avvolta intorno al collo quattro volte e l'estremità legata all'alluce. Il medico legale ha registrato questa morte come un incidente durante un complesso esperimento sessuale in cui qualcosa è andato storto.

John Brittan, esperto di batterie di carri armati della difesa, Royal Military College of Science. Nel gennaio 1987, John è stato trovato morto in un'auto nel suo garage. Il motore era ancora in funzione. Verdetto: morte per incidente.

Victor Moore, 46 anni, Design Engineer, Marconi Space Systems. Nel febbraio 1987, Victor è stato trovato morto per overdose di droga. La sua morte è contrassegnata come un suicidio.

E questa è solo una piccola parte della lista.

In Russia …

Il 29 agosto 2001, il professor A. Anikin è stato ucciso. Il 20 novembre 2001, Boris Svyatsky, professore presso l'Università statale di medicina russa, è stato ucciso.

Il 4 gennaio 2002, Igor Glebov, direttore dell'Istituto di ricerca di ingegneria meccanica di San Pietroburgo, è stato ucciso.

Il 30 gennaio 2002, Andrei Brushlinsky, direttore dell'Istituto di psicologia, membro corrispondente dell'Accademia delle scienze russa, è morto.

Il 9 febbraio 2002, Valery Korshunov, capo del dipartimento di microbiologia, Università medica statale russa intitolata a V. I. Pirogova, uno dei principali microbiologi.

Il 23 agosto 2002, Alexander Voitovich, vicedirettore dell'Istituto di traumatologia e ortopedia di San Pietroburgo, è stato ucciso a colpi d'arma da fuoco.

Il 17 agosto 2002, Sergei Bakhvalov, capo del Dipartimento di chimica fisica dell'Università statale di Krasnoyarsk, è scomparso. Il suo corpo smembrato è stato ritrovato 10 giorni dopo.

Il 30 agosto 2002, Eldar Mamedov, vicerettore dell'Accademia fiscale statale tutta russa, è stato ucciso. Era uno dei principali scienziati nel campo della protezione contro le armi "psicotroniche".

Il 25 settembre 2002, Sergey Melnik, professore e capo del dipartimento di anatomia patologica dell'Università medica di Vladivostok, è stato ucciso.

Alla fine dell'estate del 2002, il famoso chimico Sergei Bakhvalov lasciò la casa e non tornò più.

Il 22 gennaio 2003, il vicerettore dell'Accademia statale di Mosca per le tecnologie chimiche fini intitolato a M. V. Lomonosov Victor Frantsuzov.

12 marzo 2003 - Vadim Ryabtsev, docente presso la Finance and Law Academy.

3 giugno 2003 - Accademico dell'Accademia delle scienze russa, maggiore generale dell'aviazione Alexander Krasovsky

Marzo 2003. Dottore in scienze tecniche ucciso, il professor Sergei Bugaenko, direttore generale del Centro internazionale per la sicurezza nucleare.

Il 3 giugno 2003 è morto Alexander Krasovsky, Accademico dell'Accademia Russa delle Scienze, Maggiore Generale dell'Aviazione.

Il 6 giugno 2003, Igor Klimov, direttore generale della ONG Almaz, è stato ucciso a colpi d'arma da fuoco.

Il 9 agosto 2003, Grigory Bondarevsky, professore di studi orientali, è stato pugnalato a morte.

Il 20 aprile 2004, Vyacheslav Fedorov, professore della Facoltà di matematica computazionale e cibernetica, Università statale di Mosca, è stato ucciso. Il corpo del professore è stato trovato in un appartamento in via Stoletov 4. L'arma del crimine è un normale coltello da cucina.

Successivamente è arrivato il messaggio sull'omicidio del professore 59enne dell'Accademia di economia nazionale sotto il governo della Federazione russa Nikolai Valyagin. Il corpo del professore è stato trovato nel suo appartamento in Metallurgov Street. Anche il professore è stato ucciso con un coltello da cucina.

Il 19 giugno 2004, Nikolai Girenko, un noto etnografo, è stato ucciso a colpi d'arma da fuoco a San Pietroburgo.

E anche questo non è un elenco completo.

Come si sta degradando il sistema educativo? Quante persone non conoscono bene la geografia, non conoscono affatto la storia? Le persone ora stanno imparando la storia dai film di Hollywood. E credono sinceramente nei cavalieri dalla pelle scura di Re Artù, o che trecento Spartani hanno combattuto nelle Termopili solo in pantaloncini e mantelli, e Serse sembrava uno spogliarellista gay in piercing. E quali soldi vengono gettati nella distruzione della famiglia tradizionale? Anche le parole madre e padre sono proibite, nel corso - genitore 1 e genitore 2. E famiglie dello stesso sesso? E in cosa si è trasformato il femminismo? In origine era una lotta per l'uguaglianza delle donne nella società? E si è trasformato in odio per l'uomo. E il feticcio della tolleranza? La tolleranza in sociologia è tolleranza per una visione del mondo, uno stile di vita, un comportamento e costumi diversi. Sembra normale, ma in realtà è vietato agli alberi di Natale o portare croci,perché presumibilmente offenderà i sentimenti dei rifugiati. E il fatto che questo offenda i sentimenti dei proprietari non infastidisce nessuno. Di conseguenza, un tale "uomo comune" viene gradualmente modellato: l'educazione è almeno sufficiente per svolgere qualsiasi funzione, la storia del suo popolo non conosce e non si considera parte di nessuna nazione, è un "uomo di mondo", il pensiero critico è zero, e se lo è ai social network è stato detto che era nero, quindi ci crederà, considera l'omosessualità, la bestialità e simili normali, e inconsciamente crede di poter sempre "salvare di nuovo" e ricominciare tutto da capo. È sicuro che la famiglia non serve, considera normale avere capsule di eftanasia per strada. Ecco un tale cittadino.l'istruzione è almeno sufficiente per svolgere qualsiasi funzione, non conosce la storia del suo popolo e non si considera parte di nessun popolo, è un "uomo di mondo", il pensiero critico è zero e se nei social network gli è stato detto che questo è nero, allora lo sarà crederci, considera l'omosessualità, la bestialità e simili come normali, e inconsciamente crede di poter sempre "salvare di nuovo" e ricominciare tutto da capo. È sicuro che la famiglia non serve, considera normale avere capsule di eftanasia per strada. Ecco un tale cittadino.l'istruzione è almeno sufficiente per svolgere qualsiasi funzione, non conosce la storia del suo popolo e non si considera parte di nessun popolo, è un "uomo di mondo", il pensiero critico è zero e se nei social network gli è stato detto che questo è nero, allora lo sarà crederci, considera l'omosessualità, la bestialità e simili come normali, e inconsciamente crede di poter sempre "salvare di nuovo" e ricominciare tutto da capo. È sicuro che la famiglia non serve, considera normale avere capsule di eftanasia per strada. Ecco un tale cittadino.che può sempre "salvare nuovamente" e ricominciare tutto da capo. È sicuro che la famiglia non serve, considera normale avere capsule di eftanasia per strada. Ecco un tale cittadino.che può sempre "salvare nuovamente" e ricominciare tutto da capo. È sicuro che la famiglia non serve, considera normale avere capsule di eftanasia per strada. Ecco un tale cittadino.

Il controllo su una persona con l'aiuto della tecnologia informatica è in aumento. Hai mai provato a parlare con il telefono “SPENTO”, ad esempio, dell'acquisto di un immobile? Provalo, quindi guarda che tipo di annunci iniziano a mostrarti.

Vogliono modellarci in un mondo così curioso, una sorta di simbiosi di "Matrix", "1984", "451 gradi Fahrenheit", "Noi". Una società molto simile è stata descritta da Aldous Huxley in Brave New World. Leggi e dimmi: vuoi che i tuoi figli vivano in questo mondo?

Ecco cosa costruire il loro "coraggioso nuovo mondo" e qualcosa glielo impedisce. E questo è qualcosa: questo siamo io e te, il nostro paese. Pertanto, non smetteranno di premere da tutte le parti e continueranno a sollevare "gente comune" tra noi. Purtroppo ne abbiamo già molti. Ad esempio, gli eventi a Mosca dopo le elezioni alla Duma di Mosca. Sono sicuro che la maggioranza di coloro che hanno partecipato ai disordini e non sapevano chi fosse stato eletto lì e perché. Ma è passato attraverso i social network "per tutti i buoni contro tutti i cattivi" e si è precipitato. Cosa pensi di sbagliato? Pensi di non poter manipolare le persone in quel modo? Inutilmente, tutto è abbastanza semplice. Viene selezionato un evento che colpisce le emozioni e inizia la promozione. Un piccolo esempio: ricordi l'incendio nel centro commerciale? Quale onda lo ha seguito? Tutti hanno fotografato e pubblicato foto di uscite di emergenza in centri commerciali e luoghi simili. E nessuno ha pensato al fatto che alla fine sono state pubblicate foto di punti vulnerabili di luoghi affollati. Della stessa serie e dei Pokemon catturanti, ricordi? Ma questa è anche manipolazione. Quindi stanno cercando di riformattare anche noi.

Solo ne abbiamo bisogno?

Raccomandato: