Cosa stiamo cercando di ottenere, cosa ea chi dimostrare, riflettendo sul passato, vedendo tutti questi megaliti trovati, tracce di lavorazione meccanica della pietra nell'antichità, edifici ricoperti di terra, strani manufatti che non rientrano nell'immagine accettata della storia, centinaia di vecchie mappe con paesi e città sconosciuti, stampe e libri che semplicemente non possono essere, ma lo sono?
Dopotutto, vedi, nessuno ci nasconde tutto questo, è costantemente sotto i nostri piedi, davanti ai nostri occhi. Un argomento così alla moda oggi come San Pietroburgo ne è un vivido esempio.
Cosa ci sorprende di più: questo o quel fatto incredibile in sé, o il fatto che “com'è? perché non l'ho visto ?! non ho capito me stesso? eccolo, tutto il tempo era sotto il naso! Siamo come quella vecchia signora che cerca gli occhiali quando sono sulla fronte.
Ma la situazione è anche peggiore di quanto possa sembrare.
Per che cosa?
Molti ricercatori si arrendono, molti lettori fanno la stessa domanda: "Perché?" L'apatia e l'indifferenza vengono sostituite dalla sorpresa e dalla rabbia.
Questa sarà la risposta numero uno.
Un'altra risposta può essere trovata in Svetlana Zharnikova, che ha giustamente osservato che, non volendo conoscere la verità sul nostro passato, rinunciando all'antica storia russa, cancelliamo le vite dei nostri antenati. Tutta la loro vita, grazie a loro, si scopre, come se non fosse mai successo. Non vivevano, non soffrivano, non funzionavano, non amavano.
E così, i più arroganti hanno già ritoccato la storia qua e là, di qua e di là, dove un po ', dove di più. E di conseguenza, il popolo russo è passato dal biblico Ham, gli stranieri Cirillo e Metodio hanno dato la lingua scritta, il primo orologio è stato costruito dal monaco serbo Lazar, tutta la scienza proveniva dai tedeschi e dagli arabi, ecc. E noi siamo uno stupido gregge, i selvaggi di ieri, che adoravano idoli di legno e con gioia, cito "incruentemente", tradirono la fede dei loro nonni, definendola peggiorativamente "paganesimo".
Quindi, per riassumere, basta sapere. Conosci, impara, trasmetti le tue conoscenze ai bambini. Questo è già qualcosa. Questo è il minimo che possiamo fare.
Come?
Come trovi la verità? Dove nel mare di informazioni disponibili oggi per pescare chicchi di verità? Sviluppa la tua immaginazione, assorbi quanta più conoscenza possibile e, soprattutto, dubbi. In tutto e sempre. E impara a vedere.
Don Juan insegnò allo sciocco Carlos, ea noi con lui, ad allentare il punto di unione. Una delle pratiche disponibili era guardare le ombre delle foglie piuttosto che le foglie stesse. Il cervello riconosce solo ciò a cui è abituato, lo stesso che non rientra nella “sua immagine dell'essere”, ignorerà, non troverà analoghi, non si connetterà con il resto, non reagirà.
Ti sei sentito improvvisamente ansioso, senza motivo? Forse lo era? Stava succedendo qualcosa intorno a noi, ma non eravamo pronti a vederlo?
La pratica di lavorare con un'ombra allena il cervello a vedere ciò che non lo è, insegna che un'ombra può essere un oggetto e una foglia può essere solo un gioco di luci.
La foglia e l'ombra della foglia sono visivamente uguali per essere, sono oggetti uguali, informazioni equivalenti, una persona fissa delle priorità.
Guardare eventi e fatti da una diversa angolazione, notando l'impercettibile e dubitando di ciò che è stabilito … Scuoti il punto di unione per iniziare a vedere le cose come sono, e non come ci è stato detto. Percepisci la pura informazione …
Puoi passeggiare per la piazza del palazzo per anni, guardare la colonna al centro e non per un secondo non pensare che sia semplicemente impossibile, e non importa chi ha detto quali sciocchezze su Montferrand. Puoi portare a spasso il tuo cane ogni mattina lungo l'argine Fontanka, rabbrividendo per il freddo di una mattina umida di San Pietroburgo, vedi, ma non ti rendi conto che questo terrapieno, come tutto intorno, è racchiuso in blocchi di granito impossibili per molti chilometri …
Mikhail Lomochkin ha lasciato un bellissimo commento sul nostro sito. Un incredibile esempio di come il cervello ignori l'ovvio e veda solo ciò che è familiare, ciò che vuole vedere.
Ecco una foto in cui nessuno ha visto i sigari. Solo sapendo che c'è un sigaro, lo riconosci a malapena, e, a proposito, avendolo visto, non potrai mai vederlo. Il cervello ha già memorizzato cosa guardare.
Funziona con qualsiasi informazione.
Eccolo: prendilo, usalo, ma una persona lo accetta, l'altro, nonostante tutti gli argomenti, lo nega completamente, non lo vede, lo considera insignificante, non importante. Di solito si dice "sciocco" o "non è ancora pronto". Quindi la possibile immunità alle informazioni in arrivo, sia uditive che visive, e qualsiasi altra, è un dato di fatto!
Bene, bene, tutti abbiamo notato, realizzato, meravigliato, sorpreso, arrabbiato, ripubblicato, ricevuto molti commenti entusiasti dai colleghi agrari ariani. Qual è il prossimo? E poi niente, ricorda le informazioni. Dillo agli altri. Ma non rimanere bloccato nel cercare di capire cos'è e come funziona.
Da nessuna parte senza un UFO?
Qualcuno sta cercando di costruire una catena logica, qualcuno sta solo fantasticando, ma non abbiamo abbastanza fantasia e logica, non abbiamo connessioni nel nostro cervello che potrebbero riempire i vuoti mancanti della storia, collegare i fatti. Prima o poi, tutto arriva al punto che compaiono in infinite versioni della razza di antichi mostri giganti e piccoli uomini verdi.
Non sono contro gli alieni, lasciali volare! Ma non vedi un problema qui? Tutto ciò che troviamo, tutto, come ho scritto, è sotto il nostro naso. Che Baalbek sia lontano, ma non criticare le parole, aprire la sua foto su Internet è questione di un paio di secondi. Nessuno lo nasconde, eccolo qui. Quindi, tutto è davanti ai tuoi occhi, se ti confondi, puoi volare via e sbattere la testa contro le piramidi egizie, anche contro le mura di Machu Picchu, e con San Pietroburgo, è facile per molti aprire la porta. Cioè, troviamo domande nella zona del nostro ambiente vicino e cerchiamo risposte nella costellazione di Alpha Centauri.
Mi è stato chiesto più di una volta dai miei lettori: "Chi sono i tartari e cosa sono i tartari?" E in risposta non ho brillato di originalità e ho chiesto in risposta "chi sono i russi e cos'è la Russia?" È indecente rispondere a una domanda con una domanda, lo so. Ma il punto è questo: ci poniamo le domande sbagliate. Le domande sbagliate genereranno risposte prive di significato.
"Chi sono i russi?" così come la frase "Perché mi ami?" - domande senza risposta. È possibile inveire su questi argomenti, la risposta non si trova. "Chi non sono russi?" e "Perché mi odi?" stranamente, sono già state inserite correttamente, è possibile trovare delle risposte, ma il paradosso è che questi due, ancora una volta, non rispondono ai due precedenti.
Cos'è la Tartaria: un paese o un container? Chi ha costruito le piramidi? Come sono stati costruiti? Tutti questi ragazzi sono domande poste in modo errato. Anche se troviamo una risposta a loro e, cosa più importante, accettiamo questa risposta, ci rendiamo conto (il che è molto improbabile), anche in quel caso sarà solo uno sbuffo. Per che cosa? Applausi nei commenti? Una medaglia d'oro per la pancia?
Tutti questi "chi" e "come" sono solo un trucco per il livello successivo. Ci allontana dalla meta. Tutto ciò che dobbiamo sapere, lo sappiamo già. Accetta il fatto stesso dell'esistenza di edifici megalitici, libri, mappe, artefatti, l'antico passato dei popoli, il fatto dell'esistenza di civiltà high-tech nel passato: è tutto ciò di cui abbiamo bisogno. Non siamo l'unica persona intelligente e non la prima umanità, tutto ciò che deve essere compreso. Queste non sono pietre filosofiche, la ripetizione delle tecnologie non darà felicità e non le avvicinerà a risolvere lo scopo e l'origine delle razze. Non importa quanto sembri maestoso: queste sono stampelle, se i gadget delle civiltà precedenti o gli uomini verdi non sono più importanti.
Il vento del tempo ha tolto loro il fiato, ha cancellato la loro memoria, e per quanto maestose siano le montagne di pietre, tutte queste sono solo piramidi in una sabbiera. Sì, non so come, anche se ci accumuliamo tutti con il mondo intero, difficilmente possiamo ripeterlo. E allora?
Guarda = vedi?
Sì, le sole piramidi d'Egitto sono sufficienti perché tutti dicano: "Scusa, sono andato". Mi toglievo delicatamente gli spaghetti dalle orecchie e mi svegliavo.
Questo non accade, non accade solo perché, ancora una volta, il punto è la disponibilità a vedere e ricevere informazioni.
Non parlerò del lavoro di Pieter Bruegel, in cui molti ricercatori notano una strana incoerenza dell'abbigliamento con il tempo. Gli abitanti sono vestiti in modo estremamente leggero per l'inverno, che sembrava essere caduto su di loro in modo del tutto inaspettato.
Sì, e tutto questo inferno di Bruegel può essere attribuito ai tempi difficili, quando il clima cambiava e la gente era completamente pazza. Fantasia?
Sono stato particolarmente attratto dal bagliore dei fuochi all'orizzonte, una torre che sporge dall'acqua.
Mappa del 1572.
Oops città in fiamme! Queste non sono più le "fantasie selvagge" di Bruegel. Questa è una mappa. Lo ignoreremo anche noi?
Mappa del 1572.
Oh, le torri allagate … E il posto si adatta - Baltica …
Parliamo di Mona Lisa Leonardo. Dopotutto, questo è molto rilevante, puoi appendere il suo ritratto sugli striscioni della cosiddetta storia alternativa.
Tutti guardano il suo viso, il suo sorriso, qual è il trucco? Quanto a me, questo non è un sorriso, ma un sorriso triste. Conosce un segreto e sta cercando di vedere se capiamo?
E qui, come con l'ombra di una foglia. Il fatto è che l'insolito dell'immagine non è nel sorriso.
In quei primi giorni era consuetudine scrivere "riccamente". Abiti lussuosi e scintillanti ricamati in oro, posture nobili, di solito i palmi rivolti verso l'alto in preghiera, grazie a Dio per il cioccolato e l'oro. Appartamenti riccamente decorati, costosi mobili intagliati, arazzi, piatti d'oro, in generale, tutto ciò che mostrerebbe allo spettatore la redditività finanziaria e lo status della persona ritratta. Se è presente una finestra, la vista dalla finestra deve corrispondere. Non vedrai mai la foto di una giovane donna sullo sfondo di una stalla o rovine di povere capanne. Tutto è decoroso, nobile, lussureggianti boschi verdi con unicorni, guglie di chiese, tetti di tegole illuminati dal sole, angeli svettanti negli angoli.
La Gioconda appare davanti a noi su uno sfondo grigio e senza vita. Cielo plumbeo, vette lacerate di montagne, acqua tutt'intorno, niente di vivo, niente case, solo un ponte in lontananza, un pezzo di strada a sinistra. Si ritiene che questa sia solo un'allegoria, un simbolo degli ultimi giorni dell'umanità. E se guardi direttamente cosa è? Il risultato di un cataclisma latente accaduto ai tempi di Leonardo? Non è questo un ritratto onesto del presente? Quanto a me, Lisa, la nostra Mona, sorride a questo segreto.
Forse il mio lavoro preferito fin dall'infanzia è The Scream di Edvard Munch.
Si aggrappa a me. E sai cosa si scopre? Inizialmente, Edvard Munch chiamava il suo dipinto "Il grido della natura".
Recentemente, gli scienziati hanno suggerito che Munch abbia assistito all'eruzione del vulcano Krakatoa nel 1883. Che a causa del rilascio di cenere vulcanica, il cielo è diventato come se fosse sanguinante. Questo ha ispirato l'artista a scrivere l'immagine.
E se guardi direttamente? Nessuna ipotesi? È il momento giusto. Intorno al 1840, vari ricercatori si imbattono in prove di un terribile disastro.
È sempre più difficile respingere la massa di fatti e trovare contraddizioni. Credo che presto raggiungeremo quella soglia critica, oltre la quale funzionerà l'effetto della centesima scimmia e crollerà il sistema, in cui le zie anziane con le loro lancette di legno, come soldati dell'esercito nemico, costringono di anno in anno i bambini a stipare, quegli analfabeti, schiavi semibradi in perizoma da la canna avvizzita, il sudore, le pietre trascinate per 40 anni per costruire la grande piramide di Cheope durante il regno della IV dinastia. Che i mitici tartaro-mongoli, tribù nomadi che non conoscevano i metalli, non avevano case, che mangiavano carne di cavallo cruda, che non lasciavano alcuna prova scritta tranne un paio di tre dubbie etichette in una lingua incomprensibile, tenevano popoli di vasti territori nell'IHE per centinaia di anni. Inoltre, questi popoli sono riusciti a costruire templi e dorare un bagno. Eccetera.
Tutto quello che devi fare è continuare ad analizzare, confrontare, notare e prestare attenzione non a dove tutti puntano il dito, ma accanto ad esso, non alla foglia, ma all'ombra della foglia, non al sorriso di Monna Lisa, ma a ciò che c'è dietro di lei …
Autore: Sil2
