La Parola Come Indicatore Della Visione Del Mondo - Visualizzazione Alternativa

La Parola Come Indicatore Della Visione Del Mondo - Visualizzazione Alternativa
La Parola Come Indicatore Della Visione Del Mondo - Visualizzazione Alternativa

Video: La Parola Come Indicatore Della Visione Del Mondo - Visualizzazione Alternativa

Video: La Parola Come Indicatore Della Visione Del Mondo - Visualizzazione Alternativa
Video: VIQ 2021 - Lezione del 15 Marzo - Teoria della misura 2024, Potrebbe
Anonim

A partire dal XIX secolo, le persone "improvvisamente" hanno avuto grandi opportunità nello studio delle culture antiche, grazie alle quali dozzine di scopritori si sono precipitati alla spedizione. Come se qualcuno dicesse "Fas!", Nel senso, "Puoi!" E questo continua ancora oggi.

Gli etnografi raccolgono informazioni su popoli, folclore, tradizioni. Culturologi, archeologi, geologi, ufologi e altri "-ologi" lavorano insieme a loro. Tutti insieme, e talvolta malgrado l'uno dell'altro, hanno più o meno chiarito l'immagine del mondo, hanno scritto la storia, dando a ciascuna nazione una sorta di eredità convenzionale.

Ma allo stesso tempo, ci sono enormi aree scure che coprono metà di questo stesso patrimonio e nessuno le affronta. I ricercatori alzano le spalle, dicono, "qui abbiamo fatto tutto il possibile". Per cui infinita gratitudine a loro. Ma senza chiarire queste aree scure, molto è privo di significato. Dopo tutto, questi buchi neri si trovano nel più importante: la visione del mondo.

Non ha senso trovare figurine di "dei" senza conoscere il loro vero significato. Questo approccio ha portato ora al fatto che c'è un numero enorme di persone che possono essere chiamate "idolatri", qualcosa con cui la chiesa ha combattuto così duramente in ogni momento. Ha combattuto non per il male, ma per migliori intenzioni. Dopotutto, adorare un oggetto è una follia.

Ora ogni persona che si considera portatore della "vera" fede è pronta a cantare "Il mio Dio è Perun!", Non comprendendo completamente il significato di Perun. Altri gridano di "manifestato in tre mondi" (che tipo di eresia?!) Veles, anche se non capisce veramente cosa sia Veles. Le persone si fanno tatuaggi con un Kolovrat, credendo che questo sia un vero simbolo dei loro antenati, che per qualche motivo non era nell'infosfera fino a quando non sono usciti i libri di Levashov, Khinevich e altri scrittori di fantascienza della storia. L'estasi che i "fedeli" sperimentavano fino a poco tempo fa dalle parole "Sva" e "Ra" è ancora fresca nella mia memoria, ancora una volta senza nemmeno scavare autonomamente almeno nei dizionari. Per che cosa? Dopotutto, ci sono persone intelligenti che ci hanno spiegato tutto questo!

È divertente, ma questi stessi credenti criticano attivamente i veri scienziati, grazie ai quali usiamo Internet e il bagno.

Nuovi termini "veri" compaiono quasi ogni mese, portando coloro che vogliono conoscere le proprie radici sempre più lontano dalla verità nella direzione delle fantasie di qualcuno. E andrebbe bene se queste fantasie fossero innocue, ma la prospettiva è piuttosto cupa: le persone non vogliono pensare! Dall'ultima sciocchezza, da cui faceva male la testa, è possibile individuare gli "Agma" appena coniati, che sono "Parole di potere" o "Mantra slavi"! Uffffff, quanto suona potente! E Fuuuuu, come sembra tutto falso. Ma le persone hawala, assaporano, quindi può essere usato commercialmente))

Perché sorgono tutte queste brutte cose? Dal perdere l'essenza. Ciò che è più vecchio diventa automaticamente qualcosa di vero. Anche se è una "antichità" appena creata. Oh no, non aver paura, non siamo nuovi in questo settore. Già gli autori tardoantichi non avevano idea di quale eredità avessero. E da chi … Ad esempio, Esiodo, descrivendo nella "Teogonia" una cometa caduta nell'oceano primario, che portò la vita sulla Terra, lasciò i lettori senza specificare la fonte dei suoi dati. O lo ha fatto notare, ma nessuno l'ha notato? Così come la cometa stessa….

Video promozionale:

Oggigiorno è molto di moda parlare di olografi, di mondi sottili, di Matrix, che è molto simile ai sermoni medievali su un mondo peccaminoso e un paradiso, dove ci si dovrebbe sforzare. La storia va in tondo solo perché nessuno ascolta gli insegnanti nelle sue lezioni. Tutto ciò che non viene compreso viene immediatamente riconosciuto come "affascinante" - un'altra parola curiosa. Questo non è ciò che i nostri antenati ci hanno lasciato in eredità.

Sfortunatamente, non esiste un'area della scienza storica che non si occuperebbe di argomenti o folclore, ma della visione del mondo, dell'universo. Davvero, no … Una volta queste cose venivano affrontate dalla matematica. Ora l'Etimologia porta questo fardello, ma lo fa molto debolmente, poiché è gravata da autorità e politica, che non sanno cosa sia la Parola, quanto sia matematica. In effetti, l'unico dizionario etimologico completo della lingua russa è il dizionario di Max Vasmer, che è tanto bello quanto terribile. La cosa buona è che fornisce un confronto tra le diverse pronunce di una parola in lingue slave e vicine. Ma la sua implementazione è cattiva, perché Vasmer sembrava prefissarsi l'obiettivo di dimostrare che tutte le parole russe sono prese in prestito da altre lingue. Nei dizionari inglesi, la situazione è la stessa: solo lì viene dimostrata la primogenitura del latino,e nel caso dell'autorevole dizionario Klein, l'ebraico. Si deducono anche radici indoeuropee comuni, piuttosto astratte. Dovrebbero avere tutto il punto, ma … ahimè. In effetti, questi PIE risultano essere inutili perché non rivelano assolutamente nulla.

Ma la lingua indoeuropea comune esisteva davvero una volta. Questo è facile da provare. In primo luogo, le radici comuni delle parole da Oriente a Occidente, in territori distanti tra loro e interconnessi da terre chiamate "Tartaria" dai cartografi. In secondo luogo, qualsiasi parola si rivela più luminosa e profonda se la guardi nelle lingue vicine. Metti in fila le stesse parole radice da russo, greco, inglese, latino e sanscrito - quindi vedrai la pienezza dei colori della Parola. Inoltre, non importa chi abbia inventato per primo questa parola, è comune a tutte le lingue e ha lasciato solo le sue sfumature a persone diverse.

La forza è nell'unità, non nel diritto di nascita. Solo da questa posizione si può vedere l'umanità.

La psicologia dell'umanità si riflette nel suo linguaggio. Questa è forse l'unica fonte onesta di conoscenza sulla visione del mondo dei nostri lontani antenati, le nostre radici. Allo stesso tempo, le parole differiscono poco dal resto dei simboli che ci vengono dati: sono semplicemente lingue diverse dello stesso. Proprio come i linguaggi binari e verbali - tutti uguali, alla fine, esprimono gli stessi pensieri. E il fatto che usiamo le parole in modo così superficiale non dipinge realmente l'attuale generazione. Tuttavia, come altri simboli grafici sono diventati tatuaggi, etichette pubblicitarie, ecc.

Tutto dalla perdita dell'essenza.

Ma se lavori con simboli, miti e parole per un po 'di tempo, il modo stesso di pensare inizia gradualmente a cambiare, altrimenti semplicemente non possono essere compresi. Il punto non è che lì si apre qualcosa di "interessante" che puoi leggere e di cui rimanere colpito per un po '. Affatto; al contrario, portano spesso a cose abbastanza quotidiane. Ma la percezione stessa della realtà sta cambiando, perché il cervello trova nuove connessioni che prima non esistevano, si ricostruisce, impara a vedere Matrioska in cose apparentemente superficiali.

Ora immagina che in un'epoca lontana, nel periodo della comunità indoeuropea, le persone comunicavano proprio in un linguaggio simile, simbolico, figurativo. Quando la pietra dipinta non era solo un blocco di solida sostanza, ma poteva ugualmente rappresentare, ad esempio, una comunità.

Un altro esempio: prendi la parola "Lotta". Cosa significa per te? Di regola, intendiamo con questo una sorta di scontro di interessi, guerra, tentativi di sopprimerne un altro … Tuttavia, nella prima radice di questa parola si trova il concetto di "Hold" … Sì, quindi l'ho detto, e il lettore ha subito iniziato ad avere associazioni leggermente diverse, giusto? Contact wrestling, i lottatori si afferrano a vicenda con le mani, si aggrappano ai piedi: questo è il processo stesso dal punto di vista della parola "Lotta" e non in opposizione. E dopo un paio di minuti il lettore dice a se stesso: “Lo pensavo! Niente di nuovo”, illudendosi. Non appena questo si inserisce nella testa, allora un'altra parola diventa immediatamente chiara: "Fratello", poiché è la stessa radice di "Lotta" nella prima parte, e perché i Greci la usavano come designazione per un membro della comunità (Fratria). Eccetera.

E nell'età dell'oro, così era inteso ogni parola, ogni simbolo. Quando qualcosa di molto laconico ha rivelato buona parte dei concetti del mondo, peraltro da ambiti completamente diversi, ma uniti da un'idea comune. No, l'uomo moderno non può capirlo. Come non capire tutte le soluzioni architettoniche, quotidiane, letterarie e altre. Come non capire le vere ragioni della creazione di questo o quello. Ecco perché adoriamo le croci, Perun, e non capiamo perché le piccole cose di tutti i giorni fossero dotate di profonda filosofia. E non avendo a che fare con la vita di tutti i giorni, corriamo verso i "mondi superiori", riflettiamo su cristalli e vibrazioni.

L'idea dell'uomo è in parte controllare la realtà. L'uomo è il re di questa realtà. Questo è scritto almeno nella Bibbia:

“E Dio crea l'uomo, a immagine di Dio lo crea: marito e moglie li creano.

E Dio li benedica, dicendo: crescete e moltiplicatevi, riempite la terra e governatela”(Gen. 1: 27-28).

"Regno", in greco "κατακυριεύσατε" dalla parola "κύριος", che è anche un termine per "Signore", e significa qualcosa come "guardiano, separatore". Entrambe le parole sono principalmente di natura "paterna", basata sull'immagine del padrone di casa (marito, casa, famiglia). E poi un altro colpo allo stomaco sotto forma di questo "Gos". Cosa si intende per "casa" alla radice di "stato"? E se ti dico che significa "Guaina" ("pelle") come qualcosa che contiene ciò che è dentro, quale sarà la tua reazione? "Sì, è comprensibile"? Così ho pensato))

La seconda parte della parola "Under" deriva da "Span" o "Heel", che qui è un simbolo di appoggio, e non solo appoggio, ma il suo punto più basso, quello alla base. L'unica radice di "tacco" è "Base, Base". La parola inglese "Boss" molto probabilmente deriva dalle stesse ragioni.

Il simbolo grafico della Piramide è parzialmente associato alla radice "Pd", che ha un quadrato alla base (un quarto, quattro, un quadrato (oltre a un fondo, radice, ecc.) - in sanscrito "-" - pada; in Russia, una misura, che è stata successivamente ribattezzata in "un quarto" e che era un quarto di arshin, si chiamava Pady), e alla sua sommità - un occhio che tutto vede ("bocca" - "guarda, guardia", "पाति" - festa - "osserva", "sresio" - "guarda") … La piramide è un simbolo di Perun, Zeus, Giove - i padri celesti (da non confondere con i nonni! La linea è piuttosto sottile, ma seria), che guidano il movimento della Terra. La stessa "roccaforte" - "πτρα"

Se guardi il sanscrito, puoi vedere tutte le funzioni paterne in “party, pa”: protezione, protezione, cibo, supervisione, gestione…. In generale, "tieniti sulle spalle". Inoltre, questa è una funzione, non una persona, poiché non appartiene al genere. La parola "festa" potrebbe essere chiamata sia una donna che un uomo. In inglese ci ritroviamo con "Father", in latino "Pater", in slavo "Dad", che ancora una volta non è lo stesso di "Father". Parole diverse sono concetti diversi, anche se sovrapposti.

E questa è solo un'analisi superficiale che ci dà una definizione approssimativa di "Signore".

Il più comprensibile, vicino al tipo "Casa" di "Shell-Skin" (Kaz-Gos) in questo caso sarà il tessuto della tenda. Leggiamo la definizione da Wikipedia: "Una tenda è una costruzione leggera temporanea di tessuti, pelle o rami, una specie di tenda, dalla quale si differenzia per le grandi dimensioni"

La tenda ha la forma di una piramide. Il tetto piramidale dei templi e delle torri cristiani è chiamato tenda. In greco, "Tent" è "σκηνή", che molto probabilmente è una radice con l'inglese "skin" - "skin". Lo stesso guscio, che è la casa (Hata, Kushcha - la stessa radice, molto probabilmente)

Costruire un tempio per Dio è una delle cose più importanti nella Scrittura:

“E mi faranno un santuario, e io abiterò in mezzo a loro; ogni cosa come vi mostro, e il modello del tabernacolo e il modello di tutti i suoi vasi; fallo (Esodo 25: 8-9)

E di conseguenza, i templi-dimore degli dei furono costruiti nel mondo antico, nell'egiziano, nel cristiano, nel musulmano, nel buddista e in altri.

E la tenda del tempio deve essere sostenuta su qualcosa, su pali, supporti, una pietra angolare (se è un tempio di pietra), muri, che era espressa nell'idea del firmamento come una struttura rigida che sostiene i luminari, l'umidità, ecc. - στερέωμα, firmamentum. Questo supporto è il padre celeste - il Signore.

Nella tenuta di famiglia, questo ruolo è svolto dall'anziano della famiglia - il marito o la padrona - colui che tiene per sé l'intera famiglia; un supporto che tiene su se stessa la casa; il palo che tiene la tenda, l'atlante che tiene il cielo …

Ora applica i dati ottenuti al ruolo di una persona come l'attuale Signore della realtà. Dovremmo precipitarci in universi paralleli (commercialmente vantaggiosi per qualcuno), dimenticandoci del nostro? E sembra che la parola "dominare" dica qualcos'altro …

E quando arrivi a tali conclusioni, sembrano ancora una volta molto semplici e ben note a tutti … così note che presumibilmente non ha senso scavare in esse … Ma ora torna al centro: piramidi, dei, simboli … - e questo anche senza uno scavo speciale di motivi profondi. Capisci in quale fantastico mondo vivevano antiche civiltà?

Crediamo che fossero necessariamente più saggi di noi, più intelligenti … Ma non si tratta di QI. Erano solo diversi … Fortunatamente, la connessione non è affatto persa, devi solo scoprirla da solo, quindi le antiche civiltà diventeranno molto più vicine.

Raccomandato: