L'atteggiamento verso la percezione extrasensoriale è ancora molto ambiguo. I divulgatori e gli pseudo-scettici hanno opinioni estremamente polarizzate su questo argomento. Tuttavia, anche in epoca sovietica, il dono dei sensitivi è stato utilizzato più di una volta dai servizi militari e speciali per svolgere funzioni di intelligence e cercare criminali o persone scomparse. Naturalmente, questo non è particolarmente diffuso ei segreti dei metodi non vengono divulgati. Tuttavia, la stragrande maggioranza delle persone, sotto l'influenza della propaganda informativa di pubblicazioni e media "rispettabili", continua ad aderire a un'opinione pseudo-scettica.
Perché, infatti, "pseudo"? Sì, perché i veri scettici non si fidano ciecamente né delle "autorità" né dei media "rispettabili", ma preferiscono verificare qualsiasi informazione nella pratica, con l'aiuto di esperimenti, esperimenti, ricerche e chiacchiere non infondate, che di solito sono impegnate in regolari "combattenti contro la pseudoscienza" e la loro credendo fanaticamente nei dogmi dei servitori volontari della scienza ufficiale (nuova religione). Ebbene, che dire della vera ricerca scientifica nel campo della percezione extrasensoriale?
Ad esempio, quello che puoi leggere a riguardo nel libro di Jean van Bronckhorst "Premonitions in Everyday Life":
Bene, eccoti qui, un noto scienziato e un lavoro pubblicato in una pubblicazione scientifica. Sembrerebbe che tutto sia chiaro. An, no. Gli oppositori della percezione extrasensoriale e di altre "conoscenze proibite" non possono sopportare il fatto che alcuni scienziati preferiscono credere ai risultati degli esperimenti, piuttosto che alle dichiarazioni pseudoscientifiche infondate di "autorità" pseudoscientifiche, come quelle che vengono promosse in varie "commissioni per combattere la pseudoscienza" invece di trattare direttamente con la scienza stessa.
E il punto qui non è solo nella visione limitata e nell'incapacità di percepire il nuovo (sebbene, ovviamente, anche questo sia presente), ma anche nel servizio cosciente del sistema satanico parassitario, che lotta per la completa schiavitù dell'umanità. In effetti, molti dei servitori di questo sistema non stanno cercando affatto di avere un'idea, ma di donazioni significative da parte delle ONG, per fare pressione sugli interessi dei clan più ricchi e delle dinastie dominanti della Terra. Questo è precisamente il fondamento del loro pseudo-scetticismo e delle loro affermazioni a priori nel campo della conoscenza che sono definiti dai loro maestri per l'umanità come "proibiti", e quindi soggetti a discredito agli occhi della gente comune.
michael101063 ©
