Cari amici, buon pomeriggio! Continuiamo a sollevare il velo di segretezza sui materiali declassificati e classificati su oggetti volanti non identificati. Oggi passiamo alle indagini condotte sul sito di Black Vault, noto per la sua esposizione e il rilascio di documenti governativi segreti su argomenti paranormali.
Nel corso di ventidue anni, dal 1947 al 1969, l'aviazione americana ha avviato tre programmi di ricerca sugli UFO noti rispettivamente come Sign, Grudge e Blue Book. Il più famoso al pubblico è senza dubbio l'ultimo dei progetti. Tuttavia, è meno noto il motivo per cui questi progetti sono stati chiusi.
La loro riduzione, almeno ufficialmente, fu innescata da un controverso rapporto di 1.500 pagine preparato dal cosiddetto Condon Committee, un gruppo finanziato dall'aeronautica statunitense che ha lavorato presso l'Università del Colorado dal 1966 al 1968 sotto la direzione del fisico Edward Condon (da cui il nome)., studiando i casi di avvistamenti di oggetti volanti non identificati e deciso se vale la pena continuare a spendere soldi e risorse umane per la ricerca di questo fenomeno.
Edward Condon.
Ma nel corso degli anni a questo rapporto è successo qualcosa di molto strano e sospetto: parte del rapporto è stato rimosso dall'agenzia governativa responsabile della sua diffusione.
Il rapporto Condon non è mai stato classificato e ora è distribuito online principalmente attraverso il Defense Technology Information Center (DTIC) - se sai come trovarlo, ovviamente. I nostri colleghi di The Black Vault, specializzato in documenti declassificati ottenuti da richieste FOIA (Free Information Act), hanno reso questo rapporto pubblicamente disponibile nel 2018, rilevando che era breve di 70 pagine.
Sezione con pagine mancanti evidenziate nel sommario del rapporto di Condon.
Video promozionale:
Nessuna risposta ufficiale
Un tentativo da parte dello staff di Black Vault di accedere alle pagine mancanti nel DTIC non ha avuto successo. Apparentemente, il documento originale scansionato dall'agenzia non includeva originariamente la suddetta sezione di osservazione degli astronauti.
Va notato che ci sono diverse copie del rapporto di Condon in forma di testo su Internet e alla maggior parte di esse mancano le pagine mancanti. Quindi, il punto non è che la sezione mancante non fosse liberamente disponibile, ma che il governo ha deciso di rimuoverla dalla copia ufficiale.
Trovare tali copie al di fuori delle risorse ufficiali del governo degli Stati Uniti richiede una ricerca in luoghi oscuri su Internet; infatti i risultati di Google danno solo sei risultati (vedi screenshot). Queste versioni sono copie create dai National Capital Area Skeptics più di vent'anni fa, dopo aver contattato direttamente l'Università del Colorado.
Nonostante ciò, le copie originali del rapporto distribuito attraverso il DTIC - presentate come complete - rimangono incomplete.
Alla ricerca delle pagine mancanti
Black Vault ha iniziato a cercare pagine originali nel dicembre 2019. Il posto più logico in cui cercare è stata l'Università del Colorado, dove è stato condotto lo studio. Tuttavia, le e-mail e qualsiasi tentativo di contatto sono stati ignorati.
E così, nel giugno 2020, una copia completa con le pagine mancanti è stata trovata negli archivi del National Technical Information Service (NTIS), un'agenzia del Dipartimento del Commercio che si è formato dopo la seconda guerra mondiale. Secondo il loro sito web, l'agenzia sta attualmente "fornendo supporto" ai suoi partner per "archiviare, analizzare, organizzare e aggregare i dati in modi nuovi". Gli archivi sono costituiti da un ampio database di rapporti tecnici che esistono privatamente da decenni ma sono ora aperti al pubblico.
Il rapporto del Comitato Condon trovato su NTIS è un originale digitalizzato completo con tutte le pagine, a conferma dell'opinione che siano davvero le più interessanti. Nel Capitolo 6, le osservazioni di tre astronauti sono etichettate come "inspiegabili":
Visualizza o scarica queste pagine in formato PDF dal sito Web di Black Vault: Condon's Lost Report Pages [70 pagine, 3 MB]
Osservazioni degli astronauti
Il rapporto Condon afferma che le tre osservazioni degli astronauti James McDivitt e Frank Bormann presentavano un mistero e non avevano una spiegazione adeguata.
Il rapporto dice che McDivitt, un membro della missione Gemini 4, ha osservato "un oggetto cilindrico con un rigonfiamento (protrusione)", si dice addirittura che quattro giorni dopo la NASA ha fotografato questo oggetto sconosciuto. Tuttavia, l'agenzia spaziale ha rilasciato solo alcune fotografie che sono state ritoccate - ritagliate e ingrandite - in modo che l'oggetto visto dall'astronauta non le colpisca.
L'astronauta James McDivitt.
McDivitt ha deciso di spiegare tutto in modo semplice, dicendo che forse potrebbe essere un satellite artificiale. Di ciò hanno tenuto conto i ricercatori del gruppo Condon, che però non sono stati in grado di identificare alcun satellite artificiale come oggetto di questa osservazione.
Il rapporto menziona anche la sorveglianza durante la missione Gemini 7. L'oggetto che Bormann ha visto è stato chiamato "fantasma". Quando il controllo missione ha cercato di determinare se fosse uno dei motori, l'astronauta ha confermato che c'era anche un razzo in vista, rendendo questo impossibile. Il "fantasma" è stato classificato come un vero oggetto non identificato.
L'astronauta Frank Borman.
La sezione sugli UFO e gli astronauti finisce così:
Metadati
I metadati o le informazioni nascoste in determinati file sono stati verificati per i file di report di Condon. Black Vault ha confrontato NTIS (completo) con DTIC (parziale).
Si è scoperto che la versione NTIS era stata scansionata sei anni prima della prima memorizzata nel DTIC. Inoltre, l'applicazione software utilizzata per questa attività era diversa, quindi probabilmente c'erano due diverse scansioni manuali / fisiche, con l'ultima che cancellava 70 pagine.
Ma il mistero non è come queste pagine siano scomparse, ma perché. Naturalmente, una, due o anche poche pagine mancanti di un documento di 1.500 pagine è qualcosa che può accadere per caso, soprattutto se è stato creato mezzo secolo fa.
Ma la rimozione di 70 pagine dedicate a un argomento specifico è stata probabilmente fatta apposta. Per che cosa?
