Nel 1730 morì il nipote di Pietro il Grande, l'imperatore Pietro II. La linea maschile della dinastia Romanov terminò. La figlia di Pietro, Elisabetta, che salì al trono nel 1741, decise di fare suo nipote, figlio di sua sorella, suo successore. Apparteneva alla linea maschile della dinastia Holstein-Gottorp. Nel dicembre 1761 salì al trono sotto il nome di Pietro III. Tutti i successivi zar russi sono considerati suoi discendenti. L'era di Holstein-Gottorp è iniziata in Russia.
Un'altra linea Holstein-Gottorp ha governato in Svezia. Nel caso dell'assenza di figli di Pietro III, sarebbe stata lei ad avere i diritti prioritari sulla corona russa. E lo stesso Pietro III era il pronipote del re svedese Carlo XII. Persone abili hanno cercato di servire i governanti attuali e futuri. E cosa può fare uno storico?
Pietro III, fondatore della dinastia Holstein-Gottorp sul trono reale di Russia.
Mito normanno sull'inizio della Russia
Gerhard Friedrich Miller (1705-1783) fu invitato a San Pietroburgo dalla Germania e nel 1732 divenne accademico dell'Accademia delle scienze russa. Il suo compito era trovare e studiare le antiche cronache russe. Allo stesso tempo, Miller stesso praticamente non conosceva il russo. Non ha studiato tanto quanto la storia russa distorta.
Nel 1749 Miller compilò un rapporto per l'Accademia "Sull'origine del popolo e il nome del popolo russo". È stato il primo a proporre il concetto che lo stato russo è stato fondato dagli scandinavi. Il rapporto è stato ampiamente criticato da Mikhail Lomonosov e ne è stata vietata la pubblicazione. Tuttavia, la leggenda ha messo radici. Miller è stato particolarmente sostenuto da Catherine II.
Alla fine del XVIII - inizio del XIX secolo, August Schlözer, anche lui accademico di San Pietroburgo, scrisse sull'origine scandinava della Russia come un fatto indubbio. Quindi la versione normanna fu ripresa acriticamente nella sua "Storia dello Stato russo" dal massone Nikolai Karamzin, e con la benedizione dello zar-massone Alessandro I, divenne ufficiale in Russia.
Video promozionale:
Viktor Vasnetsov. La chiamata dei vichinghi.
Fino al XVIII secolo, nessuno in Europa credeva che la Russia fosse stata fondata da immigrati scandinavi. All'inizio del XVI secolo, l'ambasciatore dell'imperatore austriaco a Mosca, il barone Sigismund von Herberstein, scrisse in Notes on moscovite Affairs che i vichinghi, guidati da Rurik, erano slavi della costa meridionale del Baltico. Ha chiamato la loro patria nello Schleswig germanizzato, la regione di Wagriya. Le origini slave di Rurik, Varangians e Rus erano date per scontate nell'Europa medievale.
Il mito del giogo mongolo in Russia
Un altro mito storiografico al quale Karamzin diede la forza del dogma era il "giogo mongolo-tartaro" sulla Russia, che avrebbe gravitato per quasi due secoli e mezzo. Il concetto in sé non era nuovo all'epoca. La parola "giogo" nella descrizione delle relazioni tra Russia e Tartari fu usata per la prima volta dal cronista polacco Jan Dlugosh alla fine del XV secolo. È caratteristico che nessuna informazione su alcun "giogo" sia nota da fonti russe.
Quando Karamzin scrisse la sua "Storia", il compilatore tedesco dell'Atlante di storia mondiale Christian Kruse usò per primo la frase "giogo mongolo-tartaro" (1817). Sebbene Karamzin non lo conoscesse ancora (parla del "giogo dei tartari", del "giogo degli infedeli", ecc.), Dopo Karamzin è entrato saldamente nel lessico degli storici russi. Prima di tutto, grazie a Karamzin, poiché questa volta ha dipinto come un'oppressione straniera sulla Russia.
Nikolai Mikhailovich Karamzin.
Molto è già stato scritto per confutare il concetto dominante, non c'è bisogno di ripetere tutto questo qui. Noteremo solo che il khan dell'Orda d'Oro in Russia era chiamato zar, cioè il sovrano secolare supremo. Il concetto e il significato che in precedenza erano attribuiti all'imperatore di Bisanzio furono trasferiti ad esso. È opportuno parlare, in questo caso, del giogo bizantino in Russia nei secoli XI-XII?
Il metropolita russo non possedeva meno potere e importanza di qualsiasi principe russo. Durante il cosiddetto giogo, la sua influenza aumentò ancora di più. Ma il metropolita in Russia ha continuato ad essere rifornito dal Patriarca di Costantinopoli. E di chi era allora il “giogo”?
I principi russi hanno messo l'uno contro l'altro i nomadi della steppa che hanno devastato le città russe e l'invasione precedentemente nota di Batu. Per molto tempo i principi non hanno avuto un arbitro permanente che potesse risolvere le loro controversie. Alla fine hanno trovato una persona del genere nella persona del forte khan dell'Orda d'Oro. Va notato che la frequenza delle invasioni steppiche in Russia, se calcolata dalle cronache, dal tempo dell '"invasione Batu" è diminuita rispetto ai tempi di Kiev Rus.
L'Orda d'Oro di quel tempo era uno stato avanzato che assorbì molte delle conquiste dell'istruzione e della cittadinanza dell'Est. L'orientamento delle terre russe verso questo impero mondiale è stata una scelta di civiltà naturale. Il mito del giogo "mongolo-tartaro" è stato lanciato per sminuire il significato storico della Russia, per ispirare i russi con l'idea che tutto il meglio può venire solo dall'Europa. E la Russia senza influenza europea è l'essenza della "sporca orda asiatica". Non per niente i nazisti di Hitler hanno sollevato questo mito sopra ogni altra cosa.
Il mito di Ivan il Terribile
Nell'opera ufficiale di Karamzin, lo zar Ivan IV acquisì le caratteristiche di un tiranno patologicamente crudele, che invano versò il sangue di migliaia di suoi sudditi e trovò persino una sorta di piacere sadico in esecuzioni crudeli. Indicative sono le fonti che Karamzin ha usato (le fa riferimento nelle note) per creare un simile ritratto del re. Questa è solo una (su molte dozzine!) Cronaca russa - Pskov, e il lavoro di alcuni tedeschi Taube e Kruse, che presumibilmente prestarono servizio a Oprichnina e poi pubblicarono in Europa un libro sensazionale che raccontava la crudeltà dello zar di Mosca.
L'unico ritratto a vita dello zar russo Ivan IV.
Altre fonti furono attratte da Karamzin solo nella misura in cui aiutarono a ritrarre Ivan il Terribile come uno stravagante despota. Tale, ad esempio, è il lavoro di Giles Fletcher "On the Russian State", che Karamzin ha avuto l'opportunità di leggere in inglese. Va notato che il libro di Fletcher fu bandito dal parlamento inglese nel XVII secolo a causa delle calunnie di uno stato amico (cioè la Russia), e lo stesso Fletcher arrivò per la prima volta in Russia dopo la morte di Ivan il Terribile, cioè dopo tutti gli orrori di cui scrisse con una tale "conoscenza della questione".
Il frontespizio del libro diffamatorio di Fletcher sulla Russia.
Nel frattempo, la fonte del mito della sete di sangue di Ivan il Terribile è ben nota. Questa è una tipografia itinerante del re polacco Stefan Batory, che dichiarò guerra alla Russia nel 1577-1582. Stefan Batory è stato uno dei primi a rendersi conto del significato della guerra di propaganda. Nella tipografia sotto il suo esercito furono stampate numerose opere in cui furono inventate le atrocità dello zar russo, così come le crudeltà dell'esercito russo in Polonia e Livonia. Questi opuscoli e proclami furono poi distribuiti in gran numero in tutta Europa, formando un corrispondente stato d'animo pubblico. Lì furono pubblicati anche appelli al popolo russo, esortandolo a tradire il crudele zar e ad andare dalla parte dei polacchi.
La cattura di Polotsk da parte di Stefan Bathory nel 1579. Disegno dell'artista francese Gavigny.
Ma il mito politico ostile del XVI secolo sul tiranno Ivan il Terribile - lo zar che di fatto gettò le basi dello stato russo unendovi l'intera regione del Volga, che iniziò la conquista della Siberia, che cercò di aprire una "finestra sull'Europa" sul Mar Baltico - è ora considerato, grazie agli sforzi del massone Karamzin, l'unico " un punto di vista serio”nella storiografia.
Il mito di Pietro il Grande
Ricordiamo quanto è stato detto all'inizio dell'articolo sulla dinastia reale degli Holstein-Gottorp. Dopo la soppressione della linea maschile della dinastia Romanov, ci furono due linee rivali che continuarono lungo la linea femminile. Uno di loro, come già accennato. Holstein-Gottorp, risalente a Pietro I attraverso le sue figlie. L'altro è Braunschweig-Luneburgs, risalente a Ivan V (1682-1696), fratello e co-sovrano di Pietro I.
Lo zar russo Ivan V. Artista sconosciuto della fine del XVII secolo.
L'imperatrice Anna Ioannovna (1730-1740), figlia di Ivan V, morente, lasciò il trono al nipote di sua sorella Caterina durante la reggenza di sua madre Anna Leopoldovna, che era sposata con il duca Anton di Braunschweig-Luneburg. Questo bambino, l'imperatore Ivan VI, con le sue tate adulte, fu rovesciato nel 1741 dalla figlia di Pietro I, Elisabetta, e nel 1764, sotto Caterina II, all'età di 24 anni, fu ucciso in prigione.
Con l'adesione di Elisabetta Petrovna, iniziò la glorificazione del ruolo di Pietro il Grande nella storia della Russia. Lungo la strada è stato umiliato suo fratello Ivan V. Quest'ultimo è stato denunciato come debole di mente. I fatti della follia di Pietro I stesso furono accuratamente nascosti.
Imperatrice tutta russa Elisabetta (1741-1761).
Il principale creatore della leggenda su Pietro il Grande fu lo storiografo Pyotr Kryokshin (1684-1763). Nel 1742 presentò all'Imperatrice il primo volume del suo saggio "Una breve descrizione delle gesta benedette del grande sovrano imperatore Pietro il Grande, l'Autocrate di tutta la Russia". Elizaveta ordinò a Kryokshin di continuare il suo sforzo, gli permise gentilmente di usare le carte del gabinetto di Pietro I e assegnò una generosa pensione allo storiografo.
Prima della sua morte, Kryokshin scrisse 45 volumi del "Journal of Great Affairs" di Pietro il Grande in forma di cronaca e ne pubblicò un sommario condensato in "Storia della Russia e le gloriose gesta dell'imperatore Pietro il Grande". Quest'ultima opera, nonostante le critiche dei contemporanei, che già allora la consideravano favolosa, funge ancora da fonte della leggenda sulle "gloriose gesta" dello zar riformatore. Questo, ad esempio, è ancora seriamente insegnato nelle scuole militari russe una favola su come Pietro, durante l'assedio di Narva nel 1704, avrebbe cambiato parte dei suoi reggimenti in uniformi svedesi e, grazie a ciò, vinse una vittoria.
Lo Zar russo Peter I. artista fiammingo Anthony Shunyans, 1716
Caterina II salì al potere e fu mantenuta solo dall'autorità dell'erede al suo trono, il pronipote di Pietro I Paolo. Pertanto, ha incoraggiato la linea per lodare Pietro il Grande. Ha ricompensato Kryokshin con proprietà terriere nella regione di Mosca, dove uno dei villaggi porta ancora il suo nome.
È così che è stato creato il mito che alla fine del XVII secolo la Russia era quasi sull'orlo dell'abisso, e solo il genio di Pietro l'ha portata fuori dalla crisi e ha gettato le basi per la sua grandezza.
Nel frattempo, è facile essere convinti che la maggior parte dei casi attribuiti a Peter siano stati avviati dai suoi predecessori.
Esercito regolare
I reggimenti del nuovo sistema con l'uso di ufficiali stranieri iniziarono a essere creati sotto lo zar Mikhail Feodorovich Romanov. Alexei Mikhailovich è stato il primo a introdurre i kit di reclutamento nell'esercito. Durante le campagne di Crimea di Vasily Golitsyn sotto la principessa Sophia (1687 e 1689), i reggimenti del nuovo sistema rappresentavano l'80% dell'esercito russo. Nei primi anni del regno indipendente di Pietro, la loro quota scese sotto la metà (le campagne di Azov del 1695 e del 1696)
Tecniche per maneggiare un moschetto. Attingendo ai primi regolamenti militari in Russia "Insegnamento e astuzia della struttura militare del popolo di fanteria" (1647) - traduzione di un libro dello specialista militare olandese Johan Walhäusen.
Flotta
La prima nave della flotta russa fu acquistata da Holstein nel 1636 ("Frederick"). Nel 1667, la nave Eagle fu costruita sul Mar Caspio (bruciata dai ribelli di Razin nel 1670). Durante la guerra con la Svezia 1656-1661. e l'occupazione di una parte del Baltico per ordine dello zar Aleksej Mikhailovich, la città di Tsarevichev-Dmitriev (ora Koknese) fu fondata sulla Dvina occidentale, e lì iniziò la costruzione delle navi della futura flotta baltica. La sconfitta nella guerra costrinse i russi a cedere la città, insieme ai cantieri navali e alle navi incompiute, agli svedesi.
Nizhny Novgorod con la nave * Frederic * davanti a lui, 1636 Artista sconosciuto.
Introduzione alla cultura europea
La prima istituzione di istruzione superiore in Russia - l'Accademia slava-greco-latina - fu aperta a Mosca per ordine dello zar Feodor Alekseevich nel 1679. Il primo giornale russo "Courants" iniziò ad apparire a Mosca nel 1676. Lo zar Alexei Mikhailovich (1645-1676) ha aperto il primo teatro di corte in Russia. Sotto suo figlio Teodoro (1676-1682), alla corte russa, le mode europee (polacche) furono introdotte nell'abbigliamento.
Allo stesso tempo, i predecessori di Peter hanno gradualmente preso in prestito cose utili dall'Europa, non hanno abbattuto le tradizioni russe e non hanno esteso eccessivamente gli sforzi e le risorse del paese.
