Le armi climatiche non esistono, ma il loro sviluppo viene perseguito attivamente sia in America che in Russia.
Fenomeni meteorologici anormali di questa estate, e non solo di questa estate, confondono i meteorologi: le previsioni non si avverano. Cosa succede al tempo? Ecco il deputato della Duma di Stato Alexei Zhuravlev ha spiegato gli incendi boschivi in Siberia e il temporale a Mosca, preceduto da molti giorni di acquazzoni, con il possibile utilizzo di armi climatiche contro la Russia. “E penso che l'Occidente avrebbe potuto testare le armi climatiche. Capiamo che non possa esserci un'estate del genere , ha spiegato il parlamentare.
L'uomo ha sempre avuto paura dei disastri naturali e allo stesso tempo ha cercato di controllarli. È un fatto ben noto: il suono delle campane aiuta a combattere la grandine, spruzzare cemento ordinario tra le nuvole interrompe temporaneamente le piogge. Grazie all'influenza sulla ionosfera, ora si possono provocare tsunami e uragani. Non vi è alcuna conferma ufficiale dell'esistenza di "armi meteorologiche", ma già nel 1978 fu adottata una convenzione sul divieto di impatto negativo sul clima, firmata, tra l'altro, da URSS e USA. E la "battaglia per il tempo" sembra essere in corso.
Secondo gli esperti, oggi non ci sono armi climatiche attive. Ma la ricerca è in corso sia in Russia che negli Stati Uniti a pieno ritmo. La prospettiva della creazione reale di armi climatiche da combattimento è piuttosto lontana: ci vorranno più di una dozzina di anni.
Gli sviluppatori di armi non convenzionali non stanno fermi. Ora, nelle profondità del dipartimento della difesa russo, è stato preparato un programma per la creazione di armi basate su nuovi principi fisici: raggio, genetico, psicofisico e ondoso. Quest'arma esotica, se credi alle dichiarazioni dei rappresentanti del Ministero della Difesa, potrebbe apparire nell'esercito russo dopo il 2020.
Gli istituti di ricerca militare, gli uffici di progettazione ei laboratori continuano il lavoro di ricerca per creare armi non letali, cioè che non uccidano. Gli scienziati russi, ad esempio, hanno già creato un dispositivo in grado di disabilitare l'elettronica del nemico. Un cannone a raggi ferma i carri armati a distanza, fa cadere i combattenti oi veicoli aerei senza pilota fuori rotta e fa esplodere le mine radiocomandate.
"Le armi climatiche, come manifestazione di un potere superiore, sono note all'umanità sin dai tempi biblici", afferma il consulente per i media Alexander Zimovsky. - La Bibbia contiene non meno di cinquanta esempi di come la salvezza dei giusti o la punizione dei colpevoli avvenga come risultato di cataclismi associati specificamente al tempo. Il diluvio in varie versioni è presente in quasi tutte le religioni del mondo antiche e ora esistenti a noi note. Questa è la natura storica della conoscenza umana. Non appena una persona acquisisce una certa conoscenza o tecnologia, inizia a considerare nuove possibilità dal punto di vista dell'uso per scopi militari.
Quando si analizzano le capacità di combattimento delle armi climatiche, si deve partire dalla comprensione del fatto che il tempo non è clima. La neve che è caduta improvvisamente nel giugno 2017 a San Pietroburgo è un'anomalia meteorologica. L'inizio della deriva del ghiaccio sulla Neva a giugno per 5-10 anni consecutivi è un segnale di un possibile cambiamento climatico.
Video promozionale:
Nel primo caso, possiamo già ottenere il risultato desiderato applicando tecnologie per la deposizione artificiale di vapore acqueo. Sarà molto costoso, ci sarà pochissima neve, ma sufficiente per i selfie, e per quello che di solito viene chiamato "i vecchietti non ricordano".
“Se parliamo di un ipotetico, su scala planetaria, l'uso di armi climatiche”, prosegue Alexander Zimovsky, “allora dobbiamo capire che i risultati del suo utilizzo possono manifestarsi in periodi di tempo molto significativi.
Londra si trova alla latitudine di Astana. Ad Astana la temperatura scende a -51 ° С, a Londra non è mai scesa sotto i -10 ° С. E nota: questa temperatura minima è stata rilevata in un arco di tempo di 600-700 anni. Per la guerra moderna, tali tassi non sono inaccettabili: sono privi di significato.
In effetti, tatticamente, di cosa abbiamo bisogno? Sì, è tutto uguale. Il nemico sta avanzando, il che significa che i generali Dirt e Frost sono nei nostri interessi. Stiamo avanzando, il che significa che il terreno deve essere transitabile, non abbiamo bisogno della pioggia.
Un altro esempio. L'aviazione è considerata per tutte le stagioni, così come la flotta oceanica. Ma ancora una volta, questa è una questione di teoria: l'eccitazione supera i cinque o sei punti e la portaerei è già solo un obiettivo. È incapace di combattere, gli aerei basati su portaerei non decolleranno.
Sembrerebbe - cosa è più facile? "Vento, vento, sei potente, guidi stormi di nuvole" … Mantieni il tempo tempestoso nell'area delle operazioni della 6a flotta americana, e basta. Tuttavia, né noi né gli americani abbiamo ancora imparato a usare i tifoni nella lotta contro i gruppi di portaerei.
E se parliamo delle reali capacità di combattimento dei più grandi giocatori del mondo, allora, nonostante tutta la ricerca moderna in corso, l'unica arma che crea un effetto climatico a breve, medio e lungo termine è la bomba atomica.
Le Olimpiadi invernali di Sochi nel febbraio 2014 si sono svolte ad alto livello: questi giochi sportivi sono diventati un elemento del prestigio della Russia e sono stati investiti fondi considerevoli nella loro organizzazione. Solo le condizioni meteorologiche potrebbero ospitare, ma in questo periodo dell'anno a Krasnaya Polyana, dove si sono svolte le principali competizioni di sport invernali, ci sono sempre basse temperature e un denso strato di neve. Tuttavia, se ricordate, è stato in quei giorni che nella regione sono cadute inaspettate piogge, che hanno quasi rovinato l'intera rassegna sportiva mondiale. Un capriccio della natura? Come si è scoperto, anche la mano umana era coinvolta in questi cataclismi.
Le battaglie sportive erano in piena vista dell'intero pianeta, ma la battaglia per il tempo è passata inosservata. Ma non era meno tesa. Gli americani hanno quindi cercato di creare artificialmente un regime di temperatura sulla costa del Mar Nero di 25-30 gradi sopra lo zero. Niente neve, niente giochi invernali. Il progetto russo è fallito!
L '"attacco dal cielo" è stato provocato dalla lontana Alaska, dove si trova un potente complesso radar, che agisce sulla ionosfera, che consente di apportare aggiustamenti al tempo a grande distanza. La situazione è stata corretta grazie a uno "sciopero" di ritorsione da una stazione russa simile "Sura", situata vicino a Nizhny Novgorod, che ha fermato il colpo di calore.
A proposito, è stato in quell'anno nella Chicago americana che è stata registrata una temperatura di 40 gradi sotto lo zero, mentre le famose Cascate del Niagara erano coperte di ghiaccio. La contromossa della Russia?
"Ufficialmente, le armi climatiche non esistono", dice il meteorologo militare Alexander Minakov. - I tentativi di influenzare (o meglio, questo è lo studio della ionosfera) sono in corso dall'inizio degli anni '60 del secolo scorso. E non si fermano fino ad ora.
Tuttavia, gli stessi americani hanno praticamente ridotto questi sviluppi a causa del loro costo e della mancanza di risultati concreti. Il fatto è che il tempo non può essere controllato, può solo essere corretto. Il metodo più famoso nel nostro paese è quello di interrompere le piogge durante le vacanze, che è già stato utilizzato molte volte.
Gli americani usarono metodi simili - solo con il risultato opposto - anche durante la guerra del Vietnam, quando eseguirono l'operazione Popeye. Poi i loro aerei da trasporto hanno spruzzato iodite d'argento nel cielo, che ha causato precipitazioni tre volte più alte del normale. Di conseguenza, le strade furono spazzate via, le comunicazioni furono distrutte. Ma l'effetto si è rivelato dubbio e di breve durata.
Ci sono anche esempi positivi di cambiamento climatico. Come, ad esempio, è stato dopo l'incidente alla centrale nucleare di Chernobyl, quando i geoingegneri sovietici hanno impedito un disastro ambientale. La polvere radioattiva è stata "legata" con composti speciali in modo che non fosse trasportata dal vento. Per evitare che la polvere venga trascinata nei fiumi, è stata realizzata una barriera anti-pioggia nel cielo.
A proposito, Stalin può essere definito l'antenato delle armi climatiche domestiche. Nella sua giovinezza, Joseph Dzhugashvili ha lavorato per un breve periodo in una stazione meteorologica come osservatore. Ed è stato su sua iniziativa che, durante la Grande Guerra Patriottica, sono state lanciate sonde automatiche nella parte posteriore del nemico, che hanno trasmesso informazioni sulle condizioni meteorologiche, che hanno permesso di correggere le azioni dell'aviazione sovietica. E la famosa parata del 7 novembre 1941 si è svolta in gran parte a causa del fatto che è stata ricevuta una previsione sul tempo inclemente, che impedisce l'attività dei bombardieri nemici.
Stalin usò anche nella difesa della capitale un fattore naturale come un'inondazione artificiale: il ghiaccio sul canale di Mosca fu fatto saltare in aria, il che rese difficile l'avanzata dei carri armati tedeschi.
I tentativi di creare armi climatiche sono stati effettuati ripetutamente, sia negli Stati Uniti che in Russia (URSS). Gli americani hanno scelto l'Alaska per i test nella ionosfera, dove utilizzano i sistemi HAARP e HIPAS e un altro simile a Puerto Rico. In Europa, in Norvegia, sono stati installati due complessi per lo studio della ionosfera (come ufficialmente dichiarato), che vengono utilizzati nell'interesse degli Stati Uniti. Ce n'è uno simile in Perù.
In Russia, in forma praticamente disciolta, ci sono complessi di influenza attiva nella suddetta Nizhny Novgorod ("Sura"), a Tomsk, sulla base della stazione ionosferica dell'Istituto siberiano di fisica e tecnologia, nella regione di Kharkov ("Uran-1") e in Tagikistan ("Orizzonte") … Le informazioni su di loro non sono ampiamente diffuse, ma è in corso un lavoro meteorologico strategico. E, probabilmente, i terrestri sentono i loro risultati nei disastri naturali che si verificano periodicamente.
- L'impatto sulla natura della Terra è un gioco piuttosto pericoloso che può trasformarsi in gravi conseguenze, anche per il suo organizzatore, - ritiene Alexander Minakov. - Inoltre, non ci sono risultati specifici e documentati dal riscaldamento termico dell'atmosfera, che è stato utilizzato da queste stazioni. C'è più mitologia, che sta cercando di spiegare i disastri naturali.
Molto probabilmente, in tali studi, viene utilizzata un'opzione più pratica, applicabile al sistema di difesa missilistica, di cui sono preoccupati sia gli Stati Uniti che la Russia. Dopotutto, le vibrazioni nella ionosfera possono paralizzare completamente il controllo dei missili balistici, portandoli fuori rotta. Un'altra cosa è che sotto questa influenza sia gli alieni che i loro stessi razzi, e allo stesso tempo, tutti i veicoli spaziali possono cadere.
Allo stesso modo, i luoghi del pianeta in cui si verificherà un terremoto o uno tsunami causato dall'intervento umano sono imprevedibili.
Victor Sokirko
