L'antica Città Romana Di Timgad In Africa. Tracce E Cause Di Distruzione, Che Non Sono Menzionate Nella Storia Di - Visualizzazione Alternativa

L'antica Città Romana Di Timgad In Africa. Tracce E Cause Di Distruzione, Che Non Sono Menzionate Nella Storia Di - Visualizzazione Alternativa
L'antica Città Romana Di Timgad In Africa. Tracce E Cause Di Distruzione, Che Non Sono Menzionate Nella Storia Di - Visualizzazione Alternativa

Video: L'antica Città Romana Di Timgad In Africa. Tracce E Cause Di Distruzione, Che Non Sono Menzionate Nella Storia Di - Visualizzazione Alternativa

Video: L'antica Città Romana Di Timgad In Africa. Tracce E Cause Di Distruzione, Che Non Sono Menzionate Nella Storia Di - Visualizzazione Alternativa
Video: Questo è il confine più fortificato d'Europa e si trova in Africa (Ceuta e Melilla) 2024, Potrebbe
Anonim

Nel nord dell'Africa, sul territorio della moderna Algeria (35 km a est di Batna, si trovano le rovine dell'antica città romana di Timgad.

Image
Image

La storia ufficiale dell'origine di questa città dice che l'imperatore Traiano intorno al 100 d. C. fondò questa città per i veterani della campagna dei Parti (la guerra tra Roma e Partia).

La domanda è: dov'è la Mesopotamia e dov'è l'Algeria? Perché i veterani non rimangono immediatamente nei territori conquistati? Bene, lascia che sia come dice la storia. E chi ha costruito Timgad ai piedi delle montagne dell'Atlante? È ancora un'area scarsamente popolata con centinaia di chilometri tra città scarsamente popolate. E poi?

O c'era poca terra che l'imperatore aveva per allocare un appezzamento in un posto simile? Tuttavia, gli storici diranno che Troyan temeva per il suo potere. I veterani avrebbero potuto ribellarsi vivendo vicino a Roma se qualcosa fosse andato storto. Pertanto, si stabilì l'ex militare alla periferia dell'Impero Romano. A mio parere, una spiegazione stupida, da allora i militari, anche i primi, hanno diritto a uno stipendio. Chi andrà contro l'imperatore se è il loro capofamiglia? Inoltre, durante la soppressione delle rivolte nelle regioni dell'Impero Romano, Roma ha invitato i veterani a tornare in servizio (erano chiamati Evocats). Questo, ovviamente, è stato pagato.

Un esempio di stipendio per veterani. Ma non è di questo che tratta l'articolo. Propongo di vedere in che condizioni questa città romana è stata trovata dagli archeologi. Dopotutto, tutti capiscono che il lavoro archeologico su larga scala per qualche motivo è iniziato nel 19 ° secolo. Fino a questo secolo, queste antichità non servivano a nessuno. Il che è anche strano.

Image
Image
Image
Image

La prima cosa a cui prestare attenzione è che gli edifici della città hanno lo stesso tipo di distruzione. Presumibilmente, l'erosione e il tempo non li hanno risparmiati. Ma. Fino al momento dello scavo in città non abitava nessuno, nemmeno una casa è stata restaurata. Coloro. dai tempi del declino dell'Impero Romano ai giorni nostri, nessuno ha nemmeno provato a tornare qui e riprendere la vita in città. Anche le tribù arabe del Nord Africa non erano interessate a questo posto. Come è successo che la città fosse deserta?

Le fotografie di Timgad dall'alto ricordano molto la distruzione delle città durante la seconda guerra mondiale. Particolarmente simile alla distruzione di Hiroshima e Nagasaki dopo le esplosioni nucleari. Ma questa è solo una somiglianza esterna. Non ci sono prove di un'antica guerra con questo livello di armi. La mia opinione sarà annunciata alla fine dell'articolo.

La città continua a vivere sulle rovine di Roma. Sì, gli edifici antichi non sono stati restaurati ovunque. E qui la gente del posto si stabilì lontano da Timgad. Nonostante le fondamenta, anche la metà dei muri ci sono. Ci sono pavimenti in pietra. Ricostruisci e vivi.

Altra domanda interessante: dove sono le cave e le cave per la costruzione della città? Forse sono in montagna, ora è difficile dirlo. Come andava l'approvvigionamento idrico della città? Deve esserci un acquedotto. Ma non lo è. E i bagni sono sopravvissuti. Quindi c'era molta acqua.

Successivamente, propongo di guardare vecchie foto con vedute della città e pensare ai dettagli che ora mancano.

Image
Image
Image
Image

Il primo piano è la parte scavata e restaurata della città. Sullo sfondo, tutto giace in rovine e strati di terreno.

Image
Image

Si può vedere che questo edificio è stato assemblato più vicino ai nostri tempi. Erano assemblati in modo inetto, storto, parzialmente senza legare i blocchi. È chiaro che prima si trattava di più rovine.

Image
Image

In questa foto, puoi stimare il livello del terreno, a quale profondità è stato sepolto (colore chiaro sui muri). Nel sottosuolo è stata conservata anche una porta di legno.

Image
Image

Se il tempo ha distrutto gli edifici della città, lo ha fatto in qualche modo in modo selettivo. Alte mura rimasero con la completa distruzione di altre parti dell'edificio. Come se fosse stato spazzato via e una parte di esso fosse crollata.

Image
Image

Il risultato dello scavo è a destra nella foto e sullo sfondo. A sinistra - non hanno ancora iniziato la pulizia.

Image
Image

La foto mostra il risultato di un apparente scavo. Le rovine nel terreno sono visibili dietro le colonne. E questa strada centrale è stata ripulita dal suolo. Le basi delle colonne erano sotterranee (hanno una tonalità chiara). E ciò che era sopra - ha tracce di forte erosione.

Image
Image

A destra nella foto c'è un'immagine simile. Le basi delle colonne sono intatte e leggere.

Image
Image

Processo di scavo. Si può vedere che la strada sullo sfondo è stata scavata. E sul davanti ci sono strati di terreno con pietre.

Image
Image

La fotografia conferma anche questa immagine. Parti delle colonne che erano sotterranee sono leggere e la loro superficie è intatta. E ciò che era al di sopra del suolo - con tracce di erosione.

Image
Image

L'anfiteatro (per 3000 posti a sedere) non è stato ancora completamente scavato. Ora tutti i suoi posti sono chiaramente visibili.

Image
Image

Rudere di fabbricato, con impianto a doppia pavimentazione. Riscaldamento autonomo e impianto di riscaldamento a pavimento, ipocausto. Forse questi erano termini.

Il resto delle foto può essere visualizzato qui.

Come sempre, sorge la domanda: da dove viene così tanto terreno con pietre? Non ha nulla a che fare con i prodotti dell'erosione della roccia da cui sono costruite le strutture. Strato culturale? Ma le persone non vivono qui da secoli. In generale, chi ha distrutto la città e perché ha dovuto essere distrutta? In effetti, per gli standard di quell'epoca, è super tecnologico: ci sono bagni termali (bagni), servizi igienici, strade in pietra, un anfiteatro (intrattenimento). Molti edifici erano riscaldati (ipocausto - tecnologia romana dei pavimenti caldi). Se hai catturato la città, allora vivi. Ma gli storici sostengono che i conquistatori, i barbari, hanno esattamente distrutto. Non credi che anche qui attribuiscano ancora una volta gli effetti di qualche catastrofe alla distruzione dei barbari?

Anche se ci fosse stata una rivolta in questo luogo, Roma avrebbe inviato truppe e ristabilito l'ordine. Ma da allora una catastrofe globale si è abbattuta sulla Terra, poi l'Impero Romano è scomparso. Così come i suoi abitanti. Credo che il meccanismo della catastrofe qui fosse anche nell'acqua e nelle colate di fango che uscivano dalle profondità. In questo posto - dalle montagne. La città è stata distrutta da una piena di colate di fango. E quello che è sopravvissuto non è tornato qui.

Autore: sibved

Raccomandato: